Efeito do laser em baixa intensidade sobre a modulação do processo inflamatório pós-cirúrgico: estudo clínico controlado randomizado

Pain, swelling and muscle spasm are complications presented by almost all patients after undergoing an oral surgery to remove impacted teeth. Thus, this model has been widely used in order to evaluate the low-level laser therapy (LLLT) effects during the inflammatory process generated by the mention...

Nível de Acesso:embargoedAccess
Publication Date:2013
Main Author: Sierra, Simone Oliveira lattes
Orientador/a: Fernandes, Kristiane Santos Porta
Banca: Ferrari, Raquel Agnelli Mesquita lattes, Ribeiro, Daniel Araki lattes
Format: Dissertação
Language:por
Published: Universidade Nove de Julho
Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação
Department: Saúde
Assuntos em Português:
Assuntos em Inglês:
Áreas de Conhecimento:
Online Access:http://localhost:8080/tede/handle/tede/888
Citação:SIERRA, Simone Oliveira. Efeito do laser em baixa intensidade sobre a modulação do processo inflamatório pós-cirúrgico: estudo clínico controlado randomizado. 2013. 113 f. Dissertação (Mestrado em Saúde) - Universidade Nove de Julho, São Paulo, 2013.
Resumo Português:A dor, o edema e o espasmo muscular são complicações apresentadas por praticamente todos os pacientes após a cirurgia oral para a remoção de dentes inclusos, assim, este modelo tem sido amplamente utilizado para avaliar os efeitos do laser em baixa intensidade (LBI) no processo inflamatório gerado por este procedimento. O objetivo principal deste estudo foi avaliar amodulação do LBI na dor, edema, e espasmo muscular decorrentes da remoção de terceiros molares inferiores inclusos. Cinquenta pacientes, que procuraramum Centro de Especialidades Odontológicas para a remoção de terceiros molares inferiores inclusos, atenderam os critérios de elegibilidade e concordaram em participar do estudo. Os referidos pacientes foram divididos aleatoriamente em cinco grupos de acordo com o tipo de laserterapia aplicadaapósas cirurgias (irradiação intraoralou extraoral com laser de 660 nm; irradiação intraoralouextraoral com laser de 808 nm; e ausência de irradiação). O cabeçote do aparelho de laser foi posicionado nos mesmos pontos anatômicos para todos os participantes, mas só foi ligado conforme determinado pelo processo de randomização (cegamento). Após 2 e 7 dias das cirurgias, dois avaliadores cegostomaram as medidas faciais (edema) e de abertura bucal (espasmo muscular) eaplicaram duas escalas de dor (EVA e NRS-101) e um questionário para avaliação do impacto das cirurgias na da qualidade de vida dos pacientes. As avaliações intragrupo evidenciaram diferenças entre os dois períodos experimentais na maioria dos grupos, mas não houve diferença significante nas avaliações intergrupos para os desfechos principais e para o impacto da cirurgia sobre a qualidade de vida dos pacientes.
Resumo inglês:Pain, swelling and muscle spasm are complications presented by almost all patients after undergoing an oral surgery to remove impacted teeth. Thus, this model has been widely used in order to evaluate the low-level laser therapy (LLLT) effects during the inflammatory process generated by the mentioned procedure. The main purpose of this paper was to evaluate the LLLT modulation in the pain, swelling and muscle spasm reduction deriving from the removal of impacted inferior third molars. Fifty patients who have contacted a Dental Specialty Center in order to remove impacted inferior third molars have met the eligibility criteria and have agreed to participate in the study. Such patients were randomly divided into five groups, taking into account the type of laser therapy applied after the surgeries (intraoral or extraoral irradiation with 660 nm laser; intraoral or extraoral irradiation with 808 nm; and no irradiation). The laser appliance head was positioned in the same anatomical points of all patients; however, it was only turned on in accordance with the determinations of the randomization process (blinding). Two and seven days after the surgery, two blind evaluators measured the patients faces (swelling) and the mouth opening (muscle spasm) and applied two pain scales (VAS and NRS-101) and one questionnaire in order to evaluate of the surgery impact on the patients quality of life. The evaluations made among the group participants showed differences between two experimental periods in most groups, but there was no relevant difference in the evaluations made among the groups as regards the main conclusions and the surgery impact on the patients quality of life.