Invent?rio de aranhas (Arachnida, Araneae) em quatro fitofisionomias da serra do cachimbo, Novo Progresso, Par?, Brasil

Um invent?rio da fauna de aranhas foi realizado na Serra do Cachimbo, dentro do Campo de Provas Brigadeiro Venoso, munic?pio de Novo Progresso, Par?. As coletas ocorreram em duas expedi??es, uma na esta??o seca (agosto e setembro de 2003) e outra na chuvosa (mar?o e abril de 2004). Cada expedi??o co...

Nível de Acesso:openAccess
Publication Date:2005
Main Author: RICETTI, Janael lattes
Orientador/a: BONALDO, Alexandre Bragio lattes
Format: Dissertação
Language:por
Published: Universidade Federal do Par?
Museu Paraense Em?lio Goeldi
Programa: Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia
Department: Instituto de Ci?ncias Biol?gicas
Assuntos em Português:
Áreas de Conhecimento:
Online Access:http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/4213
Citação:RICETTI, Janael. Invent?rio de aranhas (Arachnida, Araneae) em quatro fitofisionomias da serra do cachimbo, Novo Progresso, Par?, Brasil. 2004. 65 f. Disserta??o (Mestrado) - Universidade Federal do Par?, Museu Paraense Em?lio Goeldi, Bel?m, 2005. Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia.
Resumo Português:Um invent?rio da fauna de aranhas foi realizado na Serra do Cachimbo, dentro do Campo de Provas Brigadeiro Venoso, munic?pio de Novo Progresso, Par?. As coletas ocorreram em duas expedi??es, uma na esta??o seca (agosto e setembro de 2003) e outra na chuvosa (mar?o e abril de 2004). Cada expedi??o contou com a participa??o de tr?s coletores. O esfor?o de amostragem foi de 240 amostras, sendo 96 atrav?s de guarda-chuva entomol?gico e rede de varredura, 96 atrav?s de coleta manual noturna e 48 por triagem manual e extratores de Winkler. Foi comparada a diversidade de aranhas de quatro tipos de vegeta??o, compreendendo ?reas de floresta ombr?fila aberta, a mata de galeria ao entorno do Rio Formiga, ?reas de cerrado (savana arb?rea) e ?reas de campina. As coletas resultaram em um total de 4964 indiv?duos, dos quais 2724 adultos. Foram identificadas 397 morfoesp?cies em 37 fam?lias, sendo as mais abundantes Theridiidae, Salticidae e Araneidae e as mais especiosas Salticidae, Araneidae e 'Theridiidae. As esp?cies representadas por apenas um indiv?duo somaram 40% do total e apenas duas esp?cies apresentaram mais de cem indiv?duos. As curvas de riqueza de esp?cies estimadas atingiram entre 473 (bootstrap) e 674 (jackknife2) esp?cies. A maior diversidade alfa (?ndice de Shannon-Wiener) foi encontrada em floresta ombr?fila, seguida pela mata de galeria, campina e cerrado. A maior diversidade beta (?ndices de Jaccard e Morisita-Horn.) foi encontrada entre a floresta e a campina e as menores entre a floresta, cerrado e mata de galeria. A esta??o seca apresentou mais esp?cies que a chuvosa, por?m essa diferen?a n?o foi detectada na campina. Uma an?lise de componentes principais revelou que algumas esp?cies demonstraram especificidade pelas vegeta??es fechadas e outras pela vegeta??o aberta da campina. Estas diferen?as na diversidade e na composi??o taxon?mica entre as vegeta??es podem ser explicadas devido ? varia??es de recursos alimentares (presas), recursos espaciais (ref?gios e substrato para fixa??o de teias) e fatores microclim?ticos (temperatura e umidade) de cada fitofisionomia. O coletor mais experiente coletou mais esp?cies e os demais amostraram n?meros de esp?cies semelhantes. As diferen?as de abundancia entre as amostras de cada coletor n?o foram significativas. As coletas noturnas mostraram-se mais eficientes para detectar as diferen?as entre a riqueza das fisionomias. Os m?todos guarda-chuva entomol?gico/rede de varredura e coleta de serapilheira n?o apresentaram diferen?as significativas para riqueza de esp?cies.
A inventory of the spider fauna was carried out at Serra do Cachimbo, inside the "Campo de Provas Brigadeiro Velloso", Novo Progresso municipality, Par? state, Brasil. Two expeditions were made, during both dry (August and September, 2003) and wet (March and April, 2004) seasons. Three collectors participated in each expedition. The sampling effort, represented by 240 samples, was divided through the following methods: beating tray and sweeping net (96 samples); nocturnal hand search (96 samples) and concentrated litter sorted by a combination of hand search and Winkler extractors (48 samples). The spiders assemblages from four vegetation types (open rainforest, Formiga river's riparian forest, arboreal savanna and white sand vegetation) were compared. A total of 4964 spiders were obtained, from which 2724 adults, resulting in 397 recognized morpho-species in 37 families. The most abundant families were Theridiidae, Salticidae and Araneidae and the ones with more species were Salticidae, Araneidae e Theridiidae. The singletons represented 40% of the total species richness and only two species presented more than 100 individuals. The estimated richness species curves reached from 473 (bootstrap) to 674 (jackknife2) species. The higher alpha-diversity (Shannon-Wiener index) was observed in open rainforest, followed by Formiga river's riparian forest, white sand vegetation and arboreal savanna. the higher beta-diversity (Jaccard and Morisita-Horn indexes) was observed between Open rainforest and white sand vegetation and the lowest one was between open rainforest, arboreal savanna and Formiga river's riparian forest. The dry season presented more species than the wet season. However, no such difference was detected in white sand vegetation. A principal component analysis revealed that some species are linked to arboreal vegetations and others are linked to the open vegetation in white sand. Those differences in diversity and taxonomic composition between the various vegetations can be explained by drifts in availability of food items (preys), space resources (refugees and substratum to web attachment), as well as micro-climatic factors (temperature and moisture) of a given vegetation type. The most experienced conectar sampled more species than any other collector and all less experienced collectors sampled similar number of species. The differences in abundance among samples obtained by each conectar were not significant. The night hand sampling was the most efficient technique regarding the detection of differences in species richness among vegetation types. The methods beating tray/sweep net and litter sampling do not showed any significant difference in relation to species richness.