Conflitos entre sobreviv?ncia familiar e conserva??o ambiental em Reservas Extrativistas da Amaz?nia

As pol?ticas p?blicas para RESEXs (nessas quase tr?s d?cadas) continuam n?o atendendo aos interesses sociais e ?s metas ambientais. A Sociologia Econ?mica explica a a??o de atores no interior de mercados, em que o comportamento individual influencia o coletivo, seja na inser??o de cria??o de gado ou...

Nível de Acesso:openAccess
Publication Date:2018
Main Author: FREITAS, Josimar da Silva lattes
Orientador/a: MATHIS, Armin lattes
Co-advisor: FARIAS FILHO, Milton Cordeiro lattes
Format: Tese
Language:por
Published: Universidade Federal do Par?
Programa: Programa de P?s-Gradua??o em Desenvolvimento Sustent?vel do Tr?pico ?mido
Department: N?cleo de Altos Estudos Amaz?nicos
Assuntos em Portugês:
Áreas de Conhecimento:
Online Access:http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10460
Citação:FREITAS, Josimar da Silva. Conflitos entre sobreviv?ncia familiar e conserva??o ambiental em reservas extrativistas da Amaz?nia. 2018. 165 f. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Par?, N?cleo de Altos Estudos Amaz?nicos, Bel?m, 2018. Programa de P?s-Gradua??o em Desenvolvimento Sustent?vel do Tr?pico ?mido. Dispon?vel em: <http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/10460>. Acesso em:.
Resumo Português:As pol?ticas p?blicas para RESEXs (nessas quase tr?s d?cadas) continuam n?o atendendo aos interesses sociais e ?s metas ambientais. A Sociologia Econ?mica explica a a??o de atores no interior de mercados, em que o comportamento individual influencia o coletivo, seja na inser??o de cria??o de gado ou na retirada de madeira, diversidade produtiva e etc. A literatura revela a inefici?ncia das RESEXs como modelo que garanta conserva??o ambiental e desenvolvimento social. A pesquisa sustenta a tese de que a prioridade ambiental, baixos investimentos e desvaloriza??o de moradores promovem elevadas demandas socioecon?micas, levando a instabilidade ambiental e insustentabilidade de RESEXs na Amaz?nia. Para isso, foi realizado um estudo de associa??o entre vari?veis: inefici?ncia de pol?ticas, gerenciamento, fiscaliza??o e aloca??o de recursos financeiros em tr?s RESEXs situadas na Amaz?nia brasileira. Foi ado tado o Modelo Prisma para identifica??o, sele??o e inclus?o dos trabalhos publicados sobre o tema em bases de textos nacionais e internacionais, e, ap?s isso, um survey (question?rio semiaberto) com moradores das tr?s maiores RESEXs amaz?nicas, situadas no Estado do Acre, Amap? e Rond?nia. Foram entrevistados 232 moradores e 12 analistas ambientais do ICMBio. Os resultados revelaram que as RESEXs s?o insustent?veis porque foram criadas com ?nfase na conserva??o biol?gica e n?o para desenvolver de forma sustent?vel seus moradores. O modelo de gerenciamento das institui??es do Estado ? ineficiente e n?o h? rela??es de confian?a que assegurem estabilidade biol?gica. A tese aqui defendida ? que as popula??es locais exploram a floresta para atendimento de necessidades biol?gicas, econ?micas e sociais, e, portanto, n?o consideram a conserva??o ambiental como prioridade, o que leva ? insustentabilidade das RESEXs na Amaz?nia.
Public policies for RESEXs (over the last three decades) continue to not ignore the social needs and environmental goals. Economic Sociology explains the actions of actors within markets, in which individual behavior influences the collective, whether in the insertion of livestock rearing or in the removal of wood, productive diversity and so on. The literature reveals an inefficiency of RESEXs as a development model that guarantees environmental conservation and social development. The research supports the thesis that environmental priority, low investments and devaluation of residents promote high socioeconomic demands, leading to environmental instability and unsustainability of RESEXs in the Amazon. For this, a study was conducted on the association between variables: policy inefficiency, management, control and allocation of financial resources in three RESEXs located in the Brazilian Amazon. The Prism Model was used to identify, select and include the published works on the subject in national and international databases, and, subsequenthy, a survey (semi-open questionnaire) with residents from three Amazon RESEXs located in the State of Acre, Amap? and Rond?nia. We interviewed 232 residents and 12 environmental analysts from ICMBio. The results revealed that RESEXs are unsustainable because they were created with an emphasis on biological conservation and not to develop their residents in a sustainable way. The management model of state institutions is inefficient and there are no trusts that ensure biological stability. The thesis here is that local populations exploit the forest to meet biological, economic and social needs and, therefore, do not consider environmental conservation as a priority, thus leadmy to the unsustainability of RESEXs at Amazon.