Estado, sociedade e esfera p?blica: um olhar sobre conselhos municipais de desenvolvimento em Pernambuco. 2008. 186f

This study concerns a qualitative assessment of the municipal advisory boards for development in the state of Pernambuco. Discussions about the political significance and consequences of the institutionalization of participatory spaces on constructing citizenship have attracted criticism and challen...

Nível de Acesso:openAccess
Publication Date:2008
Main Author: Barros, Marfisa Cysneiros de lattes
Orientador/a: Secreto, Mar?a Ver?nica lattes
Format: Tese
Language:por
Published: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Programa: Curso de P?s-Gradua??o em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade
Department: Ci?ncias Sociais Aplicadas
Assuntos em Portugês:
Assuntos em Inglês:
Áreas de Conhecimento:
Online Access:https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/728
Citação:BARROS, Marfisa Cysneiros de. State, society and public sphere: a look at municipal advisory boards for development in Pernambuco 2008. 186p.. 2008. 176 f. Tese (Doutorado em Ci?ncias Sociais Aplicadas) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, 2008.
Resumo Português:Este trabalho trata de uma avalia??o qualitativa dos conselhos municipais de desenvolvimento no Estado de Pernambuco. As discuss?es sobre o significado pol?tico e as conseq??ncias da institucionaliza??o de espa?os participativos na constru??o da cidadania, tem despertado posi??es cr?ticas e questionadoras, sobretudo no que diz respeito ? qualidade e aos resultados participa??o da sociedade civil nesses espa?os. Consideramos importante realizar um estudo circunstanciado sobre uma dessas experi?ncias participativas, com o objetivo de contribuir para a compreens?o de suas possibilidades e limites, enquanto esferas p?blicas que incorporem a conquista de direitos e a constru??o democr?tica do Estado. Buscamos, tamb?m, refletir sobre as potencialidades dos conselhos como indutores de uma nova cultura pol?tica que atue sobre seus integrantes , no sentido de capacita-los para transcender o n?vel corporativo de suas representa??es, constituindo-se em tradutores de demandas sociais mais amplas que contribuam para democratizar a gest?o p?blica. Para apreens?o da tem?tica, o trabalho apoiou-se numa bibliografia que possibilitasse a capta??o da diversidade de ?ngulos que a comp?em. Para constru??o do objeto emp?rico da investiga??o, foram realizadas 20 entrevistas abertas, distribu?das entre conselheiros representantes das entidades civis, representantes governamentais e consultores aut?nomos, ligados ou n?o a ONGs. Utilizamos, como suporte para a an?lise, um conjunto de documentos que definem os marcos legais para funcionamento dos conselhos, alem de outros relacionados com os resultados do funcionamento de alguns deles. As reflex?es desenvolvidas na trajet?ria do estudo sugerem que a quest?o-chave para entender o processo participativo est? na constitui??o da esfera p?blica que surge de um novo tipo de intera??o entre o Estado e a sociedade civil, em situa??es espec?ficas.
Resumo inglês:This study concerns a qualitative assessment of the municipal advisory boards for development in the state of Pernambuco. Discussions about the political significance and consequences of the institutionalization of participatory spaces on constructing citizenship have attracted criticism and challenges, especially with regard to the quality and results of civil society s participation in these spaces. We have considered it important to conduct a study based on evidence from one of these participatory experiences, with the objective of contributing to understanding their possibilities and limits, as public spheres that incorporate the conquest of rights and the democratic construction of the State. We also endeavor to reflect on the potential of the advisory boards as inducers of a new political culture that acts on its members, such that they acquire the skills to transcend the corporate level of their representations by taking on the role of translators of broader social demands that contribute to democratizing public administration. To tackle this theme, the study has been based on a bibliography that has made it possible to capture of the diversity of angles within the theme. In order to build the empirical object of the investigation, 20 open interviews were conducted with those who ranged from representative advisors of civil entities to government representatives and independent consultants, whether or not linked to NGOs. We use, as support for the analysis, an examination of a set of documents that define the legal cornerstones for the functioning of the advisory bodies, in addition to others related to the results of how some of them function. The reflections arising during the course of the study suggest that the key issue for understanding the participatory process lies in the public sphere which has emerged from a new type of interaction between the State and civil society, in specific situations.