Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Silva, Joelson Guedes da
Orientador(a): Menezes, Aline Brêtas de
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/10438/34616
Resumo: Objetivo – O objetivo deste estudo foi compreender os parâmetros essenciais para a realização da avaliação de resultado regulatório (ARR) relacionada às normas de segurança e saúde no trabalho no Brasil. Metodologia – Utilizou-se uma abordagem qualitativa e exploratória com a coleta de dados por meio de 18 entrevistas semiestruturadas com servidores do Inmetro e das agências reguladoras federais e estaduais. Resultados – As entrevistas revelaram uma variedade de experiências na elaboração da ARR: (i) necessidade de capacitação para os profissionais responsáveis pelas avaliações; (ii) dificuldade na definição dos critérios utilizados para escolher quais atos avaliar; (iii) ausência de definição quanto ao problema regulatório, aos objetivos e ao plano de monitoramento no momento de elaborar a análise de impacto regulatório (AIR); (iv) sem a consideração adequada desses elementos na AIR, a ARR pode ser comprometida. Limitações – Não foi possível obter o conteúdo dos relatórios de ARR de cada organização para compará-los com as entrevistas e obter detalhes possivelmente omitidos pelos entrevistados. Além disso, faltaram entrevistas com organizações internacionais, como a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), com amplo conhecimento em avaliações desse tipo, e com representantes de países experientes nesse tipo de avaliação. Uma outra restrição é a baixa participação de agências estaduais e a ausência total de agências municipais. Mesmo que estas não tenham conduzido avaliações, seria relevante entender como monitoram suas atuais regulamentações. Aplicabilidade do trabalho – Este estudo pretende apresentar uma contribuição para a prática ao investigar vivências das agências reguladoras e do Inmetro na adoção da ARR. Contribuições para a sociedade – Dado o impacto social e econômico decorrente de acidentes de trabalho e doenças ocupacionais, torna-se crucial monitorar e avaliar a legislação que efetivamente contribui para a diminuição desses eventos. Utilizando as ferramentas de maneira otimizada, o Ministério do Trabalho e Emprego, por meio da inspeção do trabalho, pode adquirir uma compreensão mais clara da regulamentação sob sua responsabilidade e implementar as correções necessárias, contribuindo assim com o bem-estar da sociedade. Os parâmetros propostos no capítulo 5, tais como utilização dos dados do monitoramento da área de fiscalização na área responsável por acompanhar a normatização, bem como a consideração do impacto da gravidade dos acidentes ocupacionais, como critério de seleção dos normativos que serão avaliados, podem auxiliar na redução dos acidentes de trabalho e doenças ocupacionais. Originalidade – Diante das mudanças fomentadas pela ARR, os resultados desta pesquisa podem servir como insumo na avaliação de resultado regulatório conduzida no Brasil.
id FGV_2bb601c683e55db27862f0a3a3fc98da
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/34616
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str
spelling Silva, Joelson Guedes daEscolas::EBAPESouza, Wagner Vilas Boas deMacera, Andrea PereiraMenezes, Aline Brêtas de2023-12-14T16:29:21Z2023-12-14T16:29:21Z2023-10-27https://hdl.handle.net/10438/34616Objetivo – O objetivo deste estudo foi compreender os parâmetros essenciais para a realização da avaliação de resultado regulatório (ARR) relacionada às normas de segurança e saúde no trabalho no Brasil. Metodologia – Utilizou-se uma abordagem qualitativa e exploratória com a coleta de dados por meio de 18 entrevistas semiestruturadas com servidores do Inmetro e das agências reguladoras federais e estaduais. Resultados – As entrevistas revelaram uma variedade de experiências na elaboração da ARR: (i) necessidade de capacitação para os profissionais responsáveis pelas avaliações; (ii) dificuldade na definição dos critérios utilizados para escolher quais atos avaliar; (iii) ausência de definição quanto ao problema regulatório, aos objetivos e ao plano de monitoramento no momento de elaborar a análise de impacto regulatório (AIR); (iv) sem a consideração adequada desses elementos na AIR, a ARR pode ser comprometida. Limitações – Não foi possível obter o conteúdo dos relatórios de ARR de cada organização para compará-los com as entrevistas e obter detalhes possivelmente omitidos pelos entrevistados. Além disso, faltaram entrevistas com organizações internacionais, como a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), com amplo conhecimento em avaliações desse tipo, e com representantes de países experientes nesse tipo de avaliação. Uma outra restrição é a baixa participação de agências estaduais e a ausência total de agências municipais. Mesmo que estas não tenham conduzido avaliações, seria relevante entender como monitoram suas atuais regulamentações. Aplicabilidade do trabalho – Este estudo pretende apresentar uma contribuição para a prática ao investigar vivências das agências reguladoras e do Inmetro na adoção da ARR. Contribuições para a sociedade – Dado o impacto social e econômico decorrente de acidentes de trabalho e doenças ocupacionais, torna-se crucial monitorar e avaliar a legislação que efetivamente contribui para a diminuição desses eventos. Utilizando as ferramentas de maneira otimizada, o Ministério do Trabalho e Emprego, por meio da inspeção do trabalho, pode adquirir uma compreensão mais clara da regulamentação sob sua responsabilidade e implementar as correções necessárias, contribuindo assim com o bem-estar da sociedade. Os parâmetros propostos no capítulo 5, tais como utilização dos dados do monitoramento da área de fiscalização na área responsável por acompanhar a normatização, bem como a consideração do impacto da gravidade dos acidentes ocupacionais, como critério de seleção dos normativos que serão avaliados, podem auxiliar na redução dos acidentes de trabalho e doenças ocupacionais. Originalidade – Diante das mudanças fomentadas pela ARR, os resultados desta pesquisa podem servir como insumo na avaliação de resultado regulatório conduzida no Brasil.Purpose – The aim of this study was to understand the essential parameters for conducting the regulatory outcome evaluation related to occupational safety and health norms in Brazil. Methodology – A qualitative and exploratory approach was used, collecting data through 18 semi-structured interviews with staff from Inmetro and federal and state regulatory agencies. Findings – The interviews revealed a variety of experiences in the development of the regulatory outcome evaluation: (i) need for training for professionals in charge of the assessments; (ii) difficulty in defining the criteria used to choose which acts to assess; (iii) lack of definition regarding the regulatory problem, the objectives, and the monitoring plan when preparing the regulatory impact analysis; (iv) without the proper consideration of these elements in the regulatory impact analysis, the regulatory outcome evaluation may be compromised. Research limitations – It was not possible to obtain the content of the regulatory outcome evaluation reports from each organization in order to compare them with the interviews and to retrieve details possibly omitted by the interviewees. Additionally, there was a lack of interviews with international organizations, such as the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), which has extensive knowledge in this type of assessment, and with representatives from countries experienced in this kind of evaluation. Another limitation is the low participation of state agencies and the complete absence of municipal agencies. Even though they haven't conducted evaluations, it would be relevant to understand how they monitor their current regulations. Practical implications – This study aims to provide a contribution to practice by investigating the experiences of regulatory agencies and Inmetro in adopting the regulatory outcome evaluation. Social implications – Given the social and economic impact resulting from workplace accidents and occupational diseases, it becomes crucial to monitor and evaluate the legislation that effectively contributes to the reduction of these events. By using such tools in an optimized way, the Brazilian Ministry of Labor and Employment, through labor inspection, may gain a clearer understanding of the regulations under its purview and implement the necessary corrections, thus contributing to the well-being of society. The parameters proposed in Chapter 5, such as the use of monitoring data from the inspection area in the department responsible for overseeing standardization, as well as considering the impact of the severity of occupational accidents as a criterion for selecting the standards to be evaluated, can assist in reducing workplace accidents and occupational diseases. Originality – Given the changes fostered by the ARR, the results of this research may serve as input in the regulatory outcome evaluation conducted inporSegurança do trabalho – normas - BrasilSaúde e trabalhoTrabalho - NormasAgências Reguladoras - BrasilRegulaçãoAvaliação de Resultado RegulatórioAnálise de Impacto RegulatórioSegurança e Saúde no TrabalhoAvaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALDissertação-Joelson-ARR-normativos-SST-enviar.pdfPDFapplication/pdf2336325https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0727914a-cee6-4fe0-bcd9-9a8bb60b0ee4/downloadd19826794755e5814fe125cebcaa49a2MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-85112https://repositorio.fgv.br/bitstreams/f0129b04-89f9-4ccf-b5a1-2fff94dd87e1/download2a4b67231f701c416a809246e7a10077MD52TEXTDissertação-Joelson-ARR-normativos-SST-enviar.pdf.txtDissertação-Joelson-ARR-normativos-SST-enviar.pdf.txtExtracted texttext/plain103345https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0a923db1-0535-45f6-a1a4-d7be7d1548a2/download18850edad4561592172cfbd060b4db9dMD53PDF.txtPDF.txtExtracted texttext/plain103345https://repositorio.fgv.br/bitstreams/f2477cdf-e54e-4d9d-bf55-71f6340ff6bc/download18850edad4561592172cfbd060b4db9dMD55THUMBNAILDissertação-Joelson-ARR-normativos-SST-enviar.pdf.jpgDissertação-Joelson-ARR-normativos-SST-enviar.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3314https://repositorio.fgv.br/bitstreams/29ec39bb-17fe-42d0-828c-3e25a49058b9/downloaddb60925515bc22fac52ee6e70819f106MD54PDF.jpgPDF.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3314https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1e1659b2-9e57-4807-b8aa-4a9ae6c1e5a9/downloaddb60925515bc22fac52ee6e70819f106MD5610438/346162024-08-19 13:04:57.093open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/34616https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742024-08-19T13:04:57Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50bwpIw6EgdW0gw7psdGltbyBwYXNzbzogcGFyYSByZXByb2R1emlyLCB0cmFkdXppciBlIGRpc3RyaWJ1aXIgc3VhIHN1Ym1pc3PDo28gZW0gdG9kbyBvIG11bmRvLCB2b2PDqiBkZXZlIGNvbmNvcmRhciBjb20gb3MgdGVybW9zIGEgc2VndWlyLgoKQ29uY29yZGFyIGNvbSBvIFRlcm1vIGRlIExpY2VuY2lhbWVudG8sIHNlbGVjaW9uYW5kbyAiRXUgY29uY29yZG8gY29tIG8gVGVybW8gZGUgTGljZW5jaWFtZW50byIgZSBjbGlxdWUgZW0gIkZpbmFsaXphciBzdWJtaXNzw6NvIi4KClRFUk1PUyBMSUNFTkNJQU1FTlRPIFBBUkEgQVJRVUlWQU1FTlRPLCBSRVBST0RVw4fDg08gRSBESVZVTEdBw4fDg08gUMOaQkxJQ0EgREUgQ09OVEXDmkRPIMOAIEJJQkxJT1RFQ0EgVklSVFVBTCBGR1YgKHZlcnPDo28gMS4yKQoKMS4gVm9jw6osIHVzdcOhcmlvLWRlcG9zaXRhbnRlIGRhIEJpYmxpb3RlY2EgVmlydHVhbCBGR1YsIGFzc2VndXJhLCBubyBwcmVzZW50ZSBhdG8sIHF1ZSDDqSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AgdG90YWxpZGFkZSBkYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCwgYmVtIGNvbW8gZGUgc2V1cyBjb21wb25lbnRlcyBtZW5vcmVzLCBlbSBzZSB0cmF0YW5kbyBkZSBvYnJhIGNvbGV0aXZhLCBjb25mb3JtZSBvIHByZWNlaXR1YWRvIHBlbGEgTGVpIDkuNjEwLzk4IGUvb3UgTGVpIDkuNjA5Lzk4LiBOw6NvIHNlbmRvIGVzdGUgbyBjYXNvLCB2b2PDqiBhc3NlZ3VyYSB0ZXIgb2J0aWRvLCBkaXJldGFtZW50ZSBkb3MgZGV2aWRvcyB0aXR1bGFyZXMsIGF1dG9yaXphw6fDo28gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIHBhcmEgbyBkZXDDs3NpdG8gZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgT2JyYSwgYWJyYW5nZW5kbyB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBlIGNvbmV4b3MgYWZldGFkb3MgcGVsYSBhc3NpbmF0dXJhIGRvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIGRlIGxpY2VuY2lhbWVudG8sIGRlIG1vZG8gYSBlZmV0aXZhbWVudGUgaXNlbnRhciBhIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMgZSBzZXVzIGZ1bmNpb27DoXJpb3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBwZWxvIHVzbyBuw6NvLWF1dG9yaXphZG8gZG8gbWF0ZXJpYWwgZGVwb3NpdGFkbywgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgc2VqYSBlbSB2aW5jdWxhw6fDo28gYSBxdWFpc3F1ZXIgc2VydmnDp29zIGRlIGJ1c2NhIGUgZGlzdHJpYnVpw6fDo28gZGUgY29udGXDumRvIHF1ZSBmYcOnYW0gdXNvIGRhcyBpbnRlcmZhY2VzIGUgZXNwYcOnbyBkZSBhcm1hemVuYW1lbnRvIHByb3ZpZGVuY2lhZG9zIHBlbGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBwb3IgbWVpbyBkZSBzZXVzIHNpc3RlbWFzIGluZm9ybWF0aXphZG9zLgoKMi4gQSBhc3NpbmF0dXJhIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIHRlbSBjb21vIGNvbnNlccO8w6puY2lhIGEgdHJhbnNmZXLDqm5jaWEsIGEgdMOtdHVsbyBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBlIG7Do28tb25lcm9zbywgaXNlbnRhIGRvIHBhZ2FtZW50byBkZSByb3lhbHRpZXMgb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgY29udHJhcHJlc3Rhw6fDo28sIHBlY3VuacOhcmlhIG91IG7Do28sIMOgIEZ1bmRhw6fDo28gR2V0dWxpbyBWYXJnYXMsIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhcm1hemVuYXIgZGlnaXRhbG1lbnRlLCByZXByb2R1emlyIGUgZGlzdHJpYnVpciBuYWNpb25hbCBlIGludGVybmFjaW9uYWxtZW50ZSBhIE9icmEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvIHNldSByZXN1bW8vYWJzdHJhY3QsIHBvciBtZWlvcyBlbGV0csO0bmljb3MsIG5vIHNpdGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYW8gcMO6YmxpY28gZW0gZ2VyYWwsIGVtIHJlZ2ltZSBkZSBhY2Vzc28gYWJlcnRvLgoKMy4gQSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbsOnYSB0YW1iw6ltIGFicmFuZ2UsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgcXVhbHF1ZXIgZGlyZWl0byBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIGNhYsOtdmVsIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLCBpbmNsdWluZG8tc2Ugb3MgdXNvcyByZWZlcmVudGVzIMOgIHJlcHJlc2VudGHDp8OjbyBww7pibGljYSBlL291IGV4ZWN1w6fDo28gcMO6YmxpY2EsIGJlbSBjb21vIHF1YWxxdWVyIG91dHJhIG1vZGFsaWRhZGUgZGUgY29tdW5pY2HDp8OjbyBhbyBww7pibGljbyBxdWUgZXhpc3RhIG91IHZlbmhhIGEgZXhpc3Rpciwgbm9zIHRlcm1vcyBkbyBhcnRpZ28gNjggZSBzZWd1aW50ZXMgZGEgTGVpIDkuNjEwLzk4LCBuYSBleHRlbnPDo28gcXVlIGZvciBhcGxpY8OhdmVsIGFvcyBzZXJ2acOnb3MgcHJlc3RhZG9zIGFvIHDDumJsaWNvIHBlbGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjQuIEVzdGEgbGljZW7Dp2EgYWJyYW5nZSwgYWluZGEsIG5vcyBtZXNtb3MgdGVybW9zIGVzdGFiZWxlY2lkb3Mgbm8gaXRlbSAyLCBzdXByYSwgdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgY29uZXhvcyBkZSBhcnRpc3RhcyBpbnTDqXJwcmV0ZXMgb3UgZXhlY3V0YW50ZXMsIHByb2R1dG9yZXMgZm9ub2dyw6FmaWNvcyBvdSBlbXByZXNhcyBkZSByYWRpb2RpZnVzw6NvIHF1ZSBldmVudHVhbG1lbnRlIHNlamFtIGFwbGljw6F2ZWlzIGVtIHJlbGHDp8OjbyDDoCBvYnJhIGRlcG9zaXRhZGEsIGVtIGNvbmZvcm1pZGFkZSBjb20gbyByZWdpbWUgZml4YWRvIG5vIFTDrXR1bG8gViBkYSBMZWkgOS42MTAvOTguCgo1LiBTZSBhIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBmb2kgb3Ugw6kgb2JqZXRvIGRlIGZpbmFuY2lhbWVudG8gcG9yIGluc3RpdHVpw6fDtWVzIGRlIGZvbWVudG8gw6AgcGVzcXVpc2Egb3UgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgc2VtZWxoYW50ZSwgdm9jw6ogb3UgbyB0aXR1bGFyIGFzc2VndXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHRvZGFzIGFzIG9icmlnYcOnw7VlcyBxdWUgbGhlIGZvcmFtIGltcG9zdGFzIHBlbGEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBmaW5hbmNpYWRvcmEgZW0gcmF6w6NvIGRvIGZpbmFuY2lhbWVudG8sIGUgcXVlIG7Do28gZXN0w6EgY29udHJhcmlhbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc3Bvc2nDp8OjbyBjb250cmF0dWFsIHJlZmVyZW50ZSDDoCBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gY29udGXDumRvIG9yYSBzdWJtZXRpZG8gw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHVi4KCjYuIENhc28gYSBPYnJhIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhIGVuY29udHJlLXNlIGxpY2VuY2lhZGEgc29iIHVtYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgc29iIGEgbGljZW7Dp2EgR05VIEZyZWUgRG9jdW1lbnRhdGlvbiBMaWNlbnNlIChxdWFscXVlciB2ZXJzw6NvKSwgb3Ugb3V0cmEgbGljZW7Dp2EgcXVhbGlmaWNhZGEgY29tbyBsaXZyZSBzZWd1bmRvIG9zIGNyaXTDqXJpb3MgZGEgRGVmaW5pdGlvbiBvZiBGcmVlIEN1bHR1cmFsIFdvcmtzIChkaXNwb27DrXZlbCBlbTogaHR0cDovL2ZyZWVkb21kZWZpbmVkLm9yZy9EZWZpbml0aW9uKSBvdSBGcmVlIFNvZnR3YXJlIERlZmluaXRpb24gKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vd3d3LmdudS5vcmcvcGhpbG9zb3BoeS9mcmVlLXN3Lmh0bWwpLCBvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbSBjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcyBsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIgYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEgaW50ZWdyYWwuCgpBbyBjb25jbHVpciBhIHByZXNlbnRlIGV0YXBhIGUgYXMgZXRhcGFzIHN1YnNlccO8ZW50ZXMgZG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbyBkZSBhcnF1aXZvcyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCB2b2PDqiBhdGVzdGEgcXVlIGxldSBlIGNvbmNvcmRhIGludGVncmFsbWVudGUgY29tIG9zIHRlcm1vcyBhY2ltYSBkZWxpbWl0YWRvcywgYXNzaW5hbmRvLW9zIHNlbSBmYXplciBxdWFscXVlciByZXNlcnZhIGUgbm92YW1lbnRlIGNvbmZpcm1hbmRvIHF1ZSBjdW1wcmUgb3MgcmVxdWlzaXRvcyBpbmRpY2Fkb3Mgbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYS4KCkhhdmVuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzY29yZMOibmNpYSBlbSByZWxhw6fDo28gYW9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3Mgb3UgbsOjbyBzZSB2ZXJpZmljYW5kbyBvIGV4aWdpZG8gbm8gaXRlbSAxLCBzdXByYSwgdm9jw6ogZGV2ZSBpbnRlcnJvbXBlciBpbWVkaWF0YW1lbnRlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8Ojby4gQSBjb250aW51aWRhZGUgZG8gcHJvY2Vzc28gZXF1aXZhbGUgw6AgYXNzaW5hdHVyYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIGNvbSB0b2RhcyBhcyBjb25zZXHDvMOqbmNpYXMgbmVsZSBwcmV2aXN0YXMsIHN1amVpdGFuZG8tc2UgbyBzaWduYXTDoXJpbyBhIHNhbsOnw7VlcyBjaXZpcyBlIGNyaW1pbmFpcyBjYXNvIG7Do28gc2VqYSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBwYXRyaW1vbmlhaXMgZS9vdSBjb25leG9zIGFwbGljw6F2ZWlzIMOgIE9icmEgZGVwb3NpdGFkYSBkdXJhbnRlIGVzdGUgcHJvY2Vzc28sIG91IGNhc28gbsOjbyB0ZW5oYSBvYnRpZG8gcHLDqXZpYSBlIGV4cHJlc3NhIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gdGl0dWxhciBwYXJhIG8gZGVww7NzaXRvIGUgdG9kb3Mgb3MgdXNvcyBkYSBPYnJhIGVudm9sdmlkb3MuCgpQYXJhIGEgc29sdcOnw6NvIGRlIHF1YWxxdWVyIGTDunZpZGEgcXVhbnRvIGFvcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50byBlIG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8OjbywgY2xpcXVlIG5vIGxpbmsgIkZhbGUgY29ub3NjbyIuCgpTZSB2b2PDqiB0aXZlciBkw7p2aWRhcyBzb2JyZSBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBwb3IgZmF2b3IgZW50cmUgZW0gY29udGF0byBjb20gb3MgYWRtaW5pc3RyYWRvcmVzIGRvIFJlcG9zaXTDs3Jpby4K
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
title Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
spellingShingle Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
Silva, Joelson Guedes da
Regulação
Avaliação de Resultado Regulatório
Análise de Impacto Regulatório
Segurança e Saúde no Trabalho
Segurança do trabalho – normas - Brasil
Saúde e trabalho
Trabalho - Normas
Agências Reguladoras - Brasil
title_short Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
title_full Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
title_fullStr Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
title_full_unstemmed Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
title_sort Avaliação de resultado regulatório dos normativos de segurança e saúde no trabalho no Brasil
author Silva, Joelson Guedes da
author_facet Silva, Joelson Guedes da
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.none.fl_str_mv Escolas::EBAPE
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Souza, Wagner Vilas Boas de
Macera, Andrea Pereira
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Joelson Guedes da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Menezes, Aline Brêtas de
contributor_str_mv Menezes, Aline Brêtas de
dc.subject.por.fl_str_mv Regulação
Avaliação de Resultado Regulatório
Análise de Impacto Regulatório
Segurança e Saúde no Trabalho
topic Regulação
Avaliação de Resultado Regulatório
Análise de Impacto Regulatório
Segurança e Saúde no Trabalho
Segurança do trabalho – normas - Brasil
Saúde e trabalho
Trabalho - Normas
Agências Reguladoras - Brasil
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Segurança do trabalho – normas - Brasil
Saúde e trabalho
Trabalho - Normas
Agências Reguladoras - Brasil
description Objetivo – O objetivo deste estudo foi compreender os parâmetros essenciais para a realização da avaliação de resultado regulatório (ARR) relacionada às normas de segurança e saúde no trabalho no Brasil. Metodologia – Utilizou-se uma abordagem qualitativa e exploratória com a coleta de dados por meio de 18 entrevistas semiestruturadas com servidores do Inmetro e das agências reguladoras federais e estaduais. Resultados – As entrevistas revelaram uma variedade de experiências na elaboração da ARR: (i) necessidade de capacitação para os profissionais responsáveis pelas avaliações; (ii) dificuldade na definição dos critérios utilizados para escolher quais atos avaliar; (iii) ausência de definição quanto ao problema regulatório, aos objetivos e ao plano de monitoramento no momento de elaborar a análise de impacto regulatório (AIR); (iv) sem a consideração adequada desses elementos na AIR, a ARR pode ser comprometida. Limitações – Não foi possível obter o conteúdo dos relatórios de ARR de cada organização para compará-los com as entrevistas e obter detalhes possivelmente omitidos pelos entrevistados. Além disso, faltaram entrevistas com organizações internacionais, como a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), com amplo conhecimento em avaliações desse tipo, e com representantes de países experientes nesse tipo de avaliação. Uma outra restrição é a baixa participação de agências estaduais e a ausência total de agências municipais. Mesmo que estas não tenham conduzido avaliações, seria relevante entender como monitoram suas atuais regulamentações. Aplicabilidade do trabalho – Este estudo pretende apresentar uma contribuição para a prática ao investigar vivências das agências reguladoras e do Inmetro na adoção da ARR. Contribuições para a sociedade – Dado o impacto social e econômico decorrente de acidentes de trabalho e doenças ocupacionais, torna-se crucial monitorar e avaliar a legislação que efetivamente contribui para a diminuição desses eventos. Utilizando as ferramentas de maneira otimizada, o Ministério do Trabalho e Emprego, por meio da inspeção do trabalho, pode adquirir uma compreensão mais clara da regulamentação sob sua responsabilidade e implementar as correções necessárias, contribuindo assim com o bem-estar da sociedade. Os parâmetros propostos no capítulo 5, tais como utilização dos dados do monitoramento da área de fiscalização na área responsável por acompanhar a normatização, bem como a consideração do impacto da gravidade dos acidentes ocupacionais, como critério de seleção dos normativos que serão avaliados, podem auxiliar na redução dos acidentes de trabalho e doenças ocupacionais. Originalidade – Diante das mudanças fomentadas pela ARR, os resultados desta pesquisa podem servir como insumo na avaliação de resultado regulatório conduzida no Brasil.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-12-14T16:29:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-12-14T16:29:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-10-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/34616
url https://hdl.handle.net/10438/34616
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0727914a-cee6-4fe0-bcd9-9a8bb60b0ee4/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/f0129b04-89f9-4ccf-b5a1-2fff94dd87e1/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/0a923db1-0535-45f6-a1a4-d7be7d1548a2/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/f2477cdf-e54e-4d9d-bf55-71f6340ff6bc/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/29ec39bb-17fe-42d0-828c-3e25a49058b9/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/1e1659b2-9e57-4807-b8aa-4a9ae6c1e5a9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d19826794755e5814fe125cebcaa49a2
2a4b67231f701c416a809246e7a10077
18850edad4561592172cfbd060b4db9d
18850edad4561592172cfbd060b4db9d
db60925515bc22fac52ee6e70819f106
db60925515bc22fac52ee6e70819f106
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1827842523552284672