Sujeito e consci?ncia: entre a aliena??o e a emancipa??o

This work aimed at examining aspects of class consciousness of people who are either beneficiary or are registered in programs of cash transfer. This study was conducted in a region of Campinas, which is marked by social inequality. In this scenario, we made contact with the participants through a u...

Nível de Acesso:openAccess
Publication Date:2010
Main Author: Euz?bios Filho, Antonio lattes
Orientador/a: Guzzo, Raquel Souza Lobo lattes
Banca: Silva, Eduardo Pinto e lattes, Paniago, Maria Cristina Soares lattes, Souza, Vera L?cia Trevisan de lattes, Bernardo, M?rcia Hespanhol lattes
Format: Tese
Language:por
Published: Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas
Programa: Programa de P?s-Gradua??o em Psicologia
Department: CCV ? Centro de Ci?ncias da Vida
Assuntos em Português:
Assuntos em Inglês:
Áreas de Conhecimento:
Online Access:http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/427
Citação:EUZ?BIOS FILHO, Antonio. Sujeito e consci?ncia: entre a aliena??o e a emancipa??o. 2010. 380 f. Tese (Doutorado em Psicologia) - Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas, Campinas, 2010.
Resumo Português:Este trabalho buscou analisar aspectos da consci?ncia de classe de benefici?rios e cadastrados em programas de transfer?ncia de renda. Esta pesquisa foi desenvolvida em uma regi?o de Campinas, marcada pela desigualdade social. Nesse cen?rio, tomamos contato com as participantes, por meio de um projeto de extens?o universit?ria, que desenvolve atividades em institui??es p?blicas. Nossa pesquisa adotou uma metodologia qualitativa, construtivo-interpretativa, com base no materialismo hist?rico e dial?tico. Foram realizadas entrevistas com oito mulheres entre 22 e 58 anos, sendo uma benefici?ria do Renda Cidad?, duas cadastradas no Bolsa Fam?lia e cinco que recebem este ?ltimo benef?cio. Pela interpreta??o das entrevistas, pudemos constatar que o sentimento de indigna??o est? presente na consci?ncia das participantes. ? consenso que a vida n?o est? f?cil e que ? preciso melhor?-la. Mas o grande desafio ? transformar as ideias em a??o. Para alcan?arem melhores condi??es de vida - um emprego, uma casa, um sal?rio melhor - as participantes tendem a priorizar a a??o individual ? a??o coletiva. Envolveram-se em movimentos pol?ticos, movidas pela afetividade. Em alguns momentos, as participantes s?o protagonistas, prop?em e realizam a??es pol?ticas em suas comunidades. Em outros momentos aguardam, passivamente, o Estado garantir seus direitos. Esse movimento contradit?rio, entre o fatalismo e a reivindica??o, ? refor?ado por uma confus?o ideol?gica entre o que ? considerado direito e favor. Assim, as participantes veem seus direitos serem retirados pelo Estado, mas entendem os benef?cios como uma ajuda do governo.
Resumo inglês:This work aimed at examining aspects of class consciousness of people who are either beneficiary or are registered in programs of cash transfer. This study was conducted in a region of Campinas, which is marked by social inequality. In this scenario, we made contact with the participants through a university extension project, which develops activities in public institutions. Our research approach was a qualitative, constructive-interpretative methodology, based on dialectical and historical materialism. Interviews were conducted with eight women between 22 and 58 years. One is a "Renda Cidad?," beneficiary, five are "Bolsa Familia" beneficiaries and two are registered in the last program. Through the interpretation of interviews, we found that the sense of outrage is present in the consciousness of the participants. It is common knowledge that life is not easy and that we must improve it. But the challenge is to transform ideas into action. To achieve a better life - a job, a house, a better salary - the participants tend to prioritize the individual action to the collective ones. In some moments of their lives the participants were engaged in political movements, driven by affectivity. There are moments when the participants play a leading role, propose and carry out political actions in their community. At other times they passively expect the State to guarantee their rights. This contradictory movement between fatalism and claim is strengthened by an ideological confusion between what is considered right and what is considered a favor. The participants see their rights denied by the State, but consider the benefits as a government help.