[pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: THIAGO CARDOSO PAULO
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: MAXWELL
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
[pt] INTERNALISMO
[pt] REVOLUCAO CIENTIFICA
[pt] METODOLOGIA CIENTIFICA
Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19889
Resumo: [pt] Alexandre Koyré e Alistair Crombie, filósofos e historiadores da ciência, discutem vivamente a respeito da possibilidade de haver uma continuidade ou descontinuidade entre as ciências medieval e moderna, problematizando aspectos fundamentais da metodologia científica nestes dois períodos históricos, gerando um impasse a respeito do lugar histórico da Revolução Científica. Aliado à questão histórica do continuísmo ou descontinuísmo, estão os aspectos internalista e externalista na história das ciências, onde se discute se as teorias científicas, bem como a construção do próprio método científico são ou não produzidas por elementos exteriores a elas (aspectos políticos, econômicos etc.). Crombie sugere que a Revolução Científica seja fruto de uma nova concepção metodológica (método experimental) surgida no século XIII, através de Roberto Grosseteste e que Galileu e os cientistas modernos foram herdeiros desta nova concepção metodológica, porém levando-a à perfeição epistemológica. Koyré discorda desta visão crombiana apontando para o aspecto metafísico do pensamento moderno, que seria a construção de uma nova concepção de realidade refletida na nova metodologia científica.
id PUC_RIO-1_dba36ad366b96d7f3ef8b3faf864bc30
oai_identifier_str oai:MAXWELL.puc-rio.br:19889
network_acronym_str PUC_RIO-1
network_name_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository_id_str
spelling [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO[en] CONTINUITY X DISCONTINUITY BETWEEN THE MEDIEVAL AND MODERN SCIENCE: AN EPISTEMOLOGICAL DISCUSSION[pt] INTERNALISMO[pt] REVOLUCAO CIENTIFICA[pt] METODOLOGIA CIENTIFICA[pt] Alexandre Koyré e Alistair Crombie, filósofos e historiadores da ciência, discutem vivamente a respeito da possibilidade de haver uma continuidade ou descontinuidade entre as ciências medieval e moderna, problematizando aspectos fundamentais da metodologia científica nestes dois períodos históricos, gerando um impasse a respeito do lugar histórico da Revolução Científica. Aliado à questão histórica do continuísmo ou descontinuísmo, estão os aspectos internalista e externalista na história das ciências, onde se discute se as teorias científicas, bem como a construção do próprio método científico são ou não produzidas por elementos exteriores a elas (aspectos políticos, econômicos etc.). Crombie sugere que a Revolução Científica seja fruto de uma nova concepção metodológica (método experimental) surgida no século XIII, através de Roberto Grosseteste e que Galileu e os cientistas modernos foram herdeiros desta nova concepção metodológica, porém levando-a à perfeição epistemológica. Koyré discorda desta visão crombiana apontando para o aspecto metafísico do pensamento moderno, que seria a construção de uma nova concepção de realidade refletida na nova metodologia científica.[en] Crombie and Koyré, philosophers and historians of sience, argue strongly about the possibility of continuity or discontinuity between the medieval and modern sciences, questioning fundamental aspects of scientific methodology in these two historic periods, generating an impasse regarding the history location of Scientific Revolution. Allied to this historic discussion about continuity or discontinuity, are the epistemological aspects of internalism and externalism in the history of science, where it discusses whether scientific theories, as well as the construction of own scientific method are or not produced by foreign elements to them (political, economic aspects etc.). Crombie suggests that scientific revolution is the result of a new methodological concept (experimental method) that arose in the 13th century, by Robert Grosseteste and that Galileo and modern scientists were heirs of this new methodological conception, but taking it to the epistemological perfection. Koyré disagrees with this crombian view pointing to metaphysical aspect of the modern thought, which would be the construction of a new conception of reality reflected in the new scientific methodology.MAXWELLDANILO MARCONDES DE SOUZA FILHODANILO MARCONDES DE SOUZA FILHOTHIAGO CARDOSO PAULO2012-07-17info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=2http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19889porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-30T00:00:00Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:19889Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342019-08-30T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false
dc.title.none.fl_str_mv [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
[en] CONTINUITY X DISCONTINUITY BETWEEN THE MEDIEVAL AND MODERN SCIENCE: AN EPISTEMOLOGICAL DISCUSSION
title [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
spellingShingle [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
THIAGO CARDOSO PAULO
[pt] INTERNALISMO
[pt] REVOLUCAO CIENTIFICA
[pt] METODOLOGIA CIENTIFICA
title_short [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
title_full [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
title_fullStr [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
title_full_unstemmed [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
title_sort [pt] CONTINUIDADE X DESCONTINUIDADE ENTRE AS CIÊNCIAS MEDIEVAL E MODERNA: UM DEBATE EPISTEMOLÓGICO
author THIAGO CARDOSO PAULO
author_facet THIAGO CARDOSO PAULO
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHO
DANILO MARCONDES DE SOUZA FILHO
dc.contributor.author.fl_str_mv THIAGO CARDOSO PAULO
dc.subject.por.fl_str_mv [pt] INTERNALISMO
[pt] REVOLUCAO CIENTIFICA
[pt] METODOLOGIA CIENTIFICA
topic [pt] INTERNALISMO
[pt] REVOLUCAO CIENTIFICA
[pt] METODOLOGIA CIENTIFICA
description [pt] Alexandre Koyré e Alistair Crombie, filósofos e historiadores da ciência, discutem vivamente a respeito da possibilidade de haver uma continuidade ou descontinuidade entre as ciências medieval e moderna, problematizando aspectos fundamentais da metodologia científica nestes dois períodos históricos, gerando um impasse a respeito do lugar histórico da Revolução Científica. Aliado à questão histórica do continuísmo ou descontinuísmo, estão os aspectos internalista e externalista na história das ciências, onde se discute se as teorias científicas, bem como a construção do próprio método científico são ou não produzidas por elementos exteriores a elas (aspectos políticos, econômicos etc.). Crombie sugere que a Revolução Científica seja fruto de uma nova concepção metodológica (método experimental) surgida no século XIII, através de Roberto Grosseteste e que Galileu e os cientistas modernos foram herdeiros desta nova concepção metodológica, porém levando-a à perfeição epistemológica. Koyré discorda desta visão crombiana apontando para o aspecto metafísico do pensamento moderno, que seria a construção de uma nova concepção de realidade refletida na nova metodologia científica.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-07-17
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19889
url https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19889&idi=2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19889
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv MAXWELL
publisher.none.fl_str_mv MAXWELL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron:PUC_RIO
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron_str PUC_RIO
institution PUC_RIO
reponame_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
collection Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1862548581865488384

Registros relacionados