Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais
| Ano de defesa: | 2007 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=42434 |
Resumo: | O presente trabalho monografico analisa o Mandado de Injuncao, buscando ressaltar seu papel concretizador de direitos constitucionais. Inicialmente, fez-se uma abordagem sobre os direitos que podem ser objeto do writ, para verificar se este instrumento se apresenta importante dentro da conjuntura do Processo Constitucional. Observou-se que existem muitos direitos constitucionais, incluidos ate mesmo entre os fundamentais, que demandam provimento judicial em Mandado de injuncao para serem efetivados. Visando a combater a inconstitucionalidade por omissao, este instrumento procura a inercia dos poderes publicos em regulamentar normas constitucionais de eficacia limitada, ao lado da Acao de inconstitucionalidade por omissao. Entretanto, os dois institutos apresentam caracteristicas e efeitos diferentes, prestando-se o Mandado de Injuncao a determinar condicoes de fruicao de direito subjetivo do impetrante e nao apenas a resguardar a integridade da Constituicao. Por ser esta a sua finalidade constitucional, foi averiguado, atraves de uma pesquisa bibliografica doutrinaria e jurisprudencial, que seus efeitos devem ser constitutivos, imediato e inter parts, ficando criados por sentenca judicial os paramentros necessarios ao exercicio do direito. Embora a opiniao majoritaria do Supremo Tribunal Federal nao seja nesse sentido, por arguir ofensa a Separacao dos Poderes, a interpretacao atual deste principio demonstra que nao ha qualquer entrave ao acolhimento da decisao concretista inter parts e imediata de forma ampla, sendo esta a que melhor realiza as potencialidades do writ e o proposito constitucional para o qual foi criado. |
| id |
UECE-0_781032de01ab42d56030f37f644932e1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:uece.br:42434 |
| network_acronym_str |
UECE-0 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UECE |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos ConstitucionaisDireito constitucional Mandado de InjuncaoO presente trabalho monografico analisa o Mandado de Injuncao, buscando ressaltar seu papel concretizador de direitos constitucionais. Inicialmente, fez-se uma abordagem sobre os direitos que podem ser objeto do writ, para verificar se este instrumento se apresenta importante dentro da conjuntura do Processo Constitucional. Observou-se que existem muitos direitos constitucionais, incluidos ate mesmo entre os fundamentais, que demandam provimento judicial em Mandado de injuncao para serem efetivados. Visando a combater a inconstitucionalidade por omissao, este instrumento procura a inercia dos poderes publicos em regulamentar normas constitucionais de eficacia limitada, ao lado da Acao de inconstitucionalidade por omissao. Entretanto, os dois institutos apresentam caracteristicas e efeitos diferentes, prestando-se o Mandado de Injuncao a determinar condicoes de fruicao de direito subjetivo do impetrante e nao apenas a resguardar a integridade da Constituicao. Por ser esta a sua finalidade constitucional, foi averiguado, atraves de uma pesquisa bibliografica doutrinaria e jurisprudencial, que seus efeitos devem ser constitutivos, imediato e inter parts, ficando criados por sentenca judicial os paramentros necessarios ao exercicio do direito. Embora a opiniao majoritaria do Supremo Tribunal Federal nao seja nesse sentido, por arguir ofensa a Separacao dos Poderes, a interpretacao atual deste principio demonstra que nao ha qualquer entrave ao acolhimento da decisao concretista inter parts e imediata de forma ampla, sendo esta a que melhor realiza as potencialidades do writ e o proposito constitucional para o qual foi criado.Maria Alessandra Brasileiro de OliveiraBarbosa, Marilia Costa2007-08-06T00:00:00Z2007info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=42434info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2007-08-06T00:00:00Zoai:uece.br:42434Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2007-08-06T00:00Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais |
| title |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais |
| spellingShingle |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais Barbosa, Marilia Costa Direito constitucional Mandado de Injuncao |
| title_short |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais |
| title_full |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais |
| title_fullStr |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais |
| title_full_unstemmed |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais |
| title_sort |
Mandado de Injuncao: Instrumento Concretizador de Direitos Constitucionais |
| author |
Barbosa, Marilia Costa |
| author_facet |
Barbosa, Marilia Costa |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Maria Alessandra Brasileiro de Oliveira |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barbosa, Marilia Costa |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito constitucional Mandado de Injuncao |
| topic |
Direito constitucional Mandado de Injuncao |
| description |
O presente trabalho monografico analisa o Mandado de Injuncao, buscando ressaltar seu papel concretizador de direitos constitucionais. Inicialmente, fez-se uma abordagem sobre os direitos que podem ser objeto do writ, para verificar se este instrumento se apresenta importante dentro da conjuntura do Processo Constitucional. Observou-se que existem muitos direitos constitucionais, incluidos ate mesmo entre os fundamentais, que demandam provimento judicial em Mandado de injuncao para serem efetivados. Visando a combater a inconstitucionalidade por omissao, este instrumento procura a inercia dos poderes publicos em regulamentar normas constitucionais de eficacia limitada, ao lado da Acao de inconstitucionalidade por omissao. Entretanto, os dois institutos apresentam caracteristicas e efeitos diferentes, prestando-se o Mandado de Injuncao a determinar condicoes de fruicao de direito subjetivo do impetrante e nao apenas a resguardar a integridade da Constituicao. Por ser esta a sua finalidade constitucional, foi averiguado, atraves de uma pesquisa bibliografica doutrinaria e jurisprudencial, que seus efeitos devem ser constitutivos, imediato e inter parts, ficando criados por sentenca judicial os paramentros necessarios ao exercicio do direito. Embora a opiniao majoritaria do Supremo Tribunal Federal nao seja nesse sentido, por arguir ofensa a Separacao dos Poderes, a interpretacao atual deste principio demonstra que nao ha qualquer entrave ao acolhimento da decisao concretista inter parts e imediata de forma ampla, sendo esta a que melhor realiza as potencialidades do writ e o proposito constitucional para o qual foi criado. |
| publishDate |
2007 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2007-08-06T00:00:00Z 2007 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=42434 |
| url |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=42434 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UECE instname:Universidade Estadual do Ceará instacron:UECE |
| instname_str |
Universidade Estadual do Ceará |
| instacron_str |
UECE |
| institution |
UECE |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UECE |
| collection |
Repositório Institucional da UECE |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará |
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1828296331212357632 |