O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Fritas, Tatiane Lima de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual do Ceará
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=103674
Resumo: <div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">O presente estudo tem como objetivo apresentar uma proposta de configuração sociorretórica para o gênero artigo acadêmico produzido pela área de História, discutindo como essa cultura disciplinar compreende e produz o referido gênero. Para tanto, apoiamo-nos nas concepções teórico-metodológicas de Swales (1990, 2004), no que diz respeito aos gêneros acadêmicos, tomando como base o seu modelo CARS (Create a Research Space) a partir do qual é possível identificar movimentos e passos prototípicos em gêneros acadêmicos. Para a descrição da cultura disciplinar da área investigada, consideramos as proposições de cultura disciplinar discutidas por Hyland (2000) e o conceito de disciplina abordado por Bhatia (2004).Para a análise de gêneros à luz de culturas disciplinares, seguimos o caminho metodológico proposto por Pacheco, Bernardino e Freitas (2018). Dessa forma, nosso estudo, de natureza exploratório-descritiva, realiza tanto uma análise qualitativa como quantitativa, apresentando um corpus composto por trinta artigos acadêmicos da área de História coletados em quatro periódicos brasileiros da referida área. Para a análise da cultura disciplinar, lançamos mão de relatórios e avaliações de área da CAPES, de obras que versam sobre a identidade da área no Brasil, de sites de associações da área, das orientações dos periódicos que compõem o corpus e contamos, ainda, com a colaboração de dez professores pesquisadores da área de História, os quais apresentaram suas percepções acerca da produção e organização retórica do gênero investigado. Conforme as investigações indicaram, a referida área considera o gênero artigo como o principal meio de veiculação do conhecimento acadêmico, ressaltando a sua importância no cenário da pesquisa brasileira. Quanto à configuração retórica dos artigos, a área de História apresentou quatro unidades retóricas prototípicas: Introdução, Análise do Objeto Histórico, Considerações Finais e Referências. Na unidade retórica de Introdução, encontramos a contextualização histórica que envolve o objeto de análise, a exposição de pesquisas prévias como uma forma de situar o trabalho no campo dos estudos historiográficos, a apresentação dos objetivos do estudo e a indicação do caminho metodológico percorrido pelo autor. Na unidade retórica de Análise do Objeto Histórico, os autores realizam um debate com outras pesquisas relacionadas à temática discutida, analisam as fontes históricas investigadas, apresentando, inclusive, trechos originários das próprias fontes para validar suas discussões e apresentam seus posicionamentos mediante a análise das fontes e o debate historiográfico. A unidade retórica de Considerações Finais traz uma síntese de todas as discussões realizadas ao longo do artigo e o posicionamento final dos autores diante de tais discussões, e a unidade retórica de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Referências caracteriza-se como uma listagem de todas as referências bibliográficas utilizadas ao longo do manuscrito. A partir dos dados apresentados e do modelo retórico a que chegamos, verificamos que a cultura disciplinar da área de História compreende o artigo acadêmico como um espaço destinado a discussões que relacionam o diálogo entre as obras prévias, as fontes históricas e as problemáticas advindas do posicionamento crítico do historiador mediante os dados obtidos a partir da análise das fontes e da historiografia.</span></font></div>
id UECE-0_f5f8634c2c0e118a7ae3632a2d925dfa
oai_identifier_str oai:uece.br:103674
network_acronym_str UECE-0
network_name_str Repositório Institucional da UECE
repository_id_str
spelling O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretóricaÁrea de História Artigo Acadêmico Cultura disciplinar Descrição sociorretórica<div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">O presente estudo tem como objetivo apresentar uma proposta de configuração sociorretórica para o gênero artigo acadêmico produzido pela área de História, discutindo como essa cultura disciplinar compreende e produz o referido gênero. Para tanto, apoiamo-nos nas concepções teórico-metodológicas de Swales (1990, 2004), no que diz respeito aos gêneros acadêmicos, tomando como base o seu modelo CARS (Create a Research Space) a partir do qual é possível identificar movimentos e passos prototípicos em gêneros acadêmicos. Para a descrição da cultura disciplinar da área investigada, consideramos as proposições de cultura disciplinar discutidas por Hyland (2000) e o conceito de disciplina abordado por Bhatia (2004).Para a análise de gêneros à luz de culturas disciplinares, seguimos o caminho metodológico proposto por Pacheco, Bernardino e Freitas (2018). Dessa forma, nosso estudo, de natureza exploratório-descritiva, realiza tanto uma análise qualitativa como quantitativa, apresentando um corpus composto por trinta artigos acadêmicos da área de História coletados em quatro periódicos brasileiros da referida área. Para a análise da cultura disciplinar, lançamos mão de relatórios e avaliações de área da CAPES, de obras que versam sobre a identidade da área no Brasil, de sites de associações da área, das orientações dos periódicos que compõem o corpus e contamos, ainda, com a colaboração de dez professores pesquisadores da área de História, os quais apresentaram suas percepções acerca da produção e organização retórica do gênero investigado. Conforme as investigações indicaram, a referida área considera o gênero artigo como o principal meio de veiculação do conhecimento acadêmico, ressaltando a sua importância no cenário da pesquisa brasileira. Quanto à configuração retórica dos artigos, a área de História apresentou quatro unidades retóricas prototípicas: Introdução, Análise do Objeto Histórico, Considerações Finais e Referências. Na unidade retórica de Introdução, encontramos a contextualização histórica que envolve o objeto de análise, a exposição de pesquisas prévias como uma forma de situar o trabalho no campo dos estudos historiográficos, a apresentação dos objetivos do estudo e a indicação do caminho metodológico percorrido pelo autor. Na unidade retórica de Análise do Objeto Histórico, os autores realizam um debate com outras pesquisas relacionadas à temática discutida, analisam as fontes históricas investigadas, apresentando, inclusive, trechos originários das próprias fontes para validar suas discussões e apresentam seus posicionamentos mediante a análise das fontes e o debate historiográfico. A unidade retórica de Considerações Finais traz uma síntese de todas as discussões realizadas ao longo do artigo e o posicionamento final dos autores diante de tais discussões, e a unidade retórica de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Referências caracteriza-se como uma listagem de todas as referências bibliográficas utilizadas ao longo do manuscrito. A partir dos dados apresentados e do modelo retórico a que chegamos, verificamos que a cultura disciplinar da área de História compreende o artigo acadêmico como um espaço destinado a discussões que relacionam o diálogo entre as obras prévias, as fontes históricas e as problemáticas advindas do posicionamento crítico do historiador mediante os dados obtidos a partir da análise das fontes e da historiografia.</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">The present study aims to present a proposal for a socio-rhetorical configuration for the academic article produced by the History area, discussing how this disciplinary culture understands and produces the referred genre. In order to do so, we rely on the theoretical and methodological conceptions of Swales (1990, 2004), regarding the academic genres, on the basis of CARS model (Create a Research Space) proposed by such author from which it is possible to identify moves and prototypical steps in academic genres. For the description of the disciplinary culture of the investigated area, we consider the propositions of disciplinary culture discussed by Hyland (2000) as well as the concept of discipline presented by Bhatia (2004). In order to analyze genders based on disciplinary cultures, we followed the methodological framework for description of proposed by Pacheco, Bernardino and Freitas (2018).Therefore, our exploratory-descriptive study carries out both a qualitative and a quantitative analysis, presenting a corpus composed of thirty academic articles from the History area collected from four Brazilian periodicals in the referred area. For the analysis of the disciplinary culture, we used reports and evaluations from CAPES database, works that deal with the identity of area in Brazil, History area association sites, the guidelines of the periodicals that compose the corpus, and the collaboration of ten research professors from History field, who presented their perceptions about the production and rhetorical organization of the investigated genre. The investigations indicated that such area considers the genre article as the main means of dissemination of academic knowledge, highlighting its importance in the scenario of Brazilian research. As to the rhetorical configuration of the articles, the History area presented four prototypical rhetorical units: Historical Object Analysis, Final Considerations, and References. In the Introduction rhetorical unit of Introduction, we found the historical contextualization that involves the object of analysis, the exposition of previous researches as a way of placing the work in the field of historiographic studies, the presentation of the objectives of the study and the indication of the methodological path covered by the author. In the rhetorical unit of Historical Object Analysis, the authors hold a debate with other researches related to the discussed topic, analyze the historical sources investigated, including excerpts originating from the sources themselves to validate their discussions and present their positions through the analysis of the sources and the historiographic debate. The rhetorical unit of The Final Considerations provides a summary of all the discussions carried out throughout the article and the final positioning of the authors in the face of such discussions; and the rhetorical unit of</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">References is characterized as a list of all the bibliographic references used throughout the manuscript. Based on the presented data and on the rhetorical model we have obtained, we have verified that the disciplinary culture of the History area comprises the scholarly article as a space for discussions that relate the dialogue among previous works, historical sources and problems arising from the critic posture of the historian through the data obtained from the analysis of sources and historiography.</span></font></div>Universidade Estadual do CearáCibele Gadelha BernardinoFritas, Tatiane Lima de2021-11-23T13:34:17Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=103674info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UECEinstname:Universidade Estadual do Cearáinstacron:UECE2021-11-23T13:34:17Zoai:uece.br:103674Repositório InstitucionalPUBhttps://siduece.uece.br/siduece/api/oai/requestopendoar:2021-11-23T13:34:17Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Cearáfalse
dc.title.none.fl_str_mv O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
title O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
spellingShingle O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
Fritas, Tatiane Lima de
Área de História
Artigo Acadêmico
Cultura disciplinar
Descrição sociorretórica
title_short O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
title_full O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
title_fullStr O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
title_full_unstemmed O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
title_sort O Artigo Acadêmico na cultura disciplinar da área de História: uma investigação sociorretórica
author Fritas, Tatiane Lima de
author_facet Fritas, Tatiane Lima de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cibele Gadelha Bernardino
dc.contributor.author.fl_str_mv Fritas, Tatiane Lima de
dc.subject.por.fl_str_mv Área de História
Artigo Acadêmico
Cultura disciplinar
Descrição sociorretórica
topic Área de História
Artigo Acadêmico
Cultura disciplinar
Descrição sociorretórica
description <div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">O presente estudo tem como objetivo apresentar uma proposta de configuração sociorretórica para o gênero artigo acadêmico produzido pela área de História, discutindo como essa cultura disciplinar compreende e produz o referido gênero. Para tanto, apoiamo-nos nas concepções teórico-metodológicas de Swales (1990, 2004), no que diz respeito aos gêneros acadêmicos, tomando como base o seu modelo CARS (Create a Research Space) a partir do qual é possível identificar movimentos e passos prototípicos em gêneros acadêmicos. Para a descrição da cultura disciplinar da área investigada, consideramos as proposições de cultura disciplinar discutidas por Hyland (2000) e o conceito de disciplina abordado por Bhatia (2004).Para a análise de gêneros à luz de culturas disciplinares, seguimos o caminho metodológico proposto por Pacheco, Bernardino e Freitas (2018). Dessa forma, nosso estudo, de natureza exploratório-descritiva, realiza tanto uma análise qualitativa como quantitativa, apresentando um corpus composto por trinta artigos acadêmicos da área de História coletados em quatro periódicos brasileiros da referida área. Para a análise da cultura disciplinar, lançamos mão de relatórios e avaliações de área da CAPES, de obras que versam sobre a identidade da área no Brasil, de sites de associações da área, das orientações dos periódicos que compõem o corpus e contamos, ainda, com a colaboração de dez professores pesquisadores da área de História, os quais apresentaram suas percepções acerca da produção e organização retórica do gênero investigado. Conforme as investigações indicaram, a referida área considera o gênero artigo como o principal meio de veiculação do conhecimento acadêmico, ressaltando a sua importância no cenário da pesquisa brasileira. Quanto à configuração retórica dos artigos, a área de História apresentou quatro unidades retóricas prototípicas: Introdução, Análise do Objeto Histórico, Considerações Finais e Referências. Na unidade retórica de Introdução, encontramos a contextualização histórica que envolve o objeto de análise, a exposição de pesquisas prévias como uma forma de situar o trabalho no campo dos estudos historiográficos, a apresentação dos objetivos do estudo e a indicação do caminho metodológico percorrido pelo autor. Na unidade retórica de Análise do Objeto Histórico, os autores realizam um debate com outras pesquisas relacionadas à temática discutida, analisam as fontes históricas investigadas, apresentando, inclusive, trechos originários das próprias fontes para validar suas discussões e apresentam seus posicionamentos mediante a análise das fontes e o debate historiográfico. A unidade retórica de Considerações Finais traz uma síntese de todas as discussões realizadas ao longo do artigo e o posicionamento final dos autores diante de tais discussões, e a unidade retórica de</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Referências caracteriza-se como uma listagem de todas as referências bibliográficas utilizadas ao longo do manuscrito. A partir dos dados apresentados e do modelo retórico a que chegamos, verificamos que a cultura disciplinar da área de História compreende o artigo acadêmico como um espaço destinado a discussões que relacionam o diálogo entre as obras prévias, as fontes históricas e as problemáticas advindas do posicionamento crítico do historiador mediante os dados obtidos a partir da análise das fontes e da historiografia.</span></font></div>
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2021-11-23T13:34:17Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=103674
url https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=103674
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Ceará
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Ceará
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UECE
instname:Universidade Estadual do Ceará
instacron:UECE
instname_str Universidade Estadual do Ceará
instacron_str UECE
institution UECE
reponame_str Repositório Institucional da UECE
collection Repositório Institucional da UECE
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UECE - Universidade Estadual do Ceará
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1828296416148062208