Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Sanchis, Desirée Zago
Orientador(a): Silva, Ana Maria Rigo [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16625
Resumo: Resumo: A cultura de segurança nas instituições de saúde é aquela em que cada profissional reconhece suas responsabilidades frente à segurança do paciente e procura contribuir para melhoria na qualidade do cuidado As organizações necessitam de culturas únicas, com fusão de valores, crenças e comportamentos que determinem a forma de seu funcionamento Objetivo: Analisar a percepção dos profissionais de enfermagem acerca das dimensões da cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade Métodos: Trata-se de um estudo descritivo, transversal e com abordagem quantitativa A população de estudo foi constituída por enfermeiros, técnicos e auxiliares de enfermagem que atuavam na assistência direta ao paciente, em três instituições de alta complexidade A fim de avaliar a cultura de segurança do paciente, foi utilizado o questionário Hospital Survey on Patient Safety Culture (HSPSC), de 24 A coleta de dados ocorreu entre fevereiro e abril de 217, por meio de abordagem individual Foi realizada análise descritiva, com uso de frequências absolutas e relativas A cultura de segurança foi avaliada utilizando o cálculo dos percentuais de respostas positivas para cada dimensão do instrumento, à partir do cálculo dos percentuais foram atribuídas categorias, com a seguinte classificação: áreas consideradas fortalecidas (= 75,% de respostas positivas), áreas com potencial de melhoria (<75,% a >5,%), e áreas enfraquecidas/fragilizadas (= 5,%) Além disto, foi utilizando a análise de associação, por meio da regressão de Poisson com cálculo da Razão de Prevalência (RP) e Intervalo de Confiança 95% (IC 95%) Para análise dos dados utilizou-se o programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Resultados: Participaram do estudo 587 indivíduos, 42,8% eram enfermeiros e 57,2% técnicos ou auxiliares de enfermagem A taxa de resposta atingiu 75,8% da população alvo A maioria dos respondentes era do sexo feminino (88,4%), tinham entre 2 e 39 anos (6,8%), atuava na instituição há menos de cinco anos (57,8%) e não possuía outro vínculo de trabalho (79,2%) As dimensões caracterizadas como enfraquecidas nas instituições, foram: ‘’Apoio da gestão hospitalar para segurança do paciente’’ (48,5%), ‘’Percepções generalizadas sobre a segurança do paciente’’ (45,5%), ‘’Transferências internas e passagens de plantão’’(4,9%), ‘’Adequação de profissionais’’ (37,8%), ‘’Trabalho em equipe entre as unidades hospitalares’’ (37,%), ‘’Abertura para as comunicações’’ (29,5%) e ‘’Respostas não punitivas aos erros’’ (18,8%) Sobre os indicadores de segurança do paciente, 52,5% dos profissionais consideraram a segurança do paciente como excelente ou muito boa, e 58,5% dos enfermeiros não notificaram ao menos um evento adverso em doze meses Quanto aos fatores associados à percepção negativa, os profissionais que atuavam em unidades semicríticas do hospital 1 avaliaram negativamente com maior frequência a dimensão ‘’abertura para as comunicações’’ – RP: 1,246 (IC 95%: 1,7-1,54, p=,42) Para a dimensão ‘’respostas não punitivas aos erros’’, os participantes do hospital 1 com mais de seis anos de atuação avaliaram negativamente com maior frequência quando comparados aos participantes com menos de seis anos – RP: 1,76 (IC 95%: 1,2-1,155, p=,43) Ainda sobre a dimensão ‘’respostas não punitivas aos erros’’, os profissionais que atuavam em unidades semicríticas avaliaram negativamente com maior frequência quando comparados aos que atuavam em unidades críticas – RP: 1,639 (IC 95%: 1,282-2,96, p <,1) no hospital 2 Assim como os profissionais do gênero masculino no hospital 2 – RP: 1,538 (IC 95%: 1,198-1,975, p=,1) e 3 – RP: 1,194 (IC 95%: 1,43-1,365, p=,1) Conclusão: Conclui-se que há necessidade do apoio da alta gestão hospitalar frente à disseminação da cultura segurança do paciente, por meio de programas de sensibilização aos profissionais nas instituições, com incentivo a criação de uma cultura justa e não punitiva Com isto os profissionais terão incentivo para notificarem os incidentes, e assim a alta gestão poderá trabalhar os incidentes de forma educativa
id UEL_43f68ed92c56fd0ba84cf97cef7391dd
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/16625
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Sanchis, Desirée ZagoGirotto, Edmarlonf2268d9a-a994-43b0-8ec0-dd9fddce80f6-1Haddad, Maria do Carmo Fernandez Lourençoabe756ae-892b-4636-8898-a7c9025fba29-163de41f9-801b-4e4a-984a-382c0ebeb93e16dc9f79-bf5f-4e12-bc65-137d888c1cf5Silva, Ana Maria Rigo [Orientador]Londrina2024-05-01T15:13:14Z2024-05-01T15:13:14Z2018.0028.06.2018https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16625Resumo: A cultura de segurança nas instituições de saúde é aquela em que cada profissional reconhece suas responsabilidades frente à segurança do paciente e procura contribuir para melhoria na qualidade do cuidado As organizações necessitam de culturas únicas, com fusão de valores, crenças e comportamentos que determinem a forma de seu funcionamento Objetivo: Analisar a percepção dos profissionais de enfermagem acerca das dimensões da cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade Métodos: Trata-se de um estudo descritivo, transversal e com abordagem quantitativa A população de estudo foi constituída por enfermeiros, técnicos e auxiliares de enfermagem que atuavam na assistência direta ao paciente, em três instituições de alta complexidade A fim de avaliar a cultura de segurança do paciente, foi utilizado o questionário Hospital Survey on Patient Safety Culture (HSPSC), de 24 A coleta de dados ocorreu entre fevereiro e abril de 217, por meio de abordagem individual Foi realizada análise descritiva, com uso de frequências absolutas e relativas A cultura de segurança foi avaliada utilizando o cálculo dos percentuais de respostas positivas para cada dimensão do instrumento, à partir do cálculo dos percentuais foram atribuídas categorias, com a seguinte classificação: áreas consideradas fortalecidas (= 75,% de respostas positivas), áreas com potencial de melhoria (<75,% a >5,%), e áreas enfraquecidas/fragilizadas (= 5,%) Além disto, foi utilizando a análise de associação, por meio da regressão de Poisson com cálculo da Razão de Prevalência (RP) e Intervalo de Confiança 95% (IC 95%) Para análise dos dados utilizou-se o programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Resultados: Participaram do estudo 587 indivíduos, 42,8% eram enfermeiros e 57,2% técnicos ou auxiliares de enfermagem A taxa de resposta atingiu 75,8% da população alvo A maioria dos respondentes era do sexo feminino (88,4%), tinham entre 2 e 39 anos (6,8%), atuava na instituição há menos de cinco anos (57,8%) e não possuía outro vínculo de trabalho (79,2%) As dimensões caracterizadas como enfraquecidas nas instituições, foram: ‘’Apoio da gestão hospitalar para segurança do paciente’’ (48,5%), ‘’Percepções generalizadas sobre a segurança do paciente’’ (45,5%), ‘’Transferências internas e passagens de plantão’’(4,9%), ‘’Adequação de profissionais’’ (37,8%), ‘’Trabalho em equipe entre as unidades hospitalares’’ (37,%), ‘’Abertura para as comunicações’’ (29,5%) e ‘’Respostas não punitivas aos erros’’ (18,8%) Sobre os indicadores de segurança do paciente, 52,5% dos profissionais consideraram a segurança do paciente como excelente ou muito boa, e 58,5% dos enfermeiros não notificaram ao menos um evento adverso em doze meses Quanto aos fatores associados à percepção negativa, os profissionais que atuavam em unidades semicríticas do hospital 1 avaliaram negativamente com maior frequência a dimensão ‘’abertura para as comunicações’’ – RP: 1,246 (IC 95%: 1,7-1,54, p=,42) Para a dimensão ‘’respostas não punitivas aos erros’’, os participantes do hospital 1 com mais de seis anos de atuação avaliaram negativamente com maior frequência quando comparados aos participantes com menos de seis anos – RP: 1,76 (IC 95%: 1,2-1,155, p=,43) Ainda sobre a dimensão ‘’respostas não punitivas aos erros’’, os profissionais que atuavam em unidades semicríticas avaliaram negativamente com maior frequência quando comparados aos que atuavam em unidades críticas – RP: 1,639 (IC 95%: 1,282-2,96, p <,1) no hospital 2 Assim como os profissionais do gênero masculino no hospital 2 – RP: 1,538 (IC 95%: 1,198-1,975, p=,1) e 3 – RP: 1,194 (IC 95%: 1,43-1,365, p=,1) Conclusão: Conclui-se que há necessidade do apoio da alta gestão hospitalar frente à disseminação da cultura segurança do paciente, por meio de programas de sensibilização aos profissionais nas instituições, com incentivo a criação de uma cultura justa e não punitiva Com isto os profissionais terão incentivo para notificarem os incidentes, e assim a alta gestão poderá trabalhar os incidentes de forma educativaDissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Saúde ColetivaAbstract: The culture of safety in health institutions is one in which each professional recognizes their responsibilities towards patient safety and seeks to contribute to an improvement in the quality of care Organizations need unique cultures, with a fusion of values, beliefs and behaviors that determine how they work Objective: To analyze the perception of nursing professionals about the dimensions of the patient's safety culture in highly complex institutions Methods: It is a descriptive, cross-sectional study with a quantitative approach The study population consisted of nurses, technicians and nursing assistants who worked in the direct assistance to the patient, in three institutions of high complexity In order to evaluate the safety culture of the patient, the Hospital Survey on Patient Safety Culture (HSPSC) questionnaire of 24 was used The data collection took place between February and April 217, through an individual approach Descriptive analysis was performed using absolute and relative frequencies The safety culture was evaluated using the percentages of positive responses for each dimension of the instrument used, from the calculation of the percentages were assigned categories, with the following classification: areas considered strengthened (= 75% positive responses), areas with potential for improvement (<75% to> 5%) and weakened / weakened areas (= 5%) In addition, we used association analysis, using Poisson regression with a Prevalence Ratio (PR) and 95% Confidence Interval (95% CI) To analyze the data, we used the, Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Results: 587 individuals participated in the study, 428% were nurses and 572% were technicians or nursing assistants The response rate reached 758% of the target population Most of the respondents were female (884%), were between 2 and 39 years old (68%), had been in the institution for less than five years (578%) and had no other work link (792%) The dimensions characterized as weakened in the institutions were: ''Hospital management support for patient safety'' (485%), ''Generalized perceptions about patient safety’’ (455%), ''Transfers’’ (378%), ''Teamwork among hospital units'' (37%), ''Openness to employees'' (49%), ''Adequacy of professionals'' the communications "(295%) and "Non-punitive responses to errors" (188%) Regarding patient safety indicators, 525% of the professionals considered the safety of the patient to be excellent or very good, and 585% of the nurses did not report at least one adverse event in twelve months As for factors associated with negative perception, professionals working in semicritical units of hospital 1 had a higher negative impact on the "openness to communications" dimension - PR: 1,246 (95% CI: 17 to 154, p = 42) For the ‘’non-punitive responses to errors’’ dimension, participants from hospital 1 with more than six years of service evaluated more frequently when compared to participants less than six years old - RP: 176 (95% CI: 12- 1155, p = 43) Still on the "non-punitive responses to errors" dimension, professionals working in semicritical units evaluated more frequently when compared to those working in critical units - RP: 1,639 (95% CI: 1282-296, p <1) at hospital 2 As well as male professionals at the hospital 2 - PR: 1,538 (95% CI: 1,198-1,975, p = 1) and 3 - PR: 1,194 (95% CI 143-1365, p = 1) Conclusion: It is concluded that there is a need for the support of high hospital management in relation to the dissemination of patient safety culture, through programs to sensitize the professionals in the institutions, with incentive to create a just and non-punitive culture With this, professionals will have the incentive to notify incidents, so top management can work on incidents in an educational wayporCuidados primários de saúdeSegurança do pacienteEnfermagemSaúde públicaPeriódicosPrimary health carePatient safetyPublic healthPercepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoSaúde ColetivaCentro de Ciências da SaúdePrograma de Pós-Graduação em Saúde Coletiva-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess185636vtls000219783SIMvtls000219783http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00021978364.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0002197836003.pdf123456789/8902 - Mestrado - Saúde ColetivaORIGINAL6003.pdfapplication/pdf1329931https://repositorio.uel.br/bitstreams/30533c01-6e60-4a73-baa6-8a3471fbfef3/download83628b0f5dd0dd831f211ab886faffaaMD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/1d60adc6-a444-461d-ba85-1f5d71132635/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT6003.pdf.txt6003.pdf.txtExtracted texttext/plain195414https://repositorio.uel.br/bitstreams/456fd421-c5a1-424f-9515-9949b183f5fb/download535449b153ba5a3aab59c42351fce056MD53THUMBNAIL6003.pdf.jpg6003.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3828https://repositorio.uel.br/bitstreams/462310a5-5bc2-4af4-ac50-de28b1500d8a/download960eeca736cf9dc0cc323d887ff71160MD54123456789/166252024-07-12 01:19:46.958open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/16625https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:19:46Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
title Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
spellingShingle Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
Sanchis, Desirée Zago
Cuidados primários de saúde
Segurança do paciente
Enfermagem
Saúde pública
Periódicos
Primary health care
Patient safety
Public health
title_short Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
title_full Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
title_fullStr Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
title_full_unstemmed Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
title_sort Percepção de profissionais de enfermagem frente à cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade
author Sanchis, Desirée Zago
author_facet Sanchis, Desirée Zago
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Girotto, Edmarlon
Haddad, Maria do Carmo Fernandez Lourenço
dc.contributor.author.fl_str_mv Sanchis, Desirée Zago
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 63de41f9-801b-4e4a-984a-382c0ebeb93e
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 16dc9f79-bf5f-4e12-bc65-137d888c1cf5
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Ana Maria Rigo [Orientador]
contributor_str_mv Silva, Ana Maria Rigo [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Cuidados primários de saúde
Segurança do paciente
Enfermagem
Saúde pública
Periódicos
Primary health care
Patient safety
Public health
topic Cuidados primários de saúde
Segurança do paciente
Enfermagem
Saúde pública
Periódicos
Primary health care
Patient safety
Public health
description Resumo: A cultura de segurança nas instituições de saúde é aquela em que cada profissional reconhece suas responsabilidades frente à segurança do paciente e procura contribuir para melhoria na qualidade do cuidado As organizações necessitam de culturas únicas, com fusão de valores, crenças e comportamentos que determinem a forma de seu funcionamento Objetivo: Analisar a percepção dos profissionais de enfermagem acerca das dimensões da cultura de segurança do paciente em instituições de alta complexidade Métodos: Trata-se de um estudo descritivo, transversal e com abordagem quantitativa A população de estudo foi constituída por enfermeiros, técnicos e auxiliares de enfermagem que atuavam na assistência direta ao paciente, em três instituições de alta complexidade A fim de avaliar a cultura de segurança do paciente, foi utilizado o questionário Hospital Survey on Patient Safety Culture (HSPSC), de 24 A coleta de dados ocorreu entre fevereiro e abril de 217, por meio de abordagem individual Foi realizada análise descritiva, com uso de frequências absolutas e relativas A cultura de segurança foi avaliada utilizando o cálculo dos percentuais de respostas positivas para cada dimensão do instrumento, à partir do cálculo dos percentuais foram atribuídas categorias, com a seguinte classificação: áreas consideradas fortalecidas (= 75,% de respostas positivas), áreas com potencial de melhoria (<75,% a >5,%), e áreas enfraquecidas/fragilizadas (= 5,%) Além disto, foi utilizando a análise de associação, por meio da regressão de Poisson com cálculo da Razão de Prevalência (RP) e Intervalo de Confiança 95% (IC 95%) Para análise dos dados utilizou-se o programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Resultados: Participaram do estudo 587 indivíduos, 42,8% eram enfermeiros e 57,2% técnicos ou auxiliares de enfermagem A taxa de resposta atingiu 75,8% da população alvo A maioria dos respondentes era do sexo feminino (88,4%), tinham entre 2 e 39 anos (6,8%), atuava na instituição há menos de cinco anos (57,8%) e não possuía outro vínculo de trabalho (79,2%) As dimensões caracterizadas como enfraquecidas nas instituições, foram: ‘’Apoio da gestão hospitalar para segurança do paciente’’ (48,5%), ‘’Percepções generalizadas sobre a segurança do paciente’’ (45,5%), ‘’Transferências internas e passagens de plantão’’(4,9%), ‘’Adequação de profissionais’’ (37,8%), ‘’Trabalho em equipe entre as unidades hospitalares’’ (37,%), ‘’Abertura para as comunicações’’ (29,5%) e ‘’Respostas não punitivas aos erros’’ (18,8%) Sobre os indicadores de segurança do paciente, 52,5% dos profissionais consideraram a segurança do paciente como excelente ou muito boa, e 58,5% dos enfermeiros não notificaram ao menos um evento adverso em doze meses Quanto aos fatores associados à percepção negativa, os profissionais que atuavam em unidades semicríticas do hospital 1 avaliaram negativamente com maior frequência a dimensão ‘’abertura para as comunicações’’ – RP: 1,246 (IC 95%: 1,7-1,54, p=,42) Para a dimensão ‘’respostas não punitivas aos erros’’, os participantes do hospital 1 com mais de seis anos de atuação avaliaram negativamente com maior frequência quando comparados aos participantes com menos de seis anos – RP: 1,76 (IC 95%: 1,2-1,155, p=,43) Ainda sobre a dimensão ‘’respostas não punitivas aos erros’’, os profissionais que atuavam em unidades semicríticas avaliaram negativamente com maior frequência quando comparados aos que atuavam em unidades críticas – RP: 1,639 (IC 95%: 1,282-2,96, p <,1) no hospital 2 Assim como os profissionais do gênero masculino no hospital 2 – RP: 1,538 (IC 95%: 1,198-1,975, p=,1) e 3 – RP: 1,194 (IC 95%: 1,43-1,365, p=,1) Conclusão: Conclui-se que há necessidade do apoio da alta gestão hospitalar frente à disseminação da cultura segurança do paciente, por meio de programas de sensibilização aos profissionais nas instituições, com incentivo a criação de uma cultura justa e não punitiva Com isto os profissionais terão incentivo para notificarem os incidentes, e assim a alta gestão poderá trabalhar os incidentes de forma educativa
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 28.06.2018
dc.date.created.fl_str_mv 2018.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T15:13:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T15:13:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16625
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/16625
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Mestrado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Saúde Coletiva
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Ciências da Saúde
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/30533c01-6e60-4a73-baa6-8a3471fbfef3/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/1d60adc6-a444-461d-ba85-1f5d71132635/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/456fd421-c5a1-424f-9515-9949b183f5fb/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/462310a5-5bc2-4af4-ac50-de28b1500d8a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 83628b0f5dd0dd831f211ab886faffaa
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
535449b153ba5a3aab59c42351fce056
960eeca736cf9dc0cc323d887ff71160
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1865915176079851520