Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Nascimento, Ronaldo do
Orientador(a): Guimarães, Maria de Fátima [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14137
Resumo: Resumo: O Brasil possui grande potencial produtivo, porém, há predominância de solos naturalmente ácidos e pouco férteis, intensificados pelo cultivo, são os fatores que tem limitado a obtenção de maiores produtividades Majoritariamente, as áreas cultivadas com plantas anuais utilizam o sistema de plantio direto, que minimiza o revolvimento do solo, limitando a correção somente nas camadas superficiais, principalmente nas operações de calagem Como alternativa a ausência do revolvimento tem se utilizado algumas técnicas, com destaque o uso de gesso agrícola, elevando a fertilidade ao longo do perfil do solo Porém ainda não estão claros os critérios da intervenção mecânica, bem como, o uso de outras técnicas para correção do solo no plantio direto Assim, o trabalho tem por objetivo estudar o efeito da calagem e gessagem, aplicados em superfície e incorporados ao solo, avaliando os atributos químicos do solo e das folhas das plantas, bem como, a produtividade das culturas O experimento foi conduzido entre os anos de 21 e 213, desenvolvido no município de Londrina/PR, sob um Latossolo Vemelho eutroférrico O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema fatorial com um tratamento adicional como testemunha, 4 x 2 + 1 Os tratamentos foram compostos por quatro doses de gesso agrícola, conforme as recomendações mais difundidas atualmente: a) , b) ,35 Mg ha-1, de acordo com a necessidade de enxofre das culturas, c) 2 Mg ha-1 de acordo com a porcentagem de argila e d) 4 Mg ha-1, de acordo com a CTC e o V% do solo, sendo aplicados em superfície sendo manejados de duas formas: com e sem incorporação, ambas com aplicação manual, já a incorporação no solo foi realizada com o uso de uma grade aradora de discos a ,2 m de profundidade, além de mais um tratamento testemunha, sendo que a exceção da testemunha, as demais receberam 2 Mg ha-1 de calcário magnesiano Os cultivos estabelecidos foram: soja, girassol e trigo Foram avaliados os teores de nutrientes do solo e das folhas das plantas e a produtividade das culturas A aplicação combinada de calcário e gesso elevaram os teores de cálcio, magnésio bem como as suas saturações na CTC Aumentaram a saturação por bases e a disponibilidade de fósforo Além de corrigir o pH e reduzindo a acidez ativa As crescentes doses de gesso elevaram os teores de cálcio no solo e a saturação na CTC a curto prazo, e reduziram os teores de magnésio observado nas amostragens dos três anos avaliados, assim como sua saturação na CTC, da mesma forma que doses crescentes de gesso elevaram a relação Ca/Mg, bem como os teores de sulfato no solo A incorporação foi mais eficiente que a aplicação superficial na correção do pH, no aumento dos teores de cálcio e magnésio Em geral, os teores nas folhas das plantas tiveram pequenos acréscimos com a calagem, possivelmente devido a pequena dose recomendada no início do experimento As doses de gesso na média das culturas, reduziram os teores de magnésio e elevaram os teores de enxofre nos tecidos A adição de calcário e gesso elevaram as produtividades em relação a testemunha, já as doses de gesso foram insignificantes na produtividade das culturas A aplicação superficial foi mais produtiva em relação a incorporada, indicando que a correção em superfície se apresenta como a melhor forma de correção do solo no sistema plantio direto
id UEL_51dd37326de1050e1aae3f516f9c9f33
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/14137
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Nascimento, Ronaldo doOliveira Junior, Adilson de4012bb8f-5b5c-45b2-8600-027195b0eda0-1Muller, Marcelo Marques Lopes44510d72-b405-437f-a1b6-d3db4644c84b-1Silva, Adriana Pereira da40175818-dcd9-496b-af84-d7b2efd0a500-1Araújo, Marla Alessandra ded9824868-7a39-43b3-8535-6de48a181cec-186f8651f-498c-4e3c-b8ab-fb1460f5aca381ed9269-6e86-40fe-8d38-032301517f03Guimarães, Maria de Fátima [Orientador]Londrina2024-05-01T14:25:56Z2024-05-01T14:25:56Z2018.0029.03.2018https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14137Resumo: O Brasil possui grande potencial produtivo, porém, há predominância de solos naturalmente ácidos e pouco férteis, intensificados pelo cultivo, são os fatores que tem limitado a obtenção de maiores produtividades Majoritariamente, as áreas cultivadas com plantas anuais utilizam o sistema de plantio direto, que minimiza o revolvimento do solo, limitando a correção somente nas camadas superficiais, principalmente nas operações de calagem Como alternativa a ausência do revolvimento tem se utilizado algumas técnicas, com destaque o uso de gesso agrícola, elevando a fertilidade ao longo do perfil do solo Porém ainda não estão claros os critérios da intervenção mecânica, bem como, o uso de outras técnicas para correção do solo no plantio direto Assim, o trabalho tem por objetivo estudar o efeito da calagem e gessagem, aplicados em superfície e incorporados ao solo, avaliando os atributos químicos do solo e das folhas das plantas, bem como, a produtividade das culturas O experimento foi conduzido entre os anos de 21 e 213, desenvolvido no município de Londrina/PR, sob um Latossolo Vemelho eutroférrico O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema fatorial com um tratamento adicional como testemunha, 4 x 2 + 1 Os tratamentos foram compostos por quatro doses de gesso agrícola, conforme as recomendações mais difundidas atualmente: a) , b) ,35 Mg ha-1, de acordo com a necessidade de enxofre das culturas, c) 2 Mg ha-1 de acordo com a porcentagem de argila e d) 4 Mg ha-1, de acordo com a CTC e o V% do solo, sendo aplicados em superfície sendo manejados de duas formas: com e sem incorporação, ambas com aplicação manual, já a incorporação no solo foi realizada com o uso de uma grade aradora de discos a ,2 m de profundidade, além de mais um tratamento testemunha, sendo que a exceção da testemunha, as demais receberam 2 Mg ha-1 de calcário magnesiano Os cultivos estabelecidos foram: soja, girassol e trigo Foram avaliados os teores de nutrientes do solo e das folhas das plantas e a produtividade das culturas A aplicação combinada de calcário e gesso elevaram os teores de cálcio, magnésio bem como as suas saturações na CTC Aumentaram a saturação por bases e a disponibilidade de fósforo Além de corrigir o pH e reduzindo a acidez ativa As crescentes doses de gesso elevaram os teores de cálcio no solo e a saturação na CTC a curto prazo, e reduziram os teores de magnésio observado nas amostragens dos três anos avaliados, assim como sua saturação na CTC, da mesma forma que doses crescentes de gesso elevaram a relação Ca/Mg, bem como os teores de sulfato no solo A incorporação foi mais eficiente que a aplicação superficial na correção do pH, no aumento dos teores de cálcio e magnésio Em geral, os teores nas folhas das plantas tiveram pequenos acréscimos com a calagem, possivelmente devido a pequena dose recomendada no início do experimento As doses de gesso na média das culturas, reduziram os teores de magnésio e elevaram os teores de enxofre nos tecidos A adição de calcário e gesso elevaram as produtividades em relação a testemunha, já as doses de gesso foram insignificantes na produtividade das culturas A aplicação superficial foi mais produtiva em relação a incorporada, indicando que a correção em superfície se apresenta como a melhor forma de correção do solo no sistema plantio diretoTese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em AgronomiaAbstract: Brazil has great productive potential, however, there is a predominance of naturally acidic and poorly fertile soils, intensified by intense field cultivation, are the factors that have limited the attainment of greater yield crops Mostly, the cultivated areas use the no-tillage system, that minimizes the soil stirring, limiting the correction only in the superficial soil layers, mainly in liming operations Alternatively, the absence of the stirring has been used some techniques, with emphasis on the use of phosphogypsum, increasing fertility along the soil profile However, the yardstick of mechanical intervention are still unclear, as well as, the use of other techniques in no-tillage soil correction Thus, the objective of the work is to effect of liming and phosphogypsum applied into the soil on surface and incorporated, evaluating the chemical attributes of the soil and leaves tissue of the plants, as well as the productivity of field crops The experiment was conducted between 21 and 213 years, is located in the city of Londrina/PR, in an Typic Eutrothox The experimental design was in randomized blocks, in a factorial scheme with an additional as a control treatment, 4 x 2 + 1 The treatments were composed four doses of phosphogypsum, according to the most widespread recommendations currently: a) , b) 35 Mg ha-1, according to the sulfur cultures of the requirement, c) 2 Mg ha-1, according to percentage clay on soil, d) 4 Mg ha-1, according an ECE and V%, applied on surfaces being handled in two ways: with and without incorporation, both ways with manual application, the incorporation in the soil was performed using a disc harrow with 2 m deep work, in addition to one more control treatment, with the exception of the control, the others treatments received 2 Mg ha-1 of magnesian limestone Are crops were sown: soybean, sunflower and wheat Soil chemical nutrient contents were evaluated and of the leaves of plants and the yield crops The combined application of limestone and gypsum increased on the leaf calcium, magnesium as well as its saturations in ECE They increased the base saturation and the phosphorus availability In addition to correcting the pH and reducing active acidity The increasing of gypsum rates increased the soil calcium and ECE taken for calcium, in short period, and reduced the magnesium content, observed in the samples of the three years evaluated, as well as its saturation in ECE, the same way that increasing doses of gypsum increased the Ca/Mg relation, as well as the levels of sulfate in the soil The incorporation was more efficient than the superficial application on the pH correction, in the increase of calcium and magnesium Generally, the contents in the leaves of the plants had small additions with the liming, possibly due to the small dose recommended at the beginning of the experiment The phosphogypsum rates in crops, reduced magnesium content and increased sulfur tissues content The addition of limestone and gypsum increased the yields relative to the control, whereas the gypsum rates were insignificant in the yield of field crops Application on the surface was more productive of the incorporated treatament, indicating that the correction on the surface is presented as the best form of correction of the soil in the no-tillage systemporSolosCorreçãoCalagem de solosGessagem de solosSoil amendmentsLiming of soilsCalagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio diretoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoAgronomiaCentro de Ciências AgráriasPrograma de Pós-graduação em Agronomia-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess163198vtls000226400NÃOvtls000226400http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000226062.00NÃOhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0002264006563.pdf123456789/201 - Doutorado - AgronomiaORIGINAL6563.pdfapplication/pdf856911https://repositorio.uel.br/bitstreams/2b024977-d891-4610-858b-e85e4fa8f4de/download0697ef6449abeaa5e88be92e70f67aa4MD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/1d2d007f-9844-4a1e-9b2c-4605b57b50b1/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT6563.pdf.txt6563.pdf.txtExtracted texttext/plain152608https://repositorio.uel.br/bitstreams/1aedb85f-16c8-4e79-968c-03301e065a2b/downloada2272cda4084740abbf7b3a0f2fa5505MD53THUMBNAIL6563.pdf.jpg6563.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3475https://repositorio.uel.br/bitstreams/16cbaf22-34c0-4c0a-9ca0-681f18ab5493/downloadc8fbd494fdf3ce78684e69d0f5aca44bMD54123456789/141372024-07-12 01:19:51.843open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/14137https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:19:51Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
title Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
spellingShingle Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
Nascimento, Ronaldo do
Solos
Correção
Calagem de solos
Gessagem de solos
Soil amendments
Liming of soils
title_short Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
title_full Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
title_fullStr Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
title_full_unstemmed Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
title_sort Calagem e gessagem com e sem incorporação em latossolo vermelho sob plantio direto
author Nascimento, Ronaldo do
author_facet Nascimento, Ronaldo do
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Oliveira Junior, Adilson de
Muller, Marcelo Marques Lopes
Silva, Adriana Pereira da
Araújo, Marla Alessandra de
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Ronaldo do
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 86f8651f-498c-4e3c-b8ab-fb1460f5aca3
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 81ed9269-6e86-40fe-8d38-032301517f03
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Guimarães, Maria de Fátima [Orientador]
contributor_str_mv Guimarães, Maria de Fátima [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Solos
Correção
Calagem de solos
Gessagem de solos
Soil amendments
Liming of soils
topic Solos
Correção
Calagem de solos
Gessagem de solos
Soil amendments
Liming of soils
description Resumo: O Brasil possui grande potencial produtivo, porém, há predominância de solos naturalmente ácidos e pouco férteis, intensificados pelo cultivo, são os fatores que tem limitado a obtenção de maiores produtividades Majoritariamente, as áreas cultivadas com plantas anuais utilizam o sistema de plantio direto, que minimiza o revolvimento do solo, limitando a correção somente nas camadas superficiais, principalmente nas operações de calagem Como alternativa a ausência do revolvimento tem se utilizado algumas técnicas, com destaque o uso de gesso agrícola, elevando a fertilidade ao longo do perfil do solo Porém ainda não estão claros os critérios da intervenção mecânica, bem como, o uso de outras técnicas para correção do solo no plantio direto Assim, o trabalho tem por objetivo estudar o efeito da calagem e gessagem, aplicados em superfície e incorporados ao solo, avaliando os atributos químicos do solo e das folhas das plantas, bem como, a produtividade das culturas O experimento foi conduzido entre os anos de 21 e 213, desenvolvido no município de Londrina/PR, sob um Latossolo Vemelho eutroférrico O delineamento experimental foi em blocos casualizados, em esquema fatorial com um tratamento adicional como testemunha, 4 x 2 + 1 Os tratamentos foram compostos por quatro doses de gesso agrícola, conforme as recomendações mais difundidas atualmente: a) , b) ,35 Mg ha-1, de acordo com a necessidade de enxofre das culturas, c) 2 Mg ha-1 de acordo com a porcentagem de argila e d) 4 Mg ha-1, de acordo com a CTC e o V% do solo, sendo aplicados em superfície sendo manejados de duas formas: com e sem incorporação, ambas com aplicação manual, já a incorporação no solo foi realizada com o uso de uma grade aradora de discos a ,2 m de profundidade, além de mais um tratamento testemunha, sendo que a exceção da testemunha, as demais receberam 2 Mg ha-1 de calcário magnesiano Os cultivos estabelecidos foram: soja, girassol e trigo Foram avaliados os teores de nutrientes do solo e das folhas das plantas e a produtividade das culturas A aplicação combinada de calcário e gesso elevaram os teores de cálcio, magnésio bem como as suas saturações na CTC Aumentaram a saturação por bases e a disponibilidade de fósforo Além de corrigir o pH e reduzindo a acidez ativa As crescentes doses de gesso elevaram os teores de cálcio no solo e a saturação na CTC a curto prazo, e reduziram os teores de magnésio observado nas amostragens dos três anos avaliados, assim como sua saturação na CTC, da mesma forma que doses crescentes de gesso elevaram a relação Ca/Mg, bem como os teores de sulfato no solo A incorporação foi mais eficiente que a aplicação superficial na correção do pH, no aumento dos teores de cálcio e magnésio Em geral, os teores nas folhas das plantas tiveram pequenos acréscimos com a calagem, possivelmente devido a pequena dose recomendada no início do experimento As doses de gesso na média das culturas, reduziram os teores de magnésio e elevaram os teores de enxofre nos tecidos A adição de calcário e gesso elevaram as produtividades em relação a testemunha, já as doses de gesso foram insignificantes na produtividade das culturas A aplicação superficial foi mais produtiva em relação a incorporada, indicando que a correção em superfície se apresenta como a melhor forma de correção do solo no sistema plantio direto
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 29.03.2018
dc.date.created.fl_str_mv 2018.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T14:25:56Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T14:25:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14137
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/14137
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Doutorado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Agronomia
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Ciências Agrárias
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-graduação em Agronomia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/2b024977-d891-4610-858b-e85e4fa8f4de/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/1d2d007f-9844-4a1e-9b2c-4605b57b50b1/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/1aedb85f-16c8-4e79-968c-03301e065a2b/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/16cbaf22-34c0-4c0a-9ca0-681f18ab5493/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0697ef6449abeaa5e88be92e70f67aa4
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
a2272cda4084740abbf7b3a0f2fa5505
c8fbd494fdf3ce78684e69d0f5aca44b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1856675760875503616