Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Almeida, Vinícius de
Orientador(a): Rolim, Rivail Carvalho
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
PCB
TSE
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18279
Resumo: A presente dissertação analisou a Resolução nº 1.841 de 1947, prolatada pelo Tribunal Superior Eleitoral e que decidiu por cancelar o registro do Partido Comunista do Brasil, lançando-o na ilegalidade. Responsável por interiorizar a Guerra Fria, o governo de Eurico Gaspar Dutra promoveu uma contumaz perseguição aos movimentos trabalhistas organizados, intervindo em sindicatos, prendendo lideranças e inviabilizando greves. Dentro de um contexto de crescimento da atividade comunista, o PCB figurou como grande fantasma nas mentes do governo e das classes que compunham as elites políticas e econômicas do país, as quais moveram recursos políticos, ideológicos, financeiros e religiosos para frear as atividades interpretadas como subversivas. Em meio a este conflito de classes e todos os interesses que ele acarreta, o Poder Judiciário agiu para garantir que o PCB não faria parte do jogo político legal, mesmo que não houvesse base jurídica suficiente para tanto. Os fundamentos utilizados pelos três magistrados responsáveis por garantir a ilegalidade do partido foram calcados em argumentos anticomunistas construídos paulatinamente desde a Revolução de 1917 e, no Brasil, fortificados pela ação de 1935. Quer dizer, a ilegalidade do PCB não teve como origem as atividades desenvolvidas pelo próprio partido, mas sim o entendimento dos juízes quanto ao comunismo de modo geral, tendo a URSS como referência. Os votos prolatados no julgamento demonstraram o sucesso da propaganda anticomunista e de seus ideólogos, pois foram acolhidos de maneira praticamente literal por parte da elite do Poder Judiciário. Assim, para cassação do partido em 1947 foram citadas obras de diversos pensadores reacionários, como De Maistre, Maritan e Burke, além de múltiplas passagens religiosas que fizeram eco das Encíclicas papais publicadas desde as primeiras décadas do século XIX. O entrelaçamento do contexto internacional e nacional reforçou o anticomunismo nativo calcado em algumas vertentes, com destaque para a nacionalista e a religiosa, ambas refletidas na fatídica decisão judicial de 1947
id UEL_647300946db9dd16a4cfb3ae39ec8df9
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/18279
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Almeida, Vinícius deArias Neto, José Miguelfbbf37e9-9304-4bb8-995f-9915b785b292-1Dias, Reginaldo Beneditof2163346-0a7b-49df-ba9a-5dfbeeb79dd1-1c7251906-82b2-4088-8c95-283f7f58c8713f3dcaf8-3ef5-4909-8683-c71cc166182eRolim, Rivail CarvalhoLondrina132 p.2024-10-28T17:38:52Z2024-10-28T17:38:52Z2024-07-04https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18279A presente dissertação analisou a Resolução nº 1.841 de 1947, prolatada pelo Tribunal Superior Eleitoral e que decidiu por cancelar o registro do Partido Comunista do Brasil, lançando-o na ilegalidade. Responsável por interiorizar a Guerra Fria, o governo de Eurico Gaspar Dutra promoveu uma contumaz perseguição aos movimentos trabalhistas organizados, intervindo em sindicatos, prendendo lideranças e inviabilizando greves. Dentro de um contexto de crescimento da atividade comunista, o PCB figurou como grande fantasma nas mentes do governo e das classes que compunham as elites políticas e econômicas do país, as quais moveram recursos políticos, ideológicos, financeiros e religiosos para frear as atividades interpretadas como subversivas. Em meio a este conflito de classes e todos os interesses que ele acarreta, o Poder Judiciário agiu para garantir que o PCB não faria parte do jogo político legal, mesmo que não houvesse base jurídica suficiente para tanto. Os fundamentos utilizados pelos três magistrados responsáveis por garantir a ilegalidade do partido foram calcados em argumentos anticomunistas construídos paulatinamente desde a Revolução de 1917 e, no Brasil, fortificados pela ação de 1935. Quer dizer, a ilegalidade do PCB não teve como origem as atividades desenvolvidas pelo próprio partido, mas sim o entendimento dos juízes quanto ao comunismo de modo geral, tendo a URSS como referência. Os votos prolatados no julgamento demonstraram o sucesso da propaganda anticomunista e de seus ideólogos, pois foram acolhidos de maneira praticamente literal por parte da elite do Poder Judiciário. Assim, para cassação do partido em 1947 foram citadas obras de diversos pensadores reacionários, como De Maistre, Maritan e Burke, além de múltiplas passagens religiosas que fizeram eco das Encíclicas papais publicadas desde as primeiras décadas do século XIX. O entrelaçamento do contexto internacional e nacional reforçou o anticomunismo nativo calcado em algumas vertentes, com destaque para a nacionalista e a religiosa, ambas refletidas na fatídica decisão judicial de 1947The present dissertation analyzed the 1947 Resolution 1.841, issued by the Superior Electoral Court, which decided to cancel the registration of Brazil's Communist Party (PCB), making it illegal. Responsible for interiorizing the Cold War, Eurico Gaspar Dutra’s government promoted persistent persecution against the organized labor movements, intervening in labor unions, arresting leaders, and precluding strikes. In the context of rising communist activity, PCB acted as a huge ghost in the minds of the government and the political and economic elites of the country, who drove political, ideological, economic and even religious resources to stop activities interpreted as subversive. In the midst of this class conflict and all the interests it entails, the Judiciary tried to guarantee that PCB would not be a part of the legal political game, even with the lack of a legal basis for it. The grounds used by the three magistrates responsible for guaranteeing the illegality of the party were based on anti-communist arguments, built gradually since the Revolution of 1917 and, in Brazil, strengthened by 1935 action. Namely, the illegality of PCB did not have its origins in the activities developed by the party, but in the the judges’ understanding of communism in general, with the USSR as a reference. The votes cast in the judgment demonstrated the success of the anticommunist propaganda and its ideologues, which were accepted in a literal way by part of the elite of the Judiciary. Therefore, to revoke the party in 1947, many reactionary thinkers such as De Maistre, Maritan and Burke were cited, as well as multiple religious passages that echoed the papal’s encyclicals published since the first decades of the nineteenth century. The interlacing of the international and national contexts reinforced native anti-communism based on some components, with a highlight on the nationalist and the religious ones, both reflected in the ominous judicial decision of 1947porCiências Humanas - HistóriaCiências Humanas - HistóriaPCBAnti-CommunismTSECatholic ChurchNationalismSocial history - BrazilCommunist Party of Brazil - HistoryCatholic Church - Anti-communismNationalismCold WarLabor movements - BrazilUnionsPCBAnticomunismoTSEIgreja CatólicaNacionalismoHistória social - BrasilPartido Comunista do Brasil - HistóriaIgreja Católica - AnticomunismoNacionalismoGuerra friaMovimentos trabalhistas - BrasilSindicatosAnticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCBAnticommunism in toga: the Superior Electoral Court and the revocation of the PCBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisCLCH - Departamento de HistóriaPrograma de Pós-Graduação em História SocialUniversidade Estadual de Londrina - UEL-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccessMestrado AcadêmicoCentro de Letras e Ciências HumanasORIGINALCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius.pdfCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius.pdfTexto completo ID. 192580application/pdf815554https://repositorio.uel.br/bitstreams/752234a2-2927-41a9-9394-f79b7e9b43e3/download29a5fec9cc6febf8fcff686aaef7bde1MD51CH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius_TERMO.pdfCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius_TERMO.pdfTermo de autorizaçãoapplication/pdf176984https://repositorio.uel.br/bitstreams/6f1c9bfe-3c44-4b5c-ade3-2a0531c28ce7/download5338f68c1adcaf5fa23cbff5bb254a6cMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8555https://repositorio.uel.br/bitstreams/87d3d669-41db-4468-9574-058517462c81/downloadb0875caec81dd1122312ab77c11250f1MD53TEXTCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius.pdf.txtCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius.pdf.txtExtracted texttext/plain296862https://repositorio.uel.br/bitstreams/ef738c4a-c17a-463b-9b4b-9162ee10eea5/download4c1b8de6569956d885e696cf64818111MD54CH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius_TERMO.pdf.txtCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius_TERMO.pdf.txtExtracted texttext/plain2151https://repositorio.uel.br/bitstreams/99dd4855-8539-4f25-99bd-0cb748a3393a/download955363c31a14ab0dceb344b20a6d48feMD56THUMBNAILCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius.pdf.jpgCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3612https://repositorio.uel.br/bitstreams/111f3663-54da-41da-928d-63c1df8b80d6/download05c62650851249ace88247a9bce197aaMD55CH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius_TERMO.pdf.jpgCH_HIS_Me_2024_Almeida_Vinícius_TERMO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4720https://repositorio.uel.br/bitstreams/4e384e9d-ad10-41b2-a895-fccab9266e29/download80a3a9a5765abe31202ec10aae32f1beMD57123456789/182792024-11-01 10:00:13.622open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/18279https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-11-01T13:00:13Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)falseQXV0b3Jpem8gYSBkaXZ1bGdhw6fDo28gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIGRhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBFc3RhZHVhbCBkZSBMb25kcmluYSAocmVwb3NpdG9yaW8udWVsLmJyKSwgZSBwZXJtaXRvIGEgcmVwcm9kdcOnw6NvIHRvdGFsIHBvciBtZWlvIGVsZXRyw7RuaWNvLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgT2JyYSwgYSBwYXJ0aXIgZGEgZGF0YSBpbmRpY2FkYSBubyBhcnF1aXZvIChiaXRzdHJlYW0pLCBvdSBhdMOpIHF1ZSBtYW5pZmVzdGHDp8OjbyBlbSBzZW50aWRvIGNvbnRyw6FyaW8gZGUgbWluaGEgcGFydGUgZGV0ZXJtaW5lIGEgY2Vzc2HDp8OjbyBkZXN0YSBhdXRvcml6YcOnw6NvLiBEZWNsYXJvLCB0YW1iw6ltLCBxdWUgbWUgcmVzcG9uc2FiaWxpem8gcGVsbyBjb250ZcO6ZG8gZGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVzdGEgYXV0b3JpemHDp8Ojbywgc2VuZG8gZGUgbWluaGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkZSBxdWFpc3F1ZXIgbWVkaWRhcyBqdWRpY2lhaXMgb3UgZXh0cmFqdWRpY2lhaXMgY29uY2VybmVudGVzIGFvIGNvbnRlw7pkby4K
dc.title.none.fl_str_mv Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Anticommunism in toga: the Superior Electoral Court and the revocation of the PCB
title Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
spellingShingle Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
Almeida, Vinícius de
Ciências Humanas - História
PCB
Anticomunismo
TSE
Igreja Católica
Nacionalismo
História social - Brasil
Partido Comunista do Brasil - História
Igreja Católica - Anticomunismo
Nacionalismo
Guerra fria
Movimentos trabalhistas - Brasil
Sindicatos
Ciências Humanas - História
PCB
Anti-Communism
TSE
Catholic Church
Nationalism
Social history - Brazil
Communist Party of Brazil - History
Catholic Church - Anti-communism
Nationalism
Cold War
Labor movements - Brazil
Unions
title_short Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
title_full Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
title_fullStr Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
title_full_unstemmed Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
title_sort Anticomunismo de toga: o Tribunal Superior Eleitoral e a cassação do PCB
author Almeida, Vinícius de
author_facet Almeida, Vinícius de
author_role author
dc.contributor.banca.none.fl_str_mv Arias Neto, José Miguel
Dias, Reginaldo Benedito
dc.contributor.author.fl_str_mv Almeida, Vinícius de
dc.contributor.authorID.fl_str_mv c7251906-82b2-4088-8c95-283f7f58c871
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 3f3dcaf8-3ef5-4909-8683-c71cc166182e
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Rolim, Rivail Carvalho
contributor_str_mv Rolim, Rivail Carvalho
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Ciências Humanas - História
topic Ciências Humanas - História
PCB
Anticomunismo
TSE
Igreja Católica
Nacionalismo
História social - Brasil
Partido Comunista do Brasil - História
Igreja Católica - Anticomunismo
Nacionalismo
Guerra fria
Movimentos trabalhistas - Brasil
Sindicatos
Ciências Humanas - História
PCB
Anti-Communism
TSE
Catholic Church
Nationalism
Social history - Brazil
Communist Party of Brazil - History
Catholic Church - Anti-communism
Nationalism
Cold War
Labor movements - Brazil
Unions
dc.subject.por.fl_str_mv PCB
Anticomunismo
TSE
Igreja Católica
Nacionalismo
História social - Brasil
Partido Comunista do Brasil - História
Igreja Católica - Anticomunismo
Nacionalismo
Guerra fria
Movimentos trabalhistas - Brasil
Sindicatos
dc.subject.capes.none.fl_str_mv Ciências Humanas - História
dc.subject.keywords.none.fl_str_mv PCB
Anti-Communism
TSE
Catholic Church
Nationalism
Social history - Brazil
Communist Party of Brazil - History
Catholic Church - Anti-communism
Nationalism
Cold War
Labor movements - Brazil
Unions
description A presente dissertação analisou a Resolução nº 1.841 de 1947, prolatada pelo Tribunal Superior Eleitoral e que decidiu por cancelar o registro do Partido Comunista do Brasil, lançando-o na ilegalidade. Responsável por interiorizar a Guerra Fria, o governo de Eurico Gaspar Dutra promoveu uma contumaz perseguição aos movimentos trabalhistas organizados, intervindo em sindicatos, prendendo lideranças e inviabilizando greves. Dentro de um contexto de crescimento da atividade comunista, o PCB figurou como grande fantasma nas mentes do governo e das classes que compunham as elites políticas e econômicas do país, as quais moveram recursos políticos, ideológicos, financeiros e religiosos para frear as atividades interpretadas como subversivas. Em meio a este conflito de classes e todos os interesses que ele acarreta, o Poder Judiciário agiu para garantir que o PCB não faria parte do jogo político legal, mesmo que não houvesse base jurídica suficiente para tanto. Os fundamentos utilizados pelos três magistrados responsáveis por garantir a ilegalidade do partido foram calcados em argumentos anticomunistas construídos paulatinamente desde a Revolução de 1917 e, no Brasil, fortificados pela ação de 1935. Quer dizer, a ilegalidade do PCB não teve como origem as atividades desenvolvidas pelo próprio partido, mas sim o entendimento dos juízes quanto ao comunismo de modo geral, tendo a URSS como referência. Os votos prolatados no julgamento demonstraram o sucesso da propaganda anticomunista e de seus ideólogos, pois foram acolhidos de maneira praticamente literal por parte da elite do Poder Judiciário. Assim, para cassação do partido em 1947 foram citadas obras de diversos pensadores reacionários, como De Maistre, Maritan e Burke, além de múltiplas passagens religiosas que fizeram eco das Encíclicas papais publicadas desde as primeiras décadas do século XIX. O entrelaçamento do contexto internacional e nacional reforçou o anticomunismo nativo calcado em algumas vertentes, com destaque para a nacionalista e a religiosa, ambas refletidas na fatídica decisão judicial de 1947
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-10-28T17:38:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-10-28T17:38:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-07-04
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18279
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/18279
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.departament.none.fl_str_mv CLCH - Departamento de História
dc.relation.ppgname.none.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em História Social
dc.relation.institutionname.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina - UEL
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv Londrina
dc.coverage.extent.none.fl_str_mv 132 p.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/752234a2-2927-41a9-9394-f79b7e9b43e3/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/6f1c9bfe-3c44-4b5c-ade3-2a0531c28ce7/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/87d3d669-41db-4468-9574-058517462c81/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/ef738c4a-c17a-463b-9b4b-9162ee10eea5/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/99dd4855-8539-4f25-99bd-0cb748a3393a/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/111f3663-54da-41da-928d-63c1df8b80d6/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/4e384e9d-ad10-41b2-a895-fccab9266e29/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 29a5fec9cc6febf8fcff686aaef7bde1
5338f68c1adcaf5fa23cbff5bb254a6c
b0875caec81dd1122312ab77c11250f1
4c1b8de6569956d885e696cf64818111
955363c31a14ab0dceb344b20a6d48fe
05c62650851249ace88247a9bce197aa
80a3a9a5765abe31202ec10aae32f1be
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1865915260563619840