Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Lebedenco-Barbosa, Denise Maris
Orientador(a): Ida, Elza Iouko [Orientador]
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15337
Resumo: Resumo: O objetivo desse trabalho foi quantificar e qualificar as causas de rejeição de carcaças de frangos em abatedouro de aves realizadas pelo Serviço de Inspeção Federal (SIF) na região sul, sudeste e centro-oeste do país entre 27 e 211 e avaliar o rendimento dos cortes de carcaças de frangos (peito, coxa com sobrecoxa e asa), obtidos por processo manual em esteira de cone e automático em abatedouro de aves na região norte do Estado do Paraná, Brasil Foram avaliadas também as condições microbiológicas dos dois tipos de processos de corte de carcaças As carcaças de frangos podem ser condenadas por enfermidades ou deficiências de processo Ao longo de cinco anos, verificou-se que as causas predominantes encontradas nas regiões brasileiras que causaram a condenação total da carcaça foram contaminação, aspecto repugnante e caquexia Dentre as causas de condenação parcial da carcaça foram mais frequentes a contaminação, contusão, dermatite e lesão traumática A incidência de condenações foi mais alta, não por lesões decorrentes de doenças, mas por falhas de processo (tecnopatias), como a contaminação, com índice de condenação média de 22 % de carcaças condenadas nessas regiões brasileiras Para avaliar a qualidade dos cortes utilizouse 615 carcaças de frangos cortadas em linha manual em esteira de cone e 45 carcaças de frangos processadas em linha de corte automático O rendimento dos cortes de carcaças de frango obtidos pelo processo de corte manual ou automático foi similar, embora o processo automático tenha sido quatro vezes mais rápido do que o manual e envolveu um número seis vezes menor de funcionários O rendimento entre as faixas de peso de 22 a 34 g e obtidos por processo de corte manual e automático, não apresentou diferença significativa entre si e indicou que no corte automático a regulagem foi adequada para essa faixa de peso A análise microbiológica de 16 cortes de carcaças de frangos (peito, coxas com sobrecoxas, asas e dorso) compreendeu a contagem de bactérias mesófilas aeróbias, bactérias coliformes termotolerantes, Staphilococcus aureus e Escherichia coli e a detecção de Salmonella spp, Campylobacter spp e Listeria monocytogenes As condições higiênico-sanitárias dos cortes de carcaças de frangos estão em conformidade com a legislação brasileira Entretanto a contagem de bactérias coliformes termotolerantes e mesófilas aeróbias no corte de asa apresentou diferença significativa entre os processos, sendo maior no corte automático e evidenciando a necessidade de melhorar a higienização do sistema automático de cortes
id UEL_c6820f021e494652dcae5ef29dfebac1
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/15337
network_acronym_str UEL
network_name_str Repositório Institucional da UEL
repository_id_str
spelling Lebedenco-Barbosa, Denise MarisMurakami, Alice Eiko588bffcb-3a5c-41d7-b82d-85411ecbd080-1Berchieri Junior, Ângelo8d61ac1a-ecdd-4225-8023-7141868375c9-1Oba, Alexandre3f06acfc-56cd-4880-85e6-a74b12b74546-1Russo, Adriana L. Soares29f737fc-e0bf-4f9d-80e4-070fe4469015-1ca07a26a-be37-440a-9315-cc5ef9c97d99d35a7590-5f94-4598-8f66-f548bf875576Ida, Elza Iouko [Orientador]Londrina2024-05-01T14:47:32Z2024-05-01T14:47:32Z2015.0028.04.2015https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15337Resumo: O objetivo desse trabalho foi quantificar e qualificar as causas de rejeição de carcaças de frangos em abatedouro de aves realizadas pelo Serviço de Inspeção Federal (SIF) na região sul, sudeste e centro-oeste do país entre 27 e 211 e avaliar o rendimento dos cortes de carcaças de frangos (peito, coxa com sobrecoxa e asa), obtidos por processo manual em esteira de cone e automático em abatedouro de aves na região norte do Estado do Paraná, Brasil Foram avaliadas também as condições microbiológicas dos dois tipos de processos de corte de carcaças As carcaças de frangos podem ser condenadas por enfermidades ou deficiências de processo Ao longo de cinco anos, verificou-se que as causas predominantes encontradas nas regiões brasileiras que causaram a condenação total da carcaça foram contaminação, aspecto repugnante e caquexia Dentre as causas de condenação parcial da carcaça foram mais frequentes a contaminação, contusão, dermatite e lesão traumática A incidência de condenações foi mais alta, não por lesões decorrentes de doenças, mas por falhas de processo (tecnopatias), como a contaminação, com índice de condenação média de 22 % de carcaças condenadas nessas regiões brasileiras Para avaliar a qualidade dos cortes utilizouse 615 carcaças de frangos cortadas em linha manual em esteira de cone e 45 carcaças de frangos processadas em linha de corte automático O rendimento dos cortes de carcaças de frango obtidos pelo processo de corte manual ou automático foi similar, embora o processo automático tenha sido quatro vezes mais rápido do que o manual e envolveu um número seis vezes menor de funcionários O rendimento entre as faixas de peso de 22 a 34 g e obtidos por processo de corte manual e automático, não apresentou diferença significativa entre si e indicou que no corte automático a regulagem foi adequada para essa faixa de peso A análise microbiológica de 16 cortes de carcaças de frangos (peito, coxas com sobrecoxas, asas e dorso) compreendeu a contagem de bactérias mesófilas aeróbias, bactérias coliformes termotolerantes, Staphilococcus aureus e Escherichia coli e a detecção de Salmonella spp, Campylobacter spp e Listeria monocytogenes As condições higiênico-sanitárias dos cortes de carcaças de frangos estão em conformidade com a legislação brasileira Entretanto a contagem de bactérias coliformes termotolerantes e mesófilas aeróbias no corte de asa apresentou diferença significativa entre os processos, sendo maior no corte automático e evidenciando a necessidade de melhorar a higienização do sistema automático de cortesTese (Doutorado em Ciência de Alimentos) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Ciências Agrárias, Programa de Pós-Graduação em Ciência de AlimentosAbstract: The aim of this survey was to qualify and quantify the total and partially condemned broiler chicken carcasses at poultry slaughterhouses in Brazil, as carried out by the Federal Inspection Service (SIF), during the period from 27 to 211 Furthermore, there was an evaluation of the yield performance and the microbiological conditions of the chicken carcasses cuts (breasts, legs and wings), obtained through the manual and automatic processes of a cut-up line in a poultry slaughterhouse located in northern Paraná, Brazil A chicken carcass will be condemned if it is found containing pathological anatomical lesions indicating a disease or a technopathy, lesions occurred during the slaughter process During these five years, it was found that the main causes for total carcass condemnation were contamination, repugnant appearance and cachexia For partial carcass condemnation, the main causes were contamination, bruises, dermatitis and traumatic injury The incidence of condemnation was higher by lesions due to technopathy than diseases, such as contamination, with average rate of condemnation at 22 % of condemned carcasses at South, Southeast and Center-West Brazilian regions The carcasses evaluated on their yield were divided into 615 carcasses that were cut up manually in a cone line and 45 carcasses, which were cut up in an automatic cutting line After carcass evaluation, the yield of chicken meat cuts obtained through either manual or automatic cut-up processes had similar turnouts, although the automatic process was faster than the manual and involved fewer employees In analyzing different weights, ranging between 22 and 34g, the test of yield of the two cut-up processes showed results not significantly different and indicated that the adjustment of weight ranges in automatic cut-up machines was adequate To assess the microbiological aspects of chicken meat cuts, 16 cuts (breasts, legs, wings and backs) were analyzed to count aerobic mesophilic bacteria, thermotolerant coliforms, Staphylococcus aureus, Escherichia coli, and also to detect Salmonella spp, Campylobacter spp and Listeria monocytogenes The microbiological conditions of all 16 chicken meat cuts were in accordance with the Brazilian regulation standards However, the bacterial count of thermo tolerant coliforms and mesophilic bacteria in wing cuts was significantly higher in automatic cutting than manual cutting Hence, the need to improve the hygiene of automatic cut-up machines and sanitize them regularly should be highlightedporCarne de aveQualidadeCarne de aveCarcaçasCarne de aveQualityCarcassesInspectionFood hygienePoultry as foof - Poultry as foodCondenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automáticoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoCiência de AlimentosCentro de Ciências AgráriasPrograma de Pós-Graduação em Ciência de Alimentos-1-1reponame:Repositório Institucional da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess175654vtls000200869SIMvtls000200869http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls00020086964.00SIMhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls0002008693798.pdf123456789/401 - Doutorado - Ciência de AlimentosORIGINAL3798.pdfapplication/pdf2938563https://repositorio.uel.br/bitstreams/61964423-8e56-45bd-a18e-30d94e122a6e/downloadbec54f3e8d38568f4a9f4bfd25e432faMD51LICENCElicence.txttext/plain263https://repositorio.uel.br/bitstreams/816fc7cd-32bb-4751-9919-9b10006eba4f/download753f376dfdbc064b559839be95ac5523MD52TEXT3798.pdf.txt3798.pdf.txtExtracted texttext/plain177918https://repositorio.uel.br/bitstreams/1018fb04-db1c-45d6-b3ba-d124a6149ef0/download540828e6d3e087146e45c19b4237455bMD53THUMBNAIL3798.pdf.jpg3798.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4207https://repositorio.uel.br/bitstreams/42b585f4-8635-485b-9a0a-e70312745916/downloadac2c952fd6f4beabbaefa3856115c46fMD54123456789/153372024-07-12 01:19:36.155open.accessoai:repositorio.uel.br:123456789/15337https://repositorio.uel.brBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-12T04:19:36Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
title Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
spellingShingle Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
Lebedenco-Barbosa, Denise Maris
Carne de ave
Qualidade
Carne de ave
Carcaças
Carne de ave
Quality
Carcasses
Inspection
Food hygiene
Poultry as foof - Poultry as food
title_short Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
title_full Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
title_fullStr Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
title_full_unstemmed Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
title_sort Condenação de carcaças de frangos no Brasil (2007-2011) e rendimento e análise microbiológica de cortes de frangos por processo manual e automático
author Lebedenco-Barbosa, Denise Maris
author_facet Lebedenco-Barbosa, Denise Maris
author_role author
dc.contributor.banca.pt_BR.fl_str_mv Murakami, Alice Eiko
Berchieri Junior, Ângelo
Oba, Alexandre
Russo, Adriana L. Soares
dc.contributor.author.fl_str_mv Lebedenco-Barbosa, Denise Maris
dc.contributor.authorID.fl_str_mv ca07a26a-be37-440a-9315-cc5ef9c97d99
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv d35a7590-5f94-4598-8f66-f548bf875576
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ida, Elza Iouko [Orientador]
contributor_str_mv Ida, Elza Iouko [Orientador]
dc.subject.por.fl_str_mv Carne de ave
Qualidade
Carne de ave
Carcaças
Carne de ave
Quality
Carcasses
Inspection
Food hygiene
Poultry as foof - Poultry as food
topic Carne de ave
Qualidade
Carne de ave
Carcaças
Carne de ave
Quality
Carcasses
Inspection
Food hygiene
Poultry as foof - Poultry as food
description Resumo: O objetivo desse trabalho foi quantificar e qualificar as causas de rejeição de carcaças de frangos em abatedouro de aves realizadas pelo Serviço de Inspeção Federal (SIF) na região sul, sudeste e centro-oeste do país entre 27 e 211 e avaliar o rendimento dos cortes de carcaças de frangos (peito, coxa com sobrecoxa e asa), obtidos por processo manual em esteira de cone e automático em abatedouro de aves na região norte do Estado do Paraná, Brasil Foram avaliadas também as condições microbiológicas dos dois tipos de processos de corte de carcaças As carcaças de frangos podem ser condenadas por enfermidades ou deficiências de processo Ao longo de cinco anos, verificou-se que as causas predominantes encontradas nas regiões brasileiras que causaram a condenação total da carcaça foram contaminação, aspecto repugnante e caquexia Dentre as causas de condenação parcial da carcaça foram mais frequentes a contaminação, contusão, dermatite e lesão traumática A incidência de condenações foi mais alta, não por lesões decorrentes de doenças, mas por falhas de processo (tecnopatias), como a contaminação, com índice de condenação média de 22 % de carcaças condenadas nessas regiões brasileiras Para avaliar a qualidade dos cortes utilizouse 615 carcaças de frangos cortadas em linha manual em esteira de cone e 45 carcaças de frangos processadas em linha de corte automático O rendimento dos cortes de carcaças de frango obtidos pelo processo de corte manual ou automático foi similar, embora o processo automático tenha sido quatro vezes mais rápido do que o manual e envolveu um número seis vezes menor de funcionários O rendimento entre as faixas de peso de 22 a 34 g e obtidos por processo de corte manual e automático, não apresentou diferença significativa entre si e indicou que no corte automático a regulagem foi adequada para essa faixa de peso A análise microbiológica de 16 cortes de carcaças de frangos (peito, coxas com sobrecoxas, asas e dorso) compreendeu a contagem de bactérias mesófilas aeróbias, bactérias coliformes termotolerantes, Staphilococcus aureus e Escherichia coli e a detecção de Salmonella spp, Campylobacter spp e Listeria monocytogenes As condições higiênico-sanitárias dos cortes de carcaças de frangos estão em conformidade com a legislação brasileira Entretanto a contagem de bactérias coliformes termotolerantes e mesófilas aeróbias no corte de asa apresentou diferença significativa entre os processos, sendo maior no corte automático e evidenciando a necessidade de melhorar a higienização do sistema automático de cortes
publishDate 2024
dc.date.defesa.pt_BR.fl_str_mv 28.04.2015
dc.date.created.fl_str_mv 2015.00
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-05-01T14:47:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-05-01T14:47:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15337
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15337
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.confidence.fl_str_mv -1
-1
dc.relation.coursedegree.pt_BR.fl_str_mv Doutorado
dc.relation.coursename.pt_BR.fl_str_mv Ciência de Alimentos
dc.relation.departament.pt_BR.fl_str_mv Centro de Ciências Agrárias
dc.relation.ppgname.pt_BR.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência de Alimentos
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Repositório Institucional da UEL
collection Repositório Institucional da UEL
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/bitstreams/61964423-8e56-45bd-a18e-30d94e122a6e/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/816fc7cd-32bb-4751-9919-9b10006eba4f/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/1018fb04-db1c-45d6-b3ba-d124a6149ef0/download
https://repositorio.uel.br/bitstreams/42b585f4-8635-485b-9a0a-e70312745916/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bec54f3e8d38568f4a9f4bfd25e432fa
753f376dfdbc064b559839be95ac5523
540828e6d3e087146e45c19b4237455b
ac2c952fd6f4beabbaefa3856115c46f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1865915151010496512