Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Wambier, Letícia Maíra lattes
Orientador(a): Loguercio, Alessandra Reis Silva lattes
Banca de defesa: Faria, Luciane Cople Maia, Raggio, Daniela Procida, Chibinski, Ana Cláudia Rodrigues, Franco, Gibson César Nobre
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual de Ponta Grossa
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Departamento: Departamento de Odontologia
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Dor
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2346
Resumo: O objetivo deste trabalho foi realizar revisões sistemáticas e estudos clínicos randomizados para avaliar a efetividade dos anestésicos tópicos, para reduzir o risco e a intensidade de dor durante procedimentos odontológicos em crianças e adultos. Nos experimentos 1 e 2, revisões sistemáticas foram conduzidas para responder as perguntas PICO: “A anestesia tópica exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” e “A anestesia infiltrativa exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” A patente foi obtida com o gel anestésico fotoativado. Nos estudos 3 e 4, um dos géis anestésicos (lipossomal termossensível ou fotoativado versus placebo) foi aplicado ao redor da gengiva de primeiros molares permanentes inferiores para adaptação do grampo # 26, colocação do dique de borracha e aplicação de selante resinoso. No estudo 5, participaram adultos com lesões cervicais não cariosas, cujo tratamento foi realizado com o gel anestésico fotoativado versus placebo para a adaptação do grampo # 212. Os dados do estudo 1 evidenciaram que a anestesia tópica diminuiu o risco (p= 0,002), a intensidade da dor (VAS e Heft Parker, p= 0,002; VRS, p= 0,023) e a necessidade de anestesia resgate (p= 0,005) durante a sondagem e RAP comparada ao uso de um placebo. O estudo 2 mostrou que a anestesia infiltrativa foi melhor somente na avaliação da intensidade de dor (p = 0,03) comparada a anestesia tópica, sem diferença estatística para o risco de dor (p = 0,58), necessidade de anestesia de resgate (p < 0,0001) e preferência dos pacientes (p = 0,09). No estudo 3 não foram detectadas diferenças estatísticas para o risco de dor (p = 0,52) entre o gel anestésico lipossomal termossensível e o gel placebo em crianças, havendo diferenças para a intensidade de dor com resultados positivos para o gel anestésico (p= 0,023 para escala numérica e p= 0,013 para escala facial). O estudo 4 mostrou resultados positivos para o gel anestésico fotoativado versus placebo, com diferenças significativas para o risco de dor (p= 0,0002) e intensidade da dor nas diferentes escalas (P<0,001). Dados semelhantes foram observados no estudo 5, com resultados também favoráveis para o gel anestésico fotoativado versus placebo aplicado em adultos, sendo detectadas diferenças estatísticas para o risco de dor (p= 0,0339) e intensidade da dor nas diferentes escalas empregadas (VAS, p=0,005 e VRS, p=0,015). As revisões sistemáticas demonstraram que a anestesia tópica pode ser uma alternativa para substituir a infiltrativa na RAP, enquanto que os ensaios clínicos randomizados demonstraram que os anestésicos tópicos lipossomal termossensível e fotoativado são efetivos para diminuir a intensidade de dor em crianças e adultos, e são uma alternativa de trabalho para procedimentos odontológicos menos invasivos.
id UEPG_c23515af34e66c52cd41cde4674698da
oai_identifier_str oai:tede2.uepg.br:prefix/2346
network_acronym_str UEPG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG
repository_id_str
spelling Loguercio, Alessandra Reis Silva25713648800http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4703678T2Loguercio, Alessandro Dourado38196913249http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4763905J5Faria, Luciane Cople MaiaRaggio, Daniela ProcidaChibinski, Ana Cláudia RodriguesFranco, Gibson César Nobre066361239078http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4297422T7Wambier, Letícia Maíra2017-09-01T18:47:07Z2017-09-012017-09-01T18:47:07Z2017-06-30WAMBIER, L. M. Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos. 238f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2017.http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2346O objetivo deste trabalho foi realizar revisões sistemáticas e estudos clínicos randomizados para avaliar a efetividade dos anestésicos tópicos, para reduzir o risco e a intensidade de dor durante procedimentos odontológicos em crianças e adultos. Nos experimentos 1 e 2, revisões sistemáticas foram conduzidas para responder as perguntas PICO: “A anestesia tópica exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” e “A anestesia infiltrativa exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” A patente foi obtida com o gel anestésico fotoativado. Nos estudos 3 e 4, um dos géis anestésicos (lipossomal termossensível ou fotoativado versus placebo) foi aplicado ao redor da gengiva de primeiros molares permanentes inferiores para adaptação do grampo # 26, colocação do dique de borracha e aplicação de selante resinoso. No estudo 5, participaram adultos com lesões cervicais não cariosas, cujo tratamento foi realizado com o gel anestésico fotoativado versus placebo para a adaptação do grampo # 212. Os dados do estudo 1 evidenciaram que a anestesia tópica diminuiu o risco (p= 0,002), a intensidade da dor (VAS e Heft Parker, p= 0,002; VRS, p= 0,023) e a necessidade de anestesia resgate (p= 0,005) durante a sondagem e RAP comparada ao uso de um placebo. O estudo 2 mostrou que a anestesia infiltrativa foi melhor somente na avaliação da intensidade de dor (p = 0,03) comparada a anestesia tópica, sem diferença estatística para o risco de dor (p = 0,58), necessidade de anestesia de resgate (p < 0,0001) e preferência dos pacientes (p = 0,09). No estudo 3 não foram detectadas diferenças estatísticas para o risco de dor (p = 0,52) entre o gel anestésico lipossomal termossensível e o gel placebo em crianças, havendo diferenças para a intensidade de dor com resultados positivos para o gel anestésico (p= 0,023 para escala numérica e p= 0,013 para escala facial). O estudo 4 mostrou resultados positivos para o gel anestésico fotoativado versus placebo, com diferenças significativas para o risco de dor (p= 0,0002) e intensidade da dor nas diferentes escalas (P<0,001). Dados semelhantes foram observados no estudo 5, com resultados também favoráveis para o gel anestésico fotoativado versus placebo aplicado em adultos, sendo detectadas diferenças estatísticas para o risco de dor (p= 0,0339) e intensidade da dor nas diferentes escalas empregadas (VAS, p=0,005 e VRS, p=0,015). As revisões sistemáticas demonstraram que a anestesia tópica pode ser uma alternativa para substituir a infiltrativa na RAP, enquanto que os ensaios clínicos randomizados demonstraram que os anestésicos tópicos lipossomal termossensível e fotoativado são efetivos para diminuir a intensidade de dor em crianças e adultos, e são uma alternativa de trabalho para procedimentos odontológicos menos invasivos.The objective of these researche was to conduct systematic reviews and randomized clinical trials to evaluate the effectiveness of topical anesthetics to reduce the risk and intensity of pain during dental procedures in children and adults. In the experiments, 1 and 2, systematic reviews were conducted to answer the PICO questions: "Does topical anesthesia influence pain during scaling and root planing (SRP) in adult patients?" and "Does infiltrative anesthesia influence pain during scaling and root planing (SRP) in adult patients?" The patent was obtained with the light-curred anesthetic gel. In the studies 3 and 4, one of the anesthetic gels (thermosensitive liposomal or light-curred gel versus placebo) was applied around the lower permanent first molars gingiva to adapted the clamp # 26, placement of the rubber dam and application of resin sealant. In the study 5, adults with non-carious cervical lesions, whose treatment was performed with the light-curred anesthetic gel versus placebo for the clamp # 212 adaptation,were enrolled.The data from study 1 showed that topical anesthesia reduced risk (p = 0.002), pain intensity (VAS and Heft Parker, p = 0.002; VRS, p = 0.023) and need for rescue anesthesia (p = 0.005) during the probing and RAP compared to the placebo. Study 2 showed that infiltrative anesthesia was better only in the assessment of pain intensity (p = 0.03) compared to topical anesthesia, with no statistical difference for pain risk (p = 0.58), need for rescue anesthesia (p<0.0001) and patients' preference (p = 0.09). In the study 3, no statistical differences were detected for the risk of pain (p = 0.52) between thermosensitive liposomal anesthetic and placebo gel in children, with differences for pain intensity with positive results for the anesthetic gel (p = 0.023 for numerical scale and = 0.013 for facial scale). Study 4 showed positive results for the light-curred anesthetic gel versus placebo, with significant differences for the risk of pain (p = 0.0002) and pain intensity at the different scales (p<0.001). Similar data were observed in study 5, with favorable results for light-curred anesthetic gel versus placebo applied in adults. Statistical differences were found for the risk of pain (p = 0.0339) and pain intensity in the different scales used (VAS, p = 0.005 and VRS, p = 0.015). Systematic reviews have demonstrated that topical anesthesia may be an alternative to replace infiltrative anesthesia in SRP, where as randomized clinical trials have demonstrated that thermosensitive liposomal and light-curred anesthetics gels are effective in reducing pain intensity in children and adults, and are an alternative for less invasive dental procedures.Submitted by Eunice Novais (enovais@uepg.br) on 2017-09-01T18:47:07Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Leticia Maira Wambier.pdf: 16422117 bytes, checksum: a3982694093e88d3d304fecbb64368a8 (MD5)Made available in DSpace on 2017-09-01T18:47:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) Leticia Maira Wambier.pdf: 16422117 bytes, checksum: a3982694093e88d3d304fecbb64368a8 (MD5) Previous issue date: 2017-06-30Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorporUniversidade Estadual de Ponta GrossaPrograma de Pós-Graduação em OdontologiaUEPGBrasilDepartamento de OdontologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAAnestesia dentalAnestésicosDorAnsiedade ao tratamento odontológicoMateriais dentários.Anesthesia dentalAnestheticsPainDental anxietyDental materialsAvaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicosRisk and pain assessment using topical anesthesia in different dental procedures.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPGinstname:Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG)instacron:UEPGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866http://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2346/3/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811http://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2346/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52ORIGINALLeticia Maira Wambier.pdfLeticia Maira Wambier.pdfapplication/pdf16422117http://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2346/1/Leticia%20%20Maira%20Wambier.pdfa3982694093e88d3d304fecbb64368a8MD51prefix/23462017-09-01 15:47:07.879oai:tede2.uepg.br:prefix/2346TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KBiblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede2.uepg.br/jspui/PUBhttp://tede2.uepg.br/oai/requestbicen@uepg.br||mv_fidelis@yahoo.com.bropendoar:2017-09-01T18:47:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG - Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Risk and pain assessment using topical anesthesia in different dental procedures.
title Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
spellingShingle Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
Wambier, Letícia Maíra
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Anestesia dental
Anestésicos
Dor
Ansiedade ao tratamento odontológico
Materiais dentários.
Anesthesia dental
Anesthetics
Pain
Dental anxiety
Dental materials
title_short Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
title_full Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
title_fullStr Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
title_full_unstemmed Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
title_sort Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos
author Wambier, Letícia Maíra
author_facet Wambier, Letícia Maíra
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Loguercio, Alessandra Reis Silva
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv 25713648800
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4703678T2
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Loguercio, Alessandro Dourado
dc.contributor.advisor-co1ID.fl_str_mv 38196913249
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4763905J5
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Faria, Luciane Cople Maia
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Raggio, Daniela Procida
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Chibinski, Ana Cláudia Rodrigues
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Franco, Gibson César Nobre
dc.contributor.authorID.fl_str_mv 066361239078
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4297422T7
dc.contributor.author.fl_str_mv Wambier, Letícia Maíra
contributor_str_mv Loguercio, Alessandra Reis Silva
Loguercio, Alessandro Dourado
Faria, Luciane Cople Maia
Raggio, Daniela Procida
Chibinski, Ana Cláudia Rodrigues
Franco, Gibson César Nobre
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Anestesia dental
Anestésicos
Dor
Ansiedade ao tratamento odontológico
Materiais dentários.
Anesthesia dental
Anesthetics
Pain
Dental anxiety
Dental materials
dc.subject.por.fl_str_mv Anestesia dental
Anestésicos
Dor
Ansiedade ao tratamento odontológico
Materiais dentários.
Anesthesia dental
Anesthetics
Pain
Dental anxiety
Dental materials
description O objetivo deste trabalho foi realizar revisões sistemáticas e estudos clínicos randomizados para avaliar a efetividade dos anestésicos tópicos, para reduzir o risco e a intensidade de dor durante procedimentos odontológicos em crianças e adultos. Nos experimentos 1 e 2, revisões sistemáticas foram conduzidas para responder as perguntas PICO: “A anestesia tópica exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” e “A anestesia infiltrativa exerce influência na dor durante a raspagem radicular (RAP) em pacientes adultos?” A patente foi obtida com o gel anestésico fotoativado. Nos estudos 3 e 4, um dos géis anestésicos (lipossomal termossensível ou fotoativado versus placebo) foi aplicado ao redor da gengiva de primeiros molares permanentes inferiores para adaptação do grampo # 26, colocação do dique de borracha e aplicação de selante resinoso. No estudo 5, participaram adultos com lesões cervicais não cariosas, cujo tratamento foi realizado com o gel anestésico fotoativado versus placebo para a adaptação do grampo # 212. Os dados do estudo 1 evidenciaram que a anestesia tópica diminuiu o risco (p= 0,002), a intensidade da dor (VAS e Heft Parker, p= 0,002; VRS, p= 0,023) e a necessidade de anestesia resgate (p= 0,005) durante a sondagem e RAP comparada ao uso de um placebo. O estudo 2 mostrou que a anestesia infiltrativa foi melhor somente na avaliação da intensidade de dor (p = 0,03) comparada a anestesia tópica, sem diferença estatística para o risco de dor (p = 0,58), necessidade de anestesia de resgate (p < 0,0001) e preferência dos pacientes (p = 0,09). No estudo 3 não foram detectadas diferenças estatísticas para o risco de dor (p = 0,52) entre o gel anestésico lipossomal termossensível e o gel placebo em crianças, havendo diferenças para a intensidade de dor com resultados positivos para o gel anestésico (p= 0,023 para escala numérica e p= 0,013 para escala facial). O estudo 4 mostrou resultados positivos para o gel anestésico fotoativado versus placebo, com diferenças significativas para o risco de dor (p= 0,0002) e intensidade da dor nas diferentes escalas (P<0,001). Dados semelhantes foram observados no estudo 5, com resultados também favoráveis para o gel anestésico fotoativado versus placebo aplicado em adultos, sendo detectadas diferenças estatísticas para o risco de dor (p= 0,0339) e intensidade da dor nas diferentes escalas empregadas (VAS, p=0,005 e VRS, p=0,015). As revisões sistemáticas demonstraram que a anestesia tópica pode ser uma alternativa para substituir a infiltrativa na RAP, enquanto que os ensaios clínicos randomizados demonstraram que os anestésicos tópicos lipossomal termossensível e fotoativado são efetivos para diminuir a intensidade de dor em crianças e adultos, e são uma alternativa de trabalho para procedimentos odontológicos menos invasivos.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-09-01T18:47:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-09-01
2017-09-01T18:47:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-06-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv WAMBIER, L. M. Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos. 238f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2346
identifier_str_mv WAMBIER, L. M. Avaliação do risco e intensidade da dor utilizando anestesia tópica em diferentes procedimentos odontológicos. 238f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2017.
url http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2346
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Ponta Grossa
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Odontologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv UEPG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Ponta Grossa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG
instname:Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG)
instacron:UEPG
instname_str Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG)
instacron_str UEPG
institution UEPG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2346/3/license.txt
http://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2346/2/license_rdf
http://tede2.uepg.br/jspui/bitstream/prefix/2346/1/Leticia%20%20Maira%20Wambier.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
a3982694093e88d3d304fecbb64368a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEPG - Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG)
repository.mail.fl_str_mv bicen@uepg.br||mv_fidelis@yahoo.com.br
_version_ 1809467713453555712