O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Godoy, Marcelo Kolblinger de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro Biomédico::Instituto de Medicina Social
BR
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750
Resumo: A presente dissertação tem por finalidade analisar e comparar os elementos teórico-práticos da solução jurídica frente a colisão de direitos fundamentais e médica diante conflitos bioéticos pelo modelo principialista, procurando identificar os pontos convergentes e divergentes entre ambos objetivando propor a transposição dos saberes na Medicina e no Direito. O modelo principialista foi o escolhido por utilizar a ponderação de princípios especificados para solução de conflitos da mesma forma que a solução jurídica, além de ser a corrente bioética mais difundida e utilizada para este fim. Trata-se de estudo teórico realizado mediante pesquisa bibliográfica das publicações nacionais e internacionais sobre os principais conceitos do principialismo e seu modelo de tomada de decisão, além dos modelos Diego Gracia e dos quatro tópicos de Albert Jonsen, Mark Siegler e William Wilslade. Através da análise comparativa entre o princípio jurídico da proporcionalidade e as condições que restringem a ponderação do principialismo, pode-se observar uma nítida correspondência entre os conceitos e para sedimentar esta observação foram apresentados dois dilemas publicados e devidamente referenciados, com suas soluções buscando as convergências entre os métodos. O resultado revelou que houve transposição das decisões pelos métodos e a conclusão de que as bases conceituais do princípio da proporcionalidade podem ser aplicadas como ferramenta no processo de tomada de decisão do médico em sua relação com o paciente sem conflitos metodológicos, principalmente frente a demandas judiciais.
id UERJ_050e6a80e576acb0aaec71008dce6013
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/7750
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str
spelling O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.Clinical bioethicsPrincipialismDecision-making methodsPrinciple of proportionalityBioética clínicaPrincipialismoMétodos de tomada de decisãoPrincípio da proporcionalidadeCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVAA presente dissertação tem por finalidade analisar e comparar os elementos teórico-práticos da solução jurídica frente a colisão de direitos fundamentais e médica diante conflitos bioéticos pelo modelo principialista, procurando identificar os pontos convergentes e divergentes entre ambos objetivando propor a transposição dos saberes na Medicina e no Direito. O modelo principialista foi o escolhido por utilizar a ponderação de princípios especificados para solução de conflitos da mesma forma que a solução jurídica, além de ser a corrente bioética mais difundida e utilizada para este fim. Trata-se de estudo teórico realizado mediante pesquisa bibliográfica das publicações nacionais e internacionais sobre os principais conceitos do principialismo e seu modelo de tomada de decisão, além dos modelos Diego Gracia e dos quatro tópicos de Albert Jonsen, Mark Siegler e William Wilslade. Através da análise comparativa entre o princípio jurídico da proporcionalidade e as condições que restringem a ponderação do principialismo, pode-se observar uma nítida correspondência entre os conceitos e para sedimentar esta observação foram apresentados dois dilemas publicados e devidamente referenciados, com suas soluções buscando as convergências entre os métodos. O resultado revelou que houve transposição das decisões pelos métodos e a conclusão de que as bases conceituais do princípio da proporcionalidade podem ser aplicadas como ferramenta no processo de tomada de decisão do médico em sua relação com o paciente sem conflitos metodológicos, principalmente frente a demandas judiciais.This dissertation aims to analyze and compare the theoretical and practical elements of the legal solution against fundamental rights and the medical issues facing bioethical conflicts by using the Principialist model. Thus, by approaching this topic we intend to identify the common similarities and divergences by transposing of knowledge in Medicine and Law fields. The Principialist model was chosen because it is widespread in Bioethics field and is based on the weighting principles for conflict resolution, as well as the legal solution. This work is a theoretical study performed by a literature review of national and international scientific literature on the key concepts of Principlism and the decision-making model, in addition to the models from Diego Gracia and the Four Topics from Albert Jonsen, Mark Siegler and William Wilslade. Through comparative analysis of the Legal Principle of Proportionality and the "conditions that restrict the weightning" from Principlism, was observed a clear correlation between them. Also, two published dilemmas were presented and properly referenced, supporting this observation. The results showed that there was a transposition of decisions by the methods presented. It was concluded then that the conceptual basis from the Principle of Proportionality may be applied as a tool in the physician's decision-making process during his relationship with the patient, with no methodological conflicts, and especially against lawsuits.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro Biomédico::Instituto de Medicina SocialBRUERJPrograma de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde ColetivaBarboza, Heloisa Helena Gomeshttp://lattes.cnpq.br/5786179851736388Almeida, Marisa Palacios da Cunha e Melo dehttp://lattes.cnpq.br/8335670215421793Konder, Carlos Nelson de Paulahttp://lattes.cnpq.br/6059987494295229Godoy, Marcelo Kolblinger de2021-01-05T18:05:35Z2016-10-072016-09-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfGODOY, Marcelo Kolblinger de. O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.. 2016. 73 f. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2024-02-26T14:53:23Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/7750Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-26T14:53:23Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
title O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
spellingShingle O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
Godoy, Marcelo Kolblinger de
Clinical bioethics
Principialism
Decision-making methods
Principle of proportionality
Bioética clínica
Principialismo
Métodos de tomada de decisão
Princípio da proporcionalidade
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA
title_short O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
title_full O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
title_fullStr O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
title_full_unstemmed O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
title_sort O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
author Godoy, Marcelo Kolblinger de
author_facet Godoy, Marcelo Kolblinger de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barboza, Heloisa Helena Gomes
http://lattes.cnpq.br/5786179851736388
Almeida, Marisa Palacios da Cunha e Melo de
http://lattes.cnpq.br/8335670215421793
Konder, Carlos Nelson de Paula
http://lattes.cnpq.br/6059987494295229
dc.contributor.author.fl_str_mv Godoy, Marcelo Kolblinger de
dc.subject.por.fl_str_mv Clinical bioethics
Principialism
Decision-making methods
Principle of proportionality
Bioética clínica
Principialismo
Métodos de tomada de decisão
Princípio da proporcionalidade
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA
topic Clinical bioethics
Principialism
Decision-making methods
Principle of proportionality
Bioética clínica
Principialismo
Métodos de tomada de decisão
Princípio da proporcionalidade
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA
description A presente dissertação tem por finalidade analisar e comparar os elementos teórico-práticos da solução jurídica frente a colisão de direitos fundamentais e médica diante conflitos bioéticos pelo modelo principialista, procurando identificar os pontos convergentes e divergentes entre ambos objetivando propor a transposição dos saberes na Medicina e no Direito. O modelo principialista foi o escolhido por utilizar a ponderação de princípios especificados para solução de conflitos da mesma forma que a solução jurídica, além de ser a corrente bioética mais difundida e utilizada para este fim. Trata-se de estudo teórico realizado mediante pesquisa bibliográfica das publicações nacionais e internacionais sobre os principais conceitos do principialismo e seu modelo de tomada de decisão, além dos modelos Diego Gracia e dos quatro tópicos de Albert Jonsen, Mark Siegler e William Wilslade. Através da análise comparativa entre o princípio jurídico da proporcionalidade e as condições que restringem a ponderação do principialismo, pode-se observar uma nítida correspondência entre os conceitos e para sedimentar esta observação foram apresentados dois dilemas publicados e devidamente referenciados, com suas soluções buscando as convergências entre os métodos. O resultado revelou que houve transposição das decisões pelos métodos e a conclusão de que as bases conceituais do princípio da proporcionalidade podem ser aplicadas como ferramenta no processo de tomada de decisão do médico em sua relação com o paciente sem conflitos metodológicos, principalmente frente a demandas judiciais.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-07
2016-09-30
2021-01-05T18:05:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv GODOY, Marcelo Kolblinger de. O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.. 2016. 73 f. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750
identifier_str_mv GODOY, Marcelo Kolblinger de. O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.. 2016. 73 f. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro Biomédico::Instituto de Medicina Social
BR
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro Biomédico::Instituto de Medicina Social
BR
UERJ
Programa de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1829133566619942912