O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.
| Ano de defesa: | 2016 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro Biomédico::Instituto de Medicina Social BR UERJ Programa de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750 |
Resumo: | A presente dissertação tem por finalidade analisar e comparar os elementos teórico-práticos da solução jurídica frente a colisão de direitos fundamentais e médica diante conflitos bioéticos pelo modelo principialista, procurando identificar os pontos convergentes e divergentes entre ambos objetivando propor a transposição dos saberes na Medicina e no Direito. O modelo principialista foi o escolhido por utilizar a ponderação de princípios especificados para solução de conflitos da mesma forma que a solução jurídica, além de ser a corrente bioética mais difundida e utilizada para este fim. Trata-se de estudo teórico realizado mediante pesquisa bibliográfica das publicações nacionais e internacionais sobre os principais conceitos do principialismo e seu modelo de tomada de decisão, além dos modelos Diego Gracia e dos quatro tópicos de Albert Jonsen, Mark Siegler e William Wilslade. Através da análise comparativa entre o princípio jurídico da proporcionalidade e as condições que restringem a ponderação do principialismo, pode-se observar uma nítida correspondência entre os conceitos e para sedimentar esta observação foram apresentados dois dilemas publicados e devidamente referenciados, com suas soluções buscando as convergências entre os métodos. O resultado revelou que houve transposição das decisões pelos métodos e a conclusão de que as bases conceituais do princípio da proporcionalidade podem ser aplicadas como ferramenta no processo de tomada de decisão do médico em sua relação com o paciente sem conflitos metodológicos, principalmente frente a demandas judiciais. |
| id |
UERJ_050e6a80e576acb0aaec71008dce6013 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.bdtd.uerj.br:1/7750 |
| network_acronym_str |
UERJ |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.Clinical bioethicsPrincipialismDecision-making methodsPrinciple of proportionalityBioética clínicaPrincipialismoMétodos de tomada de decisãoPrincípio da proporcionalidadeCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVAA presente dissertação tem por finalidade analisar e comparar os elementos teórico-práticos da solução jurídica frente a colisão de direitos fundamentais e médica diante conflitos bioéticos pelo modelo principialista, procurando identificar os pontos convergentes e divergentes entre ambos objetivando propor a transposição dos saberes na Medicina e no Direito. O modelo principialista foi o escolhido por utilizar a ponderação de princípios especificados para solução de conflitos da mesma forma que a solução jurídica, além de ser a corrente bioética mais difundida e utilizada para este fim. Trata-se de estudo teórico realizado mediante pesquisa bibliográfica das publicações nacionais e internacionais sobre os principais conceitos do principialismo e seu modelo de tomada de decisão, além dos modelos Diego Gracia e dos quatro tópicos de Albert Jonsen, Mark Siegler e William Wilslade. Através da análise comparativa entre o princípio jurídico da proporcionalidade e as condições que restringem a ponderação do principialismo, pode-se observar uma nítida correspondência entre os conceitos e para sedimentar esta observação foram apresentados dois dilemas publicados e devidamente referenciados, com suas soluções buscando as convergências entre os métodos. O resultado revelou que houve transposição das decisões pelos métodos e a conclusão de que as bases conceituais do princípio da proporcionalidade podem ser aplicadas como ferramenta no processo de tomada de decisão do médico em sua relação com o paciente sem conflitos metodológicos, principalmente frente a demandas judiciais.This dissertation aims to analyze and compare the theoretical and practical elements of the legal solution against fundamental rights and the medical issues facing bioethical conflicts by using the Principialist model. Thus, by approaching this topic we intend to identify the common similarities and divergences by transposing of knowledge in Medicine and Law fields. The Principialist model was chosen because it is widespread in Bioethics field and is based on the weighting principles for conflict resolution, as well as the legal solution. This work is a theoretical study performed by a literature review of national and international scientific literature on the key concepts of Principlism and the decision-making model, in addition to the models from Diego Gracia and the Four Topics from Albert Jonsen, Mark Siegler and William Wilslade. Through comparative analysis of the Legal Principle of Proportionality and the "conditions that restrict the weightning" from Principlism, was observed a clear correlation between them. Also, two published dilemmas were presented and properly referenced, supporting this observation. The results showed that there was a transposition of decisions by the methods presented. It was concluded then that the conceptual basis from the Principle of Proportionality may be applied as a tool in the physician's decision-making process during his relationship with the patient, with no methodological conflicts, and especially against lawsuits.Universidade do Estado do Rio de JaneiroCentro Biomédico::Instituto de Medicina SocialBRUERJPrograma de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde ColetivaBarboza, Heloisa Helena Gomeshttp://lattes.cnpq.br/5786179851736388Almeida, Marisa Palacios da Cunha e Melo dehttp://lattes.cnpq.br/8335670215421793Konder, Carlos Nelson de Paulahttp://lattes.cnpq.br/6059987494295229Godoy, Marcelo Kolblinger de2021-01-05T18:05:35Z2016-10-072016-09-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfGODOY, Marcelo Kolblinger de. O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.. 2016. 73 f. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ2024-02-26T14:53:23Zoai:www.bdtd.uerj.br:1/7750Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-26T14:53:23Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. |
| title |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. |
| spellingShingle |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. Godoy, Marcelo Kolblinger de Clinical bioethics Principialism Decision-making methods Principle of proportionality Bioética clínica Principialismo Métodos de tomada de decisão Princípio da proporcionalidade CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA |
| title_short |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. |
| title_full |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. |
| title_fullStr |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. |
| title_full_unstemmed |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. |
| title_sort |
O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente. |
| author |
Godoy, Marcelo Kolblinger de |
| author_facet |
Godoy, Marcelo Kolblinger de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Barboza, Heloisa Helena Gomes http://lattes.cnpq.br/5786179851736388 Almeida, Marisa Palacios da Cunha e Melo de http://lattes.cnpq.br/8335670215421793 Konder, Carlos Nelson de Paula http://lattes.cnpq.br/6059987494295229 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Godoy, Marcelo Kolblinger de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Clinical bioethics Principialism Decision-making methods Principle of proportionality Bioética clínica Principialismo Métodos de tomada de decisão Princípio da proporcionalidade CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA |
| topic |
Clinical bioethics Principialism Decision-making methods Principle of proportionality Bioética clínica Principialismo Métodos de tomada de decisão Princípio da proporcionalidade CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA |
| description |
A presente dissertação tem por finalidade analisar e comparar os elementos teórico-práticos da solução jurídica frente a colisão de direitos fundamentais e médica diante conflitos bioéticos pelo modelo principialista, procurando identificar os pontos convergentes e divergentes entre ambos objetivando propor a transposição dos saberes na Medicina e no Direito. O modelo principialista foi o escolhido por utilizar a ponderação de princípios especificados para solução de conflitos da mesma forma que a solução jurídica, além de ser a corrente bioética mais difundida e utilizada para este fim. Trata-se de estudo teórico realizado mediante pesquisa bibliográfica das publicações nacionais e internacionais sobre os principais conceitos do principialismo e seu modelo de tomada de decisão, além dos modelos Diego Gracia e dos quatro tópicos de Albert Jonsen, Mark Siegler e William Wilslade. Através da análise comparativa entre o princípio jurídico da proporcionalidade e as condições que restringem a ponderação do principialismo, pode-se observar uma nítida correspondência entre os conceitos e para sedimentar esta observação foram apresentados dois dilemas publicados e devidamente referenciados, com suas soluções buscando as convergências entre os métodos. O resultado revelou que houve transposição das decisões pelos métodos e a conclusão de que as bases conceituais do princípio da proporcionalidade podem ser aplicadas como ferramenta no processo de tomada de decisão do médico em sua relação com o paciente sem conflitos metodológicos, principalmente frente a demandas judiciais. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-07 2016-09-30 2021-01-05T18:05:35Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
GODOY, Marcelo Kolblinger de. O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.. 2016. 73 f. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016. http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750 |
| identifier_str_mv |
GODOY, Marcelo Kolblinger de. O princípio da proporcionalidade como ferramenta no processo de tomada de decisão pelo método principialista, frente a conflitos bioéticos na relação do médico com o paciente.. 2016. 73 f. Dissertação (Mestrado em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016. |
| url |
http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7750 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro Biomédico::Instituto de Medicina Social BR UERJ Programa de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro Biomédico::Instituto de Medicina Social BR UERJ Programa de Pós-Graduação em Bioética, Ética aplicada e Saúde Coletiva |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
| instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| instacron_str |
UERJ |
| institution |
UERJ |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdtd.suporte@uerj.br |
| _version_ |
1829133566619942912 |