Tu e você em cinco estados do Nordeste a partir dos dados do Projeto Atlas Linguístico do Brasil: um estudo variacionista

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: Divino, Ludinalva Santos do Amor
• Orientador(a): Oliveira, Josane Moreira de
• Banca de defesa: Oliveira, Josane Moreira de, Carvalho, Danniel da Silva, Paim, Marcela Moura Torres, Gonçalves, Clézio Roberto, Almeida, Norma Lucia Fernandes de
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal da Bahia
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Língua e Cultura (PPGLINC)
• Departamento: Instituto de Letras
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Formas de Tratamento; Pronomes; Variação Linguística; Dialetologia; Sociolinguística
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES
• Link de acesso: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/42201

Dada a necessidade de ampliar os estudos dialetais e sociolinguísticos sobre a realidade linguística do Nordeste brasileiro, procuramos fazer uma fotografia geossociolinguística do português falado em cinco Estados dessa região: Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas e Sergipe, no que concerne ao uso das formas de tratamento tu e você. Nosso objetivo geral é investigar o uso das formas de tratamento tu e você nos Estados mencionados, a partir da análise de um extrato do corpus do ALiB, enfocando todos os questionários (questões de prosódia, questionário semântico-lexical, questionário morfossintático, temas para discurso semidirigidos e questões metalinguísticas), exceto o Questionário Fonético-Fonológico. Como objetivos específicos, visamos a: (i) analisar a relevância das variáveis sociais – localidade, faixa etária, sexo, escolaridade – no comportamento dos falantes com relação ao uso das formas tu e você; (ii) analisar a relevância das variáveis linguísticas – parte do inquérito, tipo de referência, função sintática da variante, tempo verbal e paralelismo – na ocorrência das formas tu e você; (iii) representar, em cartas linguísticas, o uso das formas em estudo, com vistas a delinear a realidade dialetal nos Estados nordestinos analisados; (iv) observar como as formas tu e você estão distribuídas, em cada localidade, entre os informantes. A nossa amostra conta com a análise das falas de 140 informantes, compreendendo as capitais dos cinco Estados e 25 cidades do interior, totalizando 30 localidades. Os informantes foram distribuídos entre ambos os sexos, duas faixas etárias (18 a 30 anos e 50 a 65 anos) e dois graus de escolaridade (até o ensino fundamental II e universitário). O nível universitário é controlado somente nas capitais. A hipótese central do trabalho pauta-se no pressuposto de que os falantes da região Nordeste que residem no interior utilizam, preferencialmente, o pronome tu e os moradores das capitais dão preferência à utilização do você nas suas interlocuções. O estudo foi feito segundo os pressupostos teóricos da Dialetologia Pluridimensional Contemporânea e da Sociolinguística Variacionista, que prioriza os princípios gerais para o estudo da mudança linguística descritos por Weinreich, Labov e Herzog (2006 [1968]), ou seja, a variação é inerente à língua, é sistemática e condicionada por fatores intra- e extralinguísticos. A análise dos dados e os resultados de cálculos estatísticos foram feitos com o auxílio do pacote GoldVarb X. No tocante à interpretação dos dados, realizaram-se duas análises: uma geral, incluindo todos os Estados estudados e outra de cada Estado, separadamente. Na análise geral, obtivemos um total de 1.995 ocorrências de pronomes de segunda pessoa, sendo 1.769 contextos com o emprego de você (88,7%) e 226 usos de tu (11,3%). Mesmo com um número reduzido do pronome tu na amostra investigada, focamos a nossa análise em elucidar quais os contextos em que esse pronome ainda perdura. A rodada binária do GoldVarb X apontou como variáveis relevantes no emprego de tu: referenciação, parte do inquérito, localidade e escolaridade. Na descrição da análise por Estado, as variáveis selecionadas como significativas foram: em Pernambuco – referenciação, parte do inquérito, faixa etária e localidade; na Paraíba – parte do inquérito, faixa etária e localidade; em Alagoas – sexo e tipo de questionário; no Rio Grande do Norte e em Sergipe não houve variáveis selecionadas.