Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2011
Autor(a) principal: Leonardo Rodrigues Pereira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Microscopia
Transplante de córnea
Córnea/fisiologia
Acuidade visual
Córnea/efeitos de drogas
Preservação de órgãos/métodos
Oftalmologia
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNU
Resumo: More than a decade has already passed since the means of preservation, medium term, of corneas was introduced in Brazil. Two methods have been used in the preservation of corneas in Brazil: Optisol-GS® (Bausch e Lomb, USA.) and Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Italy). Both are indicated for preservation of the endothelial function of the cornea for 14 days. This is the most widespread method of preservation of corneas for transplants. Up to the present there has not appeared, in the literature, a comparative clinical study between these two methods, and this work aims to fill this gap. In this study, 61 transplanted corneas were evaluated, with average endothelial cellular density of 1085 ± 554.1 cells/mm2, and average follow-up of 25.8 ± 15.9 months. These corneas were divided for preservation into two groups: Eusol-C® with n = 31, average post operative follow-up time 26.8 ±7.4 months and average count of endothelial cellular density of 949.8 ± 354.7 cells/mm2, and Optisol-GS® with n = 30, average postoperative follow-up time 24.8 ± 20.1 months for penetrating keratoplasty surgery and average of 1.225.2 ± 682.1 cells/mm2 of endothelial cellular density. In this study, we confirmed the efficacy of both the Eusol-C® and the Optisol-GS® in the preservation of the human cornea for transplants, without detecting any statistically significant difference for the two methods as regards biomicroscopy, endothelial cellular density, topography, pachymetry and visual acuity. The preservation of the corneas by these methods does not influence the quality of life of the patients undergoing transplant in the long term follow-up
id UFMG_b36e730ecba3400b11fe07a464e10c15
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8PAFNU
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling 2019-08-13T17:33:51Z2025-09-09T00:15:36Z2019-08-13T17:33:51Z2011-02-18https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNUMore than a decade has already passed since the means of preservation, medium term, of corneas was introduced in Brazil. Two methods have been used in the preservation of corneas in Brazil: Optisol-GS® (Bausch e Lomb, USA.) and Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Italy). Both are indicated for preservation of the endothelial function of the cornea for 14 days. This is the most widespread method of preservation of corneas for transplants. Up to the present there has not appeared, in the literature, a comparative clinical study between these two methods, and this work aims to fill this gap. In this study, 61 transplanted corneas were evaluated, with average endothelial cellular density of 1085 ± 554.1 cells/mm2, and average follow-up of 25.8 ± 15.9 months. These corneas were divided for preservation into two groups: Eusol-C® with n = 31, average post operative follow-up time 26.8 ±7.4 months and average count of endothelial cellular density of 949.8 ± 354.7 cells/mm2, and Optisol-GS® with n = 30, average postoperative follow-up time 24.8 ± 20.1 months for penetrating keratoplasty surgery and average of 1.225.2 ± 682.1 cells/mm2 of endothelial cellular density. In this study, we confirmed the efficacy of both the Eusol-C® and the Optisol-GS® in the preservation of the human cornea for transplants, without detecting any statistically significant difference for the two methods as regards biomicroscopy, endothelial cellular density, topography, pachymetry and visual acuity. The preservation of the corneas by these methods does not influence the quality of life of the patients undergoing transplant in the long term follow-upUniversidade Federal de Minas GeraisCórneaEndotélioQualidade de VidaConservaçãoTransplanteMicroscopiaTransplante de córneaCórnea/fisiologiaAcuidade visualCórnea/efeitos de drogasPreservação de órgãos/métodosOftalmologiaPreservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisLeonardo Rodrigues Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGJoel Edmur BoteonFernando Luis Cancado TrindadeLuiz Carlos Molinari GomesAdamo Lui NettoAdroaldo de Alencar Costa FilhoJá se passou mais de uma década desde a introdução do meio de preservação de córneas de médio prazo no Brasil. Dois meios têm sido utilizados na preservação de córneas no país: o Optisol-GS® (Bausch e Lomb, E.U.A.) e o Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Itália). Ambos estão indicados na preservação da função endotelial da córnea por 14 dias. Este é o método mais difundido de preservação de córneas para transplantes. Até o momento não foi encontrado, na literatura, um estudo clínico comparativo entre estes dois meios, objetivo deste trabalho. Neste estudo, foram avaliadas 61 córneas transplantadas, com densidade celular endotelial média de 1085 ± 554,1 células/mm2, e seguimento médio de 25,8 ± 15,9 meses. Estas córneas foram divididas para preservação em dois grupos: Eusol-C® com n = 31, sendo média de acompanhamento pós ceratoplastia penetrante 26,8 ± 7,4 meses e média de contagem de densidade celular endotelial de 949,8 ± 354,7 células/mm2, e Optisol-GS® com n = 30, e média de tempo de seguimento 24,8 ± 20,1 meses de pós-operatório de ceratoplastias penetrantes e média de 1225,2 ± 682,1 células/mm2 de densidade celular endotelial. Neste estudo, confirmou-se a eficácia tanto do Eusol-C® quanto do Optisol-GS® na preservação da córnea humana para transplantes, sem se observar diferença estatisticamente significativa para os dois meios quanto à biomicroscopia, densidade celular endotelial, topografia, paquimetria e acuidade visual. A preservação das córneas nestes meios não influiu na qualidade de vida dos pacientes transplantados no seguimento de longo prazoUFMGORIGINALleonardo_rodrigues_pereira1.pdfapplication/pdf3631192https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/83974101-6e57-4ca2-8885-147a55a7b08a/download303c79adaa8d9dbd2436bc09d15c1a8aMD51trueAnonymousREADTEXTleonardo_rodrigues_pereira1.pdf.txttext/plain265333https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/60f4b283-9671-4544-9603-654ffa4a2c85/downloadcbfbf7a5f68e6b6e062138fb121da2beMD52falseAnonymousREAD1843/BUOS-8PAFNU2025-09-08 21:15:36.985open.accessoai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8PAFNUhttps://repositorio.ufmg.br/Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2025-09-09T00:15:36Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
title Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
spellingShingle Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
Leonardo Rodrigues Pereira
Microscopia
Transplante de córnea
Córnea/fisiologia
Acuidade visual
Córnea/efeitos de drogas
Preservação de órgãos/métodos
Oftalmologia
Córnea
Endotélio
Qualidade de Vida
Conservação
Transplante
title_short Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
title_full Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
title_fullStr Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
title_full_unstemmed Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
title_sort Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
author Leonardo Rodrigues Pereira
author_facet Leonardo Rodrigues Pereira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Leonardo Rodrigues Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Microscopia
Transplante de córnea
Córnea/fisiologia
Acuidade visual
Córnea/efeitos de drogas
Preservação de órgãos/métodos
Oftalmologia
topic Microscopia
Transplante de córnea
Córnea/fisiologia
Acuidade visual
Córnea/efeitos de drogas
Preservação de órgãos/métodos
Oftalmologia
Córnea
Endotélio
Qualidade de Vida
Conservação
Transplante
dc.subject.other.none.fl_str_mv Córnea
Endotélio
Qualidade de Vida
Conservação
Transplante
description More than a decade has already passed since the means of preservation, medium term, of corneas was introduced in Brazil. Two methods have been used in the preservation of corneas in Brazil: Optisol-GS® (Bausch e Lomb, USA.) and Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Italy). Both are indicated for preservation of the endothelial function of the cornea for 14 days. This is the most widespread method of preservation of corneas for transplants. Up to the present there has not appeared, in the literature, a comparative clinical study between these two methods, and this work aims to fill this gap. In this study, 61 transplanted corneas were evaluated, with average endothelial cellular density of 1085 ± 554.1 cells/mm2, and average follow-up of 25.8 ± 15.9 months. These corneas were divided for preservation into two groups: Eusol-C® with n = 31, average post operative follow-up time 26.8 ±7.4 months and average count of endothelial cellular density of 949.8 ± 354.7 cells/mm2, and Optisol-GS® with n = 30, average postoperative follow-up time 24.8 ± 20.1 months for penetrating keratoplasty surgery and average of 1.225.2 ± 682.1 cells/mm2 of endothelial cellular density. In this study, we confirmed the efficacy of both the Eusol-C® and the Optisol-GS® in the preservation of the human cornea for transplants, without detecting any statistically significant difference for the two methods as regards biomicroscopy, endothelial cellular density, topography, pachymetry and visual acuity. The preservation of the corneas by these methods does not influence the quality of life of the patients undergoing transplant in the long term follow-up
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-02-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-13T17:33:51Z
2025-09-09T00:15:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-13T17:33:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNU
url https://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNU
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/83974101-6e57-4ca2-8885-147a55a7b08a/download
https://repositorio.ufmg.br//bitstreams/60f4b283-9671-4544-9603-654ffa4a2c85/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 303c79adaa8d9dbd2436bc09d15c1a8a
cbfbf7a5f68e6b6e062138fb121da2be
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ufmg.br
_version_ 1862105734231097344

Registros relacionados