Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®
| Ano de defesa: | 2011 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Tese |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Minas Gerais
UFMG |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNU |
Resumo: | More than a decade has already passed since the means of preservation, medium term, of corneas was introduced in Brazil. Two methods have been used in the preservation of corneas in Brazil: Optisol-GS® (Bausch e Lomb, USA.) and Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Italy). Both are indicated for preservation of the endothelial function of the cornea for 14 days. This is the most widespread method of preservation of corneas for transplants. Up to the present there has not appeared, in the literature, a comparative clinical study between these two methods, and this work aims to fill this gap. In this study, 61 transplanted corneas were evaluated, with average endothelial cellular density of 1085 ± 554.1 cells/mm2, and average follow-up of 25.8 ± 15.9 months. These corneas were divided for preservation into two groups: Eusol-C® with n = 31, average post operative follow-up time 26.8 ±7.4 months and average count of endothelial cellular density of 949.8 ± 354.7 cells/mm2, and Optisol-GS® with n = 30, average postoperative follow-up time 24.8 ± 20.1 months for penetrating keratoplasty surgery and average of 1.225.2 ± 682.1 cells/mm2 of endothelial cellular density. In this study, we confirmed the efficacy of both the Eusol-C® and the Optisol-GS® in the preservation of the human cornea for transplants, without detecting any statistically significant difference for the two methods as regards biomicroscopy, endothelial cellular density, topography, pachymetry and visual acuity. The preservation of the corneas by these methods does not influence the quality of life of the patients undergoing transplant in the long term follow-up |
| id |
UFMG_b36e730ecba3400b11fe07a464e10c15 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8PAFNU |
| network_acronym_str |
UFMG |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFMG |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs®CórneaEndotélioQualidade de VidaConservaçãoTransplanteMicroscopiaTransplante de córneaCórnea/fisiologiaAcuidade visualCórnea/efeitos de drogasPreservação de órgãos/métodosOftalmologiaMore than a decade has already passed since the means of preservation, medium term, of corneas was introduced in Brazil. Two methods have been used in the preservation of corneas in Brazil: Optisol-GS® (Bausch e Lomb, USA.) and Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Italy). Both are indicated for preservation of the endothelial function of the cornea for 14 days. This is the most widespread method of preservation of corneas for transplants. Up to the present there has not appeared, in the literature, a comparative clinical study between these two methods, and this work aims to fill this gap. In this study, 61 transplanted corneas were evaluated, with average endothelial cellular density of 1085 ± 554.1 cells/mm2, and average follow-up of 25.8 ± 15.9 months. These corneas were divided for preservation into two groups: Eusol-C® with n = 31, average post operative follow-up time 26.8 ±7.4 months and average count of endothelial cellular density of 949.8 ± 354.7 cells/mm2, and Optisol-GS® with n = 30, average postoperative follow-up time 24.8 ± 20.1 months for penetrating keratoplasty surgery and average of 1.225.2 ± 682.1 cells/mm2 of endothelial cellular density. In this study, we confirmed the efficacy of both the Eusol-C® and the Optisol-GS® in the preservation of the human cornea for transplants, without detecting any statistically significant difference for the two methods as regards biomicroscopy, endothelial cellular density, topography, pachymetry and visual acuity. The preservation of the corneas by these methods does not influence the quality of life of the patients undergoing transplant in the long term follow-upJá se passou mais de uma década desde a introdução do meio de preservação de córneas de médio prazo no Brasil. Dois meios têm sido utilizados na preservação de córneas no país: o Optisol-GS® (Bausch e Lomb, E.U.A.) e o Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Itália). Ambos estão indicados na preservação da função endotelial da córnea por 14 dias. Este é o método mais difundido de preservação de córneas para transplantes. Até o momento não foi encontrado, na literatura, um estudo clínico comparativo entre estes dois meios, objetivo deste trabalho. Neste estudo, foram avaliadas 61 córneas transplantadas, com densidade celular endotelial média de 1085 ± 554,1 células/mm2, e seguimento médio de 25,8 ± 15,9 meses. Estas córneas foram divididas para preservação em dois grupos: Eusol-C® com n = 31, sendo média de acompanhamento pós ceratoplastia penetrante 26,8 ± 7,4 meses e média de contagem de densidade celular endotelial de 949,8 ± 354,7 células/mm2, e Optisol-GS® com n = 30, e média de tempo de seguimento 24,8 ± 20,1 meses de pós-operatório de ceratoplastias penetrantes e média de 1225,2 ± 682,1 células/mm2 de densidade celular endotelial. Neste estudo, confirmou-se a eficácia tanto do Eusol-C® quanto do Optisol-GS® na preservação da córnea humana para transplantes, sem se observar diferença estatisticamente significativa para os dois meios quanto à biomicroscopia, densidade celular endotelial, topografia, paquimetria e acuidade visual. A preservação das córneas nestes meios não influiu na qualidade de vida dos pacientes transplantados no seguimento de longo prazoUniversidade Federal de Minas GeraisUFMGJoel Edmur BoteonFernando Luis Cancado TrindadeLuiz Carlos Molinari GomesAdamo Lui NettoAdroaldo de Alencar Costa FilhoLeonardo Rodrigues Pereira2019-08-13T17:33:51Z2019-08-13T17:33:51Z2011-02-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNUinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG2019-11-14T19:36:44Zoai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-8PAFNURepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oairepositorio@ufmg.bropendoar:2019-11-14T19:36:44Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® |
| title |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® |
| spellingShingle |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® Leonardo Rodrigues Pereira Córnea Endotélio Qualidade de Vida Conservação Transplante Microscopia Transplante de córnea Córnea/fisiologia Acuidade visual Córnea/efeitos de drogas Preservação de órgãos/métodos Oftalmologia |
| title_short |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® |
| title_full |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® |
| title_fullStr |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® |
| title_full_unstemmed |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® |
| title_sort |
Preservação de córnea humana nos meios eusol-c® e optisol-gs® |
| author |
Leonardo Rodrigues Pereira |
| author_facet |
Leonardo Rodrigues Pereira |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Joel Edmur Boteon Fernando Luis Cancado Trindade Luiz Carlos Molinari Gomes Adamo Lui Netto Adroaldo de Alencar Costa Filho |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Leonardo Rodrigues Pereira |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Córnea Endotélio Qualidade de Vida Conservação Transplante Microscopia Transplante de córnea Córnea/fisiologia Acuidade visual Córnea/efeitos de drogas Preservação de órgãos/métodos Oftalmologia |
| topic |
Córnea Endotélio Qualidade de Vida Conservação Transplante Microscopia Transplante de córnea Córnea/fisiologia Acuidade visual Córnea/efeitos de drogas Preservação de órgãos/métodos Oftalmologia |
| description |
More than a decade has already passed since the means of preservation, medium term, of corneas was introduced in Brazil. Two methods have been used in the preservation of corneas in Brazil: Optisol-GS® (Bausch e Lomb, USA.) and Eusol-C® (Al.Chi.Mia, Italy). Both are indicated for preservation of the endothelial function of the cornea for 14 days. This is the most widespread method of preservation of corneas for transplants. Up to the present there has not appeared, in the literature, a comparative clinical study between these two methods, and this work aims to fill this gap. In this study, 61 transplanted corneas were evaluated, with average endothelial cellular density of 1085 ± 554.1 cells/mm2, and average follow-up of 25.8 ± 15.9 months. These corneas were divided for preservation into two groups: Eusol-C® with n = 31, average post operative follow-up time 26.8 ±7.4 months and average count of endothelial cellular density of 949.8 ± 354.7 cells/mm2, and Optisol-GS® with n = 30, average postoperative follow-up time 24.8 ± 20.1 months for penetrating keratoplasty surgery and average of 1.225.2 ± 682.1 cells/mm2 of endothelial cellular density. In this study, we confirmed the efficacy of both the Eusol-C® and the Optisol-GS® in the preservation of the human cornea for transplants, without detecting any statistically significant difference for the two methods as regards biomicroscopy, endothelial cellular density, topography, pachymetry and visual acuity. The preservation of the corneas by these methods does not influence the quality of life of the patients undergoing transplant in the long term follow-up |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2011-02-18 2019-08-13T17:33:51Z 2019-08-13T17:33:51Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNU |
| url |
http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8PAFNU |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais UFMG |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais UFMG |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
| instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| instacron_str |
UFMG |
| institution |
UFMG |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFMG |
| collection |
Repositório Institucional da UFMG |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufmg.br |
| _version_ |
1835272902024364032 |