Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal da Paraíba
Brasil Psicologia Programa de Pós-Graduação em Neurociência Cognitiva e Comportamento UFPB |
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/33531 |
Resumo: | Rumination, a form of perseverative cognition, is considered a crucial factor in the etiology and maintenance of depression, as it involves a constant repetition of negative thoughts, exacerbating depressive symptoms. Mindfulness is a therapy used in healthcare to reduce stress, pain, anxiety and also tinnitus. The present objective study verifies, through a scoping review and a systematic review, whether mindfulness is an effective therapy for ruminative thinking in adults, when compared to other treatments. This systematic review was designed and reported following PRISMA recommendations. An electronic search was carried out in three databases: PUBMED, Science Direct and Lilacs. The search was carried out in pairs on December 20, 2023, using the PICOS strategy: P (Population): adults with repetitive/ruminative thoughts, I (Intervention): mindfulness, C (Comparison): another form of therapy or lack of therapy, O (Outcome): improvement in rumination symptoms, and S (Type of study): any type of investigation. The selection of studies was carried out in two moments, independently, by two researchers, with discrepancies resolved by a third researcher. After selection, the articles were evaluated with the Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 – RoB 2.0, used to evaluate evaluated clinical trials, in the context of the systematic review. Initially, 289 studies were found in the three databases searched. After removing duplicates and articles outside the PICOS strategy, 20 studies remained for reading abstracts and titles. After complete reading, 9 documents were reviewed, resulting in the exclusion of 5 articles for not meeting the PICOS criteria, leaving 4 studies for final analysis. This review concluded that mindfulness can be used as a therapy for the treatment of ruminative thinking in the adult population. |
| id |
UFPB-2_944257a20bdf1361cc12d575b0c6786d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpb.br:123456789/33531 |
| network_acronym_str |
UFPB-2 |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFPB |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopoMindfulnessAtenção plenaPensamento ruminativoEnsaio clínico randomizadoRuminative thinkingMindfulness and Randomized Clinical TrialCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIARumination, a form of perseverative cognition, is considered a crucial factor in the etiology and maintenance of depression, as it involves a constant repetition of negative thoughts, exacerbating depressive symptoms. Mindfulness is a therapy used in healthcare to reduce stress, pain, anxiety and also tinnitus. The present objective study verifies, through a scoping review and a systematic review, whether mindfulness is an effective therapy for ruminative thinking in adults, when compared to other treatments. This systematic review was designed and reported following PRISMA recommendations. An electronic search was carried out in three databases: PUBMED, Science Direct and Lilacs. The search was carried out in pairs on December 20, 2023, using the PICOS strategy: P (Population): adults with repetitive/ruminative thoughts, I (Intervention): mindfulness, C (Comparison): another form of therapy or lack of therapy, O (Outcome): improvement in rumination symptoms, and S (Type of study): any type of investigation. The selection of studies was carried out in two moments, independently, by two researchers, with discrepancies resolved by a third researcher. After selection, the articles were evaluated with the Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 – RoB 2.0, used to evaluate evaluated clinical trials, in the context of the systematic review. Initially, 289 studies were found in the three databases searched. After removing duplicates and articles outside the PICOS strategy, 20 studies remained for reading abstracts and titles. After complete reading, 9 documents were reviewed, resulting in the exclusion of 5 articles for not meeting the PICOS criteria, leaving 4 studies for final analysis. This review concluded that mindfulness can be used as a therapy for the treatment of ruminative thinking in the adult population.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESA ruminação, uma forma de cognição perseverante, é considerada um fator crucial na etiologia e manutenção da depressão, pois envolve a repetição constante de pensamentos negativos, exacerbando os sintomas depressivos. A mindfulness é uma terapia utilizada na saúde para a redução de estresse, dor, ansiedade e também para o pensamento ruminativo. O presente estudo objetiva verificar, por meio de uma revisão de escopo e uma revisão sistemática, se a atenção plena é uma terapia eficaz para o pensamento ruminativo em adultos, quando comparada com outros tratamentos. Esta revisão sistemática foi delineada e reportada seguindo as recomendações do PRISMA. Realizou-se uma busca eletrônica em três bases de dados: PUBMED, Science Direct e Lilacs. A busca foi realizada em pares no dia 20 de dezembro de 2023, utilizando a estratégia PICOS: P (População): adultos com pensamentos repetitivos/ruminativos, I (Intervenção): mindfulness, C (Comparação): outra forma de terapia ou ausência de terapia, O (Desfecho): melhoria nos sintomas de ruminação, e S (Tipo de estudo): qualquer tipo de investigação. A seleção dos estudos foi realizada em dois momentos, de forma independente, por dois pesquisadores, com discrepâncias resolvidas por um terceiro pesquisador. Após a seleção, os artigos foram avaliados com a ferramenta Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 – RoB 2.0, utilizada para avaliar ensaios clínicos randomizados, no contexto da revisão sistemática. Inicialmente, Foram encontrados 289 estudos nas três bases de dados pesquisadas. Após remover duplicatas e artigos fora da estratégia PICOS, restaram 20 estudos para a leitura de resumos e títulos. Após a leitura completa, 9 documentos foram revisados, resultando na exclusão de 5 artigos por não atenderem aos critérios PICOS, deixando 4 estudos para análise final. Esta revisão concluiu que a mindfulness pode ser utilizada como terapia para o tratamento do pensamento ruminativo na população adulta.Universidade Federal da ParaíbaBrasilPsicologiaPrograma de Pós-Graduação em Neurociência Cognitiva e ComportamentoUFPBLopez, Luiz Carlos Serramohttp://lattes.cnpq.br/5077085294524842Souza, Landerson Carlos Martins de2025-02-14T13:37:15Z2024-08-142025-02-14T13:37:15Z2024-05-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/33531porAttribution-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPBinstname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB)instacron:UFPB2025-02-15T06:06:34Zoai:repositorio.ufpb.br:123456789/33531Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpb.br/oai/requestdiretoria@ufpb.br||bdtd@biblioteca.ufpb.bropendoar:25462025-02-15T06:06:34Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo |
| title |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo |
| spellingShingle |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo Souza, Landerson Carlos Martins de Mindfulness Atenção plena Pensamento ruminativo Ensaio clínico randomizado Ruminative thinking Mindfulness and Randomized Clinical Trial CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA |
| title_short |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo |
| title_full |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo |
| title_fullStr |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo |
| title_full_unstemmed |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo |
| title_sort |
Mindfulness como estratégia terapêutica para o pensamento ruminativo : uma revisão sistemática e de escopo |
| author |
Souza, Landerson Carlos Martins de |
| author_facet |
Souza, Landerson Carlos Martins de |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Lopez, Luiz Carlos Serramo http://lattes.cnpq.br/5077085294524842 |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Landerson Carlos Martins de |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Mindfulness Atenção plena Pensamento ruminativo Ensaio clínico randomizado Ruminative thinking Mindfulness and Randomized Clinical Trial CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA |
| topic |
Mindfulness Atenção plena Pensamento ruminativo Ensaio clínico randomizado Ruminative thinking Mindfulness and Randomized Clinical Trial CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA |
| description |
Rumination, a form of perseverative cognition, is considered a crucial factor in the etiology and maintenance of depression, as it involves a constant repetition of negative thoughts, exacerbating depressive symptoms. Mindfulness is a therapy used in healthcare to reduce stress, pain, anxiety and also tinnitus. The present objective study verifies, through a scoping review and a systematic review, whether mindfulness is an effective therapy for ruminative thinking in adults, when compared to other treatments. This systematic review was designed and reported following PRISMA recommendations. An electronic search was carried out in three databases: PUBMED, Science Direct and Lilacs. The search was carried out in pairs on December 20, 2023, using the PICOS strategy: P (Population): adults with repetitive/ruminative thoughts, I (Intervention): mindfulness, C (Comparison): another form of therapy or lack of therapy, O (Outcome): improvement in rumination symptoms, and S (Type of study): any type of investigation. The selection of studies was carried out in two moments, independently, by two researchers, with discrepancies resolved by a third researcher. After selection, the articles were evaluated with the Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 – RoB 2.0, used to evaluate evaluated clinical trials, in the context of the systematic review. Initially, 289 studies were found in the three databases searched. After removing duplicates and articles outside the PICOS strategy, 20 studies remained for reading abstracts and titles. After complete reading, 9 documents were reviewed, resulting in the exclusion of 5 articles for not meeting the PICOS criteria, leaving 4 studies for final analysis. This review concluded that mindfulness can be used as a therapy for the treatment of ruminative thinking in the adult population. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-08-14 2024-05-31 2025-02-14T13:37:15Z 2025-02-14T13:37:15Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/33531 |
| url |
https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/33531 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba Brasil Psicologia Programa de Pós-Graduação em Neurociência Cognitiva e Comportamento UFPB |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba Brasil Psicologia Programa de Pós-Graduação em Neurociência Cognitiva e Comportamento UFPB |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPB instname:Universidade Federal da Paraíba (UFPB) instacron:UFPB |
| instname_str |
Universidade Federal da Paraíba (UFPB) |
| instacron_str |
UFPB |
| institution |
UFPB |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFPB |
| collection |
Repositório Institucional da UFPB |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPB - Universidade Federal da Paraíba (UFPB) |
| repository.mail.fl_str_mv |
diretoria@ufpb.br||bdtd@biblioteca.ufpb.br |
| _version_ |
1833923280644341760 |