Exportação concluída — 

Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Bürger, Marcelo L. F. de Macedo
Orientador(a): Ruzyk, Carlos Eduardo Pianovski, 1977-
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Herança e sucessão
Liberdade
Direito comparado
Partilha de bens (Espólio)
Direito
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1884/93668
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Carlos Eduardo Pianovski Ruzyk
id UFPR_af73ec390f3322008e2c4f2e06794772
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/93668
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoRuzyk, Carlos Eduardo Pianovski, 1977-Bürger, Marcelo L. F. de Macedo2024-12-10T16:50:04Z2024-12-10T16:50:04Z2024https://hdl.handle.net/1884/93668Orientador: Prof. Dr. Carlos Eduardo Pianovski RuzykTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa : Curitiba, 21/09/224Inclui referênciasÁrea de concentração: DireitoResumo: A presente pesquisa toma como ponto de partida a dupla crise do direito sucessório, constatando uma crise de sistema em razão das normas de direito das sucessões tomarem por objeto uma família e uma perspectiva de vida que não refletem a realidade contemporânea, havendo portanto um descompasso entre a norma e a realidade que pretende regular, ao passo que a crise de sistema se verifica pela incapacidade do direito sucessório realizar, em concreto, a proteção da família, ou de atribuir liberdade aos sujeitos da sucessão para que possam regular autonomamente o fenômeno sucessório. Constada a crise, a pesquisa toma como premissa que as regras de direito sucessório podem ser funcionalizadas em favor da liberdade, em seus diversos perfis, e por ao menos três modelos de regulação. Emerge daí o problema fundamental da tese, que consiste em refletir sobre como o direito sucessório brasileiro incorpora a liberdade e, dentro de seus limites, como seria possível funcionalizar um ou alguns de seus institutos para que realizem, em favor de seus sujeitos, a proteção, o exercício ou a promoção de liberdades, sem contrastar com os valores da ordem jurídica vigente. Com olhos voltados a este problema, recorre ao direito comparado para compreender os espaços de liberdade compreendidos pelo direito sucessório alemão, suíço e francês. A hipótese apresentada é que inobstante o direito sucessório brasileiro seja tradicionalmente ainda apresentado pela configuração diacrônica com os tempos em que vive, como revela a dupla crise cogitada, pensar a funcionalização de seus institutos em favor da liberdade permite (a) refrear a suposta liberdade testamentária quando exercida contrariamente aos valores da ordem pública vigente, ainda que alguns dos atos realizados a esse título fossem historicamente admitidos; (b) referendar a existência de uma proibição geral aos contratos sucessórios ainda vigente, a despeito do crescente número de proposições em sentido contrário; e (c) encontrar um opt out para a proibição dos contratos sucessórios. Este opt out se dá por meio da partilha em vida, que pode realizada por disposição de última vontade ou por meio contratual, e nesta formatação, como ou sem a antecipação da atribuição patrimonial aos herdeiros. Na modalidade contratual, a partilha em vida releva natureza jurídica de contrato, do gênero partilha amigável, com conteúdo típico dos negócios de partilha e de transação. Para que deflagre atribuição patrimonial, pode ser realizada por meio de contrato misto, incorporando a doação, ainda que sem se submeter ao regime jurídico desta. Nestes moldes, é instrumento apto a permitir o exercício concreto de liberdade pelos sujeitos da sucessão, admitindo inclusive disposição sobre a parcela necessária da herança quando realizada em seu perfil contratual.Abstract: The present inquiry commences from the dual crisis within succession law, observing a systemic crisis due to succession norms centering on a family and life perspective that diverge from contemporary reality, thereby exhibiting a disparity between the norm and the reality it aims to govern. Simultaneously, the systemic crisis manifests in the incapacity of succession law to concretely safeguard the family or to confer freedom upon the subjects of succession to autonomously regulate the succession phenomenon. Upon recognition of this crisis, the inquiry posits that succession law regulations can be functionalized in support of liberty, across various paradigms and through at least three regulatory models. The core issue stemming from this thesis is to contemplate how Brazilian succession law incorporates liberty and, within its confines, how it may operationalize one or several of its institutions to advance the protection, exercise, or promotion of liberties to its subjects, without contravening the values of the extant legal order. Directed toward this quandary, the inquiry turns to comparative law to elucidate the realms of liberty encapsulated by German, Swiss, and French succession law. The presented hypothesis suggests that notwithstanding the traditional presentation of Brazilian succession law through a diachronic lens, as evidenced by the envisaged dual crisis, considering the functionalization of its institutions in support of liberty enables (a) the curbing of alleged testamentary liberty when exercised in contravention of prevailing public order values, notwithstanding the historical acceptance of certain acts under this rubric; (b) the acknowledgment of a prevailing general prohibition on succession contracts, despite the burgeoning number of dissenting propositions; and (c) the identification of an opt-out clause for the prohibition of succession contracts. This opt-out is accomplished through distribution, which can be carried out either by disposition of last will or through a contractual arrangement, and in this form, either with or without the advance allocation of assets to the heirs. In the consensual modality, the distribution agreement assumes the legal nature of a contract, within the category of amicable distribution, with the typical content of distribution and transaction agreements. To trigger the allocation of assets, it can be executed through a mixed contract, incorporating a donation, even though it does not adhere to the legal regime of donation. In these terms, it is an instrument capable of allowing the concrete exercise of freedom by the succession parties, even permitting disposition of the necessary portion of the inheritance when conducted within its contractual framework.1 recurso online : PDF.application/pdfHerança e sucessãoLiberdadeDireito comparadoPartilha de bens (Espólio)DireitoDireito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interessesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - MARCELO LUIZ FRANCISCO DE MACEDO BURGER.pdfapplication/pdf3512268https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/93668/1/R%20-%20T%20-%20MARCELO%20LUIZ%20FRANCISCO%20DE%20MACEDO%20BURGER.pdfcb56be64c8e3fa8e0121e353b6b5b01eMD51open access1884/936682024-12-10 13:50:04.713open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/93668Repositório InstitucionalPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestinformacaodigital@ufpr.bropendoar:3082024-12-10T16:50:04Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
title Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
spellingShingle Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
Bürger, Marcelo L. F. de Macedo
Herança e sucessão
Liberdade
Direito comparado
Partilha de bens (Espólio)
Direito
title_short Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
title_full Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
title_fullStr Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
title_full_unstemmed Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
title_sort Direito sucessório e liberdade(s) : da dupla crise do direito sucessório a um instrumento negocial de conformação de interesses
author Bürger, Marcelo L. F. de Macedo
author_facet Bürger, Marcelo L. F. de Macedo
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ruzyk, Carlos Eduardo Pianovski, 1977-
dc.contributor.author.fl_str_mv Bürger, Marcelo L. F. de Macedo
contributor_str_mv Ruzyk, Carlos Eduardo Pianovski, 1977-
dc.subject.por.fl_str_mv Herança e sucessão
Liberdade
Direito comparado
Partilha de bens (Espólio)
Direito
topic Herança e sucessão
Liberdade
Direito comparado
Partilha de bens (Espólio)
Direito
description Orientador: Prof. Dr. Carlos Eduardo Pianovski Ruzyk
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-12-10T16:50:04Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-12-10T16:50:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/93668
url https://hdl.handle.net/1884/93668
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1 recurso online : PDF.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/93668/1/R%20-%20T%20-%20MARCELO%20LUIZ%20FRANCISCO%20DE%20MACEDO%20BURGER.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv cb56be64c8e3fa8e0121e353b6b5b01e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv informacaodigital@ufpr.br
_version_ 1847526337613398016

Registros relacionados