Políticas de (des)criminalização

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2008
Autor(a) principal: Silva, Ana Claudia da
Orientador(a): Curi, Ivan Guerios, 1953-
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1884/18292
Resumo: Orientador : Ivan Guérios Curi
id UFPR_f499458c0bc2ec7c11555dc284a03ed6
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/18292
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str
spelling Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em DireitoCuri, Ivan Guerios, 1953-Silva, Ana Claudia da2025-05-09T18:16:23Z2025-05-09T18:16:23Z2008https://hdl.handle.net/1884/18292Orientador : Ivan Guérios CuriDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito. Defesa: Curitiba, 24/10/2008Inclui bibliografiaResumo: Este trabalho tem como referencial teórico os movimentos de criminalização e descriminalização. A política criminal contemporânea é transcorrida por teorias punitivistas e não punitivistas. A primeira através do movimento de lei e ordem defende a expansão do poder punitivo, destacando-se a teoria funcionalista sistêmica do Direito Penal do inimigo defensora da intervenção penal máxima, com base na eleição do inimigo penal e fundada na pena como prevenção geral positiva. As doutrinas não punitivistas defendem um Direito Penal mínimo. Dentre elas, o abolicionismo penal prega a deslegitimação do poder punitivo, preconizando o controle social informal. Outra vertente, a minimalista pode ser dividida em minimalismo radical e moderada. Enquanto aquela defende a deslegitimação gradual, este advoga a relegitimação do sistema penal, asseguradas as garantias do cidadão. Entre punitivistas, abolicionistas e minimalistas (radicais), a teoria garantista apresenta-se como uma via alternativa, fundada na observância das garantias do réu. A criminalização, por representar um processo estigmatizante e seletivo, deve estar limitada através da missão de exclusiva proteção de bens jurídicos e pelo princípio da legalidade (formal e material). Procura-se evitar, o máximo possível a concretização das suas funções não declaradas, simbólicas e promocionais. Por fim, é essencial a releitura das teorias da pena e do conceito de bem jurídico-penal. Os movimentos de descriminalização não se confundem com os processos de política criminal alternativa a eles correlacionados (despenalização, diversificação). A descriminalização poderá ser substitutiva (altera-se a competência para outras esferas do Direito), de fato (aplicada no caso concreto, de variadas formas) e estrita (retira do âmbito penal determinado crime). Os processos de descriminalização são combatidos por fatores sociais (Estado Neoliberal e movimento de lei e ordem), pelo poder da mídia e por questões político-criminais. Como propostas descriminalizadoras assevera-se a descriminalização dos delitos situados exclusivamente na moral, dos crimes sem vítima ou sem dano e nas situações em que pelo princípio da subsidiariedade caberia a descriminalização substitutiva. Finalmente, a neocriminalização é uma realidade da sociedade moderna que não pode ser ignorada.Abstract: This work has as theoretical reference the criminalization and decriminalization movements. The modern criminal policy passes through punitive and non-punitive theories. The first one, following the law and order movement, defends the punitive power expansion, emphasizing the enemy's criminal law systemic functional theory, which defends maximum criminal intervention, based on the criminal-enemy election and founded on the conviction as general prevention in continental theory of criminal law. The non-punitive theories defend the minimum criminal law. Among them, the criminal abolitionism pleats the punitive's power delegitimization, praising the informal social control. Another source, the minimalist, can be divided in radical minimalism and moderate minimalism. While the radical minimalism defends the gradual delegitimization, the moderate defends criminal system's legitimization, assured in the citizen's guarantees. Among the punitive, abolitionists and minimalists (radical), the guarantee theory presents an alternative access, founded in the defendant's warranties observance. The criminalization, by representing a selective and stigmatize process, should be limited through the juridical goods protection mission and through the principle of the legality (formal and material). The goal is preventing, the most possible, the functions no declared, symbolic and promotional materialization. Finally, it is essential the rereading of the conviction and criminal juridical goods concept theories. The decriminalization movements don't mix with the alternative criminal politics processes to them correlated (non-penalization, diversification). The decriminalization can be substitutive (the ability is modified for other spheres of the law), factual (applied on the concrete case by several ways) and strict (it removes certain crime of the criminal scope). The decriminalization processes are fought by social factors (the Neoliberal State and law and order's movement), by the media's power and by political-criminal subjects. As decriminalization proposals it is assured the moral delict decriminalization, of the crimes without victim or without damage and in the situations that because of subsidiarity principle, the substitutive decriminalization would fit. Finally, the neo criminalization is a modern society reality which cannot be ignored.248f.application/pdfDisponível em formato digitalDireitoDireito penalCriminologiaCriminososDireitoPolítica criminalPolíticas de (des)criminalizaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALANA CLAUDIA DA SILVA.pdfapplication/pdf1997124https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/18292/1/ANA%20CLAUDIA%20DA%20SILVA.pdf4bfc548435ddb13919dcfe7659f11e15MD51open accessTEXTANA CLAUDIA DA SILVA.pdf.txtExtracted Texttext/plain674432https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/18292/2/ANA%20CLAUDIA%20DA%20SILVA.pdf.txtc2fa4e7d57e75386b892d319995a8909MD52open accessTHUMBNAILANA CLAUDIA DA SILVA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1194https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/18292/3/ANA%20CLAUDIA%20DA%20SILVA.pdf.jpg8249e543644c1bc73eedddb861f293f0MD53open access1884/182922025-05-09 15:16:23.802open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/18292Repositório InstitucionalPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestinformacaodigital@ufpr.bropendoar:3082025-05-09T18:16:23Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Políticas de (des)criminalização
title Políticas de (des)criminalização
spellingShingle Políticas de (des)criminalização
Silva, Ana Claudia da
Direito
Direito penal
Criminologia
Criminosos
Direito
Política criminal
title_short Políticas de (des)criminalização
title_full Políticas de (des)criminalização
title_fullStr Políticas de (des)criminalização
title_full_unstemmed Políticas de (des)criminalização
title_sort Políticas de (des)criminalização
author Silva, Ana Claudia da
author_facet Silva, Ana Claudia da
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Curi, Ivan Guerios, 1953-
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Ana Claudia da
contributor_str_mv Curi, Ivan Guerios, 1953-
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Direito penal
Criminologia
Criminosos
Direito
Política criminal
topic Direito
Direito penal
Criminologia
Criminosos
Direito
Política criminal
description Orientador : Ivan Guérios Curi
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2025-05-09T18:16:23Z
dc.date.available.fl_str_mv 2025-05-09T18:16:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/18292
url https://hdl.handle.net/1884/18292
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 248f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/18292/1/ANA%20CLAUDIA%20DA%20SILVA.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/18292/2/ANA%20CLAUDIA%20DA%20SILVA.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/18292/3/ANA%20CLAUDIA%20DA%20SILVA.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4bfc548435ddb13919dcfe7659f11e15
c2fa4e7d57e75386b892d319995a8909
8249e543644c1bc73eedddb861f293f0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv informacaodigital@ufpr.br
_version_ 1834475761213374464