A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2009
Autor(a) principal: Lima, Newton de Oliveira
Orientador(a): Bonifácio, Artur Cortez
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Direito
Departamento: Constituição e Garantias de Direitos
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/13889
Resumo: The way of organization of the constitutional jurisdiction implies the possibility to extend the democratization of the same one in function of the popular participation in the active legitimacy to constitutional process (procedimentalist model) e, at the same time, to assure technical viable decisions fast and to the complex problems of the constitucional law (substancialist model). The comparison with the constitutional jurisdiction of U.S.A. becomes interesting from the knowledge of the wide power to decide experience of Supreme the Court that for a methodology of construction of rights and not simply of interpretation of the Constitution, brought up to date and reconstructed throughout its historical evolution the direction of the norms of basic rights and the North American principles constitutional. Construction while constitutional hermeneutic method of substancialist matrix works with techniques as the measurement of principles, the protection of interests of minorities and the entailing of the basic rights with values politicians, what it can be brought to evidence of the Brazilian constitutional jurisdiction in order to improve the construction of basic rights that comes being carried through for the judicial ativism in control of the diffuse and abstract constitutionality. To define the limits of construction is to search, on the other hand, a dialogue with the procedimentalists thesis, aiming at the widening of the participation of the citizen in the construction of the basic rights for the constitutional process and to argue forms of the society to evaluate the pronounced decisions activist in the controls diffuse and abstract of constitutionality
id UFRN_a5becbbe7c876af4b9b7105c1fda0324
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/13889
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Lima, Newton de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/5042912331953676http://lattes.cnpq.br/6950519368299462Saraiva, Paulo Lopohttp://lattes.cnpq.br/6450878641547863Nobre Júnior, Edilson Pereirahttp://lattes.cnpq.br/6219856215182127Bonifácio, Artur Cortez2014-12-17T14:27:10Z2009-06-152014-12-17T14:27:10Z2009-03-18LIMA, Newton de Oliveira. A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira. 2009. 258 f. Dissertação (Mestrado em Constituição e Garantias de Direitos) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2009.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/13889The way of organization of the constitutional jurisdiction implies the possibility to extend the democratization of the same one in function of the popular participation in the active legitimacy to constitutional process (procedimentalist model) e, at the same time, to assure technical viable decisions fast and to the complex problems of the constitucional law (substancialist model). The comparison with the constitutional jurisdiction of U.S.A. becomes interesting from the knowledge of the wide power to decide experience of Supreme the Court that for a methodology of construction of rights and not simply of interpretation of the Constitution, brought up to date and reconstructed throughout its historical evolution the direction of the norms of basic rights and the North American principles constitutional. Construction while constitutional hermeneutic method of substancialist matrix works with techniques as the measurement of principles, the protection of interests of minorities and the entailing of the basic rights with values politicians, what it can be brought to evidence of the Brazilian constitutional jurisdiction in order to improve the construction of basic rights that comes being carried through for the judicial ativism in control of the diffuse and abstract constitutionality. To define the limits of construction is to search, on the other hand, a dialogue with the procedimentalists thesis, aiming at the widening of the participation of the citizen in the construction of the basic rights for the constitutional process and to argue forms of the society to evaluate the pronounced decisions activist in the controls diffuse and abstract of constitutionalityO modo de organização da jurisdição constitucional implica a possibilidade de ampliar a democratização da mesma em função da participação popular na legitimidade ativa ao processo constitucional (modelo procedimentalista) e, ao mesmo tempo, de assegurar decisões céleres e tecnicamente viáveis aos problemas complexos do direito constitucional (modelo substancialista). A comparação com a jurisdição constitucional dos EUA faz-se interessante a partir do conhecimento da larga experiência decisória da Suprema Corte que por uma metodologia de construção de direitos e não simplesmente de interpretação da Constituição, atualizou e reconstruiu ao longo da sua evolução histórica o sentido das normas de direitos fundamentais e dos princípios constitucionais norte-americanos. A construction enquanto método hermenêutico constitucional de matriz substancialista trabalha com técnicas como o sopesamento de princípios, a proteção de interesses de minorias e a vinculação dos direitos fundamentais aos valores políticos, o que pode ser trazido à baila da jurisdição constitucional brasileira a fim de aprimorar a construção de direitos fundamentais que vem sendo realizada pelo ativismo judicial no controle de constitucionalidade difuso e abstrato. Definir os limites da construction é buscar, por outro lado, um diálogo com as teses procedimentalistas, visando ao alargamento da participação do cidadão na construção dos direitos fundamentais pelo processo constitucional e discutir formas da sociedade avaliar as decisões ativistas proferidas nos controles difuso e abstrato de constitucionalidadeCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade Federal do Rio Grande do NortePrograma de Pós-Graduação em DireitoUFRNBRConstituição e Garantias de DireitosJurisdição constitucionalConstrução judicialControle de constitucionalidadeConstitutional jurisdictionJudicial constructionConstitutionality controlCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileirainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNTEXTNewtonOL.pdf.txtNewtonOL.pdf.txtExtracted texttext/plain514576https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/6/NewtonOL.pdf.txt597981c090c2fda864ce395af2f3d275MD56ConstructionMétodoConcretizador_Lima_2009.pdf.txtConstructionMétodoConcretizador_Lima_2009.pdf.txtExtracted texttext/plain514575https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/8/ConstructionM%c3%a9todoConcretizador_Lima_2009.pdf.txt49b4d6819a972858504852d923303116MD58THUMBNAILNewtonOL.pdf.jpgNewtonOL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2240https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/7/NewtonOL.pdf.jpg8a2b3ea3fb4a2eaf5bb03f753c57e2b1MD57ConstructionMétodoConcretizador_Lima_2009.pdf.jpgConstructionMétodoConcretizador_Lima_2009.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1270https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/9/ConstructionM%c3%a9todoConcretizador_Lima_2009.pdf.jpg60912d6f35aafd73d828738988ca1399MD59ORIGINALConstructionMétodoConcretizador_Lima_2009.pdfapplication/pdf1463311https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/1/ConstructionM%c3%a9todoConcretizador_Lima_2009.pdf51304eed79cbeebb6ceef92906394b84MD51123456789/138892019-05-26 02:56:11.171oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/13889Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2019-05-26T05:56:11Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.por.fl_str_mv A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
title A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
spellingShingle A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
Lima, Newton de Oliveira
Jurisdição constitucional
Construção judicial
Controle de constitucionalidade
Constitutional jurisdiction
Judicial construction
Constitutionality control
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
title_full A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
title_fullStr A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
title_full_unstemmed A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
title_sort A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira
author Lima, Newton de Oliveira
author_facet Lima, Newton de Oliveira
author_role author
dc.contributor.authorID.por.fl_str_mv
dc.contributor.authorLattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5042912331953676
dc.contributor.advisorID.por.fl_str_mv
dc.contributor.advisorLattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6950519368299462
dc.contributor.referees1.pt_BR.fl_str_mv Saraiva, Paulo Lopo
dc.contributor.referees1ID.por.fl_str_mv
dc.contributor.referees1Lattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6450878641547863
dc.contributor.referees2.pt_BR.fl_str_mv Nobre Júnior, Edilson Pereira
dc.contributor.referees2ID.por.fl_str_mv
dc.contributor.referees2Lattes.por.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6219856215182127
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Newton de Oliveira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bonifácio, Artur Cortez
contributor_str_mv Bonifácio, Artur Cortez
dc.subject.por.fl_str_mv Jurisdição constitucional
Construção judicial
Controle de constitucionalidade
topic Jurisdição constitucional
Construção judicial
Controle de constitucionalidade
Constitutional jurisdiction
Judicial construction
Constitutionality control
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.eng.fl_str_mv Constitutional jurisdiction
Judicial construction
Constitutionality control
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The way of organization of the constitutional jurisdiction implies the possibility to extend the democratization of the same one in function of the popular participation in the active legitimacy to constitutional process (procedimentalist model) e, at the same time, to assure technical viable decisions fast and to the complex problems of the constitucional law (substancialist model). The comparison with the constitutional jurisdiction of U.S.A. becomes interesting from the knowledge of the wide power to decide experience of Supreme the Court that for a methodology of construction of rights and not simply of interpretation of the Constitution, brought up to date and reconstructed throughout its historical evolution the direction of the norms of basic rights and the North American principles constitutional. Construction while constitutional hermeneutic method of substancialist matrix works with techniques as the measurement of principles, the protection of interests of minorities and the entailing of the basic rights with values politicians, what it can be brought to evidence of the Brazilian constitutional jurisdiction in order to improve the construction of basic rights that comes being carried through for the judicial ativism in control of the diffuse and abstract constitutionality. To define the limits of construction is to search, on the other hand, a dialogue with the procedimentalists thesis, aiming at the widening of the participation of the citizen in the construction of the basic rights for the constitutional process and to argue forms of the society to evaluate the pronounced decisions activist in the controls diffuse and abstract of constitutionality
publishDate 2009
dc.date.available.fl_str_mv 2009-06-15
2014-12-17T14:27:10Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-03-18
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-12-17T14:27:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LIMA, Newton de Oliveira. A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira. 2009. 258 f. Dissertação (Mestrado em Constituição e Garantias de Direitos) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/13889
identifier_str_mv LIMA, Newton de Oliveira. A construction como método concretizador de direitos fundamentais: aplicação na jurisdição constitucional brasileira. 2009. 258 f. Dissertação (Mestrado em Constituição e Garantias de Direitos) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2009.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/13889
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Constituição e Garantias de Direitos
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/6/NewtonOL.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/8/ConstructionM%c3%a9todoConcretizador_Lima_2009.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/7/NewtonOL.pdf.jpg
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/9/ConstructionM%c3%a9todoConcretizador_Lima_2009.pdf.jpg
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/13889/1/ConstructionM%c3%a9todoConcretizador_Lima_2009.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 597981c090c2fda864ce395af2f3d275
49b4d6819a972858504852d923303116
8a2b3ea3fb4a2eaf5bb03f753c57e2b1
60912d6f35aafd73d828738988ca1399
51304eed79cbeebb6ceef92906394b84
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802118219764334592