A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Wachholz, Rafael de Oliveira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/26339/001300000835c
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Santa Maria
Brasil
Sociologia
UFSM
Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais
Centro de Ciências Sociais e Humanas
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://repositorio.ufsm.br/handle/1/22743
Resumo: This work presents a comparative study of the historical trajectories that institutionalized the Brazilian secular democracy and the Iranian theocracy. The research starts from the perception that, quite frequently in the public debate, several representations about the different forms of relationship with religion are sustained. The present text seeks to test these stereotypes on the subject and to identify what are the similarities and diferences between these institutionalities that at first sight seem very different. It is used the technique of path dependence to analyse the historical trajectories of Iran and Brazil that preceded, respectively, the Iranian Revolution and the Constituent Assembly of 1987 and established the Iranian theocratic republic and the Brazilian secular republic. In addition, a documentary analysis of the national constitutions of Iran and Brazil is outlined in order to understand the results of both historical processes within state formality and, in short, to understand similarities and differences between the Iranian theocracy and Brazilian democracy. The research also includes a comparative analysis of both historical processes and their resulted national constitutions. Based on these analyzes, it is possible to outline reflections in the sense that, although an Orientalist narrative sustains a supposed essential difference between the two societies, the processes that make up the relationship between Religion and State are quite dynamic and complex, influenced by contingent elements of history. What defines Brazilian secularism and Iranian theocracy is the relationship between different elements, many of them similar to each other.
id UFSM_f72c7fe01a66549bce64252254f9d6d8
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsm.br:1/22743
network_acronym_str UFSM
network_name_str Manancial - Repositório Digital da UFSM
repository_id_str
spelling A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e IrãReligion in question: a comparative study on the relation between religion and state in Brazil and IranOrientalismoTeocraciaLaicidadeSecularizaçãoReligiãoOrientalismTeocracySecularismSecularizationReligionCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIAThis work presents a comparative study of the historical trajectories that institutionalized the Brazilian secular democracy and the Iranian theocracy. The research starts from the perception that, quite frequently in the public debate, several representations about the different forms of relationship with religion are sustained. The present text seeks to test these stereotypes on the subject and to identify what are the similarities and diferences between these institutionalities that at first sight seem very different. It is used the technique of path dependence to analyse the historical trajectories of Iran and Brazil that preceded, respectively, the Iranian Revolution and the Constituent Assembly of 1987 and established the Iranian theocratic republic and the Brazilian secular republic. In addition, a documentary analysis of the national constitutions of Iran and Brazil is outlined in order to understand the results of both historical processes within state formality and, in short, to understand similarities and differences between the Iranian theocracy and Brazilian democracy. The research also includes a comparative analysis of both historical processes and their resulted national constitutions. Based on these analyzes, it is possible to outline reflections in the sense that, although an Orientalist narrative sustains a supposed essential difference between the two societies, the processes that make up the relationship between Religion and State are quite dynamic and complex, influenced by contingent elements of history. What defines Brazilian secularism and Iranian theocracy is the relationship between different elements, many of them similar to each other.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESEste trabalho apresenta um estudo comparativo das trajetórias históricas que institucionalizaram a democracia laica brasileira e a teocracia iraniana. A pesquisa parte da percepção de que, de maneira bastante frequente no debate público, uma série de representações, por vezes pejorativas, sobre as diferentes formas de relação com a Religião são sustentadas. O presente texto busca, portanto, pôr à prova estes estereótipos sobre o tema e identificar de que maneira institucionalidades que à primeira vista parecem tão distintas se assemelham e se diferenciam. Para isto, faz-se uso da técnica de análise de dependência de trajetória, por meio da qual analisa-se as trajetórias históricas de Irã e Brasil que antecederam, respectivamente, a Revolução Iraniana e a Assembleia Constituinte de 1987 e estabeleceram a república teocrática iraniana e a república laica brasileira. Além disso, esboça-se também uma análise documental dos textos constitucionais de Irã e Brasil, de modo a compreender os resultados de ambos os processos históricos no âmbito da formalidade do Estado e, em suma, compreender semelhanças e diferenças da teocracia iraniana e da democracia brasileira. A pesquisa também comporta a análise comparada tanto dos processos históricos quanto das constituições analisadas. Com base nestas análises, é possível esboçar reflexões no sentido de que, ainda que uma narrativa orientalista sustente uma suposta diferença essencial entre as duas sociedades, o que se evidencia é que os processos que conformam a relação entre Religião e Estado são bastante dinâmicos e complexos, passíveis aos elementos contingenciais da história. O que define a laicidade brasileira e a teocracia iraniana é a relação entre diferentes elementos, muitos deles semelhantes entre si.Universidade Federal de Santa MariaBrasilSociologiaUFSMPrograma de Pós-Graduação em Ciências SociaisCentro de Ciências Sociais e HumanasMaia, Eduardo Lopes Cabralhttp://lattes.cnpq.br/0804715270259123Dornelles Júnior, Arthur CoelhoDullo, Carlos Eduardo ValenteWachholz, Rafael de Oliveira2021-11-05T19:20:44Z2021-11-05T19:20:44Z2021-04-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/22743ark:/26339/001300000835cporAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Manancial - Repositório Digital da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM2024-12-10T15:00:48Zoai:repositorio.ufsm.br:1/22743Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/PUBhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com||manancial@ufsm.bropendoar:2024-12-10T15:00:48Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
Religion in question: a comparative study on the relation between religion and state in Brazil and Iran
title A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
spellingShingle A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
Wachholz, Rafael de Oliveira
Orientalismo
Teocracia
Laicidade
Secularização
Religião
Orientalism
Teocracy
Secularism
Secularization
Religion
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA
title_short A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
title_full A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
title_fullStr A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
title_full_unstemmed A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
title_sort A religião em questão: um estudo comparativo sobre a relação entre religião e estado em Brasil e Irã
author Wachholz, Rafael de Oliveira
author_facet Wachholz, Rafael de Oliveira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Maia, Eduardo Lopes Cabral
http://lattes.cnpq.br/0804715270259123
Dornelles Júnior, Arthur Coelho
Dullo, Carlos Eduardo Valente
dc.contributor.author.fl_str_mv Wachholz, Rafael de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Orientalismo
Teocracia
Laicidade
Secularização
Religião
Orientalism
Teocracy
Secularism
Secularization
Religion
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA
topic Orientalismo
Teocracia
Laicidade
Secularização
Religião
Orientalism
Teocracy
Secularism
Secularization
Religion
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::SOCIOLOGIA
description This work presents a comparative study of the historical trajectories that institutionalized the Brazilian secular democracy and the Iranian theocracy. The research starts from the perception that, quite frequently in the public debate, several representations about the different forms of relationship with religion are sustained. The present text seeks to test these stereotypes on the subject and to identify what are the similarities and diferences between these institutionalities that at first sight seem very different. It is used the technique of path dependence to analyse the historical trajectories of Iran and Brazil that preceded, respectively, the Iranian Revolution and the Constituent Assembly of 1987 and established the Iranian theocratic republic and the Brazilian secular republic. In addition, a documentary analysis of the national constitutions of Iran and Brazil is outlined in order to understand the results of both historical processes within state formality and, in short, to understand similarities and differences between the Iranian theocracy and Brazilian democracy. The research also includes a comparative analysis of both historical processes and their resulted national constitutions. Based on these analyzes, it is possible to outline reflections in the sense that, although an Orientalist narrative sustains a supposed essential difference between the two societies, the processes that make up the relationship between Religion and State are quite dynamic and complex, influenced by contingent elements of history. What defines Brazilian secularism and Iranian theocracy is the relationship between different elements, many of them similar to each other.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-05T19:20:44Z
2021-11-05T19:20:44Z
2021-04-15
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufsm.br/handle/1/22743
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/26339/001300000835c
url http://repositorio.ufsm.br/handle/1/22743
identifier_str_mv ark:/26339/001300000835c
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
Brasil
Sociologia
UFSM
Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais
Centro de Ciências Sociais e Humanas
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
Brasil
Sociologia
UFSM
Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais
Centro de Ciências Sociais e Humanas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Manancial - Repositório Digital da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Manancial - Repositório Digital da UFSM
collection Manancial - Repositório Digital da UFSM
repository.name.fl_str_mv Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com||manancial@ufsm.br
_version_ 1847153305301549056