Fotogrametria e Antropometria direta da região mamária

• Ano de defesa: 2010
• Autor(a) principal: Ferrara, Soraia Francisco [UNIFESP]
• Orientador(a): Hochman, Bernardo [UNIFESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• dARK ID: ark:/48912/001300002qz4z
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
• Palavras-chave em Português: Antropometria; Fotogrametria; Mama; Fotografia; Computer-assisted image processing
• Palavras-chave em Inglês: Photography; Anthropometry; Breast; Photogrammetry; Processamento de imagem assistida por computador
• Link de acesso: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/9660

Introdução: A documentação fotográfica vem sendo utilizada como ferramenta de avaliação das características morfológicas, tornando-se fonte de informação objetiva quando comparada à observação visual. A importância de mensurações na região mamária se deve tanto na esfera científica quanto envolvendo aspectos de origem jurídica, auxiliando desta forma, como mais um instrumento de avaliação pré e pós-operatória. A mensuração por antropometria direta é rotineiramente utilizada na prática clínica, contudo a análise por fotogrametria permite alcançar precisões centesimais. Objetivo: Comparar as medidas da região mamária obtidas por fotogrametria computadorizada e antropometria direta. Métodos: 40 voluntárias do gênero feminino com idades entre 18 a 60 anos, tiveram demarcado sobre a região mamária e braços 14 pontos, 6 anatômicos e 8 antropométricos. A união destes pontos formaram 8 segmentos lineares e 1 angular para cada hemicorpo. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada, como: distanciamento, enquadramento fotográfico e escala numérica para a calibração do software. Estas fotografias foram mensuradas por meio de fotogrametria computadorizada com auxílio do software Image tool. Estes segmentos também foram avaliados de maneira padronizada por antropometria direta, utilizando-se fita métrica, compasso e transferidor. Resultados: Houve diferença significante entre as medidas de todos os segmentos obtidos quando comparado com os 2 métodos analisados. Conclusão: Não houve correspondência entre as medidas coletadas por antropometria direta e fotogrametria, entretanto a análise das medidas intra-avaliador mostrou alto valor de predição para a fotogrametria.