Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Rosa, Angelita da
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
dARK ID: ark:/30103/0013000001x7s
Idioma: por
Instituição de defesa: UNISA
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Pandemia
Kit Covid
Conselho Federal de Medicina
Medicina Baseada em Evidências
Antijuridicidade
Parecer CFM n. 04/2020
Link de acesso: http://dspace.unisa.br/handle/123456789/1995
Resumo: O direito à saúde é inerente ao direito à vida, mais importante bem jurídico. O posicionamento adotado pelo Conselho Federal de Medicina acerca daprescrição dos medicamentos do chamado “kit Covid” para tratamento preventivo da Covid-19 é muito preocupante sob o ponto de vista médico e jurídico. Partindo da análise dos dados científicos e do estudo de aspectos jurídicos, esta pesquisa buscou demonstrar que a autarquia profissional errou tanto na forma quanto no conteúdo do Parecer CFM n. 04/2020. O tema foi abordado com enfoque no ato administrativo e no protagonismo negacionista doCFM perante a comunidade médica e a sociedade. A partir do estudo sobre o enfrentamento da pandemia no mundo e no Brasil, procurou-se demonstrar as ações também negacionistas do Governo Federal brasileiro. Esta pesquisa expôs a ausência da Medicina Baseada em Evidências na autorização de prescrição de medicamentos sem registro pela ANVISA, tendo, também, analisado o conceito de medicação off label e o motivo pelo qual os medicamentos do tratamento precoce não atendem a essa característica. Além disso, analisou-se a razão de a prescrição do “kit Covid” ter passado a ser intensamente discutida e implementada na pandemia causada pela Covid-19 noBrasil. Por fim, evidenciaram-se os motivos pelos quais a autorização do denominado “tratamento precoce” pelo Conselho Federal de Medicina é antijurídica e evidencia posicionamento contrário à ciência.
id UNISA-1_0690ae53c72c9e3a240aa37de6e702fb
oai_identifier_str oai:dspace.unisa.br:123456789/1995
network_acronym_str UNISA-1
network_name_str Repositório Digital Unisa da Universidade Santo Amaro
repository_id_str
spelling Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúdePandemiaKit CovidConselho Federal de MedicinaMedicina Baseada em EvidênciasAntijuridicidadeParecer CFM n. 04/2020O direito à saúde é inerente ao direito à vida, mais importante bem jurídico. O posicionamento adotado pelo Conselho Federal de Medicina acerca daprescrição dos medicamentos do chamado “kit Covid” para tratamento preventivo da Covid-19 é muito preocupante sob o ponto de vista médico e jurídico. Partindo da análise dos dados científicos e do estudo de aspectos jurídicos, esta pesquisa buscou demonstrar que a autarquia profissional errou tanto na forma quanto no conteúdo do Parecer CFM n. 04/2020. O tema foi abordado com enfoque no ato administrativo e no protagonismo negacionista doCFM perante a comunidade médica e a sociedade. A partir do estudo sobre o enfrentamento da pandemia no mundo e no Brasil, procurou-se demonstrar as ações também negacionistas do Governo Federal brasileiro. Esta pesquisa expôs a ausência da Medicina Baseada em Evidências na autorização de prescrição de medicamentos sem registro pela ANVISA, tendo, também, analisado o conceito de medicação off label e o motivo pelo qual os medicamentos do tratamento precoce não atendem a essa característica. Além disso, analisou-se a razão de a prescrição do “kit Covid” ter passado a ser intensamente discutida e implementada na pandemia causada pela Covid-19 noBrasil. Por fim, evidenciaram-se os motivos pelos quais a autorização do denominado “tratamento precoce” pelo Conselho Federal de Medicina é antijurídica e evidencia posicionamento contrário à ciência.UNISA2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfROSA, Angelita da. Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde. Orientador: Georghio Alessandro Tomelin. 2023. 100 f. Dissertação (Mestrado em Direito Médico) - Universidade Santo Amaro, São Paulo, 2023.http://dspace.unisa.br/handle/123456789/1995ark:/30103/0013000001x7sRosa, Angelita daporreponame:Repositório Digital Unisa da Universidade Santo Amaroinstname:Universidade Santo Amaro (UNISA)instacron:UNISAinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-10-20T11:15:27Zoai:dspace.unisa.br:123456789/1995Repositório InstitucionalPRIhttps://dspace.unisa.br/server/oai/requestjesantos@prof.unisa.br || mimartins@unisa.bropendoar:2025-10-20T11:15:27Repositório Digital Unisa da Universidade Santo Amaro - Universidade Santo Amaro (UNISA)false
dc.title.none.fl_str_mv Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
title Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
spellingShingle Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
Rosa, Angelita da
Pandemia
Kit Covid
Conselho Federal de Medicina
Medicina Baseada em Evidências
Antijuridicidade
Parecer CFM n. 04/2020
title_short Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
title_full Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
title_fullStr Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
title_full_unstemmed Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
title_sort Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde
author Rosa, Angelita da
author_facet Rosa, Angelita da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rosa, Angelita da
dc.subject.por.fl_str_mv Pandemia
Kit Covid
Conselho Federal de Medicina
Medicina Baseada em Evidências
Antijuridicidade
Parecer CFM n. 04/2020
topic Pandemia
Kit Covid
Conselho Federal de Medicina
Medicina Baseada em Evidências
Antijuridicidade
Parecer CFM n. 04/2020
description O direito à saúde é inerente ao direito à vida, mais importante bem jurídico. O posicionamento adotado pelo Conselho Federal de Medicina acerca daprescrição dos medicamentos do chamado “kit Covid” para tratamento preventivo da Covid-19 é muito preocupante sob o ponto de vista médico e jurídico. Partindo da análise dos dados científicos e do estudo de aspectos jurídicos, esta pesquisa buscou demonstrar que a autarquia profissional errou tanto na forma quanto no conteúdo do Parecer CFM n. 04/2020. O tema foi abordado com enfoque no ato administrativo e no protagonismo negacionista doCFM perante a comunidade médica e a sociedade. A partir do estudo sobre o enfrentamento da pandemia no mundo e no Brasil, procurou-se demonstrar as ações também negacionistas do Governo Federal brasileiro. Esta pesquisa expôs a ausência da Medicina Baseada em Evidências na autorização de prescrição de medicamentos sem registro pela ANVISA, tendo, também, analisado o conceito de medicação off label e o motivo pelo qual os medicamentos do tratamento precoce não atendem a essa característica. Além disso, analisou-se a razão de a prescrição do “kit Covid” ter passado a ser intensamente discutida e implementada na pandemia causada pela Covid-19 noBrasil. Por fim, evidenciaram-se os motivos pelos quais a autorização do denominado “tratamento precoce” pelo Conselho Federal de Medicina é antijurídica e evidencia posicionamento contrário à ciência.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ROSA, Angelita da. Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde. Orientador: Georghio Alessandro Tomelin. 2023. 100 f. Dissertação (Mestrado em Direito Médico) - Universidade Santo Amaro, São Paulo, 2023.
http://dspace.unisa.br/handle/123456789/1995
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/30103/0013000001x7s
identifier_str_mv ROSA, Angelita da. Aspectos jurídicos da prescrição do tratamento precoce contra a Covid-19 e a expropriação da saúde. Orientador: Georghio Alessandro Tomelin. 2023. 100 f. Dissertação (Mestrado em Direito Médico) - Universidade Santo Amaro, São Paulo, 2023.
ark:/30103/0013000001x7s
url http://dspace.unisa.br/handle/123456789/1995
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNISA
publisher.none.fl_str_mv UNISA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Digital Unisa da Universidade Santo Amaro
instname:Universidade Santo Amaro (UNISA)
instacron:UNISA
instname_str Universidade Santo Amaro (UNISA)
instacron_str UNISA
institution UNISA
reponame_str Repositório Digital Unisa da Universidade Santo Amaro
collection Repositório Digital Unisa da Universidade Santo Amaro
repository.name.fl_str_mv Repositório Digital Unisa da Universidade Santo Amaro - Universidade Santo Amaro (UNISA)
repository.mail.fl_str_mv jesantos@prof.unisa.br || mimartins@unisa.br
_version_ 1846690529268465664

Registros relacionados