Análise de métodos para delimitação de perímetros de proteção de poços, com aplicação no aquífero costeiro em Jaguaruna - SC

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Bofill, Lucas Medeiros
• Orientador(a): Roisenberg, Ari
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Hidrogeologia; Águas subterrâneas; Recursos hídricos; Perímetros de proteção de poços
• Palavras-chave em Inglês: Wellhead protection area; stochastic model; MODFLOW- MODPATH; WhAEM
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/255096

O uso sustentável de recursos hídricos subterrâneos sem comprometer o desenvolvimento econômico e social é um desafio que depende de uma diversidade de medidas políticas e institucionais. Uma ferramenta importante para que essas metas sejam atingidas é a delimitação de perímetros de proteção de poços (PPP). Diversos métodos são apresentados na bibliografia, com diferentes graus de complexidade e confiabilidade quanto sua eficiência. O presente estudo analisa alguns métodos de delimitação de PPP, comparando seus resultados com os PPP gerados por meio de um modelo numérico estocástico tridimensional MODFLOW-MODPATH. Os métodos testados foram o de Raio Fixo Calculado (RFC), e duas soluções analíticas e uma semi- analítica de delimitação de PPP do software WhAEM, da Agência de Proteção Ambiental Americana (Environmental Protection Agency - USEPA), aplicados em dois cenários: oito poços operando simultaneamente e um poço operando individualmente, ambos na mesma planta de abastecimento. As simulações foram feitas no município de Jaguaruna/SC, situada na planície costeira do sul de Santa Catarina, mais especificamente sobre depósitos quaternários de uma barreira costeira pleistoscênica. Os resultados apontaram que todos os métodos apresentaram bons resultados para a delimitação de PPP de 50 dias de tempo de trânsito para um poço operando individualmente. À medida que o tempo de trânsito aumenta menos precisos são seus resultados. O mesmo acontece quando há múltiplos poços operando simultaneamente, onde complexidades da interação de fluxo entre os poços diminuem a precisão dos resultados. O mesmo acontece quando há múltiplos poços operando simultaneamente, onde complexidades da interação de fluxo entre os poços diminuem a precisão dos resultados. O método de Raio Fixo Calculado apresentou em geral o melhor custo benefício, especialmente devido à ausência de heterogeneidades significativas na área de estudo. Outras análises também são apresentadas, como a comparação entre resultados obtidos por modelos estocásticos e determinísticos, e a comparação entre as dimensões da zona total de captura da planta de abastecimento, e dos PPP de 10 e 20 anos de tempo de trânsito, concluindo-se que os dois últimos não são suficientemente protetivos contra contaminantes persistentes. Por último, é apresentado o efeito nas dimensões da zona de captura de um poço causado pela redução na taxa de recarga.