The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations
Ano de defesa: | 2022 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | eng |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Palavras-chave em Inglês: | |
Link de acesso: | http://hdl.handle.net/10183/236382 |
Resumo: | Aplicações de realidade estendida (XR) - abrangendo Realidade Virtual, Realidade Au mentada e Realidade Mista - estão encontrando seu caminho em vários domínios em um ritmo acelerado. Cada domínio de aplicação tem diferentes motivações para empregar XR e vários critérios para avaliar XR. Diversas surveys em diferentes áreas descrevem aplica ções de XR e como elas são avaliadas. No entanto, nem sempre há uma definição clara do que é XR para cada área específica e, quando há, pode diferir substancialmente daquela usada em outras áreas. Essa falta de consenso sobre uma definição torna difícil comparar os esforços de pesquisa em XR entre as áreas e aprender com eles. Por meio de uma revisão sistemática terciária da literatura, analisamos 81 artigos ti[po survey publicados em vários domínios de aplicação para construir um resumo abrangente do estado atual da pesquisa em XR que envolve avaliação de aplicações de XR. Nossa pesquisa é baseada no entendimento de (i) como XR é definida? (ii) por que XR é empregada? (iii) como XR é avaliada? (iv) quais as principais críticas e caminhos de pesquisas futuras delineados pelos artigos estudados? (v) quão boas são as surveys? Apresentamos nossos resultados por meio de visualizações do "panorama de avaliação"em XR e descrevemos o estado da pesquisa de XR em cada uma das dez categorias que catalogamos. Identificamos lacunas na definição de XR, bem como limitações na pesquisa atual relacionada com a eficácia de XR. Propomos que a pesquisa futura sobre XR deve ser realizada sobre uma taxonomia sólida partindo da pesquisa sobre eficácia em direção à eficiência - para entender não só se mas também como XR atinge os resultados desejados. |
id |
URGS_5707472a826152214b25041146685413 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236382 |
network_acronym_str |
URGS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Becker, ArturFreitas, Carla Maria Dal Sasso2022-03-29T04:36:31Z2022http://hdl.handle.net/10183/236382001138887Aplicações de realidade estendida (XR) - abrangendo Realidade Virtual, Realidade Au mentada e Realidade Mista - estão encontrando seu caminho em vários domínios em um ritmo acelerado. Cada domínio de aplicação tem diferentes motivações para empregar XR e vários critérios para avaliar XR. Diversas surveys em diferentes áreas descrevem aplica ções de XR e como elas são avaliadas. No entanto, nem sempre há uma definição clara do que é XR para cada área específica e, quando há, pode diferir substancialmente daquela usada em outras áreas. Essa falta de consenso sobre uma definição torna difícil comparar os esforços de pesquisa em XR entre as áreas e aprender com eles. Por meio de uma revisão sistemática terciária da literatura, analisamos 81 artigos ti[po survey publicados em vários domínios de aplicação para construir um resumo abrangente do estado atual da pesquisa em XR que envolve avaliação de aplicações de XR. Nossa pesquisa é baseada no entendimento de (i) como XR é definida? (ii) por que XR é empregada? (iii) como XR é avaliada? (iv) quais as principais críticas e caminhos de pesquisas futuras delineados pelos artigos estudados? (v) quão boas são as surveys? Apresentamos nossos resultados por meio de visualizações do "panorama de avaliação"em XR e descrevemos o estado da pesquisa de XR em cada uma das dez categorias que catalogamos. Identificamos lacunas na definição de XR, bem como limitações na pesquisa atual relacionada com a eficácia de XR. Propomos que a pesquisa futura sobre XR deve ser realizada sobre uma taxonomia sólida partindo da pesquisa sobre eficácia em direção à eficiência - para entender não só se mas também como XR atinge os resultados desejados.Extended reality (XR) applications - encompassing Virtual Reality, Augmented Reality, and Mixed Reality - are finding their way into multiple domains at an accelerating pace. Each area has different motivations for employing XR and various criteria for evaluating XR. Surveys from several fields described XR applications and how they are evaluated in that field. However, there is not always a clear definition of what XR is for each par ticular area, and when there is, it might differ substantially from the other areas. This lack of consensus on a definition makes it hard to compare XR research efforts across areas and learn from them. Through a tertiary systematic literature review, We surveyed 81 surveys published from several fields to form a comprehensive summary of the cur rent state of XR research that deals with the evaluation of XR applications. Our survey is founded on understanding (i) how is XR defined? (ii) why is XR employed? (iii) how is XR evaluated? (iv) what are the main criticisms and future research paths outlined by the surveys? (v) how good are the surveys? We present our findings through visualizations of the "evaluation landscape" in XR and describe the state of XR research in each of the ten categories we cataloged. We identify gaps in the definition of XR, as well as limitations in the current effectiveness-based research. We propose that future research in XR should build upon a solid taxonomy to depart from effectiveness research and into efficiency re search - to understand not only textitif but also how XR achieves the desired outcomes.application/pdfengAvaliaçãoRealidade virtualVisualizacao : InformacaoEvaluationVirtual realityAugmented realityMixed realitySystematic reviewTertiary reviewInformation visualizationThe landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizationsO panorama de avaliação em XR: Revisão Terciária e Visualizações info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulInstituto de InformáticaPrograma de Pós-Graduação em ComputaçãoPorto Alegre, BR-RS2022mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001138887.pdf.txt001138887.pdf.txtExtracted Texttext/plain271963http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236382/2/001138887.pdf.txt8dc58db9e98fa8f92ffcf0afd774bd5cMD52ORIGINAL001138887.pdfTexto completo (inglês)application/pdf19675212http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236382/1/001138887.pdf44c30134cc7470d82b146766b97780d1MD5110183/2363822022-04-20 04:56:04.155644oai:www.lume.ufrgs.br:10183/236382Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532022-04-20T07:56:04Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
O panorama de avaliação em XR: Revisão Terciária e Visualizações |
title |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations |
spellingShingle |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations Becker, Artur Avaliação Realidade virtual Visualizacao : Informacao Evaluation Virtual reality Augmented reality Mixed reality Systematic review Tertiary review Information visualization |
title_short |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations |
title_full |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations |
title_fullStr |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations |
title_full_unstemmed |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations |
title_sort |
The landscape of XR evaluation : tertiary review and visualizations |
author |
Becker, Artur |
author_facet |
Becker, Artur |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Becker, Artur |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Freitas, Carla Maria Dal Sasso |
contributor_str_mv |
Freitas, Carla Maria Dal Sasso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação Realidade virtual Visualizacao : Informacao |
topic |
Avaliação Realidade virtual Visualizacao : Informacao Evaluation Virtual reality Augmented reality Mixed reality Systematic review Tertiary review Information visualization |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Evaluation Virtual reality Augmented reality Mixed reality Systematic review Tertiary review Information visualization |
description |
Aplicações de realidade estendida (XR) - abrangendo Realidade Virtual, Realidade Au mentada e Realidade Mista - estão encontrando seu caminho em vários domínios em um ritmo acelerado. Cada domínio de aplicação tem diferentes motivações para empregar XR e vários critérios para avaliar XR. Diversas surveys em diferentes áreas descrevem aplica ções de XR e como elas são avaliadas. No entanto, nem sempre há uma definição clara do que é XR para cada área específica e, quando há, pode diferir substancialmente daquela usada em outras áreas. Essa falta de consenso sobre uma definição torna difícil comparar os esforços de pesquisa em XR entre as áreas e aprender com eles. Por meio de uma revisão sistemática terciária da literatura, analisamos 81 artigos ti[po survey publicados em vários domínios de aplicação para construir um resumo abrangente do estado atual da pesquisa em XR que envolve avaliação de aplicações de XR. Nossa pesquisa é baseada no entendimento de (i) como XR é definida? (ii) por que XR é empregada? (iii) como XR é avaliada? (iv) quais as principais críticas e caminhos de pesquisas futuras delineados pelos artigos estudados? (v) quão boas são as surveys? Apresentamos nossos resultados por meio de visualizações do "panorama de avaliação"em XR e descrevemos o estado da pesquisa de XR em cada uma das dez categorias que catalogamos. Identificamos lacunas na definição de XR, bem como limitações na pesquisa atual relacionada com a eficácia de XR. Propomos que a pesquisa futura sobre XR deve ser realizada sobre uma taxonomia sólida partindo da pesquisa sobre eficácia em direção à eficiência - para entender não só se mas também como XR atinge os resultados desejados. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-03-29T04:36:31Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/236382 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001138887 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/236382 |
identifier_str_mv |
001138887 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236382/2/001138887.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/236382/1/001138887.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8dc58db9e98fa8f92ffcf0afd774bd5c 44c30134cc7470d82b146766b97780d1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
_version_ |
1816737426623692800 |