"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana
| Ano de defesa: | 2012 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | http://hdl.handle.net/10183/194443 |
Resumo: | Ce production scientifique traitera la doctrine juridique du citoyen bordelais Charles-Louis de Secondat, universellement connu comme “Le Baron de Montesquieu”: l’un des penseurs les plus éminents de l’histoire intellectuelle de l’humanité. En étant la “Nova Anima Legis” (“Le Nouvel Esprit des Lois”), le travail à faire ne cherche pas réinterpréter ou établir une nouvelle doctrine fondée sur la pensée de cet auteur, mais plutôt à clarifier la véritable essence, et donc réelle, de ses préceptes sur le droit. Conscient de la grande répercussion de Montesquieu dans l’expérience politique et juridique qui lui a succédé, le texte ici présenté est destiné à une apropriée compréhension de sa oeuvre aujourd’hui. Pour le célèbre baron, qui rassemble le meilleur da la tradition philosophique occidentale et qui établi le grand âge de la science sociales, il n’y a pas une méthode très specifique de s’appliquer le droit, mais un moyen idéal et précis pour le comprendre. Montesquieu, comme les anciens, effectue une oeuvre de philosophie active. Sa doctrine juridique est révélé par la stimulant poursuite au triomphe de la justice, traduit, dit-il, au sein de les magnifiques circonstances de la tâche de légiférer. Le baron fut le premier à utiliser, dans les temps modernes, la méthode historique-comparative à la science du droit; toutefois, il ne s’est pas préoccupé de la dogmatiser, parce que son plus grand et louable intérês était de la formuler des principes corrects, pour la comprendre par l’artifice de la loi. |
| id |
URGS_729e1f94113f1434a11f0eff8645cbbf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/194443 |
| network_acronym_str |
URGS |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Custódio, Matheus ZmijevskiFlores, Alfredo de Jesus Dal Molin2019-05-21T02:37:43Z2012http://hdl.handle.net/10183/194443000875949Ce production scientifique traitera la doctrine juridique du citoyen bordelais Charles-Louis de Secondat, universellement connu comme “Le Baron de Montesquieu”: l’un des penseurs les plus éminents de l’histoire intellectuelle de l’humanité. En étant la “Nova Anima Legis” (“Le Nouvel Esprit des Lois”), le travail à faire ne cherche pas réinterpréter ou établir une nouvelle doctrine fondée sur la pensée de cet auteur, mais plutôt à clarifier la véritable essence, et donc réelle, de ses préceptes sur le droit. Conscient de la grande répercussion de Montesquieu dans l’expérience politique et juridique qui lui a succédé, le texte ici présenté est destiné à une apropriée compréhension de sa oeuvre aujourd’hui. Pour le célèbre baron, qui rassemble le meilleur da la tradition philosophique occidentale et qui établi le grand âge de la science sociales, il n’y a pas une méthode très specifique de s’appliquer le droit, mais un moyen idéal et précis pour le comprendre. Montesquieu, comme les anciens, effectue une oeuvre de philosophie active. Sa doctrine juridique est révélé par la stimulant poursuite au triomphe de la justice, traduit, dit-il, au sein de les magnifiques circonstances de la tâche de légiférer. Le baron fut le premier à utiliser, dans les temps modernes, la méthode historique-comparative à la science du droit; toutefois, il ne s’est pas préoccupé de la dogmatiser, parce que son plus grand et louable intérês était de la formuler des principes corrects, pour la comprendre par l’artifice de la loi.Esta científica produção dissertará a respeito da doutrina jurídica do cidadão bordelês Charles-Louis de Secondat, universalmente conhecido como “Barão de Montesquieu”: um dos pensadores mais distintos da história intelectual da humanidade. Enquanto “Nova Anima Legis” (“O Novo Espírito das Leis”), o trabalho a efetuar-se não exatamente busca reinterpretar ou inaugurar uma doutrina à base do pensamento deste autor, mas, sim, clarificar a verdadeira essência (e, por isso, real) de seus preceitos quanto ao direito. Ciente da elevada repercussão de Montesquieu na experiência político-jurídica que lhe sucedeu, o texto aqui apresentado é dirigido a uma adequada compreensão de sua obra na atualidade. Para o famigerado barão, o qual reúne o melhor da tradição filosófica ocidental, não há um método bastante específico de aplicar o direito, senão uma forma ideal e apurada de compreendê-lo. Montesquieu, a exemplo dos antigos, realiza uma obra de filosofia ativa. Sua doutrina jurídica é revelada através do instigante encalço ao triunfo da justiça, traduzido, segundo ele, pelas magníficas circunstâncias da tarefa de legislar. O Barão foi o primeiro que utilizou, nos tempos modernos, o método histórico-comparativo na ciência do direito; contudo, não se preocupou em dogmatizá-la, visto que seu maior e louvável interesse foi o de formulá-la corretos princípios para, através do artifício da lei, inteligi-la.application/pdfporBaron de MontesquieuL’Ésprit des loisÉsprit général de la nationNature des chosesMéthode juridiqueThéorie de la législationMétodo jurídicoHistória do direitoMontesquieu, Charles de Secondat, Baron de, 1689-1755"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquianainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPrograma de Pós-Graduação em DireitoPorto Alegre, BR-RS2012mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT000875949.pdf.txt000875949.pdf.txtExtracted Texttext/plain305980http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/194443/2/000875949.pdf.txt4cdf994a7effc8512fda8b310fe72e35MD52ORIGINAL000875949.pdfTexto completoapplication/pdf786766http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/194443/1/000875949.pdf5cd5f1f10a84f3c5c2aa231ffa12af01MD5110183/1944432019-05-24 02:36:41.047494oai:www.lume.ufrgs.br:10183/194443Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://lume.ufrgs.br/handle/10183/2PUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.br||lume@ufrgs.bropendoar:18532019-05-24T05:36:41Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
| dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana |
| title |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana |
| spellingShingle |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana Custódio, Matheus Zmijevski Baron de Montesquieu L’Ésprit des lois Ésprit général de la nation Nature des choses Méthode juridique Théorie de la législation Método jurídico História do direito Montesquieu, Charles de Secondat, Baron de, 1689-1755 |
| title_short |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana |
| title_full |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana |
| title_fullStr |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana |
| title_full_unstemmed |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana |
| title_sort |
"Nova anima legis" : percepções analíticas à real doutrina jurídica montesquiana |
| author |
Custódio, Matheus Zmijevski |
| author_facet |
Custódio, Matheus Zmijevski |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Custódio, Matheus Zmijevski |
| dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Flores, Alfredo de Jesus Dal Molin |
| contributor_str_mv |
Flores, Alfredo de Jesus Dal Molin |
| dc.subject.fr.fl_str_mv |
Baron de Montesquieu L’Ésprit des lois Ésprit général de la nation Nature des choses Méthode juridique Théorie de la législation |
| topic |
Baron de Montesquieu L’Ésprit des lois Ésprit général de la nation Nature des choses Méthode juridique Théorie de la législation Método jurídico História do direito Montesquieu, Charles de Secondat, Baron de, 1689-1755 |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Método jurídico História do direito Montesquieu, Charles de Secondat, Baron de, 1689-1755 |
| description |
Ce production scientifique traitera la doctrine juridique du citoyen bordelais Charles-Louis de Secondat, universellement connu comme “Le Baron de Montesquieu”: l’un des penseurs les plus éminents de l’histoire intellectuelle de l’humanité. En étant la “Nova Anima Legis” (“Le Nouvel Esprit des Lois”), le travail à faire ne cherche pas réinterpréter ou établir une nouvelle doctrine fondée sur la pensée de cet auteur, mais plutôt à clarifier la véritable essence, et donc réelle, de ses préceptes sur le droit. Conscient de la grande répercussion de Montesquieu dans l’expérience politique et juridique qui lui a succédé, le texte ici présenté est destiné à une apropriée compréhension de sa oeuvre aujourd’hui. Pour le célèbre baron, qui rassemble le meilleur da la tradition philosophique occidentale et qui établi le grand âge de la science sociales, il n’y a pas une méthode très specifique de s’appliquer le droit, mais un moyen idéal et précis pour le comprendre. Montesquieu, comme les anciens, effectue une oeuvre de philosophie active. Sa doctrine juridique est révélé par la stimulant poursuite au triomphe de la justice, traduit, dit-il, au sein de les magnifiques circonstances de la tâche de légiférer. Le baron fut le premier à utiliser, dans les temps modernes, la méthode historique-comparative à la science du droit; toutefois, il ne s’est pas préoccupé de la dogmatiser, parce que son plus grand et louable intérês était de la formuler des principes corrects, pour la comprendre par l’artifice de la loi. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-05-21T02:37:43Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/194443 |
| dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
000875949 |
| url |
http://hdl.handle.net/10183/194443 |
| identifier_str_mv |
000875949 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
| instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| instacron_str |
UFRGS |
| institution |
UFRGS |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/194443/2/000875949.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/194443/1/000875949.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4cdf994a7effc8512fda8b310fe72e35 5cd5f1f10a84f3c5c2aa231ffa12af01 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br||lume@ufrgs.br |
| _version_ |
1831316068246749184 |