Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2024
Autor(a) principal: Iaquinta, Taciana Menezes Vieira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/
Resumo: O objetivo desta dissertação é apresentar uma análise sobre a segurança jurídica relacionada aos prazos prescricionais aplicáveis à responsabilidade civil. A prescrição é instituto que, essencialmente, possui como fim a estabilidade, a segurança jurídica e a paz social. Todavia, a segurança jurídica não é consequência automática da prescrição, sendo necessário buscar a sua concretização. A depender de seu tratamento, a prescrição pode encontrar-se relacionada, paradoxalmente, com o oposto da sua finalidade e, assim, ser real causadora de insegurança jurídica. Sem desconsiderar a existência de outras problemáticas nesta seara, o presente trabalho se propõe a enfrentar o estudo dos lapsos temporais em si, ou seja, a dificuldade atrelada ao reconhecimento do prazo prescricional aplicável a determinado caso. O estudo foca no âmbito da responsabilidade civil, visto que já é setor de intensa modificação, complexidade e conflituosidade, e, adicionalmente, possui intensos debates na temática dos prazos prescricionais. Há celeuma no próprio Código Civil quanto ao prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual e extracontratual, o que acaba por perpetuar-se em todo âmbito civil. Somado a isto, há prazos prescricionais diversos na legislação extravagante com difícil acessibilidade e questionável proporcionalidade entre eles. No mais, há intensa controvérsia de aplicação no Poder Judiciário, pois grande parte das demandas indenizatórias possuem como um de seus pontos de maior controvérsia o prazo prescricional a incidir no caso concreto, dificuldade que não se restringe às partes, mas também aos advogados e ao próprio órgão jurisdicional. Portanto, o estudo deste paradoxo visa a conferir elementos e eventuais caminhos para concretização da prescrição como um verdadeiro vetor de segurança jurídica, e não o inverso.
id USP_5c1216ee3f3d3b74f5ecf1147245f3ae
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-19082024-105110
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civilThe paradox of legal (un)certainty related to statutes of time limitation of actions applicable to civil liabilityAcessibilidadeAcessibilityCivil liabilityContratual and non-contratual civil liabilityLegal certaintyPredictabilityPrescriçãoPrescriptionPrevisibilidadeResponsabilidade civilResponsabilidade civil contratual e extracontratualSegurança jurídicaO objetivo desta dissertação é apresentar uma análise sobre a segurança jurídica relacionada aos prazos prescricionais aplicáveis à responsabilidade civil. A prescrição é instituto que, essencialmente, possui como fim a estabilidade, a segurança jurídica e a paz social. Todavia, a segurança jurídica não é consequência automática da prescrição, sendo necessário buscar a sua concretização. A depender de seu tratamento, a prescrição pode encontrar-se relacionada, paradoxalmente, com o oposto da sua finalidade e, assim, ser real causadora de insegurança jurídica. Sem desconsiderar a existência de outras problemáticas nesta seara, o presente trabalho se propõe a enfrentar o estudo dos lapsos temporais em si, ou seja, a dificuldade atrelada ao reconhecimento do prazo prescricional aplicável a determinado caso. O estudo foca no âmbito da responsabilidade civil, visto que já é setor de intensa modificação, complexidade e conflituosidade, e, adicionalmente, possui intensos debates na temática dos prazos prescricionais. Há celeuma no próprio Código Civil quanto ao prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual e extracontratual, o que acaba por perpetuar-se em todo âmbito civil. Somado a isto, há prazos prescricionais diversos na legislação extravagante com difícil acessibilidade e questionável proporcionalidade entre eles. No mais, há intensa controvérsia de aplicação no Poder Judiciário, pois grande parte das demandas indenizatórias possuem como um de seus pontos de maior controvérsia o prazo prescricional a incidir no caso concreto, dificuldade que não se restringe às partes, mas também aos advogados e ao próprio órgão jurisdicional. Portanto, o estudo deste paradoxo visa a conferir elementos e eventuais caminhos para concretização da prescrição como um verdadeiro vetor de segurança jurídica, e não o inverso.The purpose of this essay is to presente a assessment of legal certainty related to statutes of time limitation of actions applicable to civil liability. Prescription is an institute that, essentially, aims at stability, legal certainty and social peace. However, legal certainty is not an automatic consequence of prescription, and it is necessary to seek its implementation through actions and behaviors. Depending on its treatment, the prescription may be related, paradoxically, to the opposite of its purpose and, therefore, be a real cause of legal uncertainty. Without disregarding the existence of other problems in this area, the present work proposes specifically the study of the statutes of time limitation, that is, the difficulty related to recognizing the time period applicable to a case. The study focuses on the scope of civil liability, as it is already a sector of intense change, complexity and conflict, and, additionally, there are intense debates on the topic of statutes limitation. There is controversy in the Civil Code itself regarding the statute of limitations applicable to contractual and non-contractual civil liability, which ends up perpetuating throughout the civil sphere. Added to this, there are different time periods in extravagant legislation with difficult accessibility, not precise and questionable proportionality between them. Furthermore, there is intense application controversy in the Judiciary, as a large part of the compensation demands have as one of their most controversial points the time limitation to apply in the specific case, a difficulty that is not restricted to the parties, but also to lawyers and the court. Therefore, the study of this paradox aims to check elements and possible paths to implement the prescription as a true vector of legal certainty, and not the opposite.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPViana, Rui Geraldo CamargoIaquinta, Taciana Menezes Vieira2024-06-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-11-11T09:06:02Zoai:teses.usp.br:tde-19082024-105110Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-11-11T09:06:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
The paradox of legal (un)certainty related to statutes of time limitation of actions applicable to civil liability
title Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
spellingShingle Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
Iaquinta, Taciana Menezes Vieira
Acessibilidade
Acessibility
Civil liability
Contratual and non-contratual civil liability
Legal certainty
Predictability
Prescrição
Prescription
Previsibilidade
Responsabilidade civil
Responsabilidade civil contratual e extracontratual
Segurança jurídica
title_short Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
title_full Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
title_fullStr Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
title_full_unstemmed Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
title_sort Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
author Iaquinta, Taciana Menezes Vieira
author_facet Iaquinta, Taciana Menezes Vieira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Viana, Rui Geraldo Camargo
dc.contributor.author.fl_str_mv Iaquinta, Taciana Menezes Vieira
dc.subject.por.fl_str_mv Acessibilidade
Acessibility
Civil liability
Contratual and non-contratual civil liability
Legal certainty
Predictability
Prescrição
Prescription
Previsibilidade
Responsabilidade civil
Responsabilidade civil contratual e extracontratual
Segurança jurídica
topic Acessibilidade
Acessibility
Civil liability
Contratual and non-contratual civil liability
Legal certainty
Predictability
Prescrição
Prescription
Previsibilidade
Responsabilidade civil
Responsabilidade civil contratual e extracontratual
Segurança jurídica
description O objetivo desta dissertação é apresentar uma análise sobre a segurança jurídica relacionada aos prazos prescricionais aplicáveis à responsabilidade civil. A prescrição é instituto que, essencialmente, possui como fim a estabilidade, a segurança jurídica e a paz social. Todavia, a segurança jurídica não é consequência automática da prescrição, sendo necessário buscar a sua concretização. A depender de seu tratamento, a prescrição pode encontrar-se relacionada, paradoxalmente, com o oposto da sua finalidade e, assim, ser real causadora de insegurança jurídica. Sem desconsiderar a existência de outras problemáticas nesta seara, o presente trabalho se propõe a enfrentar o estudo dos lapsos temporais em si, ou seja, a dificuldade atrelada ao reconhecimento do prazo prescricional aplicável a determinado caso. O estudo foca no âmbito da responsabilidade civil, visto que já é setor de intensa modificação, complexidade e conflituosidade, e, adicionalmente, possui intensos debates na temática dos prazos prescricionais. Há celeuma no próprio Código Civil quanto ao prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual e extracontratual, o que acaba por perpetuar-se em todo âmbito civil. Somado a isto, há prazos prescricionais diversos na legislação extravagante com difícil acessibilidade e questionável proporcionalidade entre eles. No mais, há intensa controvérsia de aplicação no Poder Judiciário, pois grande parte das demandas indenizatórias possuem como um de seus pontos de maior controvérsia o prazo prescricional a incidir no caso concreto, dificuldade que não se restringe às partes, mas também aos advogados e ao próprio órgão jurisdicional. Portanto, o estudo deste paradoxo visa a conferir elementos e eventuais caminhos para concretização da prescrição como um verdadeiro vetor de segurança jurídica, e não o inverso.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-11
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865492193200832512