Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil
| Ano de defesa: | 2024 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: | |
| Link de acesso: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/ |
Resumo: | O objetivo desta dissertação é apresentar uma análise sobre a segurança jurídica relacionada aos prazos prescricionais aplicáveis à responsabilidade civil. A prescrição é instituto que, essencialmente, possui como fim a estabilidade, a segurança jurídica e a paz social. Todavia, a segurança jurídica não é consequência automática da prescrição, sendo necessário buscar a sua concretização. A depender de seu tratamento, a prescrição pode encontrar-se relacionada, paradoxalmente, com o oposto da sua finalidade e, assim, ser real causadora de insegurança jurídica. Sem desconsiderar a existência de outras problemáticas nesta seara, o presente trabalho se propõe a enfrentar o estudo dos lapsos temporais em si, ou seja, a dificuldade atrelada ao reconhecimento do prazo prescricional aplicável a determinado caso. O estudo foca no âmbito da responsabilidade civil, visto que já é setor de intensa modificação, complexidade e conflituosidade, e, adicionalmente, possui intensos debates na temática dos prazos prescricionais. Há celeuma no próprio Código Civil quanto ao prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual e extracontratual, o que acaba por perpetuar-se em todo âmbito civil. Somado a isto, há prazos prescricionais diversos na legislação extravagante com difícil acessibilidade e questionável proporcionalidade entre eles. No mais, há intensa controvérsia de aplicação no Poder Judiciário, pois grande parte das demandas indenizatórias possuem como um de seus pontos de maior controvérsia o prazo prescricional a incidir no caso concreto, dificuldade que não se restringe às partes, mas também aos advogados e ao próprio órgão jurisdicional. Portanto, o estudo deste paradoxo visa a conferir elementos e eventuais caminhos para concretização da prescrição como um verdadeiro vetor de segurança jurídica, e não o inverso. |
| id |
USP_5c1216ee3f3d3b74f5ecf1147245f3ae |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-19082024-105110 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civilThe paradox of legal (un)certainty related to statutes of time limitation of actions applicable to civil liabilityAcessibilidadeAcessibilityCivil liabilityContratual and non-contratual civil liabilityLegal certaintyPredictabilityPrescriçãoPrescriptionPrevisibilidadeResponsabilidade civilResponsabilidade civil contratual e extracontratualSegurança jurídicaO objetivo desta dissertação é apresentar uma análise sobre a segurança jurídica relacionada aos prazos prescricionais aplicáveis à responsabilidade civil. A prescrição é instituto que, essencialmente, possui como fim a estabilidade, a segurança jurídica e a paz social. Todavia, a segurança jurídica não é consequência automática da prescrição, sendo necessário buscar a sua concretização. A depender de seu tratamento, a prescrição pode encontrar-se relacionada, paradoxalmente, com o oposto da sua finalidade e, assim, ser real causadora de insegurança jurídica. Sem desconsiderar a existência de outras problemáticas nesta seara, o presente trabalho se propõe a enfrentar o estudo dos lapsos temporais em si, ou seja, a dificuldade atrelada ao reconhecimento do prazo prescricional aplicável a determinado caso. O estudo foca no âmbito da responsabilidade civil, visto que já é setor de intensa modificação, complexidade e conflituosidade, e, adicionalmente, possui intensos debates na temática dos prazos prescricionais. Há celeuma no próprio Código Civil quanto ao prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual e extracontratual, o que acaba por perpetuar-se em todo âmbito civil. Somado a isto, há prazos prescricionais diversos na legislação extravagante com difícil acessibilidade e questionável proporcionalidade entre eles. No mais, há intensa controvérsia de aplicação no Poder Judiciário, pois grande parte das demandas indenizatórias possuem como um de seus pontos de maior controvérsia o prazo prescricional a incidir no caso concreto, dificuldade que não se restringe às partes, mas também aos advogados e ao próprio órgão jurisdicional. Portanto, o estudo deste paradoxo visa a conferir elementos e eventuais caminhos para concretização da prescrição como um verdadeiro vetor de segurança jurídica, e não o inverso.The purpose of this essay is to presente a assessment of legal certainty related to statutes of time limitation of actions applicable to civil liability. Prescription is an institute that, essentially, aims at stability, legal certainty and social peace. However, legal certainty is not an automatic consequence of prescription, and it is necessary to seek its implementation through actions and behaviors. Depending on its treatment, the prescription may be related, paradoxically, to the opposite of its purpose and, therefore, be a real cause of legal uncertainty. Without disregarding the existence of other problems in this area, the present work proposes specifically the study of the statutes of time limitation, that is, the difficulty related to recognizing the time period applicable to a case. The study focuses on the scope of civil liability, as it is already a sector of intense change, complexity and conflict, and, additionally, there are intense debates on the topic of statutes limitation. There is controversy in the Civil Code itself regarding the statute of limitations applicable to contractual and non-contractual civil liability, which ends up perpetuating throughout the civil sphere. Added to this, there are different time periods in extravagant legislation with difficult accessibility, not precise and questionable proportionality between them. Furthermore, there is intense application controversy in the Judiciary, as a large part of the compensation demands have as one of their most controversial points the time limitation to apply in the specific case, a difficulty that is not restricted to the parties, but also to lawyers and the court. Therefore, the study of this paradox aims to check elements and possible paths to implement the prescription as a true vector of legal certainty, and not the opposite.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPViana, Rui Geraldo CamargoIaquinta, Taciana Menezes Vieira2024-06-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-11-11T09:06:02Zoai:teses.usp.br:tde-19082024-105110Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-11-11T09:06:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil The paradox of legal (un)certainty related to statutes of time limitation of actions applicable to civil liability |
| title |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil |
| spellingShingle |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil Iaquinta, Taciana Menezes Vieira Acessibilidade Acessibility Civil liability Contratual and non-contratual civil liability Legal certainty Predictability Prescrição Prescription Previsibilidade Responsabilidade civil Responsabilidade civil contratual e extracontratual Segurança jurídica |
| title_short |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil |
| title_full |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil |
| title_fullStr |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil |
| title_full_unstemmed |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil |
| title_sort |
Do paradoxo da (in)segurança jurídica relacionado aos prazos prescricionais aplicados à responsabilidade civil |
| author |
Iaquinta, Taciana Menezes Vieira |
| author_facet |
Iaquinta, Taciana Menezes Vieira |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Viana, Rui Geraldo Camargo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Iaquinta, Taciana Menezes Vieira |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Acessibilidade Acessibility Civil liability Contratual and non-contratual civil liability Legal certainty Predictability Prescrição Prescription Previsibilidade Responsabilidade civil Responsabilidade civil contratual e extracontratual Segurança jurídica |
| topic |
Acessibilidade Acessibility Civil liability Contratual and non-contratual civil liability Legal certainty Predictability Prescrição Prescription Previsibilidade Responsabilidade civil Responsabilidade civil contratual e extracontratual Segurança jurídica |
| description |
O objetivo desta dissertação é apresentar uma análise sobre a segurança jurídica relacionada aos prazos prescricionais aplicáveis à responsabilidade civil. A prescrição é instituto que, essencialmente, possui como fim a estabilidade, a segurança jurídica e a paz social. Todavia, a segurança jurídica não é consequência automática da prescrição, sendo necessário buscar a sua concretização. A depender de seu tratamento, a prescrição pode encontrar-se relacionada, paradoxalmente, com o oposto da sua finalidade e, assim, ser real causadora de insegurança jurídica. Sem desconsiderar a existência de outras problemáticas nesta seara, o presente trabalho se propõe a enfrentar o estudo dos lapsos temporais em si, ou seja, a dificuldade atrelada ao reconhecimento do prazo prescricional aplicável a determinado caso. O estudo foca no âmbito da responsabilidade civil, visto que já é setor de intensa modificação, complexidade e conflituosidade, e, adicionalmente, possui intensos debates na temática dos prazos prescricionais. Há celeuma no próprio Código Civil quanto ao prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual e extracontratual, o que acaba por perpetuar-se em todo âmbito civil. Somado a isto, há prazos prescricionais diversos na legislação extravagante com difícil acessibilidade e questionável proporcionalidade entre eles. No mais, há intensa controvérsia de aplicação no Poder Judiciário, pois grande parte das demandas indenizatórias possuem como um de seus pontos de maior controvérsia o prazo prescricional a incidir no caso concreto, dificuldade que não se restringe às partes, mas também aos advogados e ao próprio órgão jurisdicional. Portanto, o estudo deste paradoxo visa a conferir elementos e eventuais caminhos para concretização da prescrição como um verdadeiro vetor de segurança jurídica, e não o inverso. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-06-11 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-19082024-105110/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1865492193200832512 |