Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 1983
Autor(a) principal: Melo, Wilson Ferreira de
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-18112022-172703/
Resumo: Neste estudo foram ·analisados a aquisição e manutenção da resposta de pressão à barra em sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássicoe treino de omissão, comparando o responder automantido com a manutenção do comportamento sob contingência negativa. Foram usados 12 saguis da espécie Callithrix jacchus jacchus, machos, selvagens e mantidos em gaiolas individuais. Duas caixas ambientes de conglomerado acústico, cada uma com uma lâmpada fluorescente, uma barra-pedal, um bebedouro de latão, equipamento de controle e registro automático, serviram como ambiente experimental para a realização de todas as sessões. Em grupos de 4 sujeitos separados, os saguis receberam 500 tentativas da treino de pressão à barra no procedimento de auto modelagem ( o leite era liberado após 10 segundos da barra iluminada ou ocorria imediatamente após uma resposta de pressão à barra) e de condicionamento clássico (o leite era liberado após 10 segundos de barra iluminada, independente da ocorrência de resposta de pressão à barra). Em seguida, cada grupo recebeu mais 500 tentativas no procedimento de omissão, no qual o leite era omitida em todas as tentativas com uma resposta de pressão à barra. O grupo Controle recebeu l000 tentativas não correlacionadas à liberação de leite. Os saguis dos grupos auto modelagem e Clássico apresentaram altos níveis de respostas de pressão à barra no treino inicial. A aquisição da resposta de pressão à barra foi mais rápida no grupo Clássico, seguida do grupo Auto modelagem e grupo Controle. O responder permaneceu consistentemente baixo no grupo Controle. Durante o treino de omissão, o responder à barra, nos dois grupos Clássico e Auto modelagem, declinou-se abruptamente, mantendo-se baixo até o Final das sessões. Durante o treino de omissão os saguis apresentaram mais comportamentos do contato à barra do que o número de respostas de pressão à barra. Portanto, a manutenção do responder à barra no treino de omissão parece não requerer a similaridade topográfica entre a resposta de pressão à barra automodelada e o comportamento consumatório de beber o leite em saguis
id USP_ce4afc1aa35d9452e661f1943459acb1
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-18112022-172703
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str
spelling Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissãoNot informedAnimal LearningAprendizagem animalClassical conditioningCondicionamento clássicoOmission trainingSaguisTreino de OmissãoNeste estudo foram ·analisados a aquisição e manutenção da resposta de pressão à barra em sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássicoe treino de omissão, comparando o responder automantido com a manutenção do comportamento sob contingência negativa. Foram usados 12 saguis da espécie Callithrix jacchus jacchus, machos, selvagens e mantidos em gaiolas individuais. Duas caixas ambientes de conglomerado acústico, cada uma com uma lâmpada fluorescente, uma barra-pedal, um bebedouro de latão, equipamento de controle e registro automático, serviram como ambiente experimental para a realização de todas as sessões. Em grupos de 4 sujeitos separados, os saguis receberam 500 tentativas da treino de pressão à barra no procedimento de auto modelagem ( o leite era liberado após 10 segundos da barra iluminada ou ocorria imediatamente após uma resposta de pressão à barra) e de condicionamento clássico (o leite era liberado após 10 segundos de barra iluminada, independente da ocorrência de resposta de pressão à barra). Em seguida, cada grupo recebeu mais 500 tentativas no procedimento de omissão, no qual o leite era omitida em todas as tentativas com uma resposta de pressão à barra. O grupo Controle recebeu l000 tentativas não correlacionadas à liberação de leite. Os saguis dos grupos auto modelagem e Clássico apresentaram altos níveis de respostas de pressão à barra no treino inicial. A aquisição da resposta de pressão à barra foi mais rápida no grupo Clássico, seguida do grupo Auto modelagem e grupo Controle. O responder permaneceu consistentemente baixo no grupo Controle. Durante o treino de omissão, o responder à barra, nos dois grupos Clássico e Auto modelagem, declinou-se abruptamente, mantendo-se baixo até o Final das sessões. Durante o treino de omissão os saguis apresentaram mais comportamentos do contato à barra do que o número de respostas de pressão à barra. Portanto, a manutenção do responder à barra no treino de omissão parece não requerer a similaridade topográfica entre a resposta de pressão à barra automodelada e o comportamento consumatório de beber o leite em saguisA comparison was made between automainteined bar pressing in autoshaping and classical conditioning and response maintenance under negative contingency in omission training. Twelve male, wild marmosets (Callithric jacchus jacchus), housed individually, were used as subjects. The experimental chamber consisted of a wooden box provided with a fluorescent lamp, a pedal bar, and a brass trough. Controlling and recording equipment were placed in an adjoining room. Four marmosets were scheduled for the autoshaping procedure, where a milk reinforcer followed each light stimulus of 10 sec duration or each bar press; four animals were scheduled for classical conditioning, where a milk reinforce followed only each animal. Next each marmoset was subjected to 500 trials of omission training, where milk reinforcement was withheld if a response ocorred. The four remaining animals were scheduled for random control procedure (1000 trials). Marmosets of both experimental groups showed high response rates during the acquisition period, though the classical conditioning group acquired the response faster. During omission training, responding decreased conspicuously, response rate resembling that of control animals. During this fase, the marmosets contacted the bar more frequently than pressed it. So, topographical similarity between the autoshaped and the consumatory response was not necessary for the maintenance of bar pressing during omission trainingBiblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPGuidi, Mario Arturo AlbertoMelo, Wilson Ferreira de1983-06-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-18112022-172703/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2022-11-18T19:48:10Zoai:teses.usp.br:tde-18112022-172703Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212022-11-18T19:48:10Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
Not informed
title Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
spellingShingle Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
Melo, Wilson Ferreira de
Animal Learning
Aprendizagem animal
Classical conditioning
Condicionamento clássico
Omission training
Saguis
Treino de Omissão
title_short Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
title_full Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
title_fullStr Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
title_full_unstemmed Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
title_sort Aquisição e manutenção da resposta de pressão a barra em Sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássico e treino de omissão
author Melo, Wilson Ferreira de
author_facet Melo, Wilson Ferreira de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Guidi, Mario Arturo Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Wilson Ferreira de
dc.subject.por.fl_str_mv Animal Learning
Aprendizagem animal
Classical conditioning
Condicionamento clássico
Omission training
Saguis
Treino de Omissão
topic Animal Learning
Aprendizagem animal
Classical conditioning
Condicionamento clássico
Omission training
Saguis
Treino de Omissão
description Neste estudo foram ·analisados a aquisição e manutenção da resposta de pressão à barra em sagui nos procedimentos de auto modelagem, condicionamento clássicoe treino de omissão, comparando o responder automantido com a manutenção do comportamento sob contingência negativa. Foram usados 12 saguis da espécie Callithrix jacchus jacchus, machos, selvagens e mantidos em gaiolas individuais. Duas caixas ambientes de conglomerado acústico, cada uma com uma lâmpada fluorescente, uma barra-pedal, um bebedouro de latão, equipamento de controle e registro automático, serviram como ambiente experimental para a realização de todas as sessões. Em grupos de 4 sujeitos separados, os saguis receberam 500 tentativas da treino de pressão à barra no procedimento de auto modelagem ( o leite era liberado após 10 segundos da barra iluminada ou ocorria imediatamente após uma resposta de pressão à barra) e de condicionamento clássico (o leite era liberado após 10 segundos de barra iluminada, independente da ocorrência de resposta de pressão à barra). Em seguida, cada grupo recebeu mais 500 tentativas no procedimento de omissão, no qual o leite era omitida em todas as tentativas com uma resposta de pressão à barra. O grupo Controle recebeu l000 tentativas não correlacionadas à liberação de leite. Os saguis dos grupos auto modelagem e Clássico apresentaram altos níveis de respostas de pressão à barra no treino inicial. A aquisição da resposta de pressão à barra foi mais rápida no grupo Clássico, seguida do grupo Auto modelagem e grupo Controle. O responder permaneceu consistentemente baixo no grupo Controle. Durante o treino de omissão, o responder à barra, nos dois grupos Clássico e Auto modelagem, declinou-se abruptamente, mantendo-se baixo até o Final das sessões. Durante o treino de omissão os saguis apresentaram mais comportamentos do contato à barra do que o número de respostas de pressão à barra. Portanto, a manutenção do responder à barra no treino de omissão parece não requerer a similaridade topográfica entre a resposta de pressão à barra automodelada e o comportamento consumatório de beber o leite em saguis
publishDate 1983
dc.date.none.fl_str_mv 1983-06-24
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-18112022-172703/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47132/tde-18112022-172703/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1865491248400302080