Meio Ambiente do Trabalho e Interpretação do Instituto do Adicional de Insalubridade à Luz do Desenvolvimento Sustentável: possível contributo ao desenvolvimento social

• Ano de defesa: 2017
• Autor(a) principal: Oliveira, Daiana Felix de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Centro Universitário de João Pessoa; Brasil; Pós; Programa de pós-graduação em direito; UNIPÊ
• Palavras-chave em Português: Ambiência laboral; Salubridade; Sustentabilidade social; CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
• Link de acesso: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2206

Está dirigido a trabajar los derechos fundamentales apoyados en la Constitución de la República Federativa del Brasil de 1988. En efecto, el artículo 225, caput, ofrece la precisión con respecto al medio ambiente; en línea, identifica el apoyo al entorno de trabajo en la proyección del punto VIII del artículo 200, ambos del mismo documento. Se entiende por ambiente de trabajo, donde los empleados realizan sus tareas, cuya guardia totalidad apoyar la salud del medio ambiente y en ausencia de agentes que dañan la integridad física y mental de los laboristas. Debido a que se trata de una temática, el corte se hará teniendo en cuenta la concesión de complemento de peligrosidad, especialmente en lo que respecta a la interpretación dictada por el Tribunal Superior del Trabajo (TST) por el precedente de no 448, punto I. La aplicación literal y actual de este modo que el empleado tiene derecho a mencionado adicional, el hallazgo de la actividad malsana verificado por un informe pericial no es suficiente y es esencial que la clasificación de la actividad relacionada con la figura en relación oficial estructurado por el Ministerio de Trabajo y Empleo (MTE). Sin embargo, la fundación del instituto artículo 7, artículo XXIII del Texto Constitucional – cuando guías que es derecho de los trabajadores urbanos y rurales, la retribución adicional por este tipo de actividad – proporciona el soporte para conceder el examen se requiere el trabajo en condiciones peligrosas, independientemente de la actividad se inserta en la lista preparada por MTE. Se observa, por tanto, posible malentendido en el modus operandi de la comunidad legal – en el presente caso, por el TST – utilización de las Normas Reguladoras (NR) en detrimento de los derechos fundamentales constitucionales, como el derecho a la salud, consistente en el orden correcto el empleo público; por lo que incluso después de la llegada de la Carta Fundamental, la actividad secundaria de la rama ejecutiva ha sido considerada primaria. Esta situación da la bienvenida el método deductivo para utilizar como punto de partida premisas generales, estableciendo además la observancia del caso. La investigación utiliza la literatura. La técnica de investigación se ajusta como indirecta. El objetivo general es evaluar la insalubridad del instituto adicional como entorno de trabajo seguro instrumento propulsor; es objetivos específicos del sistema principal: analizar la concepción constitucional y legal actual de la insalubridad del instituto, señalando deficiencias en la estructura del instituto que impiden el desarrollo adecuado del trabajador y proponer soluciones para su posterior estructuración de insalubridad que permite el entorno de trabajo seguro, en un intento de elevar una posible reinterpretación de la misma. Tiene la siguiente cuestionamiento: el diseño legal y jurisprudencial actual, dictada por el TST, con respecto a la insalubridad instituto adicional, favorece la estructuración de un entorno de trabajo sostenible? Se considera por lo tanto, como hipótesis, el hecho de que el diseño dado a la insalubridad del instituto se limita a tratarla, en particular en el aspecto monetario.