President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Ribeiro, Luiz Carlos Magalhães
Orientador(a): Amorim Neto, Octavio
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: https://hdl.handle.net/10438/30121
Resumo: Recentemente, em todo o mundo, o interesse pelas operações de missão da paz das Nações Unidas (ONU) atingiu novos patamares. Não foi diferente para a participação dos países da América do Sul e Central desde a década de 1990. Cada um dos países democráticos da América Latina participa das missões de paz de maneira específica e com um número diferente de tropas militares. Embora muitos estudiosos apresentem argumentos razoáveis tentando avaliar as ra- zões para as participações desses países, ainda não está claro se a ideologia do partido do pre- sidente tem alguma influência em suas contribuições, sendo que esta variável é um aspecto importante dentro da região que experimentou regimes militares de direita e a ocorrência da chamada Pink Tide. Portanto, este trabalho investiga se poderia haver algum elemento de base ideológica que explicaria a variação da participação e contribuição de tropas para estas missões no que diz respeito a esses países. Eu avalio essa lacuna analisando se a variação ideológica do partido junto com a mudança dos presidentes dos países da América Latina pode ter influenci- ado a participação do país e o número de tropas com que contribuíram para cada missão de paz que eles engajaram de 1991 até o ano de 2017. Para isso, utilizo uma técnica de análise de dados em painel conhecida como modelo REWB para avaliar a participação nessas missões de 15 países democráticos latino-americanos selecionados, comparando também o número de tropas enviadas por aqueles que participaram. Os resultados mostram uma correlação significativa da ideologia partidária do presidente em relação a essas duas variáveis dependentes, com os parti- dos de esquerda sendo associados a maior participação e contribuição de tropas. O resultado também foi significativo quando inseri o termo de interação referindo-se ao fato de o país ter passado por um regime militar de direita. Em seguida, discuto meus resultados em vista do caso da MINUSTAH, a missão haitiana em pleno solo latino-americano, analisando a participação ou ausência de cada um dos 15 países.
id FGV_82f4d144f28a1a76b02befa4a6597deb
oai_identifier_str oai:repositorio.fgv.br:10438/30121
network_acronym_str FGV
network_name_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
repository_id_str
spelling Ribeiro, Luiz Carlos MagalhãesEscolas::EBAPEGoldszmidt, Rafael Guilherme BursteinFeliú, Pedro RibeiroAmorim Neto, Octavio2021-02-11T19:30:12Z2021-02-11T19:30:12Z2020-12-15https://hdl.handle.net/10438/30121Recentemente, em todo o mundo, o interesse pelas operações de missão da paz das Nações Unidas (ONU) atingiu novos patamares. Não foi diferente para a participação dos países da América do Sul e Central desde a década de 1990. Cada um dos países democráticos da América Latina participa das missões de paz de maneira específica e com um número diferente de tropas militares. Embora muitos estudiosos apresentem argumentos razoáveis tentando avaliar as ra- zões para as participações desses países, ainda não está claro se a ideologia do partido do pre- sidente tem alguma influência em suas contribuições, sendo que esta variável é um aspecto importante dentro da região que experimentou regimes militares de direita e a ocorrência da chamada Pink Tide. Portanto, este trabalho investiga se poderia haver algum elemento de base ideológica que explicaria a variação da participação e contribuição de tropas para estas missões no que diz respeito a esses países. Eu avalio essa lacuna analisando se a variação ideológica do partido junto com a mudança dos presidentes dos países da América Latina pode ter influenci- ado a participação do país e o número de tropas com que contribuíram para cada missão de paz que eles engajaram de 1991 até o ano de 2017. Para isso, utilizo uma técnica de análise de dados em painel conhecida como modelo REWB para avaliar a participação nessas missões de 15 países democráticos latino-americanos selecionados, comparando também o número de tropas enviadas por aqueles que participaram. Os resultados mostram uma correlação significativa da ideologia partidária do presidente em relação a essas duas variáveis dependentes, com os parti- dos de esquerda sendo associados a maior participação e contribuição de tropas. O resultado também foi significativo quando inseri o termo de interação referindo-se ao fato de o país ter passado por um regime militar de direita. Em seguida, discuto meus resultados em vista do caso da MINUSTAH, a missão haitiana em pleno solo latino-americano, analisando a participação ou ausência de cada um dos 15 países.Recently all over the world, interest in the United Nations (UN) peacekeeping operations (PKO) has reached new heights. It was no different for the participation of South and Central American countries since the 1990s. Each of the democratic Latin American (LA) countries participates in PKO in their own specific way and with a different number of military troops. Although many scholars present reasonable arguments trying to assess the reasons for these Polities’ par- ticipations, it is yet unclear whether the president’s ideology has some influence on their con- tributions, and this variable is an important aspect within the region that experienced rightist military regimes and the occurrence of the so-called Pink Tide. Therefore, I investigate if there is some ideology-based explanation for variation in the participation in and troop contribution to UN PKO concerning these countries. I assess this gap by analyzing whether the party’s ide- ological variant alongside the change of the LA countries’ presidents may have influenced the Polity’s participation and the number of troops they have contributed to every UN PKO that they have engaged from 1991 until the year of 2017. To do that, I use a panel data analysis technique known as the REWB model to evaluate the 15 selected democratic Latin American countries’ participation in UN PKO, also comparing the number of troops sent by those which have participated. My results show a significant correlation between president’s ideology and these two dependent variables, with the left-wing parties being associated with more participa- tion and troop contribution. The outcome was also significant when I inserted the interaction dummy term referring to whether the country experienced a past rightist military regime. I then discuss my results in view of the MINUSTAH case, the Haitian mission on plain LA soil, by analyzing each of the 15 countries' participation or absence.engLatin American countriesParty’s IdeologyParticipation in peacekeepingTroop contribution to peacekeeping.Panel dataPaíses latino-americanosIdeologia do PartidoParticipação em missões de pazContribuição d tropas para missões de pazDados em painelCiência políticaForças de paz – América LatinaRelações entre civis e militares – América LatinaMissões militaresNações Unidas – Política internacionalPresident’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis2020-12-15reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALRibeiro - President’s Ideology and Latin American Countries’ Participation in Peacekeeping, 1991-2017 - EBAPE 2020.pdfRibeiro - President’s Ideology and Latin American Countries’ Participation in Peacekeeping, 1991-2017 - EBAPE 2020.pdfDissertaçãoapplication/pdf2425939https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9510ff70-0b44-4d53-8fc6-c596bfa3178f/download427dfd31b7f0ae85b52f92865e4af559MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84707https://repositorio.fgv.br/bitstreams/aa1ba227-09a3-40e3-aea7-88d46461afb2/downloaddfb340242cced38a6cca06c627998fa1MD52TEXTRibeiro - President’s Ideology and Latin American Countries’ Participation in Peacekeeping, 1991-2017 - EBAPE 2020.pdf.txtRibeiro - President’s Ideology and Latin American Countries’ Participation in Peacekeeping, 1991-2017 - EBAPE 2020.pdf.txtExtracted texttext/plain101159https://repositorio.fgv.br/bitstreams/615fe690-9107-4273-a0e7-cc259d2b5aef/download73f2578cfcedbde183791733d7eb7d8cMD57THUMBNAILRibeiro - President’s Ideology and Latin American Countries’ Participation in Peacekeeping, 1991-2017 - EBAPE 2020.pdf.jpgRibeiro - President’s Ideology and Latin American Countries’ Participation in Peacekeeping, 1991-2017 - EBAPE 2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3237https://repositorio.fgv.br/bitstreams/c612325f-1142-4957-aed4-db9a8c4e6d71/download03f398ced2daef16bf0003cff59d9689MD5810438/301212023-11-04 11:46:13.495open.accessoai:repositorio.fgv.br:10438/30121https://repositorio.fgv.brRepositório InstitucionalPRIhttp://bibliotecadigital.fgv.br/dspace-oai/requestopendoar:39742023-11-04T11:46:13Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)falseVEVSTU9TIExJQ0VOQ0lBTUVOVE8gUEFSQSBBUlFVSVZBTUVOVE8sIFJFUFJPRFXDh8ODTyBFIERJVlVMR0HDh8ODTwpQw5pCTElDQSBERSBDT05URcOaRE8gw4AgQklCTElPVEVDQSBWSVJUVUFMIEZHViAodmVyc8OjbyAxLjIpCgoxLiBWb2PDqiwgdXN1w6FyaW8tZGVwb3NpdGFudGUgZGEgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgYXNzZWd1cmEsIG5vCnByZXNlbnRlIGF0bywgcXVlIMOpIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhdHJpbW9uaWFpcyBlL291CmRpcmVpdG9zIGNvbmV4b3MgcmVmZXJlbnRlcyDDoCB0b3RhbGlkYWRlIGRhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW0KZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBiZW0gY29tbyBkZSBzZXVzIGNvbXBvbmVudGVzIG1lbm9yZXMsIGVtIHNlIHRyYXRhbmRvCmRlIG9icmEgY29sZXRpdmEsIGNvbmZvcm1lIG8gcHJlY2VpdHVhZG8gcGVsYSBMZWkgOS42MTAvOTggZS9vdSBMZWkKOS42MDkvOTguIE7Do28gc2VuZG8gZXN0ZSBvIGNhc28sIHZvY8OqIGFzc2VndXJhIHRlciBvYnRpZG8sIGRpcmV0YW1lbnRlCmRvcyBkZXZpZG9zIHRpdHVsYXJlcywgYXV0b3JpemHDp8OjbyBwcsOpdmlhIGUgZXhwcmVzc2EgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBPYnJhLCBhYnJhbmdlbmRvIHRvZG9zIG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGUgY29uZXhvcwphZmV0YWRvcyBwZWxhIGFzc2luYXR1cmEgZG9zIHByZXNlbnRlcyB0ZXJtb3MgZGUgbGljZW5jaWFtZW50bywgZGUKbW9kbyBhIGVmZXRpdmFtZW50ZSBpc2VudGFyIGEgRnVuZGHDp8OjbyBHZXR1bGlvIFZhcmdhcyBlIHNldXMKZnVuY2lvbsOhcmlvcyBkZSBxdWFscXVlciByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gdXNvIG7Do28tYXV0b3JpemFkbyBkbwptYXRlcmlhbCBkZXBvc2l0YWRvLCBzZWphIGVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLCBzZWphCmVtIHZpbmN1bGHDp8OjbyBhIHF1YWlzcXVlciBzZXJ2acOnb3MgZGUgYnVzY2EgZSBkaXN0cmlidWnDp8OjbyBkZSBjb250ZcO6ZG8KcXVlIGZhw6dhbSB1c28gZGFzIGludGVyZmFjZXMgZSBlc3Bhw6dvIGRlIGFybWF6ZW5hbWVudG8gcHJvdmlkZW5jaWFkb3MKcGVsYSBGdW5kYcOnw6NvIEdldHVsaW8gVmFyZ2FzIHBvciBtZWlvIGRlIHNldXMgc2lzdGVtYXMgaW5mb3JtYXRpemFkb3MuCgoyLiBBIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGEgbGljZW7Dp2EgdGVtIGNvbW8gY29uc2Vxw7zDqm5jaWEgYSB0cmFuc2ZlcsOqbmNpYSwgYQp0w610dWxvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGUgbsOjby1vbmVyb3NvLCBpc2VudGEgZG8gcGFnYW1lbnRvIGRlIHJveWFsdGllcwpvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBjb250cmFwcmVzdGHDp8OjbywgcGVjdW5pw6FyaWEgb3UgbsOjbywgw6AgRnVuZGHDp8OjbwpHZXR1bGlvIFZhcmdhcywgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGFybWF6ZW5hciBkaWdpdGFsbWVudGUsIHJlcHJvZHV6aXIgZQpkaXN0cmlidWlyIG5hY2lvbmFsIGUgaW50ZXJuYWNpb25hbG1lbnRlIGEgT2JyYSwgaW5jbHVpbmRvLXNlIG8gc2V1CnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCwgcG9yIG1laW9zIGVsZXRyw7RuaWNvcywgbm8gc2l0ZSBkYSBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwKRkdWLCBhbyBww7pibGljbyBlbSBnZXJhbCwgZW0gcmVnaW1lIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCgozLiBBIHByZXNlbnRlIGxpY2Vuw6dhIHRhbWLDqW0gYWJyYW5nZSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcwpubyBpdGVtIDIsIHN1cHJhLCBxdWFscXVlciBkaXJlaXRvIGRlIGNvbXVuaWNhw6fDo28gYW8gcMO6YmxpY28gY2Fiw612ZWwKZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEsIGluY2x1aW5kby1zZSBvcyB1c29zIHJlZmVyZW50ZXMgw6AKcmVwcmVzZW50YcOnw6NvIHDDumJsaWNhIGUvb3UgZXhlY3XDp8OjbyBww7pibGljYSwgYmVtIGNvbW8gcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEKbW9kYWxpZGFkZSBkZSBjb211bmljYcOnw6NvIGFvIHDDumJsaWNvIHF1ZSBleGlzdGEgb3UgdmVuaGEgYSBleGlzdGlyLApub3MgdGVybW9zIGRvIGFydGlnbyA2OCBlIHNlZ3VpbnRlcyBkYSBMZWkgOS42MTAvOTgsIG5hIGV4dGVuc8OjbyBxdWUKZm9yIGFwbGljw6F2ZWwgYW9zIHNlcnZpw6dvcyBwcmVzdGFkb3MgYW8gcMO6YmxpY28gcGVsYSBCaWJsaW90ZWNhClZpcnR1YWwgRkdWLgoKNC4gRXN0YSBsaWNlbsOnYSBhYnJhbmdlLCBhaW5kYSwgbm9zIG1lc21vcyB0ZXJtb3MgZXN0YWJlbGVjaWRvcyBubwppdGVtIDIsIHN1cHJhLCB0b2RvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb25leG9zIGRlIGFydGlzdGFzIGludMOpcnByZXRlcyBvdQpleGVjdXRhbnRlcywgcHJvZHV0b3JlcyBmb25vZ3LDoWZpY29zIG91IGVtcHJlc2FzIGRlIHJhZGlvZGlmdXPDo28gcXVlCmV2ZW50dWFsbWVudGUgc2VqYW0gYXBsaWPDoXZlaXMgZW0gcmVsYcOnw6NvIMOgIG9icmEgZGVwb3NpdGFkYSwgZW0KY29uZm9ybWlkYWRlIGNvbSBvIHJlZ2ltZSBmaXhhZG8gbm8gVMOtdHVsbyBWIGRhIExlaSA5LjYxMC85OC4KCjUuIFNlIGEgT2JyYSBkZXBvc2l0YWRhIGZvaSBvdSDDqSBvYmpldG8gZGUgZmluYW5jaWFtZW50byBwb3IKaW5zdGl0dWnDp8O1ZXMgZGUgZm9tZW50byDDoCBwZXNxdWlzYSBvdSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBzZW1lbGhhbnRlLCB2b2PDqgpvdSBvIHRpdHVsYXIgYXNzZWd1cmEgcXVlIGN1bXByaXUgdG9kYXMgYXMgb2JyaWdhw6fDtWVzIHF1ZSBsaGUgZm9yYW0KaW1wb3N0YXMgcGVsYSBpbnN0aXR1acOnw6NvIGZpbmFuY2lhZG9yYSBlbSByYXrDo28gZG8gZmluYW5jaWFtZW50bywgZQpxdWUgbsOjbyBlc3TDoSBjb250cmFyaWFuZG8gcXVhbHF1ZXIgZGlzcG9zacOnw6NvIGNvbnRyYXR1YWwgcmVmZXJlbnRlIMOgCnB1YmxpY2HDp8OjbyBkbyBjb250ZcO6ZG8gb3JhIHN1Ym1ldGlkbyDDoCBCaWJsaW90ZWNhIFZpcnR1YWwgRkdWLgoKNi4gQ2FzbyBhIE9icmEgb3JhIGRlcG9zaXRhZGEgZW5jb250cmUtc2UgbGljZW5jaWFkYSBzb2IgdW1hIGxpY2Vuw6dhCkNyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBzb2IgYSBsaWNlbsOnYSBHTlUgRnJlZQpEb2N1bWVudGF0aW9uIExpY2Vuc2UgKHF1YWxxdWVyIHZlcnPDo28pLCBvdSBvdXRyYSBsaWNlbsOnYSBxdWFsaWZpY2FkYQpjb21vIGxpdnJlIHNlZ3VuZG8gb3MgY3JpdMOpcmlvcyBkYSBEZWZpbml0aW9uIG9mIEZyZWUgQ3VsdHVyYWwgV29ya3MKKGRpc3BvbsOtdmVsIGVtOiBodHRwOi8vZnJlZWRvbWRlZmluZWQub3JnL0RlZmluaXRpb24pIG91IEZyZWUgU29mdHdhcmUKRGVmaW5pdGlvbiAoZGlzcG9uw612ZWwgZW06IGh0dHA6Ly93d3cuZ251Lm9yZy9waGlsb3NvcGh5L2ZyZWUtc3cuaHRtbCksIApvIGFycXVpdm8gcmVmZXJlbnRlIMOgIE9icmEgZGV2ZSBpbmRpY2FyIGEgbGljZW7Dp2EgYXBsaWPDoXZlbCBlbQpjb250ZcO6ZG8gbGVnw612ZWwgcG9yIHNlcmVzIGh1bWFub3MgZSwgc2UgcG9zc8OtdmVsLCB0YW1iw6ltIGVtIG1ldGFkYWRvcwpsZWfDrXZlaXMgcG9yIG3DoXF1aW5hLiBBIGluZGljYcOnw6NvIGRhIGxpY2Vuw6dhIGFwbGljw6F2ZWwgZGV2ZSBzZXIKYWNvbXBhbmhhZGEgZGUgdW0gbGluayBwYXJhIG9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIG91IHN1YSBjw7NwaWEKaW50ZWdyYWwuCgoKQW8gY29uY2x1aXIgYSBwcmVzZW50ZSBldGFwYSBlIGFzIGV0YXBhcyBzdWJzZXHDvGVudGVzIGRvIHByb2Nlc3NvIGRlCnN1Ym1pc3PDo28gZGUgYXJxdWl2b3Mgw6AgQmlibGlvdGVjYSBWaXJ0dWFsIEZHViwgdm9jw6ogYXRlc3RhIHF1ZSBsZXUgZQpjb25jb3JkYSBpbnRlZ3JhbG1lbnRlIGNvbSBvcyB0ZXJtb3MgYWNpbWEgZGVsaW1pdGFkb3MsIGFzc2luYW5kby1vcwpzZW0gZmF6ZXIgcXVhbHF1ZXIgcmVzZXJ2YSBlIG5vdmFtZW50ZSBjb25maXJtYW5kbyBxdWUgY3VtcHJlIG9zCnJlcXVpc2l0b3MgaW5kaWNhZG9zIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEuCgpIYXZlbmRvIHF1YWxxdWVyIGRpc2NvcmTDom5jaWEgZW0gcmVsYcOnw6NvIGFvcyBwcmVzZW50ZXMgdGVybW9zIG91IG7Do28Kc2UgdmVyaWZpY2FuZG8gbyBleGlnaWRvIG5vIGl0ZW0gMSwgc3VwcmEsIHZvY8OqIGRldmUgaW50ZXJyb21wZXIKaW1lZGlhdGFtZW50ZSBvIHByb2Nlc3NvIGRlIHN1Ym1pc3PDo28uIEEgY29udGludWlkYWRlIGRvIHByb2Nlc3NvCmVxdWl2YWxlIMOgIGFzc2luYXR1cmEgZGVzdGUgZG9jdW1lbnRvLCBjb20gdG9kYXMgYXMgY29uc2Vxw7zDqm5jaWFzIG5lbGUKcHJldmlzdGFzLCBzdWplaXRhbmRvLXNlIG8gc2lnbmF0w6FyaW8gYSBzYW7Dp8O1ZXMgY2l2aXMgZSBjcmltaW5haXMgY2Fzbwpuw6NvIHNlamEgdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGF0cmltb25pYWlzIGUvb3UgY29uZXhvcwphcGxpY8OhdmVpcyDDoCBPYnJhIGRlcG9zaXRhZGEgZHVyYW50ZSBlc3RlIHByb2Nlc3NvLCBvdSBjYXNvIG7Do28gdGVuaGEKb2J0aWRvIHByw6l2aWEgZSBleHByZXNzYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGRvIHRpdHVsYXIgcGFyYSBvIGRlcMOzc2l0byBlCnRvZG9zIG9zIHVzb3MgZGEgT2JyYSBlbnZvbHZpZG9zLgoKClBhcmEgYSBzb2x1w6fDo28gZGUgcXVhbHF1ZXIgZMO6dmlkYSBxdWFudG8gYW9zIHRlcm1vcyBkZSBsaWNlbmNpYW1lbnRvIGUKbyBwcm9jZXNzbyBkZSBzdWJtaXNzw6NvLCBjbGlxdWUgbm8gbGluayAiRmFsZSBjb25vc2NvIi4K
dc.title.eng.fl_str_mv President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
title President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
spellingShingle President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
Ribeiro, Luiz Carlos Magalhães
Latin American countries
Party’s Ideology
Participation in peacekeeping
Troop contribution to peacekeeping.
Panel data
Países latino-americanos
Ideologia do Partido
Participação em missões de paz
Contribuição d tropas para missões de paz
Dados em painel
Ciência política
Forças de paz – América Latina
Relações entre civis e militares – América Latina
Missões militares
Nações Unidas – Política internacional
title_short President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
title_full President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
title_fullStr President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
title_full_unstemmed President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
title_sort President’s ideology and Latin American Countries’ participation in peacekeeping, 1991-2017
author Ribeiro, Luiz Carlos Magalhães
author_facet Ribeiro, Luiz Carlos Magalhães
author_role author
dc.contributor.unidadefgv.por.fl_str_mv Escolas::EBAPE
dc.contributor.member.none.fl_str_mv Goldszmidt, Rafael Guilherme Burstein
Feliú, Pedro Ribeiro
dc.contributor.author.fl_str_mv Ribeiro, Luiz Carlos Magalhães
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Amorim Neto, Octavio
contributor_str_mv Amorim Neto, Octavio
dc.subject.eng.fl_str_mv Latin American countries
Party’s Ideology
Participation in peacekeeping
Troop contribution to peacekeeping.
Panel data
topic Latin American countries
Party’s Ideology
Participation in peacekeeping
Troop contribution to peacekeeping.
Panel data
Países latino-americanos
Ideologia do Partido
Participação em missões de paz
Contribuição d tropas para missões de paz
Dados em painel
Ciência política
Forças de paz – América Latina
Relações entre civis e militares – América Latina
Missões militares
Nações Unidas – Política internacional
dc.subject.por.fl_str_mv Países latino-americanos
Ideologia do Partido
Participação em missões de paz
Contribuição d tropas para missões de paz
Dados em painel
dc.subject.area.none.fl_str_mv Ciência política
dc.subject.bibliodata.por.fl_str_mv Forças de paz – América Latina
Relações entre civis e militares – América Latina
Missões militares
Nações Unidas – Política internacional
description Recentemente, em todo o mundo, o interesse pelas operações de missão da paz das Nações Unidas (ONU) atingiu novos patamares. Não foi diferente para a participação dos países da América do Sul e Central desde a década de 1990. Cada um dos países democráticos da América Latina participa das missões de paz de maneira específica e com um número diferente de tropas militares. Embora muitos estudiosos apresentem argumentos razoáveis tentando avaliar as ra- zões para as participações desses países, ainda não está claro se a ideologia do partido do pre- sidente tem alguma influência em suas contribuições, sendo que esta variável é um aspecto importante dentro da região que experimentou regimes militares de direita e a ocorrência da chamada Pink Tide. Portanto, este trabalho investiga se poderia haver algum elemento de base ideológica que explicaria a variação da participação e contribuição de tropas para estas missões no que diz respeito a esses países. Eu avalio essa lacuna analisando se a variação ideológica do partido junto com a mudança dos presidentes dos países da América Latina pode ter influenci- ado a participação do país e o número de tropas com que contribuíram para cada missão de paz que eles engajaram de 1991 até o ano de 2017. Para isso, utilizo uma técnica de análise de dados em painel conhecida como modelo REWB para avaliar a participação nessas missões de 15 países democráticos latino-americanos selecionados, comparando também o número de tropas enviadas por aqueles que participaram. Os resultados mostram uma correlação significativa da ideologia partidária do presidente em relação a essas duas variáveis dependentes, com os parti- dos de esquerda sendo associados a maior participação e contribuição de tropas. O resultado também foi significativo quando inseri o termo de interação referindo-se ao fato de o país ter passado por um regime militar de direita. Em seguida, discuto meus resultados em vista do caso da MINUSTAH, a missão haitiana em pleno solo latino-americano, analisando a participação ou ausência de cada um dos 15 países.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-12-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-02-11T19:30:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-02-11T19:30:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10438/30121
url https://hdl.handle.net/10438/30121
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
collection Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital)
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.fgv.br/bitstreams/9510ff70-0b44-4d53-8fc6-c596bfa3178f/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/aa1ba227-09a3-40e3-aea7-88d46461afb2/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/615fe690-9107-4273-a0e7-cc259d2b5aef/download
https://repositorio.fgv.br/bitstreams/c612325f-1142-4957-aed4-db9a8c4e6d71/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 427dfd31b7f0ae85b52f92865e4af559
dfb340242cced38a6cca06c627998fa1
73f2578cfcedbde183791733d7eb7d8c
03f398ced2daef16bf0003cff59d9689
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do FGV (FGV Repositório Digital) - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1810024716406095872