A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Sangoi, Luisa Astarita
Orientador(a): Panutto, Peter
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/17109
Resumo: Mediante análise de doutrina e estudo de casos, o presente estudo pretende examinar de que forma foram aplicados os precedentes decorrentes dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959, pelo TJSP e pelo TRF3, no controle judicial de políticas públicas para a garantia do direito à saúde. Para avaliar os impactos dessa aplicação, inicialmente foram estudadas as políticas públicas relativas ao direito à saúde e os reflexos da intervenção judicial nessas políticas. Foi, então, examinado, sob o enfoque do Código de Processo Civil de 2015, o processo de construção, no Supremo Tribunal Federal, dos precedentes relativos à concessão de medicamentos pelo Poder Púbico, que culminaram no julgamento dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959. No último capítulo, por meio de análise jurisprudencial, foi analisada a aplicação dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959 no âmbito TJSP e TRF3. O problema que se buscou desvendar por meio da pesquisa é se e de que forma ocorreu a aplicação dos precedentes decorrentes dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959 pelo TJSP e TRF3. A hipótese principal era de que a aplicação destes precedentes estava ocorrendo de forma irregular. A hipótese secundária era de que essa falta de uniformidade nos julgamentos geraria prejuízos às políticas públicas de saúde, as quais necessitam de estabilidade e uniformidade no tratamento da matéria.
id PCAM_4ee4474376f88a9a149d16df3de03253
oai_identifier_str oai:repositorio.sis.puc-campinas.edu.br:123456789/17109
network_acronym_str PCAM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
repository_id_str
spelling Sangoi, Luisa AstaritaPontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)Panutto, Peter2024-01-12T20:01:50Z2024-01-12T20:01:50Z2023-09-29http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/171099118038019913012Mediante análise de doutrina e estudo de casos, o presente estudo pretende examinar de que forma foram aplicados os precedentes decorrentes dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959, pelo TJSP e pelo TRF3, no controle judicial de políticas públicas para a garantia do direito à saúde. Para avaliar os impactos dessa aplicação, inicialmente foram estudadas as políticas públicas relativas ao direito à saúde e os reflexos da intervenção judicial nessas políticas. Foi, então, examinado, sob o enfoque do Código de Processo Civil de 2015, o processo de construção, no Supremo Tribunal Federal, dos precedentes relativos à concessão de medicamentos pelo Poder Púbico, que culminaram no julgamento dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959. No último capítulo, por meio de análise jurisprudencial, foi analisada a aplicação dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959 no âmbito TJSP e TRF3. O problema que se buscou desvendar por meio da pesquisa é se e de que forma ocorreu a aplicação dos precedentes decorrentes dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959 pelo TJSP e TRF3. A hipótese principal era de que a aplicação destes precedentes estava ocorrendo de forma irregular. A hipótese secundária era de que essa falta de uniformidade nos julgamentos geraria prejuízos às políticas públicas de saúde, as quais necessitam de estabilidade e uniformidade no tratamento da matéria.The present study used case law and legal doctrine to analyze how two Courts of the state of São Paulo, São Paulo Court of Justice (TJSP) and the Third Regional Court of Federal Justice (TRF3), have applied precedents 657.718 and 1.165.959 of the Brazilian Supreme Court, in judicial control of public policies that guarantee the right to health. To analyze these impacts, initially the research studied Brazilian public health policies and their control by the Brazilian Judiciary. Afterwards, it examined the creation process by the Brazilian Supreme Court of two Precedents about judicial concession of medication, 657.718 and 1.165.959, considering the 2015 Code of Civil Procedure. Ultimately, the study examined the application, by TJSP and TRF3, of these two Precedents. The main hypothesis was that the Jurisprudence of TJSP and TRF3 state lacked uniformity in the application of these precedents. The secondary hypothesis was that this lack of uniformity prejudices Brazilian public health policies, which need stability and uniformity to be effective.Não recebi financiamentoporPontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)Direito à saúdePolíticas públicasJudicialização da saúdePrecedentes judiciais vinculantesSupremo Tribunal FederalRight to HealthPublic PoliciesJudicialization of healthBinding precedentsBrazilian Supreme CourtA aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúdeThe application by TRF3 and TJSP of extraordinary resources 657,718 and 1,165,959 and its impact on the realization of the right to healthinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINASinstname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)instacron:PUC_CAMP0439631941230676Alvarez, Anselmo PrietoPeruzzo, Pedro Pulzatto78551425075918705126921195345108Escola de Ciências Humanas, Jurídicas e SociaisDireitoOnlineNão se aplicaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-80http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/17109/2/license.txtd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD52ORIGINALehjs_ppgdir_dissertação_sangoi_la.pdfehjs_ppgdir_dissertação_sangoi_la.pdfapplication/pdf3295718http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/17109/1/ehjs_ppgdir_disserta%c3%a7%c3%a3o_sangoi_la.pdf401cc4fed5452d930b1f9e58e4bba7cbMD51123456789/171092024-01-12 18:01:51.612oai:repositorio.sis.puc-campinas.edu.br:123456789/17109Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/oai/requestsbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.b||sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.bropendoar:48862024-01-12T20:01:51Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv The application by TRF3 and TJSP of extraordinary resources 657,718 and 1,165,959 and its impact on the realization of the right to health
title A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
spellingShingle A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
Sangoi, Luisa Astarita
Direito à saúde
Políticas públicas
Judicialização da saúde
Precedentes judiciais vinculantes
Supremo Tribunal Federal
Right to Health
Public Policies
Judicialization of health
Binding precedents
Brazilian Supreme Court
title_short A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
title_full A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
title_fullStr A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
title_full_unstemmed A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
title_sort A aplicação pelo TRF3 e pelo TJSP dos recursos extraordinários 657.718 e 1.165.959 e seus reflexos na concretização do direito à saúde
author Sangoi, Luisa Astarita
author_facet Sangoi, Luisa Astarita
author_role author
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)
dc.contributor.author.fl_str_mv Sangoi, Luisa Astarita
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Panutto, Peter
contributor_str_mv Panutto, Peter
dc.subject.por.fl_str_mv Direito à saúde
Políticas públicas
Judicialização da saúde
Precedentes judiciais vinculantes
Supremo Tribunal Federal
Right to Health
Public Policies
Judicialization of health
Binding precedents
Brazilian Supreme Court
topic Direito à saúde
Políticas públicas
Judicialização da saúde
Precedentes judiciais vinculantes
Supremo Tribunal Federal
Right to Health
Public Policies
Judicialization of health
Binding precedents
Brazilian Supreme Court
description Mediante análise de doutrina e estudo de casos, o presente estudo pretende examinar de que forma foram aplicados os precedentes decorrentes dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959, pelo TJSP e pelo TRF3, no controle judicial de políticas públicas para a garantia do direito à saúde. Para avaliar os impactos dessa aplicação, inicialmente foram estudadas as políticas públicas relativas ao direito à saúde e os reflexos da intervenção judicial nessas políticas. Foi, então, examinado, sob o enfoque do Código de Processo Civil de 2015, o processo de construção, no Supremo Tribunal Federal, dos precedentes relativos à concessão de medicamentos pelo Poder Púbico, que culminaram no julgamento dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959. No último capítulo, por meio de análise jurisprudencial, foi analisada a aplicação dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959 no âmbito TJSP e TRF3. O problema que se buscou desvendar por meio da pesquisa é se e de que forma ocorreu a aplicação dos precedentes decorrentes dos Recursos Extraordinários 657.718 e 1.165.959 pelo TJSP e TRF3. A hipótese principal era de que a aplicação destes precedentes estava ocorrendo de forma irregular. A hipótese secundária era de que essa falta de uniformidade nos julgamentos geraria prejuízos às políticas públicas de saúde, as quais necessitam de estabilidade e uniformidade no tratamento da matéria.
publishDate 2023
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-09-29
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-01-12T20:01:50Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-01-12T20:01:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/17109
dc.identifier.lattes.pt_BR.fl_str_mv 9118038019913012
url http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/17109
identifier_str_mv 9118038019913012
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)
instacron:PUC_CAMP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)
instacron_str PUC_CAMP
institution PUC_CAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/17109/2/license.txt
http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/17109/1/ehjs_ppgdir_disserta%c3%a7%c3%a3o_sangoi_la.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
401cc4fed5452d930b1f9e58e4bba7cb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)
repository.mail.fl_str_mv sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.b||sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.br
_version_ 1796790773556969472