Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2007
Autor(a) principal: Pelicani, Rosa Benites
Orientador(a): Nery Junior, Nelson
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
Programa de Pós-Graduação: Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
Departamento: Faculdade de Direito
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7756
Resumo: The Amendment no. 45 to the Constitution, enacted on December 8th, 2004, regarding the Reform of the Judiciary Power, introduced article 103-A to the Federal Constitution of 1988, which provides for the binding effect of Abridgments of Law issued by the Brazilian Supreme Court. Several voices still make themselves heard, some in favor and some against such binding effect, based on various arguments, such as the slowness of courts, the access to them, the freedom to judge, the role of the jurisprudence, and the regulatory power of such abridgments. The matter can, however, be viewed from a new perspective. Given the supremacy of the Federal Constitution, and since the subject of a binding decision is a constitutional matter, a new constitutionality control is envisaged in the new binding effect. But some questions are asked: could an amendment to the constitution introduce yet another form of control? Why would binding decisions be a kind of control? This paper, making reference to renowned legal scholars, sets off on the journey with remarks on language and concepts, approaches history and the foreign law in a simple fashion, and seeks to answer these and other questions that came up in the course of its preparation, while bringing reflections on the regulation of article 103-A of the Federal Constitution, under Law no. 11,417, enacted on December 19th, 2006
id PUC_SP-1_4726e27864fede9a5586b8060745ff07
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/7756
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
repository_id_str
spelling Nery Junior, NelsonPelicani, Rosa Benites2016-04-26T20:26:06Z2008-01-102007-10-15Pelicani, Rosa Benites. Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade. 2007. 229 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2007.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7756The Amendment no. 45 to the Constitution, enacted on December 8th, 2004, regarding the Reform of the Judiciary Power, introduced article 103-A to the Federal Constitution of 1988, which provides for the binding effect of Abridgments of Law issued by the Brazilian Supreme Court. Several voices still make themselves heard, some in favor and some against such binding effect, based on various arguments, such as the slowness of courts, the access to them, the freedom to judge, the role of the jurisprudence, and the regulatory power of such abridgments. The matter can, however, be viewed from a new perspective. Given the supremacy of the Federal Constitution, and since the subject of a binding decision is a constitutional matter, a new constitutionality control is envisaged in the new binding effect. But some questions are asked: could an amendment to the constitution introduce yet another form of control? Why would binding decisions be a kind of control? This paper, making reference to renowned legal scholars, sets off on the journey with remarks on language and concepts, approaches history and the foreign law in a simple fashion, and seeks to answer these and other questions that came up in the course of its preparation, while bringing reflections on the regulation of article 103-A of the Federal Constitution, under Law no. 11,417, enacted on December 19th, 2006A Emenda Constitucional nº 45, de 08 de dezembro de 2004, da Reforma do Poder Judiciário, introduziu o art. 103-A à Constituição Federal de 1988, e trouxe no seu bojo a previsão do efeito vinculante à Súmula do Supremo Tribunal Federal. Várias vozes ainda se fazem ouvir, umas a favor outras contra, sobre esse efeito vinculante, sob diversos argumentos, tais como a lentidão da justiça, o acesso à justiça, a liberdade de julgar, o papel da jurisprudência e o poder normativo da súmula. É possível, porém, lançar um novo olhar à questão. Dada a supremacia da Constituição Federal e tendo em vista que o objeto da súmula vinculante é matéria constitucional, vislumbra-se no efeito vinculante um novo controle de constitucionalidade. Mas, pergunta-se: poderia uma emenda constitucional instituir mais uma forma de controle? Por que a súmula vinculante seria uma espécie de controle? Este trabalho, trazendo à colação renomados juristas, inicia a viagem com observações sobre linguagem e conceitos, passa pela história e pelo direito estrangeiro, de forma singela, e procura responder a essas e a outras questões que foram cogitadas durante o seu percurso, como também, traz reflexões sobre a regulamentação do art. 103-A da Constituição Federal, efetuada pela Lei nº 11.417, de 19 de dezembro de 2006application/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/16657/Rosa%20Benites%20Pelicani.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoBinding decisionConstitutionality controlJurisprudenceSumula vinculanteControle da constitucionalidadeCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOSúmula vinculante: um novo controle de constitucionalidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTRosa Benites Pelicani.pdf.txtRosa Benites Pelicani.pdf.txtExtracted texttext/plain355472https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7756/3/Rosa%20Benites%20Pelicani.pdf.txte41efc6af11a1cef815417c725f03eb3MD53ORIGINALRosa Benites Pelicani.pdfapplication/pdf519901https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7756/1/Rosa%20Benites%20Pelicani.pdf816fd63a0fe53c3f196608125133fd31MD51THUMBNAILRosa Benites Pelicani.pdf.jpgRosa Benites Pelicani.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7756/2/Rosa%20Benites%20Pelicani.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD52handle/77562022-08-22 18:12:07.206oai:repositorio.pucsp.br:handle/7756Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:12:07Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.por.fl_str_mv Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
title Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
spellingShingle Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
Pelicani, Rosa Benites
Binding decision
Constitutionality control
Jurisprudence
Sumula vinculante
Controle da constitucionalidade
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
title_short Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
title_full Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
title_fullStr Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
title_full_unstemmed Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
title_sort Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade
author Pelicani, Rosa Benites
author_facet Pelicani, Rosa Benites
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Nery Junior, Nelson
dc.contributor.author.fl_str_mv Pelicani, Rosa Benites
contributor_str_mv Nery Junior, Nelson
dc.subject.eng.fl_str_mv Binding decision
Constitutionality control
Jurisprudence
topic Binding decision
Constitutionality control
Jurisprudence
Sumula vinculante
Controle da constitucionalidade
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
dc.subject.por.fl_str_mv Sumula vinculante
Controle da constitucionalidade
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
description The Amendment no. 45 to the Constitution, enacted on December 8th, 2004, regarding the Reform of the Judiciary Power, introduced article 103-A to the Federal Constitution of 1988, which provides for the binding effect of Abridgments of Law issued by the Brazilian Supreme Court. Several voices still make themselves heard, some in favor and some against such binding effect, based on various arguments, such as the slowness of courts, the access to them, the freedom to judge, the role of the jurisprudence, and the regulatory power of such abridgments. The matter can, however, be viewed from a new perspective. Given the supremacy of the Federal Constitution, and since the subject of a binding decision is a constitutional matter, a new constitutionality control is envisaged in the new binding effect. But some questions are asked: could an amendment to the constitution introduce yet another form of control? Why would binding decisions be a kind of control? This paper, making reference to renowned legal scholars, sets off on the journey with remarks on language and concepts, approaches history and the foreign law in a simple fashion, and seeks to answer these and other questions that came up in the course of its preparation, while bringing reflections on the regulation of article 103-A of the Federal Constitution, under Law no. 11,417, enacted on December 19th, 2006
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007-10-15
dc.date.available.fl_str_mv 2008-01-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-04-26T20:26:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Pelicani, Rosa Benites. Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade. 2007. 229 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2007.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7756
identifier_str_mv Pelicani, Rosa Benites. Súmula vinculante: um novo controle de constitucionalidade. 2007. 229 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2007.
url https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7756
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7756/3/Rosa%20Benites%20Pelicani.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7756/1/Rosa%20Benites%20Pelicani.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7756/2/Rosa%20Benites%20Pelicani.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e41efc6af11a1cef815417c725f03eb3
816fd63a0fe53c3f196608125133fd31
cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1793424019516555264