Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
Ano de defesa: | 2012 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia
|
Departamento: |
Faculdade de Odontologia
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167 |
Resumo: | The biomechanical stability of the prosthetic implant-abutment assembly is crucial to the success of implant supported rehabilitation. For this, knowledge about the values of preload and removal torque after the mechanical fatigue test is essential. Therefore, this study aimed to compare values of preload and removal torque after cycling of the new design Morse taper with placement index connection implant-abutment compared to that without content, verifying possible biomechanical advantages of its use. A set of 20 Morse taper implants (3,75 x 11) was inserted into acrylic tubes at a 30? angle and divided into two groups: 10 with universal posts using prosthetic positioning index and 10 without the index, all of the abutments were straight indicated for cemented unitary prosthesis with a 1.5 mm neck height, diameter of 4.5 mm and body height of 6 mm. During the insertion torque of the pillars the pre-load screw of the two groups was measured using extensometry. With the pillars in position, we fitted prosthetic crowns and both groups were exposed to mechanical cycling with a force of 110 N and 500 000 repetitions in saline environment, and after the values of removal torque were measured. Observing the pre-load values, group No Index (6.05 N) were higher than the group With Index (4.88 N), there were statistically significant differences (p = 0.012) between the groups. As for removal torque, the group No Index showed an average percentage of torque loss of 13.84%, while the group With Index a torque loss of 52.65%, with statistically significant difference between them using the t-Student test (p < .001). Therefore, according to the methodology applied in this in vitro study there was a higher biomechanical stability using the abutments without the index position of the Morse taper system compared to the abutments with the index position |
id |
P_RS_9e11222fef4ec764a3ff28150f6ba5b2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2.pucrs.br:tede/1167 |
network_acronym_str |
P_RS |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
repository_id_str |
|
spelling |
Teixeira, Eduardo RolimCPF:38951495000http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799729E6CPF:82942013087http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4188442D2Villarinho, Eduardo Aydos2015-04-14T13:30:10Z2012-05-172012-03-15VILLARINHO, Eduardo Aydos. Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento. 2012. 127 f. Disserta??o (Mestrado em Odontologia) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167The biomechanical stability of the prosthetic implant-abutment assembly is crucial to the success of implant supported rehabilitation. For this, knowledge about the values of preload and removal torque after the mechanical fatigue test is essential. Therefore, this study aimed to compare values of preload and removal torque after cycling of the new design Morse taper with placement index connection implant-abutment compared to that without content, verifying possible biomechanical advantages of its use. A set of 20 Morse taper implants (3,75 x 11) was inserted into acrylic tubes at a 30? angle and divided into two groups: 10 with universal posts using prosthetic positioning index and 10 without the index, all of the abutments were straight indicated for cemented unitary prosthesis with a 1.5 mm neck height, diameter of 4.5 mm and body height of 6 mm. During the insertion torque of the pillars the pre-load screw of the two groups was measured using extensometry. With the pillars in position, we fitted prosthetic crowns and both groups were exposed to mechanical cycling with a force of 110 N and 500 000 repetitions in saline environment, and after the values of removal torque were measured. Observing the pre-load values, group No Index (6.05 N) were higher than the group With Index (4.88 N), there were statistically significant differences (p = 0.012) between the groups. As for removal torque, the group No Index showed an average percentage of torque loss of 13.84%, while the group With Index a torque loss of 52.65%, with statistically significant difference between them using the t-Student test (p < .001). Therefore, according to the methodology applied in this in vitro study there was a higher biomechanical stability using the abutments without the index position of the Morse taper system compared to the abutments with the index positionA estabilidade biomec?nica do conjunto implante-pilar prot?tico ? de fundamental import?ncia para o sucesso da reabilita??o implanto suportada. Para tal, o conhecimento sobre os valores de pr?-carga e de torque de remo??o ap?s ensaio de fadiga mec?nica torna-se essencial. Assim sendo, o presente estudo teve como objetivo comparar valores de pr?-carga e torque de remo??o p?s-ciclagem de um novo desenho de implantes conex?o cone Morse com ?ndice de posicionamento comparando-o ao sem ?ndice, verificando poss?veis vantagens biomec?nicas de sua utiliza??o. Fez-se uso de 20 implantes cone Morse (3,75 x 11) inseridos em tubos acr?lico com uma angula??o de 30? divididos em dois grupos: 10 utilizando munh?es com ?ndice de posicionamento prot?tico e outros 10 sem o ?ndice, sendo todos os pilares retos com indica??o para pr?tese unit?ria cimentada com pesco?o de 1,5 mm de altura, di?metro de 4,5 mm e altura de corpo de 6 mm. Durante o torque de inser??o dos pilares foi aferida a pr?-carga dos parafusos dos dois grupos atrav?s de extens?metros. Com os pilares em posi??o foram encaixadas coroas prot?ticas e ambos os grupos expostos a ciclagem mec?nica com uma for?a de 110 N e 500.000 repeti??es em meio salino, e ap?s aferido os valores de torque de remo??o. Observando-se os valores de pr?-carga, os do grupo Sem ?ndice (6,05 N) apresentaram-se maiores que do grupo Com ?ndice (4,88 N), existindo diferen?a estatisticamente significativa (p = 0,012) entre os grupos. Quanto ao torque de remo??o o grupo Sem ?ndice apresentou um percentual m?dio de perda de torque de 13,84%, enquanto o grupo Com ?ndice de 52,65%, sendo encontrada diferen?a estatisticamente significativa entre eles atrav?s do teste t-Student (p<0,001). Portanto, dentro da metodologia aplicada nesse estudo in vitro o uso de pilares sem o ?ndice de posicionamento do sistema cone Morse apresentou maior estabilidade biomec?nica comparando-se a pilares com o ?ndiceMade available in DSpace on 2015-04-14T13:30:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 438105.pdf: 1099204 bytes, checksum: 9113af92dff4a62327db33e86e708feb (MD5) Previous issue date: 2012-03-15application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/8156/438105.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em OdontologiaPUCRSBRFaculdade de OdontologiaODONTOLOGIAIMPLANTODONTIAPR?TESE DENT?RIACNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAAvalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamentoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-80965548187336651645006004673435736271820140info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL438105.pdf.jpg438105.pdf.jpgimage/jpeg3500http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/3/438105.pdf.jpg398732a0f8c88b59beec2a73f249485fMD53TEXT438105.pdf.txt438105.pdf.txttext/plain92390http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/2/438105.pdf.txt2dca25793a9b0d1a70ec5373ec4032c2MD52ORIGINAL438105.pdfapplication/pdf1099204http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/1/438105.pdf9113af92dff4a62327db33e86e708febMD51tede/11672015-04-17 17:16:25.026oai:tede2.pucrs.br:tede/1167Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T20:16:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento |
title |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento |
spellingShingle |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento Villarinho, Eduardo Aydos ODONTOLOGIA IMPLANTODONTIA PR?TESE DENT?RIA CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
title_short |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento |
title_full |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento |
title_fullStr |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento |
title_full_unstemmed |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento |
title_sort |
Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento |
author |
Villarinho, Eduardo Aydos |
author_facet |
Villarinho, Eduardo Aydos |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Teixeira, Eduardo Rolim |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
CPF:38951495000 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799729E6 |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
CPF:82942013087 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4188442D2 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Villarinho, Eduardo Aydos |
contributor_str_mv |
Teixeira, Eduardo Rolim |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ODONTOLOGIA IMPLANTODONTIA PR?TESE DENT?RIA |
topic |
ODONTOLOGIA IMPLANTODONTIA PR?TESE DENT?RIA CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
description |
The biomechanical stability of the prosthetic implant-abutment assembly is crucial to the success of implant supported rehabilitation. For this, knowledge about the values of preload and removal torque after the mechanical fatigue test is essential. Therefore, this study aimed to compare values of preload and removal torque after cycling of the new design Morse taper with placement index connection implant-abutment compared to that without content, verifying possible biomechanical advantages of its use. A set of 20 Morse taper implants (3,75 x 11) was inserted into acrylic tubes at a 30? angle and divided into two groups: 10 with universal posts using prosthetic positioning index and 10 without the index, all of the abutments were straight indicated for cemented unitary prosthesis with a 1.5 mm neck height, diameter of 4.5 mm and body height of 6 mm. During the insertion torque of the pillars the pre-load screw of the two groups was measured using extensometry. With the pillars in position, we fitted prosthetic crowns and both groups were exposed to mechanical cycling with a force of 110 N and 500 000 repetitions in saline environment, and after the values of removal torque were measured. Observing the pre-load values, group No Index (6.05 N) were higher than the group With Index (4.88 N), there were statistically significant differences (p = 0.012) between the groups. As for removal torque, the group No Index showed an average percentage of torque loss of 13.84%, while the group With Index a torque loss of 52.65%, with statistically significant difference between them using the t-Student test (p < .001). Therefore, according to the methodology applied in this in vitro study there was a higher biomechanical stability using the abutments without the index position of the Morse taper system compared to the abutments with the index position |
publishDate |
2012 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-05-17 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-03-15 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-04-14T13:30:10Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
VILLARINHO, Eduardo Aydos. Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento. 2012. 127 f. Disserta??o (Mestrado em Odontologia) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167 |
identifier_str_mv |
VILLARINHO, Eduardo Aydos. Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento. 2012. 127 f. Disserta??o (Mestrado em Odontologia) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012. |
url |
http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.program.fl_str_mv |
-8096554818733665164 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
500 600 |
dc.relation.department.fl_str_mv |
4673435736271820140 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUCRS |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Odontologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) instacron:PUC_RS |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
instacron_str |
PUC_RS |
institution |
PUC_RS |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/3/438105.pdf.jpg http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/2/438105.pdf.txt http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/1/438105.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
398732a0f8c88b59beec2a73f249485f 2dca25793a9b0d1a70ec5373ec4032c2 9113af92dff4a62327db33e86e708feb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.central@pucrs.br|| |
_version_ |
1796793178763821056 |