Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Villarinho, Eduardo Aydos lattes
Orientador(a): Teixeira, Eduardo Rolim lattes
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
Programa de Pós-Graduação: Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia
Departamento: Faculdade de Odontologia
País: BR
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167
Resumo: The biomechanical stability of the prosthetic implant-abutment assembly is crucial to the success of implant supported rehabilitation. For this, knowledge about the values of preload and removal torque after the mechanical fatigue test is essential. Therefore, this study aimed to compare values of preload and removal torque after cycling of the new design Morse taper with placement index connection implant-abutment compared to that without content, verifying possible biomechanical advantages of its use. A set of 20 Morse taper implants (3,75 x 11) was inserted into acrylic tubes at a 30? angle and divided into two groups: 10 with universal posts using prosthetic positioning index and 10 without the index, all of the abutments were straight indicated for cemented unitary prosthesis with a 1.5 mm neck height, diameter of 4.5 mm and body height of 6 mm. During the insertion torque of the pillars the pre-load screw of the two groups was measured using extensometry. With the pillars in position, we fitted prosthetic crowns and both groups were exposed to mechanical cycling with a force of 110 N and 500 000 repetitions in saline environment, and after the values of removal torque were measured. Observing the pre-load values, group No Index (6.05 N) were higher than the group With Index (4.88 N), there were statistically significant differences (p = 0.012) between the groups. As for removal torque, the group No Index showed an average percentage of torque loss of 13.84%, while the group With Index a torque loss of 52.65%, with statistically significant difference between them using the t-Student test (p < .001). Therefore, according to the methodology applied in this in vitro study there was a higher biomechanical stability using the abutments without the index position of the Morse taper system compared to the abutments with the index position
id P_RS_9e11222fef4ec764a3ff28150f6ba5b2
oai_identifier_str oai:tede2.pucrs.br:tede/1167
network_acronym_str P_RS
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
repository_id_str
spelling Teixeira, Eduardo RolimCPF:38951495000http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799729E6CPF:82942013087http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4188442D2Villarinho, Eduardo Aydos2015-04-14T13:30:10Z2012-05-172012-03-15VILLARINHO, Eduardo Aydos. Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento. 2012. 127 f. Disserta??o (Mestrado em Odontologia) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167The biomechanical stability of the prosthetic implant-abutment assembly is crucial to the success of implant supported rehabilitation. For this, knowledge about the values of preload and removal torque after the mechanical fatigue test is essential. Therefore, this study aimed to compare values of preload and removal torque after cycling of the new design Morse taper with placement index connection implant-abutment compared to that without content, verifying possible biomechanical advantages of its use. A set of 20 Morse taper implants (3,75 x 11) was inserted into acrylic tubes at a 30? angle and divided into two groups: 10 with universal posts using prosthetic positioning index and 10 without the index, all of the abutments were straight indicated for cemented unitary prosthesis with a 1.5 mm neck height, diameter of 4.5 mm and body height of 6 mm. During the insertion torque of the pillars the pre-load screw of the two groups was measured using extensometry. With the pillars in position, we fitted prosthetic crowns and both groups were exposed to mechanical cycling with a force of 110 N and 500 000 repetitions in saline environment, and after the values of removal torque were measured. Observing the pre-load values, group No Index (6.05 N) were higher than the group With Index (4.88 N), there were statistically significant differences (p = 0.012) between the groups. As for removal torque, the group No Index showed an average percentage of torque loss of 13.84%, while the group With Index a torque loss of 52.65%, with statistically significant difference between them using the t-Student test (p < .001). Therefore, according to the methodology applied in this in vitro study there was a higher biomechanical stability using the abutments without the index position of the Morse taper system compared to the abutments with the index positionA estabilidade biomec?nica do conjunto implante-pilar prot?tico ? de fundamental import?ncia para o sucesso da reabilita??o implanto suportada. Para tal, o conhecimento sobre os valores de pr?-carga e de torque de remo??o ap?s ensaio de fadiga mec?nica torna-se essencial. Assim sendo, o presente estudo teve como objetivo comparar valores de pr?-carga e torque de remo??o p?s-ciclagem de um novo desenho de implantes conex?o cone Morse com ?ndice de posicionamento comparando-o ao sem ?ndice, verificando poss?veis vantagens biomec?nicas de sua utiliza??o. Fez-se uso de 20 implantes cone Morse (3,75 x 11) inseridos em tubos acr?lico com uma angula??o de 30? divididos em dois grupos: 10 utilizando munh?es com ?ndice de posicionamento prot?tico e outros 10 sem o ?ndice, sendo todos os pilares retos com indica??o para pr?tese unit?ria cimentada com pesco?o de 1,5 mm de altura, di?metro de 4,5 mm e altura de corpo de 6 mm. Durante o torque de inser??o dos pilares foi aferida a pr?-carga dos parafusos dos dois grupos atrav?s de extens?metros. Com os pilares em posi??o foram encaixadas coroas prot?ticas e ambos os grupos expostos a ciclagem mec?nica com uma for?a de 110 N e 500.000 repeti??es em meio salino, e ap?s aferido os valores de torque de remo??o. Observando-se os valores de pr?-carga, os do grupo Sem ?ndice (6,05 N) apresentaram-se maiores que do grupo Com ?ndice (4,88 N), existindo diferen?a estatisticamente significativa (p = 0,012) entre os grupos. Quanto ao torque de remo??o o grupo Sem ?ndice apresentou um percentual m?dio de perda de torque de 13,84%, enquanto o grupo Com ?ndice de 52,65%, sendo encontrada diferen?a estatisticamente significativa entre eles atrav?s do teste t-Student (p<0,001). Portanto, dentro da metodologia aplicada nesse estudo in vitro o uso de pilares sem o ?ndice de posicionamento do sistema cone Morse apresentou maior estabilidade biomec?nica comparando-se a pilares com o ?ndiceMade available in DSpace on 2015-04-14T13:30:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 438105.pdf: 1099204 bytes, checksum: 9113af92dff4a62327db33e86e708feb (MD5) Previous issue date: 2012-03-15application/pdfhttp://tede2.pucrs.br:80/tede2/retrieve/8156/438105.pdf.jpgporPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do SulPrograma de P?s-Gradua??o em OdontologiaPUCRSBRFaculdade de OdontologiaODONTOLOGIAIMPLANTODONTIAPR?TESE DENT?RIACNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAAvalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamentoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis-80965548187336651645006004673435736271820140info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSinstname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)instacron:PUC_RSTHUMBNAIL438105.pdf.jpg438105.pdf.jpgimage/jpeg3500http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/3/438105.pdf.jpg398732a0f8c88b59beec2a73f249485fMD53TEXT438105.pdf.txt438105.pdf.txttext/plain92390http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/2/438105.pdf.txt2dca25793a9b0d1a70ec5373ec4032c2MD52ORIGINAL438105.pdfapplication/pdf1099204http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/1/438105.pdf9113af92dff4a62327db33e86e708febMD51tede/11672015-04-17 17:16:25.026oai:tede2.pucrs.br:tede/1167Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede2.pucrs.br/tede2/PRIhttps://tede2.pucrs.br/oai/requestbiblioteca.central@pucrs.br||opendoar:2015-04-17T20:16:25Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)false
dc.title.por.fl_str_mv Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
title Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
spellingShingle Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
Villarinho, Eduardo Aydos
ODONTOLOGIA
IMPLANTODONTIA
PR?TESE DENT?RIA
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
title_short Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
title_full Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
title_fullStr Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
title_full_unstemmed Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
title_sort Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento
author Villarinho, Eduardo Aydos
author_facet Villarinho, Eduardo Aydos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Teixeira, Eduardo Rolim
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:38951495000
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4799729E6
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:82942013087
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4188442D2
dc.contributor.author.fl_str_mv Villarinho, Eduardo Aydos
contributor_str_mv Teixeira, Eduardo Rolim
dc.subject.por.fl_str_mv ODONTOLOGIA
IMPLANTODONTIA
PR?TESE DENT?RIA
topic ODONTOLOGIA
IMPLANTODONTIA
PR?TESE DENT?RIA
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
description The biomechanical stability of the prosthetic implant-abutment assembly is crucial to the success of implant supported rehabilitation. For this, knowledge about the values of preload and removal torque after the mechanical fatigue test is essential. Therefore, this study aimed to compare values of preload and removal torque after cycling of the new design Morse taper with placement index connection implant-abutment compared to that without content, verifying possible biomechanical advantages of its use. A set of 20 Morse taper implants (3,75 x 11) was inserted into acrylic tubes at a 30? angle and divided into two groups: 10 with universal posts using prosthetic positioning index and 10 without the index, all of the abutments were straight indicated for cemented unitary prosthesis with a 1.5 mm neck height, diameter of 4.5 mm and body height of 6 mm. During the insertion torque of the pillars the pre-load screw of the two groups was measured using extensometry. With the pillars in position, we fitted prosthetic crowns and both groups were exposed to mechanical cycling with a force of 110 N and 500 000 repetitions in saline environment, and after the values of removal torque were measured. Observing the pre-load values, group No Index (6.05 N) were higher than the group With Index (4.88 N), there were statistically significant differences (p = 0.012) between the groups. As for removal torque, the group No Index showed an average percentage of torque loss of 13.84%, while the group With Index a torque loss of 52.65%, with statistically significant difference between them using the t-Student test (p < .001). Therefore, according to the methodology applied in this in vitro study there was a higher biomechanical stability using the abutments without the index position of the Morse taper system compared to the abutments with the index position
publishDate 2012
dc.date.available.fl_str_mv 2012-05-17
dc.date.issued.fl_str_mv 2012-03-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-04-14T13:30:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv VILLARINHO, Eduardo Aydos. Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento. 2012. 127 f. Disserta??o (Mestrado em Odontologia) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167
identifier_str_mv VILLARINHO, Eduardo Aydos. Avalia??o da pr?-carga e do torque de remo??o p?s ciclagem mec?nica da conex?o implante-pilar prot?tico tipo cone morse com e sem ?ndice de posicionamento. 2012. 127 f. Disserta??o (Mestrado em Odontologia) - Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012.
url http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/1167
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.program.fl_str_mv -8096554818733665164
dc.relation.confidence.fl_str_mv 500
600
dc.relation.department.fl_str_mv 4673435736271820140
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUCRS
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron:PUC_RS
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
instacron_str PUC_RS
institution PUC_RS
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS
bitstream.url.fl_str_mv http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/3/438105.pdf.jpg
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/2/438105.pdf.txt
http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/1167/1/438105.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 398732a0f8c88b59beec2a73f249485f
2dca25793a9b0d1a70ec5373ec4032c2
9113af92dff4a62327db33e86e708feb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.central@pucrs.br||
_version_ 1796793178763821056