Avaliação do grau de conversão, dureza e módulo de elasticidade de resinas compostas Bulk Fill

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Arias, Evelyn Patricia Santos
• Orientador(a): Gomes, João Carlos
• Banca de defesa: Calixto, Abraham Lincoln, Grande, Rodrigo Stanislawczuk
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual de Ponta Grossa
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
• Departamento: Departamento de Odontologia
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Dureza; Resinas compostas; Módulo de elasticidade; Nanoindentação; Nanohardness; Resin-composites; Elastic modulus; Nanoindentation
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Link de acesso: http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2622

O objetivo deste estudo foi avaliar o grau de conversão, dureza e o módulo de elasticidade de três resinas Bulk Fill e duas resinas convencionais. Foram testadas as resinas Bulk Fill: Filtek™ Bulk Fill (FBP), Tetric N-Ceram Bulk Fill (TBF), Filtek™ Bulk Fill Flow (FBF); e adicionalmente duas resinas compostas convencionais: Empress Direct (ED) e Filtek™ Z350XT (Z350). Quarenta e cinco amostras cilíndricas (5 × 4 mm) foram confeccionadas a partir de cada um dos materiais por meio de uma matriz metálica. As matrizes foram preenchidas em incremento único para as resinas compostas Bulk Fill e em dois incrementos para as resinas compostas incrementais. As amostras foram armazenadas à seco no escuro à temperatura ambiente por 24 h antes da realização dos testes. O grau de conversão (GC) foi determinado utilizando a Espectroscopia de Infravermelho com Transformada de Fourier (FTIR). O teste de nanoindentação foi realizado nas superfícies de cada espécime, para obtenção da dureza (H) e módulo de elasticidade (E). Os dados foram submetidos a ANOVA 1 fator e teste de Tukey (α=0.05). Quanto o GC%, o maior foi obtido pelo grupo Z350 (69,92  3,5), e o grupo FBF (60,68  2,1) apresentou o valor significativamente inferior quando comparado com os outros grupos. Quanto os valores da nanodureza (GPa), os grupos FBF (0,3  0,02) e ED (0,3  0,01) apresentaram os menores valores de nanodureza e os grupos Z350 (0,9  0,04 ) e FBP (0,8  0,05 ) apresentaram os maiores valores de nanodureza. Quanto os valores do módulo de elasticidade (GPa), o grupo FBP apresentou os maiores valores de módulo de elasticidade (17,7  0,5) e o grupo FBF apresentou os menores valores de módulo de elasticidade (8,6  0,4). Conclui-se assim, que o compósito incremental (Filtek™ Z350XT) apresentou o maior desempenho do GC e o compósito Bulk Fill (Filtek™ Bulk Fill Flow) exibiu os menores valores de módulo de elasticidade e nanodureza.