Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2013
Autor(a) principal: Faria, Marcela Kohlbach de lattes
Orientador(a): Greco, Leonardo lattes
Banca de defesa: Carneiro, Paulo Cezar Pinheiro lattes, Neves, José Roberto de Castro lattes
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Direito
Departamento: Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
País: BR
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596
Resumo: The present paper analyses the action for nullity of domestic arbitral awards and its role as an important mechanism for granting balance between state court and arbitration procedures as so as to preserve fundamental rights of the parties. At first, the paper makes an analysis of the jurisdictional power of the arbitrators and the equivalence of the judicial award and arbitrator award. As consequence, arbitrator award shall be classified as a procedural act and attract the application of nullity theory. Further, the paper makes a study over the main aspects concerning the action for nullity of arbitration awards, underlining some of the most relevant issues on the causes of nullity disposed in the Act 9.307/96. Above the core topics studied, three of them are highlighted and deeply analyzed: the granting of fundamental rights of the parties in contrast with the flexibility of the arbitral procedure; public policy control; and the limits of the judge while deciding an action of nullity. To ensure better support for the research, the paper makes a comparative study over the arbitration award judicial control (comprising Portugal, France, England and United States). Finally, the highlighted issues are examined under Brazilian doctrine and jurisprudence, regarding the elements taken from the comparative study, in order to well analyze the relevant problems. The overriding objective of the paper is to demonstrate the importance of the action of nullity as an instrument of control of arbitration awards, by means of weighting the principles of the free will to contract and due process of law.
id UERJ_e354da0c198ab7277e1bb511a799e46e
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/9596
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str
spelling Greco, Leonardohttp://lattes.cnpq.br/3750883476226971Carneiro, Paulo Cezar Pinheirohttp://lattes.cnpq.br/8702596425483032Neves, José Roberto de Castrohttp://lattes.cnpq.br/6322213555842761http://lattes.cnpq.br/1849287472052029Faria, Marcela Kohlbach de2021-01-05T21:17:36Z2014-01-172013-08-15FARIA, Marcela Kohlbach de. Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites. 2013. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596The present paper analyses the action for nullity of domestic arbitral awards and its role as an important mechanism for granting balance between state court and arbitration procedures as so as to preserve fundamental rights of the parties. At first, the paper makes an analysis of the jurisdictional power of the arbitrators and the equivalence of the judicial award and arbitrator award. As consequence, arbitrator award shall be classified as a procedural act and attract the application of nullity theory. Further, the paper makes a study over the main aspects concerning the action for nullity of arbitration awards, underlining some of the most relevant issues on the causes of nullity disposed in the Act 9.307/96. Above the core topics studied, three of them are highlighted and deeply analyzed: the granting of fundamental rights of the parties in contrast with the flexibility of the arbitral procedure; public policy control; and the limits of the judge while deciding an action of nullity. To ensure better support for the research, the paper makes a comparative study over the arbitration award judicial control (comprising Portugal, France, England and United States). Finally, the highlighted issues are examined under Brazilian doctrine and jurisprudence, regarding the elements taken from the comparative study, in order to well analyze the relevant problems. The overriding objective of the paper is to demonstrate the importance of the action of nullity as an instrument of control of arbitration awards, by means of weighting the principles of the free will to contract and due process of law.O presente trabalho trata da ação anulatória da sentença arbitral doméstica como importante mecanismo de equilíbrio entre o judiciário e arbitragem, bem como de preservação das garantias fundamentais das partes. Inicialmente, analisa-se o exercício do poder jurisdicional pelos árbitros, bem como a equiparação da sentença arbitral à sentença judicial, o que faz com que aquela possa ser classificada como ato jurídico processual na aplicação da teoria das nulidades. Na sequência o trabalho realiza um estudo sobre os principais aspectos da ação anulatória da sentença arbitral, destacando alguns dos aspectos relevantes sobre as causas de nulidade previstas na lei 9.307/96. Dentre os principais temas relativos ao objeto do estudo, três são destacados para estudo aprofundado: a preservação das garantias fundamentais do processo em contraposição à flexibilidade do procedimento arbitral; o controle da violação à ordem pública; e os limites da atuação judicial na análise da demanda anulatória. A fim de garantir maiores subsídios para a pesquisa, realiza-se um estudo comparado em quatro países de culturas diferentes no que tange ao controle judicial da arbitragem (Portugal, França, Inglaterra e Estados Unidos). Por fim, os temas escolhidos são analisados à luz da doutrina e jurisprudência brasileiras, com inserções colhidas do estudo do direito comparado a fim de bem analisar a problemática. O objetivo do trabalho é demonstrar a importância da ação anulatória como meio de controle da sentença arbitral, através da ponderação da autonomia da vontade das partes e a liberdade contratual com a preservação da ordem pública a das garantias fundamentais do processo justo.Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:17:36Z No. of bitstreams: 1 Marcela Kohlbach Faria total.pdf: 1116052 bytes, checksum: 26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6ea (MD5)Made available in DSpace on 2021-01-05T21:17:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcela Kohlbach Faria total.pdf: 1116052 bytes, checksum: 26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6ea (MD5) Previous issue date: 2013-08-15application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBRCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoArbitrationAnnulmentJudicial controlComparative law perspectiveArbitragemAção AnulatóriaControle judicialDireito comparadoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVILAção anulatória da sentença arbitral: aspectos e limitesAnnulment of arbitral award: aspects and limitsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALMarcela Kohlbach Faria total.pdfapplication/pdf1116052http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9596/1/Marcela+Kohlbach+Faria+total.pdf26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6eaMD511/95962024-02-27 14:17:51.287oai:www.bdtd.uerj.br:1/9596Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T17:17:51Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Annulment of arbitral award: aspects and limits
title Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
spellingShingle Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
Faria, Marcela Kohlbach de
Arbitration
Annulment
Judicial control
Comparative law perspective
Arbitragem
Ação Anulatória
Controle judicial
Direito comparado
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
title_short Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
title_full Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
title_fullStr Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
title_full_unstemmed Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
title_sort Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites
author Faria, Marcela Kohlbach de
author_facet Faria, Marcela Kohlbach de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Greco, Leonardo
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3750883476226971
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Carneiro, Paulo Cezar Pinheiro
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8702596425483032
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Neves, José Roberto de Castro
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6322213555842761
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1849287472052029
dc.contributor.author.fl_str_mv Faria, Marcela Kohlbach de
contributor_str_mv Greco, Leonardo
Carneiro, Paulo Cezar Pinheiro
Neves, José Roberto de Castro
dc.subject.eng.fl_str_mv Arbitration
Annulment
Judicial control
Comparative law perspective
topic Arbitration
Annulment
Judicial control
Comparative law perspective
Arbitragem
Ação Anulatória
Controle judicial
Direito comparado
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
dc.subject.por.fl_str_mv Arbitragem
Ação Anulatória
Controle judicial
Direito comparado
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO PROCESSUAL CIVIL
description The present paper analyses the action for nullity of domestic arbitral awards and its role as an important mechanism for granting balance between state court and arbitration procedures as so as to preserve fundamental rights of the parties. At first, the paper makes an analysis of the jurisdictional power of the arbitrators and the equivalence of the judicial award and arbitrator award. As consequence, arbitrator award shall be classified as a procedural act and attract the application of nullity theory. Further, the paper makes a study over the main aspects concerning the action for nullity of arbitration awards, underlining some of the most relevant issues on the causes of nullity disposed in the Act 9.307/96. Above the core topics studied, three of them are highlighted and deeply analyzed: the granting of fundamental rights of the parties in contrast with the flexibility of the arbitral procedure; public policy control; and the limits of the judge while deciding an action of nullity. To ensure better support for the research, the paper makes a comparative study over the arbitration award judicial control (comprising Portugal, France, England and United States). Finally, the highlighted issues are examined under Brazilian doctrine and jurisprudence, regarding the elements taken from the comparative study, in order to well analyze the relevant problems. The overriding objective of the paper is to demonstrate the importance of the action of nullity as an instrument of control of arbitration awards, by means of weighting the principles of the free will to contract and due process of law.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-08-15
dc.date.available.fl_str_mv 2014-01-17
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-01-05T21:17:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FARIA, Marcela Kohlbach de. Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites. 2013. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596
identifier_str_mv FARIA, Marcela Kohlbach de. Ação anulatória da sentença arbitral: aspectos e limites. 2013. 169 f. Dissertação (Mestrado em Direito Civil Constitucional; Direito da Cidade; Direito Internacional e Integração Econômica; Direi) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/9596
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UERJ
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
bitstream.url.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/9596/1/Marcela+Kohlbach+Faria+total.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 26dbfda630bd83e8a6b25ec69463f6ea
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1792352146044223488