Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2007
Autor(a) principal: MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de. lattes
Orientador(a): KONIG, Annemarie. lattes, CEBALLOS, Beatriz Suzana Ovruski de. lattes
Banca de defesa: OLIVEIRA, Rui de., SOUSA, José Tavares de.
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande
Programa de Pós-Graduação: PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
Departamento: Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3813
Resumo: O presente trabalho teve como objetivo avaliar as condições de reúso dos efluentes finais de dez ETE’s localizadas nos municípios de João Pessoa (Róger e Mangabeira), Guarabira, Sapé, Campina Grande, Monteiro, Itaporanga, Patos, Sousa e Cajazeiras - PB frente os padrões recomendados da Organização Mundial da Saúde. O período experimental (ago/2000 a mai/2004), foi dividido em 4 períodos climáticos de seca e em um único período de chuva. As variáveis avaliadas foram pH, CE, STD, amônia, coliformes termotolerantes, Escherichia. coli, ovos de helmintos; a RAS e a salinidade foram calculadas, para avaliar o problema potencial de infiltração e o risco de salinização do solo, respectivamente. Os resultados obtidos foram submetidos (1) a técnica estatística do “box-plot”; (2) a análise de variância (ANOVA) fator único, com nível de significância 5%; (3) o método gráfico GT-2 que compara simultaneamente as várias médias. A classificação de Riverside foi aplicada para definir as categorias de uso do efluente final, quanto a sua salinidade e a sodicidade. O pH da maioria dos efluentes finais esteve dentro da faixa ideal para irrigação de 6,5 a 8,4. Quanto à salinidade (avaliada através da CE e dos STD), somente os efluentes das ETE’s de Sousa (seca 2) e de Cajazeiras (seca 2, seca 3 e chuva) não apresentaram restrições de uso, para os demais a restrição foi de ligeira a moderada. Na avaliação do nível de salinidade somente através dos STD, os efluentes finais apresentaram salinidade de média a alta. Na avaliação dos problemas potenciais de infiltração (CE e RAS), os efluentes finais das ETE’s de Cajazeiras, Itaporanga, Róger, Sapé e Sousa (seca 3), de Cajazeiras, Itaporanga, e Sousa (seca 4) e Cajazeiras, Guarabira, Itaporanga, Mangabeira, Monteiro Sapé e Sousa (chuva) apresentaram um grau de restrição de uso de ligeiro a moderado enquanto que as demais ETE’s não apresentaram restrição de uso. De acordo com a classificação de Riverside, nas secas 3 e 4, a maioria dos efluentes finais se enquadrou em C3 – S1 e C3 – S2 e no período de chuva, na classificação C2 – S1, C3 – S1 e C3 – S2. Independente de período climático, os efluentes finais das ETE’s se enquadraram nas classificações de C3 – S1 (Mangabeira e Róger), C3 – S1 e C3 – S2 (Campina Grande, Guarabira e Sapé) e C2 - S1 (Cajazeiras). Na maioria dos efluentes, as concentrações de amônia estiveram acima do padrão de qualidade recomendado de até 30mg/L de nitrogênio amoniacal. A qualidade microbiológica dos efluentes finais não atendeu aos padrões sanitários da OMS (WHO, 1989) devido ao excesso de coliformes termotolerantes (> 1000CF/100mL), sendo impróprios para irrigação irrestrita apesar dos ovos de helmintos estarem ausentes. A análise de variância demonstrou que houve diferenças significativas entre os grupos nos parâmetros pH, CE, STD e amônia para o período de seca e de chuva. Os efluentes finais eram ricos em amônia e apresentaram excesso de coliformes termotolerantes, que estão sendo lançados em rios e riachos contaminando os corpos receptores e o meio ambiente. Os padrões mais recentes da Organização Mundial da Saúde (WHO, 2006), para reúso irrestrito e restrito contemplam várias opções de reúso (cada uma delas com concentrações máximas de E.coli, desde que não excedam 106/100mL) juntamente com vários tipos de tratamento de esgoto e manejo agrícola (técnicas de irrigação e culturas a serem irrigadas). Neste trabalho, somente os efluentes finais de Cajazeiras (secas 3, 4 e chuva), Mangabeira (secas 3 e 4 e chuva), Itaporanga e Sousa (seca 3), Sapé e Sousa (seca 4) estiveram inseridos em algumas das opções sugeridas pela OMS. Os demais efluentes finais não se enquadraram em nenhuma opção, por apresentarem valores superiores ao padrão de 106 E.coli/100mL, sendo impróprios para a qualquer tipo de irrigação, apesar dos ovos de helmintos estarem ausentes nos efluentes finais de todas as 10 ETE´s avaliadas.
id UFCG_2033cde6b7230986bc523ed6bfc555d7
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/3813
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str
spelling KONIG, Annemarie.KONIG, A.http://lattes.cnpq.br/1484397481626689CEBALLOS, Beatriz Suzana Ovruski de.CEBALLOS, B. S. O.http://lattes.cnpq.br/9321950498637802OLIVEIRA, Rui de.SOUSA, José Tavares de.MEDEIROS, G. M. G.http://lattes.cnpq.br/0114057915171709MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de.O presente trabalho teve como objetivo avaliar as condições de reúso dos efluentes finais de dez ETE’s localizadas nos municípios de João Pessoa (Róger e Mangabeira), Guarabira, Sapé, Campina Grande, Monteiro, Itaporanga, Patos, Sousa e Cajazeiras - PB frente os padrões recomendados da Organização Mundial da Saúde. O período experimental (ago/2000 a mai/2004), foi dividido em 4 períodos climáticos de seca e em um único período de chuva. As variáveis avaliadas foram pH, CE, STD, amônia, coliformes termotolerantes, Escherichia. coli, ovos de helmintos; a RAS e a salinidade foram calculadas, para avaliar o problema potencial de infiltração e o risco de salinização do solo, respectivamente. Os resultados obtidos foram submetidos (1) a técnica estatística do “box-plot”; (2) a análise de variância (ANOVA) fator único, com nível de significância 5%; (3) o método gráfico GT-2 que compara simultaneamente as várias médias. A classificação de Riverside foi aplicada para definir as categorias de uso do efluente final, quanto a sua salinidade e a sodicidade. O pH da maioria dos efluentes finais esteve dentro da faixa ideal para irrigação de 6,5 a 8,4. Quanto à salinidade (avaliada através da CE e dos STD), somente os efluentes das ETE’s de Sousa (seca 2) e de Cajazeiras (seca 2, seca 3 e chuva) não apresentaram restrições de uso, para os demais a restrição foi de ligeira a moderada. Na avaliação do nível de salinidade somente através dos STD, os efluentes finais apresentaram salinidade de média a alta. Na avaliação dos problemas potenciais de infiltração (CE e RAS), os efluentes finais das ETE’s de Cajazeiras, Itaporanga, Róger, Sapé e Sousa (seca 3), de Cajazeiras, Itaporanga, e Sousa (seca 4) e Cajazeiras, Guarabira, Itaporanga, Mangabeira, Monteiro Sapé e Sousa (chuva) apresentaram um grau de restrição de uso de ligeiro a moderado enquanto que as demais ETE’s não apresentaram restrição de uso. De acordo com a classificação de Riverside, nas secas 3 e 4, a maioria dos efluentes finais se enquadrou em C3 – S1 e C3 – S2 e no período de chuva, na classificação C2 – S1, C3 – S1 e C3 – S2. Independente de período climático, os efluentes finais das ETE’s se enquadraram nas classificações de C3 – S1 (Mangabeira e Róger), C3 – S1 e C3 – S2 (Campina Grande, Guarabira e Sapé) e C2 - S1 (Cajazeiras). Na maioria dos efluentes, as concentrações de amônia estiveram acima do padrão de qualidade recomendado de até 30mg/L de nitrogênio amoniacal. A qualidade microbiológica dos efluentes finais não atendeu aos padrões sanitários da OMS (WHO, 1989) devido ao excesso de coliformes termotolerantes (> 1000CF/100mL), sendo impróprios para irrigação irrestrita apesar dos ovos de helmintos estarem ausentes. A análise de variância demonstrou que houve diferenças significativas entre os grupos nos parâmetros pH, CE, STD e amônia para o período de seca e de chuva. Os efluentes finais eram ricos em amônia e apresentaram excesso de coliformes termotolerantes, que estão sendo lançados em rios e riachos contaminando os corpos receptores e o meio ambiente. Os padrões mais recentes da Organização Mundial da Saúde (WHO, 2006), para reúso irrestrito e restrito contemplam várias opções de reúso (cada uma delas com concentrações máximas de E.coli, desde que não excedam 106/100mL) juntamente com vários tipos de tratamento de esgoto e manejo agrícola (técnicas de irrigação e culturas a serem irrigadas). Neste trabalho, somente os efluentes finais de Cajazeiras (secas 3, 4 e chuva), Mangabeira (secas 3 e 4 e chuva), Itaporanga e Sousa (seca 3), Sapé e Sousa (seca 4) estiveram inseridos em algumas das opções sugeridas pela OMS. Os demais efluentes finais não se enquadraram em nenhuma opção, por apresentarem valores superiores ao padrão de 106 E.coli/100mL, sendo impróprios para a qualquer tipo de irrigação, apesar dos ovos de helmintos estarem ausentes nos efluentes finais de todas as 10 ETE´s avaliadas.The present work aimed an evaluation of reuse conditions of the final effluents of 10 Sewage Treatment Plants in the municipalities of João Pessoa (Róger and Mangabeira), Guarabira, Sapé, Campina Grande, Monteiro, Itaporanga, Patos, Sousa and Cajazeiras - PB using the World Health Organization recommended standarts. The experimental period (aug/2000 to may/2004), was divided in 4 climatic periods of drought and a single rain period. The variables studied were pH, EC, TDS, ammonia, thermotolerant coliforms, Escherichia. coli, helminths eggs; SAR (Sodium Absoption Rate) and salinity were calculated to evaluate the potential problem of infiltration and the risk of soil salinization respectively. The results were submitted to (1) box plot statistical technique; (2) variance analysis (ANOVA) single factor with 5% significance level and (3) the GT-2 graphic method to compare mean values simultaneously. The Riverside classification was applied to define the final effluents use categories for salinity and sodicity. The pH of most finals effluents ranged from 6.5 to 8.4 and were considered appropriate to irrigation. The final effluents of Sousa (drought 2) and Cajazeiras (drought 2, drought 3 and rain) did not present any use restrictions when salinity (evaluated trhought EC and TDS) was used. The salintity, evalualted through TDS, showed final effluents with medium to high degree of salinity. The infiltration potential problems using EC and S.A.R., showed that final effluents of Cajazeiras, Itaporanga, Róger, Sapé and Sousa (drought 3), Cajazeiras, Itaporanga, and Sousa (drought 4) and Cajazeiras, Guarabira, Itaporanga, Mangabeira, Monteiro Sapé and Sousa (rain) presented a degree of restriction of low to moderate while others STP did not. Using the Riverside classification, during droughts 3 and 4, most final effluents were inserted in C3 - S1 and C3 - S2 categories and in the rain period, in C2 - S1, C3 - S1 and C3 - S2. Independent of climatic period, the effluents were framed into C3 - S1 (Mangabeira and Róger), C3 - S1 and C3 - S2 (Campina Grande, Guarabira and Sapé) and C2 - S1 (Cajazeiras). For the majority of effluents, ammonia concentrations were above the recommended standart of 30mg/L. The final effluent microbiological quality did not riched the sanitary standard of W.H.O. (1989) due to the excess of thermotolerant coliforms (> 1000FC/100ml), being inappropriate for unrestricted irrigation in spite of the absende of helminths eggs. The variance analysis demonstrated significant differences among the groups for pH, E.C. T.D.S. and ammonia during drought and rain period. The final effluents were rich in ammonia and presented excess of thermotolerant coliforms contaminating rivers and receiving water bodies. The most recent standard of the World Health Organization (WHO, 2006), for unrestricted and restricted reuse contemplate several reuse options (each one with maximum concentrations of E.coli, until 10E6/100mL) with sewage treatment methods and agricultural handling (irrigation techniques and cultures to be irrigated). In this work only the final effluents of Cajazeiras (droughts 3, 4 and rain), Mangabeira (droughts 3 and 4 and rain), Itaporanga and Sousa (drought 3), Sapé and Sousa (drought 4) were inserted in some of the options suggested by WHO. The other final effluents were not inserted in any option, due to high values of E.coli above 10E6/100mL, being inappropriate for the any irrigation type, in spite helminths eggs be absent in all 10 STP final effluents.Submitted by Ruth Quaresma de Freitas (ruth_quaresma@hotmail.com) on 2019-05-15T09:55:47Z No. of bitstreams: 1 GISELAINE MARIA GOMES DE MEDEIROS - DISSERTAÇÃO PPGECA 2007..pdf: 4608803 bytes, checksum: 284209bfdfadc8f676b7a90161e92caa (MD5)Made available in DSpace on 2019-05-15T09:55:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GISELAINE MARIA GOMES DE MEDEIROS - DISSERTAÇÃO PPGECA 2007..pdf: 4608803 bytes, checksum: 284209bfdfadc8f676b7a90161e92caa (MD5) Previous issue date: 2007-08Universidade Federal de Campina GrandePÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTALUFCGBrasilCentro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRNEngenharia sanitáriaReúsoReuseReutilizarLagoas de EstabilizaçãoEstanques de EstabilizaciónStabilization PondsÁguas ResiduáriasWastewaterAguas ResidualesIrrigaçãoRiegoIrrigationCondições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.Reuse conditions of the final effluents from the ETS's of the state of Paraíba.2007-082019-05-15T09:55:47Z2019-05-152019-05-15T09:55:47Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3813MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de. Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.2007. 116f. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2007. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3813info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGORIGINALGISELAINE MARIA GOMES DE MEDEIROS - DISSERTAÇÃO PPGECA 2007.pdfGISELAINE MARIA GOMES DE MEDEIROS - DISSERTAÇÃO PPGECA 2007.pdfapplication/pdf1477231http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/3813/3/GISELAINE+MARIA+GOMES+DE+MEDEIROS+-+DISSERTA%C3%87%C3%83O+PPGECA+2007.pdf9c8a566f9ed98c9bf1f1f2db8dc46205MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/3813/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52riufcg/38132022-09-16 15:16:41.094oai:localhost:riufcg/3813Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512022-09-16T18:16:41Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Reuse conditions of the final effluents from the ETS's of the state of Paraíba.
title Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
spellingShingle Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de.
Engenharia sanitária
Reúso
Reuse
Reutilizar
Lagoas de Estabilização
Estanques de Estabilización
Stabilization Ponds
Águas Residuárias
Wastewater
Aguas Residuales
Irrigação
Riego
Irrigation
title_short Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
title_full Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
title_fullStr Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
title_full_unstemmed Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
title_sort Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.
author MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de.
author_facet MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de.
author_role author
dc.contributor.advisor2ID.pt_BR.fl_str_mv CEBALLOS, B. S. O.
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv KONIG, Annemarie.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv KONIG, A.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1484397481626689
dc.contributor.advisor2.fl_str_mv CEBALLOS, Beatriz Suzana Ovruski de.
dc.contributor.advisor2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9321950498637802
dc.contributor.referee1.fl_str_mv OLIVEIRA, Rui de.
dc.contributor.referee2.fl_str_mv SOUSA, José Tavares de.
dc.contributor.authorID.fl_str_mv MEDEIROS, G. M. G.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0114057915171709
dc.contributor.author.fl_str_mv MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de.
contributor_str_mv KONIG, Annemarie.
CEBALLOS, Beatriz Suzana Ovruski de.
OLIVEIRA, Rui de.
SOUSA, José Tavares de.
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Engenharia sanitária
topic Engenharia sanitária
Reúso
Reuse
Reutilizar
Lagoas de Estabilização
Estanques de Estabilización
Stabilization Ponds
Águas Residuárias
Wastewater
Aguas Residuales
Irrigação
Riego
Irrigation
dc.subject.por.fl_str_mv Reúso
Reuse
Reutilizar
Lagoas de Estabilização
Estanques de Estabilización
Stabilization Ponds
Águas Residuárias
Wastewater
Aguas Residuales
Irrigação
Riego
Irrigation
description O presente trabalho teve como objetivo avaliar as condições de reúso dos efluentes finais de dez ETE’s localizadas nos municípios de João Pessoa (Róger e Mangabeira), Guarabira, Sapé, Campina Grande, Monteiro, Itaporanga, Patos, Sousa e Cajazeiras - PB frente os padrões recomendados da Organização Mundial da Saúde. O período experimental (ago/2000 a mai/2004), foi dividido em 4 períodos climáticos de seca e em um único período de chuva. As variáveis avaliadas foram pH, CE, STD, amônia, coliformes termotolerantes, Escherichia. coli, ovos de helmintos; a RAS e a salinidade foram calculadas, para avaliar o problema potencial de infiltração e o risco de salinização do solo, respectivamente. Os resultados obtidos foram submetidos (1) a técnica estatística do “box-plot”; (2) a análise de variância (ANOVA) fator único, com nível de significância 5%; (3) o método gráfico GT-2 que compara simultaneamente as várias médias. A classificação de Riverside foi aplicada para definir as categorias de uso do efluente final, quanto a sua salinidade e a sodicidade. O pH da maioria dos efluentes finais esteve dentro da faixa ideal para irrigação de 6,5 a 8,4. Quanto à salinidade (avaliada através da CE e dos STD), somente os efluentes das ETE’s de Sousa (seca 2) e de Cajazeiras (seca 2, seca 3 e chuva) não apresentaram restrições de uso, para os demais a restrição foi de ligeira a moderada. Na avaliação do nível de salinidade somente através dos STD, os efluentes finais apresentaram salinidade de média a alta. Na avaliação dos problemas potenciais de infiltração (CE e RAS), os efluentes finais das ETE’s de Cajazeiras, Itaporanga, Róger, Sapé e Sousa (seca 3), de Cajazeiras, Itaporanga, e Sousa (seca 4) e Cajazeiras, Guarabira, Itaporanga, Mangabeira, Monteiro Sapé e Sousa (chuva) apresentaram um grau de restrição de uso de ligeiro a moderado enquanto que as demais ETE’s não apresentaram restrição de uso. De acordo com a classificação de Riverside, nas secas 3 e 4, a maioria dos efluentes finais se enquadrou em C3 – S1 e C3 – S2 e no período de chuva, na classificação C2 – S1, C3 – S1 e C3 – S2. Independente de período climático, os efluentes finais das ETE’s se enquadraram nas classificações de C3 – S1 (Mangabeira e Róger), C3 – S1 e C3 – S2 (Campina Grande, Guarabira e Sapé) e C2 - S1 (Cajazeiras). Na maioria dos efluentes, as concentrações de amônia estiveram acima do padrão de qualidade recomendado de até 30mg/L de nitrogênio amoniacal. A qualidade microbiológica dos efluentes finais não atendeu aos padrões sanitários da OMS (WHO, 1989) devido ao excesso de coliformes termotolerantes (> 1000CF/100mL), sendo impróprios para irrigação irrestrita apesar dos ovos de helmintos estarem ausentes. A análise de variância demonstrou que houve diferenças significativas entre os grupos nos parâmetros pH, CE, STD e amônia para o período de seca e de chuva. Os efluentes finais eram ricos em amônia e apresentaram excesso de coliformes termotolerantes, que estão sendo lançados em rios e riachos contaminando os corpos receptores e o meio ambiente. Os padrões mais recentes da Organização Mundial da Saúde (WHO, 2006), para reúso irrestrito e restrito contemplam várias opções de reúso (cada uma delas com concentrações máximas de E.coli, desde que não excedam 106/100mL) juntamente com vários tipos de tratamento de esgoto e manejo agrícola (técnicas de irrigação e culturas a serem irrigadas). Neste trabalho, somente os efluentes finais de Cajazeiras (secas 3, 4 e chuva), Mangabeira (secas 3 e 4 e chuva), Itaporanga e Sousa (seca 3), Sapé e Sousa (seca 4) estiveram inseridos em algumas das opções sugeridas pela OMS. Os demais efluentes finais não se enquadraram em nenhuma opção, por apresentarem valores superiores ao padrão de 106 E.coli/100mL, sendo impróprios para a qualquer tipo de irrigação, apesar dos ovos de helmintos estarem ausentes nos efluentes finais de todas as 10 ETE´s avaliadas.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007-08
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-15T09:55:47Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-05-15
2019-05-15T09:55:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3813
dc.identifier.citation.fl_str_mv MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de. Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.2007. 116f. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2007. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3813
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3813
identifier_str_mv MEDEIROS, Giselaine Maria Gomes de. Condições do reúso dos efluentes finais das ETE'S do Estado da Paraíba.2007. 116f. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil e Ambiental), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Campina Grande - Paraíba - Brasil, 2007. Disponível em: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3813
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.program.fl_str_mv PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/3813/3/GISELAINE+MARIA+GOMES+DE+MEDEIROS+-+DISSERTA%C3%87%C3%83O+PPGECA+2007.pdf
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/3813/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c8a566f9ed98c9bf1f1f2db8dc46205
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1797044632194908160