Balanço de água em capim elefante ( Pennisetum purpureum Schumach.) sob diferentes regimes de irrigação.

• Ano de defesa: 1976
• Autor(a) principal: CASTRO, Lúcio Lívio Fróes de.
• Orientador(a): GUERRA, Hugo Orlando Carvallo.
• Banca de defesa: CATÃO, Ana Maria Vifas Campos.
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande
• Programa de Pós-Graduação: PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
• Departamento: Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Irrigação; Irrigation; Capim Elefante; Elephant Grass; Balanço de Água; Water Balance
• Área do conhecimento CNPq: Engenharia Agrícola
• Link de acesso: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/3035

O presente estudo teve como objetivo principal, determinar o balanço de água num solo com Capim Elefante ( Pennisetum purpureum Schumach) irrigado. Os trabalhos foram realizados na Estação Experimental de Bebedouro, localizada em Petrolina, Pernambuco. 0 solo utilizado neste experimento foi um Latossolo. 0 balanço de água foi realizado a partir do dia 22 de janeiro ao dia 30 de novembro. Os parâmetros da equação do balanço, foram computados diariamente e apresentados em base semanal. Os dados da condutividade não saturada,determinados empiricamente para o solo em estudo, foram utilizados, em conjunto, com a equação de Darcy para avaliar a drenagem abaixo da zona radicular do Capim Elefante, nos quatros tratamentos de agua. As irrigações foram realizadas com base em determinações gravimétricas e foram feitas quando o conteúdo de água disponível do solo atingisse 60, 45, 30 e 15% nos tratamentos A, B, C e D, respectivamente. Excetuando o tratamento D, o fluxo de água no solo foi sempre descendente, para o intervalo de profundidade 90-120cm. Este fluxo abaixo dos 120cm foi considerado como per da por drenagem. 0 tratamento D, manifestou um fluxo de água ascendente, atingindo um fluxo máximo de 0,11 cm/dia. Durante os 314 dias do período em estudo , 32,8; 2 5 , 1 ; 17,6 e 12,3 cm de água foram perdidas por drenagem para os tratamentos A, B, C e D, respectivamente. A drenagem foi maior no tratamento A em que as irrigações foram em média cada 16 dias. A evapotranspiração real acumulada foi estimada semanalmente, baseando-se nos dados de conteúdo de água do solo, obtidos gravimetricamente. Medições de evapotranspiração real acumulada para os período em estudo, foram de 131,62 ; 130,37; 131,61 e 125,21 cm, para os tratamentos A, B, C e D, respectivamente. Determinações de evapotranspiração real acumulada foram comparadas com e vapotranspiração acumulada (Hargreaves ) , evapotranspiração potencial acumulada ( Garcia-Lopez ) e com os dados do tanque de evaporação. Os coeficientes de correção ( K ), para transformar evaporação do tanque em evapotranspiração real, variaram de 0,39 a 0,88, dependendo do estágio de desenvolvimento da cultura. Os maiores rendimentos de Capim Elefante foram obtidos com o tratamento A. Este tratamento não foi o mais eficiente no uso da água, devido as grandes perdas de água por drenagem.