A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar
Ano de defesa: | 2021 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Direito
|
Departamento: |
Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6806 |
Resumo: | O Direito instrucional, dogmático, é visto como um dado posto da realidade cultural, sendo que aos magistrados incumbiria a mera aplicação das normas constantes dos dispositivos legais, sem haver muito espaço para as pessoalidades e intervenções dos elementos particularizados dos julgadores. Contudo, filiado à corrente dos retóricos, este trabalho enxerga o Direito, sob a perspectiva da construção decisória, na qual as pessoas dos julgadores influenciam na forma como os pronunciamentos jurisdicionais. O problema central desta pesquisa diz respeito a verificar como se dá o processo de tomada de decisão, pelas vias institucionais estipuladas pelo modelo de aplicação jurisdicional pátrio. Partindo-se da premissa de que, num ambiente de uma massificação social, as decisões judiciais são, igualmente, massificadas, tomadas em fluxo. Entretanto, justamente a autenticidade e inventividade dos agentes inseridos no campo jurídico podem ser determinantes para a quebra desse padrão de funcionamento dos órgãos encarregados da tomada das decisões, estabelecendo os chamados contrafluxos. Esta pesquisa visa compreender esse processo de tomada de decisão, identificando as estratégias retóricas utilizadas pelos agentes no sentido de estabelecer esses contrafluxos. Para tal, foi aplicada a etnografia do discurso jurídico e a análise multimodal das sessões do TJ/RN, televisionadas pela TV Justiça Potiguar. A partir da observação das sessões foi possível a verificação de quais estratégias retóricas operam no interior do campo jurídico, de modo a implicar na alteração dos fluxos decisórios. A descrição das cenas compreendidas como fluxo e as que demonstram a quebra desses padrões, contrafluxo, contribuíram para o alcance dos resultados que apontam serem a intervenção proativa dos agentes humanos, a demonstração do conhecimento fático sobre as matérias e o manejo do capital social, os elementos fundamentais na construção do Direito, em ambiente institucional. Assim, pode-se inferir que, de fato, há um processo de massificação decisória, entretanto, há espaço para as alterações, marcadamente, a partir das estratégias retóricas apontadas |
id |
UFER_ea23bfe8179dfca9325898c6ccd4dfeb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/6806 |
network_acronym_str |
UFER |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA |
repository_id_str |
|
spelling |
Honorato, Gustavo Henrique de SáMaia, Mário Sergio Falcãohttp://lattes.cnpq.br/3299003013769677Maia, Mário Sergio Falcãohttp://lattes.cnpq.br/3299003013769677Aguiar, Marcus Pintohttp://lattes.cnpq.br/1496431165804712Oliveira, David Barbosa dehttp://lattes.cnpq.br/0335239982882523http://lattes.cnpq.br/50341267695365042021-12-15T15:18:49Z2021-04-102021-12-15T15:18:49Z2021-03-15Honorato (2021) (HONORATO, 2021)https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6806O Direito instrucional, dogmático, é visto como um dado posto da realidade cultural, sendo que aos magistrados incumbiria a mera aplicação das normas constantes dos dispositivos legais, sem haver muito espaço para as pessoalidades e intervenções dos elementos particularizados dos julgadores. Contudo, filiado à corrente dos retóricos, este trabalho enxerga o Direito, sob a perspectiva da construção decisória, na qual as pessoas dos julgadores influenciam na forma como os pronunciamentos jurisdicionais. O problema central desta pesquisa diz respeito a verificar como se dá o processo de tomada de decisão, pelas vias institucionais estipuladas pelo modelo de aplicação jurisdicional pátrio. Partindo-se da premissa de que, num ambiente de uma massificação social, as decisões judiciais são, igualmente, massificadas, tomadas em fluxo. Entretanto, justamente a autenticidade e inventividade dos agentes inseridos no campo jurídico podem ser determinantes para a quebra desse padrão de funcionamento dos órgãos encarregados da tomada das decisões, estabelecendo os chamados contrafluxos. Esta pesquisa visa compreender esse processo de tomada de decisão, identificando as estratégias retóricas utilizadas pelos agentes no sentido de estabelecer esses contrafluxos. Para tal, foi aplicada a etnografia do discurso jurídico e a análise multimodal das sessões do TJ/RN, televisionadas pela TV Justiça Potiguar. A partir da observação das sessões foi possível a verificação de quais estratégias retóricas operam no interior do campo jurídico, de modo a implicar na alteração dos fluxos decisórios. A descrição das cenas compreendidas como fluxo e as que demonstram a quebra desses padrões, contrafluxo, contribuíram para o alcance dos resultados que apontam serem a intervenção proativa dos agentes humanos, a demonstração do conhecimento fático sobre as matérias e o manejo do capital social, os elementos fundamentais na construção do Direito, em ambiente institucional. Assim, pode-se inferir que, de fato, há um processo de massificação decisória, entretanto, há espaço para as alterações, marcadamente, a partir das estratégias retóricas apontadasInstructional, dogmatic law is seen as a given point of cultural reality, and the magistrates would be responsible for the mere application of the rules contained in the legal provisions, without having much room for the personalities and interventions of the particular elements of the judges. However, affiliated to the rhetoric chain, this work sees the Law, from the perspective of decision making, in which the people of the judges influence the way in which the judicial pronouncements. The central problem of this research is to verify how the decision-making process takes place, through the institutional channels stipulated by the model of national jurisdictional application. Starting from the premise that, in an environment of social massification, judicial decisions are also massified, taken in flux. However, precisely the authenticity and inventiveness of the agents inserted in the legal field can be decisive for breaking this pattern of functioning of the bodies responsible for making decisions, establishing the so-called counterflows. This research aims to understand this decision-making process, identifying the rhetorical strategies used by the agents in order to establish these counterflows. To this end, the ethnography of the legal discourse and the multimodal analysis of the TJ / RN sessions, televised by TV Justiça Potiguar, were applied. From the observation of the sessions, it was possible to verify which rhetorical strategies operate within the legal field, in order to imply the alteration of decision flows. The description of the scenes understood as flow and those that demonstrate the breaking of these patterns, counterflow, contributed to the achievement of the results that point out to be the proactive intervention of human agents, the demonstration of factual knowledge about the subjects and the management of social capital, the fundamental elements in the construction of Law, in an institutional environment. Thus, it can be inferred that, in fact, there is a process of decision-making massification, however, there is room for changes, markedly, from the rhetorical strategies pointed outCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESporUniversidade Federal Rural do Semi-ÁridoPrograma de Pós-Graduação em DireitoUFERSABrasilCentro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAHHONORATO, Gustavo Henrique de Sá. A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar. 2021. 108 f. Dissertação (Mestrado em Direito), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2021.https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt_BRCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITORetóricaFluxos e contrafluxosConstrução decisóriaFlows and counterflowsDecision makingA construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguarinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSAinstname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)instacron:UFERSATEXTGustavoHSH_DISSERT.pdf.txtGustavoHSH_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain289010https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/3/GustavoHSH_DISSERT.pdf.txt837e75dc46fbf810a0bb7961fd0300d5MD53THUMBNAILGustavoHSH_DISSERT.pdf.jpgGustavoHSH_DISSERT.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1245https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/4/GustavoHSH_DISSERT.pdf.jpg1225d1b8203d46131298dc20e96f77ebMD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52ORIGINALGustavoHSH_DISSERT.pdfGustavoHSH_DISSERT.pdfapplication/pdf888052https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/1/GustavoHSH_DISSERT.pdfddb4064e7dabe183b862e0833bf45f8dMD51prefix/68062022-08-05 08:14:59.342oai:repositorio.ufersa.edu.br:prefix/6806Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufersa.edu.br/PUBhttp://bdtd.ufersa.edu.br/oai/requestdirecaosisbi@ufersa.edu.br|| direcaosisbi@ufersa.edu.bropendoar:2022-08-05T11:14:59Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar |
title |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar |
spellingShingle |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar Honorato, Gustavo Henrique de Sá CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Retórica Fluxos e contrafluxos Construção decisória Flows and counterflows Decision making |
title_short |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar |
title_full |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar |
title_fullStr |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar |
title_full_unstemmed |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar |
title_sort |
A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar |
author |
Honorato, Gustavo Henrique de Sá |
author_facet |
Honorato, Gustavo Henrique de Sá |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Honorato, Gustavo Henrique de Sá |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Maia, Mário Sergio Falcão |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3299003013769677 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Maia, Mário Sergio Falcão |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3299003013769677 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Aguiar, Marcus Pinto |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1496431165804712 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Oliveira, David Barbosa de |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0335239982882523 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5034126769536504 |
contributor_str_mv |
Maia, Mário Sergio Falcão Maia, Mário Sergio Falcão Aguiar, Marcus Pinto Oliveira, David Barbosa de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Retórica Fluxos e contrafluxos Construção decisória Flows and counterflows Decision making |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Retórica Fluxos e contrafluxos Construção decisória Flows and counterflows Decision making |
description |
O Direito instrucional, dogmático, é visto como um dado posto da realidade cultural, sendo que aos magistrados incumbiria a mera aplicação das normas constantes dos dispositivos legais, sem haver muito espaço para as pessoalidades e intervenções dos elementos particularizados dos julgadores. Contudo, filiado à corrente dos retóricos, este trabalho enxerga o Direito, sob a perspectiva da construção decisória, na qual as pessoas dos julgadores influenciam na forma como os pronunciamentos jurisdicionais. O problema central desta pesquisa diz respeito a verificar como se dá o processo de tomada de decisão, pelas vias institucionais estipuladas pelo modelo de aplicação jurisdicional pátrio. Partindo-se da premissa de que, num ambiente de uma massificação social, as decisões judiciais são, igualmente, massificadas, tomadas em fluxo. Entretanto, justamente a autenticidade e inventividade dos agentes inseridos no campo jurídico podem ser determinantes para a quebra desse padrão de funcionamento dos órgãos encarregados da tomada das decisões, estabelecendo os chamados contrafluxos. Esta pesquisa visa compreender esse processo de tomada de decisão, identificando as estratégias retóricas utilizadas pelos agentes no sentido de estabelecer esses contrafluxos. Para tal, foi aplicada a etnografia do discurso jurídico e a análise multimodal das sessões do TJ/RN, televisionadas pela TV Justiça Potiguar. A partir da observação das sessões foi possível a verificação de quais estratégias retóricas operam no interior do campo jurídico, de modo a implicar na alteração dos fluxos decisórios. A descrição das cenas compreendidas como fluxo e as que demonstram a quebra desses padrões, contrafluxo, contribuíram para o alcance dos resultados que apontam serem a intervenção proativa dos agentes humanos, a demonstração do conhecimento fático sobre as matérias e o manejo do capital social, os elementos fundamentais na construção do Direito, em ambiente institucional. Assim, pode-se inferir que, de fato, há um processo de massificação decisória, entretanto, há espaço para as alterações, marcadamente, a partir das estratégias retóricas apontadas |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-12-15T15:18:49Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-04-10 2021-12-15T15:18:49Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-03-15 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Honorato (2021) (HONORATO, 2021) |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6806 |
identifier_str_mv |
Honorato (2021) (HONORATO, 2021) |
url |
https://repositorio.ufersa.edu.br/handle/prefix/6806 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.references.pt_BR.fl_str_mv |
HONORATO, Gustavo Henrique de Sá. A construção institucional do direito “oficial”: fluxos e contrafluxos na tv justiça Potiguar. 2021. 108 f. Dissertação (Mestrado em Direito), Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2021. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt_BR CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pt_BR CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFERSA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Centro de Ciências Sociais Aplicadas e Humanas - CCSAH |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA instname:Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) instacron:UFERSA |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
instacron_str |
UFERSA |
institution |
UFERSA |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/3/GustavoHSH_DISSERT.pdf.txt https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/4/GustavoHSH_DISSERT.pdf.jpg https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/2/license_rdf https://repositorio.ufersa.edu.br//bitstream/prefix/6806/1/GustavoHSH_DISSERT.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
837e75dc46fbf810a0bb7961fd0300d5 1225d1b8203d46131298dc20e96f77eb e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 ddb4064e7dabe183b862e0833bf45f8d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFERSA - Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
repository.mail.fl_str_mv |
direcaosisbi@ufersa.edu.br|| direcaosisbi@ufersa.edu.br |
_version_ |
1757095604867039232 |