Adaptação e avaliação do modelo teórico de influência dos três fatores de imagem corporal para jovens brasileiros

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Carvalho, Pedro Henrique Berbert de
• Orientador(a): Ferreira, Maria Elisa Caputo
• Banca de defesa: Alvarenga, Marle dos Santos , Kakeshita, Idalina Shiraishi , Werneck, Francisco Zacaron , Lourenço, Lélio Moura
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Juiz de Fora
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Psicologia
• Departamento: ICH – Instituto de Ciências Humanas
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Imagem corporal; Teoria psicológica; Análise multivariada; Cultura; Body image; Psychological theory; Multivariate analysis; Culture
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::PSICOLOGIA
• Link de acesso: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/1821

No Brasil, assim como em outros países, a imagem corporal, considerada construto complexo e multidimensional, é estudada em diversas áreas de estudo, em especial na Psicologia, Psiquiatria, Nutrição e Educação Física. No entanto, as pesquisas relacionadas ao tema não têm encontrado suporte em um modelo teórico próprio para a realidade brasileira. Portanto, esta pesquisa teve como objetivo adaptar e avaliar o Tripartite Influence Model (Thompson, Heinberg, Altabe, & Tantleff-Dunn, 1999) de imagem corporal, para adultos jovens brasileiros. Este estudo quantitativo, de corte transversal, foi realizado com uma amostra por conveniência de 2137 adultos jovens do sexo feminino e masculino, entre 21 e 35 anos de idade, estudantes regularmente matriculados em cursos de graduação de Instituições Públicas e Privadas de Ensino Superior das cinco regiões brasileiras. Foram aplicados oito instrumentos, a saber: questionário sociodemográfico, Critério de Classificação Econômica Brasil, Tripartite Influence Scale, Sociocultural Attitudes Towards Appearance Questionnaire-3, Body Checking Questionnaire ou Male Body Checking Questionnaire, Body Shape Questionnaire, Drive for Muscularity Scale e Questionário simplificado para triagem de comportamentos de risco para transtornos alimentares. O modelo teórico proposto foi testado por meio da Modelagem de Equações Estruturais (SEM), recorrendo-se ao teste χ2 e alguns índices de ajustamento. Foi avaliada a associação entre as variáveis de estudo (coeficiente de correlação de Pearson) e realizados testes de comparação entre os sexos (teste t independente) e entre as regiões brasileiras (ANOVA one-way) quanto às variáveis que compõem o modelo teórico. Teste χ2 de Pearson foi utilizado para comparar as frequências observadas quanto à prática de exercício físico, uso de suplementos alimentares e esteroides anabólicos. Os resultados demonstraram que as mulheres apresentaram escores mais elevados e significativamente diferentes dos homens para as variáveis: influência dos pais, amigos e mídia, insatisfação com o peso corporal e comportamentos de risco para transtornos alimentares. Por sua vez, homens obtiveram maiores escores em: insatisfação com a muscularidade e comportamentos de mudança corporal. Verificou-se diferença nas frequências de prática de exercício físico e uso de suplementos alimentares, viii sendo maior nos homens. Entre as regiões brasileiras foram identificadas diferenças estatisticamente significativas, tanto para mulheres, quanto para homens, o que demonstra particularidades quanto a aspectos da imagem corporal e dos comportamentos de risco para transtornos alimentares das regiões brasileiras. As análises de associação identificaram relação entre todas variáveis endógenas e exógenas do modelo teórico para ambos os sexos. O modelo teórico final para mulheres, após ajustes com base conceitual apresentou adequado ajuste (χ²(2064) = 6793,232; p = 0,0001; χ²/gl = 3,29; CFI = 0,82; PCFI = 0,79; RMSEA = 0,056 [IC90% = 0,053-0,057]). O modelo final masculino, igualmente, após ajustes apresentou adequados índices (χ²(2790) = 10548,421; p = 0,0001; χ²/gl = 3,78; CFI = 0,78; PCFI = 0,75; RMSEA = 0,064 [IC90% = 0,062-0,065]). Pode-se concluir que o Modelo dos Três Fatores adaptado para a realidade brasileira é válido e permite compreender o desenvolvimento de distúrbios de imagem corporal e a adoção de comportamentos de risco para transtornos alimentares de jovens adultos de ambos os sexos.