O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: Pedro Gustavo Gomes Andrade
Orientador(a): Roberto Luiz Silva
Banca de defesa: Aziz Tuffi Saliba, Marcelo Andrade Feres
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AW6MK6
Resumo: A partir do final da Guerra Fria e do surgimento de uma Nova Ordem Internacional, contemplamos o fenômeno da expansão e do adensamento normativo do Direito Internacional, marcado pela ampliação de organismos internacionais dotados de poderes jurisdicionais. Durante a década de 1990, verificamos a criação de dezenas de tribunais internacionais, nos mais diversos ramos e áreas temáticas: tribunais de direitos humanos, tribunais da integração, tribunais comerciais e tribunais penais. Esse processo, que juristas como Cançado Trindade denominam como a gradual busca de realização do ideal de justiça internacional, é visto de forma menos otimista por outros, como pelos membros da Comissão de Direito Internacional da ONU que, em seu relatório de 2006 acerca do tema, reconheceram o risco de formação de regimes internacionais autônomos e desconexos entre si, com interpretações divergentes sobre os mesmos princípios e instrumentos normativos. Nesse contexto, Roberto Luiz Silva afirma que, dentre as principais questões no âmbito do estudo dos tribunais internacionais, se encontram as análises acerca de: haver ou não princípios procedimentais comuns a todos os tribunais; quais seriam as principais diferenças entres os tribunais ou sistemas de solução de controvérsias internacionais; e se a crescente criação e prática dos tribunais internacionais acarretaria a fragmentação indesejável do Direito Internacional ou se haveria, na verdade, uma necessária e saudável especialização. A partir desse enfoque, esta dissertação versa sobre o estudo da tutela do meio ambiente pelos tribunais internacionais. Mediante uma análise da jurisprudência e dos precedentes em matéria ambiental dos diversos tribunais internacionais buscaremos responder ao seguinte questionamento: há unidade e coerência no tratamento da questão ambiental pelos diferentes tribunais internacionais, ou cada regime tem lidado com o tema de forma autônoma e isolada? Como pano de fundo de nossa análise, adotamos a teoria do diálogo de jurisdições, consubstanciada nas propostas metodológicas existentes para a busca de harmonia e de diálogo entre os diferentes órgãos jurisdicionais internacionais. Ao final, nossa proposta principal será a de que, a despeito da especialização das regras e princípios de cada regime determinado, é possível reconhecer a existência de um corpo normativo geral do Direito Internacional do Meio Ambiente, passível de ser aplicado por todo e qualquer tribunal internacional nas controvérsias relativas à proteção ambiental e ao uso de recursos naturais.
id UFMG_023e8155377a9bbc3f2681ab5fb2a7f5
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AW6MK6
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Roberto Luiz SilvaAziz Tuffi SalibaMarcelo Andrade FeresPedro Gustavo Gomes Andrade2019-08-10T22:00:19Z2019-08-10T22:00:19Z2017-11-29http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AW6MK6A partir do final da Guerra Fria e do surgimento de uma Nova Ordem Internacional, contemplamos o fenômeno da expansão e do adensamento normativo do Direito Internacional, marcado pela ampliação de organismos internacionais dotados de poderes jurisdicionais. Durante a década de 1990, verificamos a criação de dezenas de tribunais internacionais, nos mais diversos ramos e áreas temáticas: tribunais de direitos humanos, tribunais da integração, tribunais comerciais e tribunais penais. Esse processo, que juristas como Cançado Trindade denominam como a gradual busca de realização do ideal de justiça internacional, é visto de forma menos otimista por outros, como pelos membros da Comissão de Direito Internacional da ONU que, em seu relatório de 2006 acerca do tema, reconheceram o risco de formação de regimes internacionais autônomos e desconexos entre si, com interpretações divergentes sobre os mesmos princípios e instrumentos normativos. Nesse contexto, Roberto Luiz Silva afirma que, dentre as principais questões no âmbito do estudo dos tribunais internacionais, se encontram as análises acerca de: haver ou não princípios procedimentais comuns a todos os tribunais; quais seriam as principais diferenças entres os tribunais ou sistemas de solução de controvérsias internacionais; e se a crescente criação e prática dos tribunais internacionais acarretaria a fragmentação indesejável do Direito Internacional ou se haveria, na verdade, uma necessária e saudável especialização. A partir desse enfoque, esta dissertação versa sobre o estudo da tutela do meio ambiente pelos tribunais internacionais. Mediante uma análise da jurisprudência e dos precedentes em matéria ambiental dos diversos tribunais internacionais buscaremos responder ao seguinte questionamento: há unidade e coerência no tratamento da questão ambiental pelos diferentes tribunais internacionais, ou cada regime tem lidado com o tema de forma autônoma e isolada? Como pano de fundo de nossa análise, adotamos a teoria do diálogo de jurisdições, consubstanciada nas propostas metodológicas existentes para a busca de harmonia e de diálogo entre os diferentes órgãos jurisdicionais internacionais. Ao final, nossa proposta principal será a de que, a despeito da especialização das regras e princípios de cada regime determinado, é possível reconhecer a existência de um corpo normativo geral do Direito Internacional do Meio Ambiente, passível de ser aplicado por todo e qualquer tribunal internacional nas controvérsias relativas à proteção ambiental e ao uso de recursos naturais.As from the end of the Cold War and the establishment of a New World Order, the international relations were marked by the phenomenon of the normative expansion of international law, characterized by the proliferation of international judicial bodies. In the 1990s alone, we can point out the creation of dozens of international courts, in the most various areas, such as: human rights courts, economic integration courts, commercial courts or criminal courts. This process, which Cançado Trindade perceives as the continuous pursuit of the ideal of international justice, is regarded less optimistically by other jurists, such as by the members of the UN International Law Commission who, in their 2006 report, pointed out the risk of the development of autonomous international regimes with diverging interpretation of law. For this reason, other Brazilian jurists, such as Roberto Luiz Silva recognizes, among the fundamental problems of the study of the international courts: whether or not there are common procedural principles among different courts; what are the main differences between courts and international dispute settlement systems; and if the increasing creation and practice of international courts would result in the undesirable fragmentation of international law or whether there is indeed a necessary and healthy specialization. Based on this approach, we have chosen as our object of study in this masters thesis the analysis of relevant environmental law cases before international courts. Through a study of the case law and the precedents of several international courts, we will try to answer the following question: if indeed we can verify the fragmentation and the lack of coherence of international regimes regarding environmental protection, or if we can still uphold the systemic unity of international environmental law. As a background for our analysis, we will adopt the theory of judicial dialogues, which can be understood as the existing methodological and empirical proposals for the search for unity and coherence within the international legal system and among the different international judicial bodies. We will conclude, as our main proposal, that despite the specialization of the rules and principles of each international regime, it is still possible to assert the existence of a general normative body of international environmental law, which could be applied undistinguished by every international court.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGMeio ambienteDireito ambiental internacionalTribunais internacionaisMeio ambienteJurisdicionalizaçãoDiálogos de jurisdiçõesDireito internacionalRecursos naturaisO meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídicoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__o___o_meio_ambiente_nos_tribunais_internacionais___final.pdfapplication/pdf1519224https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AW6MK6/1/disserta__o___o_meio_ambiente_nos_tribunais_internacionais___final.pdf743955bf65c775e43d1180db056fbeedMD51TEXTdisserta__o___o_meio_ambiente_nos_tribunais_internacionais___final.pdf.txtdisserta__o___o_meio_ambiente_nos_tribunais_internacionais___final.pdf.txtExtracted texttext/plain478980https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AW6MK6/2/disserta__o___o_meio_ambiente_nos_tribunais_internacionais___final.pdf.txtc49883a5e42f6180a62f548e9ae38b8eMD521843/BUBD-AW6MK62019-11-14 11:56:49.251oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AW6MK6Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T14:56:49Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
title O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
spellingShingle O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
Pedro Gustavo Gomes Andrade
Meio ambiente
Jurisdicionalização
Diálogos de jurisdições
Direito internacional
Recursos naturais
Meio ambiente
Direito ambiental internacional
Tribunais internacionais
title_short O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
title_full O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
title_fullStr O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
title_full_unstemmed O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
title_sort O meio ambiente nos tribunais internacionais: diálogo de jurisdições e unidade do sistema jurídico
author Pedro Gustavo Gomes Andrade
author_facet Pedro Gustavo Gomes Andrade
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Roberto Luiz Silva
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Aziz Tuffi Saliba
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Marcelo Andrade Feres
dc.contributor.author.fl_str_mv Pedro Gustavo Gomes Andrade
contributor_str_mv Roberto Luiz Silva
Aziz Tuffi Saliba
Marcelo Andrade Feres
dc.subject.por.fl_str_mv Meio ambiente
Jurisdicionalização
Diálogos de jurisdições
Direito internacional
Recursos naturais
topic Meio ambiente
Jurisdicionalização
Diálogos de jurisdições
Direito internacional
Recursos naturais
Meio ambiente
Direito ambiental internacional
Tribunais internacionais
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Meio ambiente
Direito ambiental internacional
Tribunais internacionais
description A partir do final da Guerra Fria e do surgimento de uma Nova Ordem Internacional, contemplamos o fenômeno da expansão e do adensamento normativo do Direito Internacional, marcado pela ampliação de organismos internacionais dotados de poderes jurisdicionais. Durante a década de 1990, verificamos a criação de dezenas de tribunais internacionais, nos mais diversos ramos e áreas temáticas: tribunais de direitos humanos, tribunais da integração, tribunais comerciais e tribunais penais. Esse processo, que juristas como Cançado Trindade denominam como a gradual busca de realização do ideal de justiça internacional, é visto de forma menos otimista por outros, como pelos membros da Comissão de Direito Internacional da ONU que, em seu relatório de 2006 acerca do tema, reconheceram o risco de formação de regimes internacionais autônomos e desconexos entre si, com interpretações divergentes sobre os mesmos princípios e instrumentos normativos. Nesse contexto, Roberto Luiz Silva afirma que, dentre as principais questões no âmbito do estudo dos tribunais internacionais, se encontram as análises acerca de: haver ou não princípios procedimentais comuns a todos os tribunais; quais seriam as principais diferenças entres os tribunais ou sistemas de solução de controvérsias internacionais; e se a crescente criação e prática dos tribunais internacionais acarretaria a fragmentação indesejável do Direito Internacional ou se haveria, na verdade, uma necessária e saudável especialização. A partir desse enfoque, esta dissertação versa sobre o estudo da tutela do meio ambiente pelos tribunais internacionais. Mediante uma análise da jurisprudência e dos precedentes em matéria ambiental dos diversos tribunais internacionais buscaremos responder ao seguinte questionamento: há unidade e coerência no tratamento da questão ambiental pelos diferentes tribunais internacionais, ou cada regime tem lidado com o tema de forma autônoma e isolada? Como pano de fundo de nossa análise, adotamos a teoria do diálogo de jurisdições, consubstanciada nas propostas metodológicas existentes para a busca de harmonia e de diálogo entre os diferentes órgãos jurisdicionais internacionais. Ao final, nossa proposta principal será a de que, a despeito da especialização das regras e princípios de cada regime determinado, é possível reconhecer a existência de um corpo normativo geral do Direito Internacional do Meio Ambiente, passível de ser aplicado por todo e qualquer tribunal internacional nas controvérsias relativas à proteção ambiental e ao uso de recursos naturais.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-11-29
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-10T22:00:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-10T22:00:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AW6MK6
url http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AW6MK6
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AW6MK6/1/disserta__o___o_meio_ambiente_nos_tribunais_internacionais___final.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AW6MK6/2/disserta__o___o_meio_ambiente_nos_tribunais_internacionais___final.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 743955bf65c775e43d1180db056fbeed
c49883a5e42f6180a62f548e9ae38b8e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1793890897902960640