Avaliação de indicadores para estimar consumo total, produção fecal, digestibilidade aparente e consumo diferenciado de volumoso, concentrado e suplemento mineral por bovinos leiteiros

• Ano de defesa: 2014
• Autor(a) principal: Larisse Cristina Pereira
• Orientador(a): Eloisa de Oliveira Simoes Saliba
• Banca de defesa: Norberto Mario Rodriguez, Geraldo Sergio Senra Carneiro Barbosa
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
• Palavras-chave em Português: NANOLIPE; Dióxido de titânio; Fração indigestível; Ruminantes; Nutrição
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-ACHGW3

Objetivou-se com esse trabalho avaliar os indicadores externos NANOLIPE, Dióxido de titânio (TiO2), e os indicadores internos matéria seca indigestível (MSi), fibra em detergente neutro indigestível (FDNi) e fibra em detergente ácido indigestível (FDAi ) para estimar a produção fecal,o consumo de matéria seca total (CMS) e digestibilidade aparente da matéria seca (DAMS); e através da técnica do duplo indicador estimar o consumo de concentrado com o TiO2 (com a produção fecal estimada pelo NANOLIPE), o consumo de volumoso com a FDAi e FDNi (e produção fecal estimada pelo NANOLIPE) e o consumo de sal mineral com o NANOLIPE (e produção fecal estimada pelo TiO2). Foram utilizadas oito vacas mestiças alimentadas com silagem de milho ou feno de tifton 85 além de concentrado e mistura mineral em delineamento em quadrado latino 4x4 duplo e simultâneo. O NANOLIPE foi fornecido por dois dias em uma dosagem de 500mg/dia. Foi fornecido 10g/animal/dia de TiO2 por um período de 11dias (7 adaptação e 4 de coleta). Os resíduos dos indicadores internos foram determinados após incubação in situ por 264 horas. O titânio foi avaliado com dois períodos de coletas (três e cinco dias) e o NANOLIPE com diferentes dias de adaptação (1 e 2 dias). NANOLIPE e FDNi estimaram corretamente a PF, o CMS e a DAMS; o mesmo não foi possível com o uso do TiO2 . A FDAi foi eficiente para determinar os mesmos parâmetros em dietas com feno de tifton 85, mas não quando se usou a silagem de milho, já com a MSi ocorreu o contrario. Houve diferença significativa (p<0,05) entre o consumo de concentrado e de sal mineral estimados respectivamente pelo TiO2 e NANOLIPE. FDNi foi eficiente para estimar o consumo de volumoso, no entanto o uso da FDAi deve ser criterioso, já que o tipo de volumoso parece influenciar nos resultados.