É possível uma esteira não taylorista? Sobre a forma social da tecnologia - o projeto de uma esteira de triagem de materiais recicláveis

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Cinthia Versiani Scott Varella
• Orientador(a): Francisco de Paula Antunes Lima
• Banca de defesa: Adson Eduardo Resende, Cristiano Cordeiro Cruz, Fernanda Santos Araújo, Viviane Zerlotini da Silva
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção
• Departamento: ENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA PRODUÇÃO
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Taylorismo; Fordismo; Emancipação; Catadores; Gestão de resíduos sólidos urbanos; Triagem de materiais recicláveis; Reciclagem popular; Tecnologia social
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/51930

Tudo o que é criado no interior das relações sociais capitalistas parece estar marcado com o selo da dominação do capital sobre o trabalho, inclusive as tecnologias. O desafio para engenheiros, arquitetos e designers, engajados na construção de alternativas a esse modo de produção, consiste em intervir nos processos de concepção técnica sem reproduzir as relações de dominação dos homens e da natureza. Existe um longo debate sobre a natureza da tecnologia capitalista, na busca por apontar diferentes caminhos à construção de uma base material adequada à sociedade emancipada e às práticas de produção cooperativas. Nos debates atuais sobre a perspectiva da “tecnologia social”, a crítica à tecnologia como forma de dominação ocupa um lugar central entre esses autores, que recusam a neutralidade da técnica, visão clássica predominante entre especialistas. Para contribuir a esse debate, nós analisamos o caso de uma cooperativa de catadores de materiais recicláveis, de Belo Horizonte, que inseriu uma esteira de triagem no seu processo produtivo. A força das engrenagens para impor a cadência e intensificar o ritmo trabalho foi a forma como historicamente se observou a apropriação desse instrumento a partir do advento do taylorismo. Não parece um contrassenso a adoção desse dispositivo em um sistema cooperativo que visa a emancipação dos trabalhadores? Mas será que o princípio de Ford (1925), de que “nenhum operário necessita carregar ou levantar qualquer coisa”, visto que “isso faz parte de um serviço distinto – o serviço de transporte”, que impulsionou a consolidação da linha de montagem, não é interessante para organizar um sistema produtivo que visa a emancipação dos trabalhadores, ou ao menos aliviar sua faina diária, ao facilitar o trabalho e eliminar tarefas fisicamente degradantes? Então o que separaria um transportador de um “chicote mecânico”? Seria possível uma esteira não taylorista? Essa é a questão central da tese.