Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2021
Autor(a) principal: Marco Antonio Konopacki lattes
Orientador(a): Marcus Abílio Gomes Pereira lattes
Banca de defesa: Claudia Feres Faria, Christiana Soares de Freitas, Victoria Burges Alsina, Rafael Cardoso Sampaio
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
Departamento: FAF - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA POLÍTICA
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Crowdlaw
Participação
Políticas públicas
Inteligência coletiva
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/45580
https://orcid.org/0000-0003-0373-4555
Resumo: O termo crowdlaw, aplicado aos estudos sobre participação, surgiu em uma conferência organizada pelo The Governance Lab, no ano de 2014, para discutir novas formas de participação através de tecnologias digitais. Autores que trabalham o termo propõem a aplicação da inteligência coletiva, mediada por ferramentas digitais, para aprimorar o ciclo de políticas públicas. As inovações propostas pela aplicação de crowdlaw, no entanto, são reivindicadas mais a partir de narrativas sobre aplicações empíricas e menos do diálogo com outros trabalhos de teoria democrática e democracia digital. Devido à pouca oferta de trabalhos teóricos sobre o tema, crowdlaw não se estabeleceu como um conceito capaz de dialogar com outras escolas de estudos sobre participação e deliberação, apesar de seu potencial em mobilizar diferentes arcabouços teóricos do campo. Esta tese faz uma aproximação teórica, buscando localizar crowdlaw nos estudos participativos e deliberativos e estabelece quatro pressupostos basilares para se analisar iniciativas de crowdlaw. Essa aproximação se dá em diálogo com conceitos próprios surgidos com a aplicação da tecnologia em processos sociais e políticos, especialmente sobre a possibilidade de se haver uma inteligência coletiva capaz de produzir ganhos epistêmicos sobre o resultado de decisões democráticas. O produto final apresentado por esta tese é uma redefinição de crowdlaw como uma agenda de transformação do Estado, ancorada em quatro pressupostos teóricos. A análise de casos a partir de um modelo teórico construído para esta tese estabelece um referencial de análise qualitativa sobre as iniciativas, permitindo graduá-las em relação à aderência de cada uma delas a definição de crowdlaw.
id UFMG_942f9d0831bb33701d656ec820ee992b
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/45580
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Marcus Abílio Gomes Pereirahttp://lattes.cnpq.br/2389315942867641Claudia Feres FariaChristiana Soares de FreitasVictoria Burges AlsinaRafael Cardoso Sampaiohttp://lattes.cnpq.br/7243569051300788Marco Antonio Konopacki2022-09-27T13:55:44Z2022-09-27T13:55:44Z2021-03-30http://hdl.handle.net/1843/45580https://orcid.org/0000-0003-0373-4555O termo crowdlaw, aplicado aos estudos sobre participação, surgiu em uma conferência organizada pelo The Governance Lab, no ano de 2014, para discutir novas formas de participação através de tecnologias digitais. Autores que trabalham o termo propõem a aplicação da inteligência coletiva, mediada por ferramentas digitais, para aprimorar o ciclo de políticas públicas. As inovações propostas pela aplicação de crowdlaw, no entanto, são reivindicadas mais a partir de narrativas sobre aplicações empíricas e menos do diálogo com outros trabalhos de teoria democrática e democracia digital. Devido à pouca oferta de trabalhos teóricos sobre o tema, crowdlaw não se estabeleceu como um conceito capaz de dialogar com outras escolas de estudos sobre participação e deliberação, apesar de seu potencial em mobilizar diferentes arcabouços teóricos do campo. Esta tese faz uma aproximação teórica, buscando localizar crowdlaw nos estudos participativos e deliberativos e estabelece quatro pressupostos basilares para se analisar iniciativas de crowdlaw. Essa aproximação se dá em diálogo com conceitos próprios surgidos com a aplicação da tecnologia em processos sociais e políticos, especialmente sobre a possibilidade de se haver uma inteligência coletiva capaz de produzir ganhos epistêmicos sobre o resultado de decisões democráticas. O produto final apresentado por esta tese é uma redefinição de crowdlaw como uma agenda de transformação do Estado, ancorada em quatro pressupostos teóricos. A análise de casos a partir de um modelo teórico construído para esta tese estabelece um referencial de análise qualitativa sobre as iniciativas, permitindo graduá-las em relação à aderência de cada uma delas a definição de crowdlaw.Crowdlaw in participatory studies emerged at the conference organized by The Governance Lab, in 2014, to discuss new forms of participation through digital technologies. Authors who work with the term propose tap the collective intelligence, mediated by digital tools, into policymaking. The innovations proposed by crowdlaw, however, are claimed more from narratives of empirical studies than the dialogue with other works of democratic theory and digital democracy. Due to the limited offer of theoretical papers on the subject, crowdlaw has not established itself as a concept capable of dialoguing with other fields of studies on public participation and deliberation, despite its potential to mobilize different theoretical frameworks in the field. This dissertation makes a theoretical approach, seeking to locate crowdlaw in participatory and deliberative studies and establishes four basic assumptions for analyzing crowdlaw initiatives. This approach takes place in dialogue with specific concepts arising from the application of technology in social and political processes, especially regarding the possibility of having a collective intelligence capable of producing epistemic gains on democratic decisions. The final product presented by this dissertation is a redefinition of crowdlaw as an agenda for the State transformation that lays in four theoretical assumptions. The analysis of cases based on a theoretical model built for this dissertation, establishes a qualitative analysis framework to asses the adherence of the initiatives to crowdlaw.CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorporUniversidade Federal de Minas GeraisPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaUFMGBrasilFAF - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA POLÍTICAhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pt/info:eu-repo/semantics/openAccessCrowdlawParticipaçãoPolíticas públicasInteligência coletivaInteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis paísesCollective intelligence and eemocracy : a theoretical model to analyze crowdlaw applied to participative processes in six countriesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALTese_InteligenciaColetivaeDemocracia.pdfTese_InteligenciaColetivaeDemocracia.pdfapplication/pdf3153562https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/45580/4/Tese_InteligenciaColetivaeDemocracia.pdf9ffeab2720a24d50bab76f25fa9eea51MD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/45580/5/license_rdf5dda753f5b57b1020a56e348e443aa73MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82118https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/45580/6/license.txtcda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272MD561843/455802022-09-27 10:55:44.442oai:repositorio.ufmg.br:1843/45580TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgRE8gUkVQT1NJVMOTUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREEgVUZNRwoKQ29tIGEgYXByZXNlbnRhw6fDo28gZGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIHZvY8OqIChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSBhbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIChSSS1VRk1HKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZSBpcnJldm9nw6F2ZWwgZGUgcmVwcm9kdXppciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGEgcG9sw610aWNhIGRlIGNvcHlyaWdodCBkYSBlZGl0b3JhIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gZSBxdWUgY29uaGVjZSBlIGFjZWl0YSBhcyBEaXJldHJpemVzIGRvIFJJLVVGTUcuCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRk1HIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGTUcgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRlIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBQVUJMSUNBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCk8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVUZNRyBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lKHMpIG91IG8ocykgbm9tZXMocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2022-09-27T13:55:44Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Collective intelligence and eemocracy : a theoretical model to analyze crowdlaw applied to participative processes in six countries
title Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
spellingShingle Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
Marco Antonio Konopacki
Crowdlaw
Participação
Políticas públicas
Inteligência coletiva
title_short Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
title_full Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
title_fullStr Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
title_full_unstemmed Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
title_sort Inteligência coletiva e democracia : um modelo teórico para analisar crowdlaw aplicado a processos participativos de seis países
author Marco Antonio Konopacki
author_facet Marco Antonio Konopacki
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marcus Abílio Gomes Pereira
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2389315942867641
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Claudia Feres Faria
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Christiana Soares de Freitas
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Victoria Burges Alsina
dc.contributor.referee4.fl_str_mv Rafael Cardoso Sampaio
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7243569051300788
dc.contributor.author.fl_str_mv Marco Antonio Konopacki
contributor_str_mv Marcus Abílio Gomes Pereira
Claudia Feres Faria
Christiana Soares de Freitas
Victoria Burges Alsina
Rafael Cardoso Sampaio
dc.subject.por.fl_str_mv Crowdlaw
Participação
Políticas públicas
Inteligência coletiva
topic Crowdlaw
Participação
Políticas públicas
Inteligência coletiva
description O termo crowdlaw, aplicado aos estudos sobre participação, surgiu em uma conferência organizada pelo The Governance Lab, no ano de 2014, para discutir novas formas de participação através de tecnologias digitais. Autores que trabalham o termo propõem a aplicação da inteligência coletiva, mediada por ferramentas digitais, para aprimorar o ciclo de políticas públicas. As inovações propostas pela aplicação de crowdlaw, no entanto, são reivindicadas mais a partir de narrativas sobre aplicações empíricas e menos do diálogo com outros trabalhos de teoria democrática e democracia digital. Devido à pouca oferta de trabalhos teóricos sobre o tema, crowdlaw não se estabeleceu como um conceito capaz de dialogar com outras escolas de estudos sobre participação e deliberação, apesar de seu potencial em mobilizar diferentes arcabouços teóricos do campo. Esta tese faz uma aproximação teórica, buscando localizar crowdlaw nos estudos participativos e deliberativos e estabelece quatro pressupostos basilares para se analisar iniciativas de crowdlaw. Essa aproximação se dá em diálogo com conceitos próprios surgidos com a aplicação da tecnologia em processos sociais e políticos, especialmente sobre a possibilidade de se haver uma inteligência coletiva capaz de produzir ganhos epistêmicos sobre o resultado de decisões democráticas. O produto final apresentado por esta tese é uma redefinição de crowdlaw como uma agenda de transformação do Estado, ancorada em quatro pressupostos teóricos. A análise de casos a partir de um modelo teórico construído para esta tese estabelece um referencial de análise qualitativa sobre as iniciativas, permitindo graduá-las em relação à aderência de cada uma delas a definição de crowdlaw.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-03-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-27T13:55:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-09-27T13:55:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/45580
dc.identifier.orcid.pt_BR.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-0373-4555
url http://hdl.handle.net/1843/45580
https://orcid.org/0000-0003-0373-4555
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pt/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pt/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv FAF - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA POLÍTICA
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/45580/4/Tese_InteligenciaColetivaeDemocracia.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/45580/5/license_rdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/45580/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 9ffeab2720a24d50bab76f25fa9eea51
5dda753f5b57b1020a56e348e443aa73
cda590c95a0b51b4d15f60c9642ca272
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1793891028274511872

Registros relacionados