Democratização social e pluralidade de sujeitos políticos: uma leitura a partir da teoria democrática radical e plural

• Ano de defesa: 2010
• Autor(a) principal: Frederico Alves Costa
• Orientador(a): Marco Aurelio Maximo Prado
• Banca de defesa: Celi Regina Jardim Pinto, Ilana Moutian
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
• Palavras-chave em Português: Democracia; Movimentos Sociais; Hegemonia; Participacao Politica
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/VCSA-8C4KQW

Nas ultimas decadas, uma pluralidade de sujeitos politicos emergiram nas sociedades contemporaneas; paralelamente, criticas a analise marxista de sociedade foram construidas. Dentre elas, a critica a nocao de espaco politico unificado; a concepcao de um sujeito historico privilegiado; a compreensao de um movimento teleologico da historia. Diante desse contexto, uma tensao se colocou no debate democratico contemporaneo: como construir estrategias de vinculos entre diferentes sujeitos politicos, de modo que estes nao se dissipemna experiencia das identidades, caindo no risco dos particularismos, mas tambem nao se percam na afirmacao de uma universalidade que negue a liberdade em nome da igualdade. Concebendo esta tensao como ponto de partida, o objetivo desta dissertacao e discutir possiveis estrategias de enfrentamento ao conjunto de logicas hegemonicas presentes nas sociedades contemporaneas, que acarretam em multiplas condicoes de desigualdade e exclusao, reproduzindo diferentes formas de subcidadania. Desta maneira, temos como problemas de pesquisa: que possibilidades de democratizacao social tem sido construídas diante do descentramento do espaco politico e da pluralidade de sujeitos politicos? O que tem sido pensado sobre a unidade politica da esquerda hoje? Que estrategias tem sido desenvolvidas a fim de se combater as diferentes formas de desigualdade e exclusão politizadas como formas de opressao na atualidade, de modo a se construir uma luta contrahegemonica? Estes problemas de pesquisa sao analisados a partir de um dialogo entre a Teoria Democratica Radical e Plural - desenvolvida por Chantal Mouffe e Ernesto Laclau desde meados da decada de 1980 - e dados coletados junto a representantes de grupos de diferentes movimentos sociais e de espacos de vinculos entre sujeitos politicos, atraves da realizacao de entrevistas semi-estruturadas com os mesmos, de um processo de devolucao de analises parciais aos entrevistados e da leitura de documentos relativos aos grupos e espacos de vinculos investigados. Deste modo, utilizando de conceitos chaves a Teoria Democratica Radical e Plural - como hegemonia, articulacao, logica da equivalencia, logica da diferenca, deslocamento - discutimos duas possiveis estrategias de vinculos entre movimentos sociais na construcao de enfrentamentos a logicas hegemonicas que acarretam em condicoes de subcidadania, nomeadas: "estrategia de articulacao" e "estrategia de alianca". Tambem analisamos dois modos em que a hegemonia dominante enfraquece lutas politicas que buscam construir alternativas antagonicas de sociedade, modos estes denominados "expansao hegemonica" e expurgo a diferenca". Ademais, discutimos concepcoes dos grupos investigados quanto a nocao de desenvolvimento da Historia e a concepcao de sujeito historico na compreensao do processo de democratizacao social da sociedade brasileira, bem como formas de acao que consideram fundamentais para se alcancar a sociedade almejada.