Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: ALMEIDA, Kenelly Silva Rodrigues de
Orientador(a): SOARES, Sérgio Castelo Branco
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Engenharia de software
Mapeamento sistemático
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/31763
Resumo: Desde a introdução do conceito de engenharia de software baseada em evidências (EBSE – Evidence Based Software Engineering) em 2004, revisão sistemática da literatura e mapeamento sistemático tem sido amplamente utilizados como método de pesquisa em engenharia de software (ES). Três estudos anteriores avaliaram a aplicação de EBSE na comunidade cientifica através da análise de 120 estudos publicados no período de 1º de janeiro de 2004 a 31 de dezembro de 2009, onde foram evidenciados, entre outros pontos, que as revisões não têm realizado avaliação de qualidade além de falhar no fornecimento de guias para profissionais de engenharia de software. Nos últimos anos houve uma explosão no uso de métodos EBSE como mecanismo de pesquisa na ES. Este trabalho tem como principal objetivo avaliar a situação das revisões no período de 2010 a 2015, analisando principalmente a qualidade dos estudos, principais tópicos estudados e orientação à prática. Um mapeamento sistemático foi conduzido utilizando estratégia de busca automática. Os dados coletados foram sintetizados e comparados com os resultados dos estudos terciários anteriores. Foram selecionados 545 estudos abrangendo os mais diversos temas em engenharia de software, com um aumento significativo na quantidade de pesquisadores e instituições envolvidas. Porém, a qualidade dos estudos não melhorou e ainda poucos estudos fornecem orientações à prática. Embora os métodos de revisão e mapeamento sistemático estejam estabelecidos na comunidade científica de ES, os estudos conduzidos ainda falham quanto a realização da etapa de avaliação de qualidade. Um dos principais objetivos da EBSE é apresentar com base em evidências soluções e orientações para profissionais de engenharia de software, no entanto tem falhado na transferência de conhecimento da academia para a indústria.
id UFPE_97292f8e80a6313b003506c40ae33e91
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/31763
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str
spelling ALMEIDA, Kenelly Silva Rodrigues dehttp://lattes.cnpq.br/1850862597088281http://lattes.cnpq.br/6456667887502521SOARES, Sérgio Castelo Branco2019-08-12T18:00:05Z2019-08-12T18:00:05Z2017-08-30https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/31763Desde a introdução do conceito de engenharia de software baseada em evidências (EBSE – Evidence Based Software Engineering) em 2004, revisão sistemática da literatura e mapeamento sistemático tem sido amplamente utilizados como método de pesquisa em engenharia de software (ES). Três estudos anteriores avaliaram a aplicação de EBSE na comunidade cientifica através da análise de 120 estudos publicados no período de 1º de janeiro de 2004 a 31 de dezembro de 2009, onde foram evidenciados, entre outros pontos, que as revisões não têm realizado avaliação de qualidade além de falhar no fornecimento de guias para profissionais de engenharia de software. Nos últimos anos houve uma explosão no uso de métodos EBSE como mecanismo de pesquisa na ES. Este trabalho tem como principal objetivo avaliar a situação das revisões no período de 2010 a 2015, analisando principalmente a qualidade dos estudos, principais tópicos estudados e orientação à prática. Um mapeamento sistemático foi conduzido utilizando estratégia de busca automática. Os dados coletados foram sintetizados e comparados com os resultados dos estudos terciários anteriores. Foram selecionados 545 estudos abrangendo os mais diversos temas em engenharia de software, com um aumento significativo na quantidade de pesquisadores e instituições envolvidas. Porém, a qualidade dos estudos não melhorou e ainda poucos estudos fornecem orientações à prática. Embora os métodos de revisão e mapeamento sistemático estejam estabelecidos na comunidade científica de ES, os estudos conduzidos ainda falham quanto a realização da etapa de avaliação de qualidade. Um dos principais objetivos da EBSE é apresentar com base em evidências soluções e orientações para profissionais de engenharia de software, no entanto tem falhado na transferência de conhecimento da academia para a indústria.Since the introduction of the concept of evidence based software engineering (EBSE) in 2004, systematic literature reviews and mapping studies have been widely applied as a research method in software engineering (SE). Three previous studies evaluated EBSE use by the scientific community through an analysis of 120 studies published between 1st January 2004 and 31st December 2009. It was verified that the reviews did not perform a quality assessment and they are failing in not providing guidelines to SE professionals. There was a huge increase on EBSE adoption as a research mechanism in SE in the last few years. This study has the main objective of evaluating the EBSE scenario between 2010 and 2015, focusing on the study quality, major topics covered and practice orientation. A mapping study was performed using automatic search strategies. The data extraction and synthesis was carried out, and the results were compared with findings from the previous tertiary studies. It was selected 545 secondary studies covering a variety of software engineering areas. Also, a huge increase in the number of researchers and institutions involved in EBSE publications were noted. However, the overall quality of the studies is not improving and few papers provided practical advices to SE professionals. Although systematic reviews and mapping studies have been more accepted by the SE scientific community, a majority of the reviewed studies still do not perform the quality assessment. One of the main purposes of EBSE is to provide solutions and recommendations to SE professionals. However, there is a limitation in the knowledge transfer from academy to industry.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em Ciencia da ComputacaoUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessEngenharia de softwareMapeamento sistemáticoUma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de softwareUma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura na engenharia de softwareinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETHUMBNAILDISSERTAÇÃO Kenelly Silva Rodrigues de Almeida.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Kenelly Silva Rodrigues de Almeida.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1319https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/6/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Kenelly%20Silva%20Rodrigues%20de%20Almeida.pdf.jpgd6a27ba1f3adaac5ed7cb6ec35159bf3MD56ORIGINALDISSERTAÇÃO Kenelly Silva Rodrigues de Almeida.pdfDISSERTAÇÃO Kenelly Silva Rodrigues de Almeida.pdfapplication/pdf7581188https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Kenelly%20Silva%20Rodrigues%20de%20Almeida.pdfd89435fdd1fc9328a79a2e0e3e060707MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82311https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/3/license.txt4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/4/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD54TEXTDISSERTAÇÃO Kenelly Silva Rodrigues de Almeida.pdf.txtDISSERTAÇÃO Kenelly Silva Rodrigues de Almeida.pdf.txtExtracted texttext/plain305833https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Kenelly%20Silva%20Rodrigues%20de%20Almeida.pdf.txt0da3ebf57a60a07bdae24ee52133aa32MD55123456789/317632019-10-25 08:49:40.052oai:repositorio.ufpe.br:123456789/31763TGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKClRvZG8gZGVwb3NpdGFudGUgZGUgbWF0ZXJpYWwgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgKFJJKSBkZXZlIGNvbmNlZGVyLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIChVRlBFKSwgdW1hIExpY2Vuw6dhIGRlIERpc3RyaWJ1acOnw6NvIE7Do28gRXhjbHVzaXZhIHBhcmEgbWFudGVyIGUgdG9ybmFyIGFjZXNzw612ZWlzIG9zIHNldXMgZG9jdW1lbnRvcywgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBuZXN0ZSByZXBvc2l0w7NyaW8uCgpDb20gYSBjb25jZXNzw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBvIGRlcG9zaXRhbnRlIG1hbnTDqW0gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IuCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKTGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIGFjZWl0w6EtbGEsIHZvY8OqIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpOgoKYSkgRGVjbGFyYSBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvOwpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEU7CmMpIENvbmNlZGUgw6AgVUZQRSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJxdWl2YXIsIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhIHNlZ3VpciksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgcG9yIG91dHJvIG1laW87CmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgVUZQRSBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgcGFyYSBxdWFscXVlciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlaXJvLCBtZWlvIG91IHN1cG9ydGUsIHBhcmEgZWZlaXRvcyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIChiYWNrdXApIGUgYWNlc3NvOwplKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlOwpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlCmF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoApVRlBFIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSB1bml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKZykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVRlBFLMKgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIgb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgpBIFVGUEUgaWRlbnRpZmljYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBhdXRvciAoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBwYXJhIGFsw6ltIGRvIHByZXZpc3RvIG5hIGFsw61uZWEgYykuCg==Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-25T11:49:40Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura na engenharia de software
title Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
spellingShingle Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
ALMEIDA, Kenelly Silva Rodrigues de
Engenharia de software
Mapeamento sistemático
title_short Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
title_full Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
title_fullStr Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
title_full_unstemmed Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
title_sort Uma avaliação do crescente uso de revisões sistemáticas da literatura em engenharia de software
author ALMEIDA, Kenelly Silva Rodrigues de
author_facet ALMEIDA, Kenelly Silva Rodrigues de
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1850862597088281
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6456667887502521
dc.contributor.author.fl_str_mv ALMEIDA, Kenelly Silva Rodrigues de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SOARES, Sérgio Castelo Branco
contributor_str_mv SOARES, Sérgio Castelo Branco
dc.subject.por.fl_str_mv Engenharia de software
Mapeamento sistemático
topic Engenharia de software
Mapeamento sistemático
description Desde a introdução do conceito de engenharia de software baseada em evidências (EBSE – Evidence Based Software Engineering) em 2004, revisão sistemática da literatura e mapeamento sistemático tem sido amplamente utilizados como método de pesquisa em engenharia de software (ES). Três estudos anteriores avaliaram a aplicação de EBSE na comunidade cientifica através da análise de 120 estudos publicados no período de 1º de janeiro de 2004 a 31 de dezembro de 2009, onde foram evidenciados, entre outros pontos, que as revisões não têm realizado avaliação de qualidade além de falhar no fornecimento de guias para profissionais de engenharia de software. Nos últimos anos houve uma explosão no uso de métodos EBSE como mecanismo de pesquisa na ES. Este trabalho tem como principal objetivo avaliar a situação das revisões no período de 2010 a 2015, analisando principalmente a qualidade dos estudos, principais tópicos estudados e orientação à prática. Um mapeamento sistemático foi conduzido utilizando estratégia de busca automática. Os dados coletados foram sintetizados e comparados com os resultados dos estudos terciários anteriores. Foram selecionados 545 estudos abrangendo os mais diversos temas em engenharia de software, com um aumento significativo na quantidade de pesquisadores e instituições envolvidas. Porém, a qualidade dos estudos não melhorou e ainda poucos estudos fornecem orientações à prática. Embora os métodos de revisão e mapeamento sistemático estejam estabelecidos na comunidade científica de ES, os estudos conduzidos ainda falham quanto a realização da etapa de avaliação de qualidade. Um dos principais objetivos da EBSE é apresentar com base em evidências soluções e orientações para profissionais de engenharia de software, no entanto tem falhado na transferência de conhecimento da academia para a indústria.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-08-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T18:00:05Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T18:00:05Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/31763
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/31763
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/6/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Kenelly%20Silva%20Rodrigues%20de%20Almeida.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Kenelly%20Silva%20Rodrigues%20de%20Almeida.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/4/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/31763/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Kenelly%20Silva%20Rodrigues%20de%20Almeida.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d6a27ba1f3adaac5ed7cb6ec35159bf3
d89435fdd1fc9328a79a2e0e3e060707
4b8a02c7f2818eaf00dcf2260dd5eb08
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
0da3ebf57a60a07bdae24ee52133aa32
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1797782516223967232

Registros relacionados