Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011.
Ano de defesa: | 2016 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
|
Departamento: |
Instituto de Filosofia, Sociologia e Politica
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5268 |
Resumo: | Esta dissertação tem o objetivo de analisar as práticas políticas dos conselheiros de saúde da cidade de Pelotas, a partir da análise das reuniões de 2011. Especificamente nos dedicaremos a investigar os tipos de argumentos emergentes em trinta e uma reuniões do conselho gestor da saúde, do recorte escolhido. A análise dos argumentos estará norteada pelo referencial da teoria do discurso político no tocante da vida democrática. Para tanto, utilizamos conceitos de autores como: Laclau, Mouffe e Norval. Como aporte secundário, retornamos a Wittgenstein afim de melhor compreender os conceitos de “iluminação de aspecto” e “mudança de aspecto”, categorias interessantes para a discussão dos tipos de falas em arenas políticas quando consideramos a entrada de características novas e totalmente fora do contexto prático do Conselho. Identificamos, para a análise, oito categorias retóricas, presentes na participação dos conselheiros. Estas, estão a luz dos textos clássico de Aristóteles e, também, Perelman e Tyteca. Assim, trabalharemos com o argumento técnico, o apelo à autoridade, o argumento ad persona, o apelo ao sentimento, a metáfora, a exemplificação. A partir da análise poderemos perceber que a pratica política dos conselheiros está norteada pela precariedade do campo da política onde é preciso, através da manifestação da palavra, mostrar o que é ser democrata e defender um ponto de vista em relação ao outro. Neste sentido nossa contribuição acadêmica, para a discussão sobre as arenas de decisão política, mostra, através das práticas argumentativas expostas, uma multiplicidade de vozes, entonações, pretensões e interesses envolvidos no campo da discursividade do Conselho Municipal de Saúde. |
id |
UFPL_154077d7f346987d147a38efb76cc3c6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/5268 |
network_acronym_str |
UFPL |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
repository_id_str |
|
spelling |
2020-05-12T19:03:12Z2020-05-122020-05-12T19:03:12Z2016-06-12MEIRA, Scheila Nunes. Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. 2016. 224 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Instituto de Filosofia, Sociologia e Política. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2016.http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5268Esta dissertação tem o objetivo de analisar as práticas políticas dos conselheiros de saúde da cidade de Pelotas, a partir da análise das reuniões de 2011. Especificamente nos dedicaremos a investigar os tipos de argumentos emergentes em trinta e uma reuniões do conselho gestor da saúde, do recorte escolhido. A análise dos argumentos estará norteada pelo referencial da teoria do discurso político no tocante da vida democrática. Para tanto, utilizamos conceitos de autores como: Laclau, Mouffe e Norval. Como aporte secundário, retornamos a Wittgenstein afim de melhor compreender os conceitos de “iluminação de aspecto” e “mudança de aspecto”, categorias interessantes para a discussão dos tipos de falas em arenas políticas quando consideramos a entrada de características novas e totalmente fora do contexto prático do Conselho. Identificamos, para a análise, oito categorias retóricas, presentes na participação dos conselheiros. Estas, estão a luz dos textos clássico de Aristóteles e, também, Perelman e Tyteca. Assim, trabalharemos com o argumento técnico, o apelo à autoridade, o argumento ad persona, o apelo ao sentimento, a metáfora, a exemplificação. A partir da análise poderemos perceber que a pratica política dos conselheiros está norteada pela precariedade do campo da política onde é preciso, através da manifestação da palavra, mostrar o que é ser democrata e defender um ponto de vista em relação ao outro. Neste sentido nossa contribuição acadêmica, para a discussão sobre as arenas de decisão política, mostra, através das práticas argumentativas expostas, uma multiplicidade de vozes, entonações, pretensões e interesses envolvidos no campo da discursividade do Conselho Municipal de Saúde.This dissertation has the objective of analyzing the political practices of Pelota’s Board of Health. We mainly concentrate our study in the types of emergent arguments used by people during thirty one Board Health meetings in 2011. The study of the mentioned arguments is orientated by the post structuralist theoretical referential system and it is related to a discursive formation and a democratic life. Moreover, we have mentioned some author’s concepts used by Ladau, Mouffe and Norval. We have also quoted Wittgenstein in order to better understanding the concepts of ‘clarification of aspect ‘and ‘change of aspect ‘, interesting aspects for the discussion about types of speech used in political arenas. In those occasions we can notice an input of new characteristics apart from a practical context of the District Council. As for the results, we have also added about ten rhetorical categories which introduces most of counselors’ assertions when in plenary. These categories are based on Perelman and Tyteca texts.Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqporUniversidade Federal de PelotasPrograma de Pós-Graduação em Ciência PolíticaUFPelBrasilInstituto de Filosofia, Sociologia e PoliticaCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICACiência PolíticaConselho Municipal de SaúdeParticipaçãoArgumentaçãoPersuasãoPolitical SciencePelota’s Board of HealthParticipationArgumentationPersuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011.Persuasion and argument types: a case study on the types of speech, in the meetings of the Municipal Health Council of Pelotas, from the debates of 2011.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://lattes.cnpq.br/7122050249275066http://lattes.cnpq.br/9251787953915517Mendonça, Daniel deMeira, Scheila Nunesinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiacainstname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)instacron:UFPELTEXTScheila Meira_Dissertacao.pdf.txtScheila Meira_Dissertacao.pdf.txtExtracted texttext/plain535097http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/6/Scheila%20Meira_Dissertacao.pdf.txt33763f814f5dafca8e78bb48d09e21c7MD56open accessTHUMBNAILScheila Meira_Dissertacao.pdf.jpgScheila Meira_Dissertacao.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1210http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/7/Scheila%20Meira_Dissertacao.pdf.jpg1f6c8f8e07b8f97a11ca8c723768cc6fMD57open accessORIGINALScheila Meira_Dissertacao.pdfScheila Meira_Dissertacao.pdfapplication/pdf1950988http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/1/Scheila%20Meira_Dissertacao.pdf58d07d2c9b34a9e8e8008c0d936f6a33MD51open accessCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52open accesslicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53open accesslicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-867http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/5/license.txtfbd6c74465857056e3ca572d7586661bMD55open accessprefix/52682023-07-13 05:20:49.355open accessoai:guaiaca.ufpel.edu.br:prefix/5268VG9kb3Mgb3MgaXRlbnMgZGVzc2EgY29tdW5pZGFkZSBzZWd1ZW0gYSBsaWNlbsOnYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLg==Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufpel.edu.br/oai/requestrippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.bropendoar:2023-07-13T08:20:49Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Persuasion and argument types: a case study on the types of speech, in the meetings of the Municipal Health Council of Pelotas, from the debates of 2011. |
title |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. |
spellingShingle |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. Meira, Scheila Nunes CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA Ciência Política Conselho Municipal de Saúde Participação Argumentação Persuasão Political Science Pelota’s Board of Health Participation Argumentation |
title_short |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. |
title_full |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. |
title_fullStr |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. |
title_full_unstemmed |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. |
title_sort |
Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. |
author |
Meira, Scheila Nunes |
author_facet |
Meira, Scheila Nunes |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7122050249275066 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9251787953915517 |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mendonça, Daniel de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Meira, Scheila Nunes |
contributor_str_mv |
Mendonça, Daniel de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA |
topic |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA Ciência Política Conselho Municipal de Saúde Participação Argumentação Persuasão Political Science Pelota’s Board of Health Participation Argumentation |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ciência Política Conselho Municipal de Saúde Participação Argumentação Persuasão Political Science Pelota’s Board of Health Participation Argumentation |
description |
Esta dissertação tem o objetivo de analisar as práticas políticas dos conselheiros de saúde da cidade de Pelotas, a partir da análise das reuniões de 2011. Especificamente nos dedicaremos a investigar os tipos de argumentos emergentes em trinta e uma reuniões do conselho gestor da saúde, do recorte escolhido. A análise dos argumentos estará norteada pelo referencial da teoria do discurso político no tocante da vida democrática. Para tanto, utilizamos conceitos de autores como: Laclau, Mouffe e Norval. Como aporte secundário, retornamos a Wittgenstein afim de melhor compreender os conceitos de “iluminação de aspecto” e “mudança de aspecto”, categorias interessantes para a discussão dos tipos de falas em arenas políticas quando consideramos a entrada de características novas e totalmente fora do contexto prático do Conselho. Identificamos, para a análise, oito categorias retóricas, presentes na participação dos conselheiros. Estas, estão a luz dos textos clássico de Aristóteles e, também, Perelman e Tyteca. Assim, trabalharemos com o argumento técnico, o apelo à autoridade, o argumento ad persona, o apelo ao sentimento, a metáfora, a exemplificação. A partir da análise poderemos perceber que a pratica política dos conselheiros está norteada pela precariedade do campo da política onde é preciso, através da manifestação da palavra, mostrar o que é ser democrata e defender um ponto de vista em relação ao outro. Neste sentido nossa contribuição acadêmica, para a discussão sobre as arenas de decisão política, mostra, através das práticas argumentativas expostas, uma multiplicidade de vozes, entonações, pretensões e interesses envolvidos no campo da discursividade do Conselho Municipal de Saúde. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-06-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-05-12T19:03:12Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-05-12 2020-05-12T19:03:12Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MEIRA, Scheila Nunes. Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. 2016. 224 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Instituto de Filosofia, Sociologia e Política. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2016. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5268 |
identifier_str_mv |
MEIRA, Scheila Nunes. Persuasão e tipos de argumento: um estudo de caso sobre os tipos de fala, nas reuniões do Conselho Municipal de Saúde de Pelotas, a partir dos debates de 2011. 2016. 224 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Instituto de Filosofia, Sociologia e Política. Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2016. |
url |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5268 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Ciência Política |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPel |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Filosofia, Sociologia e Politica |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pelotas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca instname:Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) instacron:UFPEL |
instname_str |
Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
instacron_str |
UFPEL |
institution |
UFPEL |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
collection |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/6/Scheila%20Meira_Dissertacao.pdf.txt http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/7/Scheila%20Meira_Dissertacao.pdf.jpg http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/1/Scheila%20Meira_Dissertacao.pdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/2/license_url http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/3/license_text http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/4/license_rdf http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/bitstream/prefix/5268/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
33763f814f5dafca8e78bb48d09e21c7 1f6c8f8e07b8f97a11ca8c723768cc6f 58d07d2c9b34a9e8e8008c0d936f6a33 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e fbd6c74465857056e3ca572d7586661b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPel - Guaiaca - Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
rippel@ufpel.edu.br || repositorio@ufpel.edu.br || aline.batista@ufpel.edu.br |
_version_ |
1797770025954705408 |