Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2012
Autor(a) principal: Melchiors, Ana Carolina, 1981-
Orientador(a): Pontarolo, Roberto, 1954-
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Teses
Farmácia
Meta-análises
Atenção farmacêutica
Cirurgia
Link de acesso: https://hdl.handle.net/1884/29793
Resumo: Orientador: Prof. Dr. Roberto Pontarolo
id UFPR_6ea6e4a2309babbeb308ea079cb028fc
oai_identifier_str oai:acervodigital.ufpr.br:1884/29793
network_acronym_str UFPR
network_name_str Repositório Institucional da UFPR
repository_id_str
spelling Melchiors, Ana Carolina, 1981-Correr, Cassyano Januário, 1977-Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Ciências FarmacêuticasPontarolo, Roberto, 1954-2020-07-16T17:47:15Z2020-07-16T17:47:15Z2012https://hdl.handle.net/1884/29793Orientador: Prof. Dr. Roberto PontaroloCo-orientador: Prof. Dr. Cassyano J. CorrerTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmaceuticas. Defesa: Curitiba, 19/09/2012Bibliografia: fls. 122-137Resumo: O número de estudos de intervenções farmacêuticas vem aumentando nos últimos 20 anos, no mundo, como resultado do movimento internacional que ocorreu na década de 90 para o reconhecimento da Atenção Farmacêutica como a filosofia de uma prática profissional que resulta em melhorias na saúde dos pacientes e na sua qualidade de vida. Mesmo assim, poucos estudos que analisem criticamente os estudos publicados e as revisões realizadas vem sendo publicados. Os objetivos deste estudo foram analisar as revisões sistemáticas sobre intervenções farmacêuticas publicadas de 1990 até 2009, analisar os ensaios clínicos aleatorizados sobre intervenções farmacêuticas, publicados de 1990 até 2010, através de uma revisão sistemática e meta-análises e desenvolver um instrumento para classificação das intervenções farmacêuticas. Para tanto, foi realizada uma busca nas bases de dados (Medline, Cochrane Library, IPA, Lilacs, Scielo, Scopus, Embase e CINAHL) por revisões sistemáticas e ensaios clínicos aleatorizados. Os estudos em que a intervenção era exclusiva do farmacêutico ou que o farmacêutico fazia parte da equipe de saúde foram incluídos. Nenhuma restrição foi realizada para o tipo de intervenção ou tempo de acompanhamento e os dados foram extraídos por dois revisores independentes. Um total de 151 artigos foi encontrado, dos quais 31 revisões sistemáticas foram incluídas. Observou-se um aumento no número de revisões sistemáticas após 2005, sendo que dezenove revisões avaliaram a qualidade dos estudos primários e 6 realizaram meta-análises. A qualidade metodológica das revisões sistemáticas foi considerada moderada (52,8 ± 22,3% revisor #1 e 54,8 ± 16,5% revisor #2). Na busca por ensaios clínicos aleatorizados foram encontrados 1.499 artigos dos quais foram incluídos 95 (75 estudos). A maioria dos estudos (n=72, 78%) foi classificado como Intervenção "I", ou seja, como Acompanhamento Farmacoterapêutico ou Medication Therapy Management. Uma grande parte dos estudos realizou acompanhamento de 6 meses(n=36; 39%) e com atendimento ambulatorial (n=75; 81%). As condições de saúde mais estudadas foram a Hipertensão Arterial (n=12), pacientes com polifarmácia (n=11), diabetes tipo 2 (n=6) e dislipidemia (n=5). Os desfechos clínicos (n=66) e humanísticos (Qualidade de Vida Relacionada à Saúde, n=29) foram os mais relatados nos estudos. O resultado da meta-análise mostrou uma redução nas mortalidades no grupo que recebia a intervenção farmacêutica. O instrumento de classificação das intervenções farmacêuticas apresentou validade de conteúdo e foi confiável. Conclui-se, portanto, que as revisões sistemáticas publicadas apresentam qualidade de moderada a pobre e que uma melhora nos desenhos das revisões e dos estudos originais são necessários para uma adequada análise dos resultados. Além disso, mais ensaios clínicos aleatorizados em diferentes contextos são necessários para se realizar mais meta-análises com maior sensibilidade e robustez nos resultados.Abstract: The number of studies of pharmaceutical interventions has been increasing over the past 20 years, in the world, as a result of the international movement that occurred in the 90s for the recognition of pharmaceutical care as a philosophy of professional practice which results in improvements in patient health and in their quality of life. Yet, few studies that critically examine the published studies and reviews done has been published The objectives of this study were to analyze the systematic reviews on pharmaceutical interventions published from 1990 to 2009, analyzing the randomized clinical trials on pharmaceutical interventions, published from 1990 to 2010, through a systematic review and meta-analysis and to develop a tool for classification of pharmaceutical interventions. For this purpose, we performed a search in the databases (Medline, Cochrane Library, IPA, Lilacs, SciELO, Scopus, EMBASE and CINAHL) for systematic reviews and randomized clinical trials. Studies in which intervention as exclusive of the pharmacist or the pharmacist was part of the health team were included. No restriction was made for the type of intervention or follow-up and data were extracted by two independent reviewers. A total of 151 articles were retrieved, of which 31 systematic reviews were included. There was an increase in the number of systematic reviews after 2005, with 19 reviews assessed the quality of primary studies and 6 meta-analyzes performed. The methodological quality of systematic reviews was considered moderate (52.8 ± 22.3% reviewer # 1 and 54.8 ± 16.5% reviewer # 2). In the search for randomized controlled trials were found 1499 articles of which 95 were included (75 studies). Most studies (n = 72, 78%) were classified as Intervention "I", how Medication Therapy Management. A large number of studies conducted 6 months of follow-up (n = 36, 39%) and ambulatorial outpatient (n = 75, 81%). The most studied health conditions were Hypertension (n = 12), patients with polypharmacy (n = 11), type 2 diabetes (n = 6) and dyslipidemia (n = 5). Clinical outcomes (n = 66) and humanistic (Health Related Quality of Life, n = 29) were the most reported studies. The result of the meta-analysis showed a reduction in mortality in the intervention group. The instrument for the classification of pharmaceutical interventions had content validity and is reliable. Concludes that systematic reviews published present moderate to poor quality and that an improvement in the drawings of the reviews and original studies are needed for proper analysis of the results. In addition, more randomized clinical trials in different contexts are required to perform more meta-analysis with greater sensitivity and robustness of the results.137f. + anexos : il., grafs., tabs.application/pdfDisponível em formato digitalTesesFarmáciaMeta-análisesAtenção farmacêuticaCirurgiaEfeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análisesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional da UFPRinstname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)instacron:UFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALR - T - ANA CAROLINA MELCHIORS.pdfapplication/pdf2613518https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/29793/1/R%20-%20T%20-%20ANA%20CAROLINA%20MELCHIORS.pdfe670cb8b55837136c1bae29f40eac5d9MD51open accessTEXTR - T - ANA CAROLINA MELCHIORS.pdf.txtExtracted Texttext/plain293300https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/29793/2/R%20-%20T%20-%20ANA%20CAROLINA%20MELCHIORS.pdf.txt5660e154ea3c7457a5793742d507a6efMD52open accessTHUMBNAILR - T - ANA CAROLINA MELCHIORS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1138https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/29793/3/R%20-%20T%20-%20ANA%20CAROLINA%20MELCHIORS.pdf.jpg2fbeed289fdac66ba89241af1957e18aMD53open access1884/297932020-07-16 14:47:15.967open accessoai:acervodigital.ufpr.br:1884/29793Repositório de PublicaçõesPUBhttp://acervodigital.ufpr.br/oai/requestopendoar:3082020-07-16T17:47:15Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
title Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
spellingShingle Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
Melchiors, Ana Carolina, 1981-
Teses
Farmácia
Meta-análises
Atenção farmacêutica
Cirurgia
title_short Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
title_full Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
title_fullStr Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
title_full_unstemmed Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
title_sort Efeitos da atenção farmacêutica nos resultados em saúde dos pacientes : revisão sistemática com meta-análises
author Melchiors, Ana Carolina, 1981-
author_facet Melchiors, Ana Carolina, 1981-
author_role author
dc.contributor.other.pt_BR.fl_str_mv Correr, Cassyano Januário, 1977-
Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas
dc.contributor.author.fl_str_mv Melchiors, Ana Carolina, 1981-
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pontarolo, Roberto, 1954-
contributor_str_mv Pontarolo, Roberto, 1954-
dc.subject.por.fl_str_mv Teses
Farmácia
Meta-análises
Atenção farmacêutica
Cirurgia
topic Teses
Farmácia
Meta-análises
Atenção farmacêutica
Cirurgia
description Orientador: Prof. Dr. Roberto Pontarolo
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-07-16T17:47:15Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-07-16T17:47:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/1884/29793
url https://hdl.handle.net/1884/29793
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv Disponível em formato digital
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 137f. + anexos : il., grafs., tabs.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPR
instname:Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron:UFPR
instname_str Universidade Federal do Paraná (UFPR)
instacron_str UFPR
institution UFPR
reponame_str Repositório Institucional da UFPR
collection Repositório Institucional da UFPR
bitstream.url.fl_str_mv https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/29793/1/R%20-%20T%20-%20ANA%20CAROLINA%20MELCHIORS.pdf
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/29793/2/R%20-%20T%20-%20ANA%20CAROLINA%20MELCHIORS.pdf.txt
https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/1884/29793/3/R%20-%20T%20-%20ANA%20CAROLINA%20MELCHIORS.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e670cb8b55837136c1bae29f40eac5d9
5660e154ea3c7457a5793742d507a6ef
2fbeed289fdac66ba89241af1957e18a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPR - Universidade Federal do Paraná (UFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797699595616124928

Registros relacionados