Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2013
Autor(a) principal: Macêdo, Pedro de Farias Capistrano
Orientador(a): Costa, Gabriel Corrêa
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Programa de Pós-Graduação: PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/19984
Resumo: A ecologia trófica estuda assuntos relacionados à dieta dos indivíduos dentro de uma comunidade. A relação entre tamanho corporal do predador e o tamanho da presa, a especialização individual e a largura de nicho são alguns dos assuntos que podem ser explorados por ela. Realizei coletas de lagartos utilizando armadilha de queda, de cola e coleta ativa em um fragmento de Caatinga. As espécies mais comuns nesta comunidade foram Tropidurus hispidus, Tropidurus semitaeniatus e Cnemidophorus ocellifer. Incursões à fazenda também contaram com coletas de invertebrados em cada estação para entender como se apresentavam os recursos alimentares dos lagartos nas estações coletadas. Procurei responder algumas perguntas: 1) Se haveria relação positiva entre a relação corporal do predador e da presa da comunidade; 2) Se em diferentes estações a relação do tamanho corporal do predador e o tamanho máximo e/ou mínimo da presa seria positiva; 3) Se espécies com estratégias de forrageio distintas teriam relação positiva na relação tamanho do predador-presa; 4) Se a sazonalidade influenciaria a especialização individual na comunidade de lagartos e espécies mais comuns; 5) Se a largura do nicho seria influenciada pela sazonalidade; 6) Se indivíduos com morfologia mais diferentes entre si apresentariam dieta menos similar. Encontrei que houve realmente uma relação positiva entre tamanho da presa e do predador, mas inexistente quanto ao tamanho mínimo das presas; Entre as estações a relação tamanho dos predadores e presas foi diferente para o tamanho máximo e mínimo, mas foi positivamente relacionado apenas com o tamanho do máximo das presas. E as comparações entre estratégias de forrageio diferentes tiveram as inclinações da reta máxima e mínima maiores que zero e diferentes uma da outra; a especialização individual não foi influenciada pela sazonalidade e a largura de nicho apenas para T. semitaeniatus teve o nicho mais amplo na estação seca. Por fim não encontrei relação negativa significativa entre dissimilaridade morfológica e similaridade da dieta.
id UFRN_ef0e1c452959e4b2597eac45ccb446fb
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/19984
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Macêdo, Pedro de Farias Capistranohttp://lattes.cnpq.br/4474544188454266http://lattes.cnpq.br/2151112850152895Vasconcellos, AlexandreFonseca, Carlos Roberto Sorensen Dutra dahttp://lattes.cnpq.br/2567786500828682Colli, Guarino Rinaldihttp://lattes.cnpq.br/2272000258230548Costa, Gabriel Corrêa2016-03-07T23:36:23Z2016-03-07T23:36:23Z2013-06-21MACÊDO, Pedro de Farias Capistrano. Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga. 2013. 100f. Dissertação (Mestrado em Ecologia) - Centro de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2013.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/19984A ecologia trófica estuda assuntos relacionados à dieta dos indivíduos dentro de uma comunidade. A relação entre tamanho corporal do predador e o tamanho da presa, a especialização individual e a largura de nicho são alguns dos assuntos que podem ser explorados por ela. Realizei coletas de lagartos utilizando armadilha de queda, de cola e coleta ativa em um fragmento de Caatinga. As espécies mais comuns nesta comunidade foram Tropidurus hispidus, Tropidurus semitaeniatus e Cnemidophorus ocellifer. Incursões à fazenda também contaram com coletas de invertebrados em cada estação para entender como se apresentavam os recursos alimentares dos lagartos nas estações coletadas. Procurei responder algumas perguntas: 1) Se haveria relação positiva entre a relação corporal do predador e da presa da comunidade; 2) Se em diferentes estações a relação do tamanho corporal do predador e o tamanho máximo e/ou mínimo da presa seria positiva; 3) Se espécies com estratégias de forrageio distintas teriam relação positiva na relação tamanho do predador-presa; 4) Se a sazonalidade influenciaria a especialização individual na comunidade de lagartos e espécies mais comuns; 5) Se a largura do nicho seria influenciada pela sazonalidade; 6) Se indivíduos com morfologia mais diferentes entre si apresentariam dieta menos similar. Encontrei que houve realmente uma relação positiva entre tamanho da presa e do predador, mas inexistente quanto ao tamanho mínimo das presas; Entre as estações a relação tamanho dos predadores e presas foi diferente para o tamanho máximo e mínimo, mas foi positivamente relacionado apenas com o tamanho do máximo das presas. E as comparações entre estratégias de forrageio diferentes tiveram as inclinações da reta máxima e mínima maiores que zero e diferentes uma da outra; a especialização individual não foi influenciada pela sazonalidade e a largura de nicho apenas para T. semitaeniatus teve o nicho mais amplo na estação seca. Por fim não encontrei relação negativa significativa entre dissimilaridade morfológica e similaridade da dieta.The trophic ecology studies issues related to the diet of individuals within a community .The relation between the body size of the predator and the prey size, individual specialization and niche breadth are some of the issues that can be discussed by it .I collected the lizards using pitfall trap, glue and active collecting traps in a fragment of Caatinga. The most common species in this community were Tropidurus hispidus, T. semitaeniatus and Cnemidophorus ocellifer. The visits to the farm also relied on collecting invertebrates at each season to understand how the nutritional resources of lizards were presented in each one of them. I tried to answer some questions : 1) If there was a positive relation between body size of the predator and the size of prey of the community ; 2) If in different seasons the relation of body size of the predator and the maximum and/or minimum size of the prey would be positive ; 3) If species with different foraging strategies have positive relation on the size of the predatorprey relation; 4) If the seasonality would influence on the individual expertise of lizards community and more common species; 5) If the breadth of the niche would be influenced by seasonality ; 6) If more individuals with different morphology between them would present less similar diet. I found that there was indeed a positive relationship between size of prey and predator, but nonexistent related to the minimum size of prey; Among the seasons relative size of predators and prey was different for the maximum and minimum size, but was positively related only to the size of the maximum prey. And comparisons between different foraging strategies had the maximum and minimum line inclination greater than zero and different from each other; individual specialization was not influenced by seasonality and the niche breadth was wider in the dry season only to T. semitaeniatus. At last I didn't find a significant negative relationship between morphological dissimilarity and similarity of diet.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqporUniversidade Federal do Rio Grande do NortePROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIAUFRNBrasilCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIAEcologiaDietaSazonalidadeCompetiçãoEcologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatingainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALEcologiaTróficaComunidade_Macedo_2013.pdfEcologiaTróficaComunidade_Macedo_2013.pdfapplication/pdf1030648https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/1/EcologiaTr%c3%b3ficaComunidade_Macedo_2013.pdf58a6a241cf8165fd997f56f9ad0fc2a0MD51TEXTPedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.txtPedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain101935https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/6/PedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.txtc60e17bf770be6d378bc82b515b691b8MD56EcologiaTróficaComunidade_Macedo_2013.pdf.txtEcologiaTróficaComunidade_Macedo_2013.pdf.txtExtracted texttext/plain101858https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/8/EcologiaTr%c3%b3ficaComunidade_Macedo_2013.pdf.txt96836a16293eb721c3bbf6009c2506a8MD58THUMBNAILPedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.jpgPedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2395https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/7/PedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.jpg9dcf2215bc57e81cd337fb7934f4866aMD57EcologiaTróficaComunidade_Macedo_2013.pdf.jpgEcologiaTróficaComunidade_Macedo_2013.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1179https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/9/EcologiaTr%c3%b3ficaComunidade_Macedo_2013.pdf.jpg4f51bee24455120e70c982f9b85c58f3MD59123456789/199842019-06-02 02:17:15.238oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/19984Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2019-06-02T05:17:15Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
title Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
spellingShingle Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
Macêdo, Pedro de Farias Capistrano
CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA
Ecologia
Dieta
Sazonalidade
Competição
title_short Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
title_full Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
title_fullStr Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
title_full_unstemmed Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
title_sort Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga
author Macêdo, Pedro de Farias Capistrano
author_facet Macêdo, Pedro de Farias Capistrano
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4474544188454266
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2151112850152895
dc.contributor.advisor-co1ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Fonseca, Carlos Roberto Sorensen Dutra da
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees1Lattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2567786500828682
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Colli, Guarino Rinaldi
dc.contributor.referees2ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees2Lattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2272000258230548
dc.contributor.author.fl_str_mv Macêdo, Pedro de Farias Capistrano
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Vasconcellos, Alexandre
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Costa, Gabriel Corrêa
contributor_str_mv Vasconcellos, Alexandre
Costa, Gabriel Corrêa
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA
topic CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA
Ecologia
Dieta
Sazonalidade
Competição
dc.subject.por.fl_str_mv Ecologia
Dieta
Sazonalidade
Competição
description A ecologia trófica estuda assuntos relacionados à dieta dos indivíduos dentro de uma comunidade. A relação entre tamanho corporal do predador e o tamanho da presa, a especialização individual e a largura de nicho são alguns dos assuntos que podem ser explorados por ela. Realizei coletas de lagartos utilizando armadilha de queda, de cola e coleta ativa em um fragmento de Caatinga. As espécies mais comuns nesta comunidade foram Tropidurus hispidus, Tropidurus semitaeniatus e Cnemidophorus ocellifer. Incursões à fazenda também contaram com coletas de invertebrados em cada estação para entender como se apresentavam os recursos alimentares dos lagartos nas estações coletadas. Procurei responder algumas perguntas: 1) Se haveria relação positiva entre a relação corporal do predador e da presa da comunidade; 2) Se em diferentes estações a relação do tamanho corporal do predador e o tamanho máximo e/ou mínimo da presa seria positiva; 3) Se espécies com estratégias de forrageio distintas teriam relação positiva na relação tamanho do predador-presa; 4) Se a sazonalidade influenciaria a especialização individual na comunidade de lagartos e espécies mais comuns; 5) Se a largura do nicho seria influenciada pela sazonalidade; 6) Se indivíduos com morfologia mais diferentes entre si apresentariam dieta menos similar. Encontrei que houve realmente uma relação positiva entre tamanho da presa e do predador, mas inexistente quanto ao tamanho mínimo das presas; Entre as estações a relação tamanho dos predadores e presas foi diferente para o tamanho máximo e mínimo, mas foi positivamente relacionado apenas com o tamanho do máximo das presas. E as comparações entre estratégias de forrageio diferentes tiveram as inclinações da reta máxima e mínima maiores que zero e diferentes uma da outra; a especialização individual não foi influenciada pela sazonalidade e a largura de nicho apenas para T. semitaeniatus teve o nicho mais amplo na estação seca. Por fim não encontrei relação negativa significativa entre dissimilaridade morfológica e similaridade da dieta.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-06-21
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-03-07T23:36:23Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-03-07T23:36:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MACÊDO, Pedro de Farias Capistrano. Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga. 2013. 100f. Dissertação (Mestrado em Ecologia) - Centro de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/19984
identifier_str_mv MACÊDO, Pedro de Farias Capistrano. Ecologia trófica de uma comunidade de lagartos da caatinga. 2013. 100f. Dissertação (Mestrado em Ecologia) - Centro de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2013.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/19984
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/1/EcologiaTr%c3%b3ficaComunidade_Macedo_2013.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/6/PedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/8/EcologiaTr%c3%b3ficaComunidade_Macedo_2013.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/7/PedroDeFariasCapistranoMacedo_DISSERT.pdf.jpg
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/19984/9/EcologiaTr%c3%b3ficaComunidade_Macedo_2013.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 58a6a241cf8165fd997f56f9ad0fc2a0
c60e17bf770be6d378bc82b515b691b8
96836a16293eb721c3bbf6009c2506a8
9dcf2215bc57e81cd337fb7934f4866a
4f51bee24455120e70c982f9b85c58f3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1796767018291036160