Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais
Ano de defesa: | 2020 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | , , |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia
|
Departamento: |
Instituto de Zootecnia
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: | |
Área do conhecimento CNPq: | |
Link de acesso: | https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6255 |
Resumo: | The objective of the study was to evaluate agronomic characteristics and chemical composition of two maize hybrids, Santa Helena (2B339) and Biomatrix (BM3061) submitted to two spacing (45 and 90 centimeters) and four population densities (60,000, 70,000, 80,000 and 90,000 plants ha-1). The design was in randomized blocks in a 2x4x2 factorial scheme, with four replications. Production of green mass (MV), dry matter (MS), plant height, stem diameter, ear corn insertion height, ear length and diameter, number of ears corn per plant, proportion of leaf, stem and ear corn components were estimated) and bromatological MS, ash (MM), crude protein (PB), neutral detergent fiber (FDN), acid detergent fiber (FDA), cellulose (CEL), hemicellulose (HEM) and lignin (LIG). From the hybrid BM3061, silages were made with the spacing and population densities as treatment, outlined in randomized blocks and in a factorial scheme two (spacing) x four (densities), with four replications. Levels of MS, MM, PB, FDN, FDA, CEL, HEM and LIG were also determined. The data set was analyzed with SISVAR? and the means compared by the Tukey test at 5% probability and by regression for population density data. The MS productivity was higher at the highest densities 90,000, 80,000 and 70,000 plants ha-1 (4,855.99; 4,275.22; 4,138.08 kg ha-1 MS). The number of ears corn per plant was higher at lower densities due to less competition for nutrients and solar radiation and in the BM3061 hybrid. The proportions of leaf and stem were higher in BM3061 and that of ear corn in 2B339. There was a hybrid ? density ? spacing interaction (p = 0.020) for the leaf proportion where BM3061 was superior to 2B339 when cultivated with 90 cm spacing and at densities of 70,000 and 80,000 plants ha-1. There was density x hybrid interaction for the length of ears corn (p = 0.01). The highest length (27.81 cm) occurred for the hybrid BM3061 planted with a density of 70,000 plants ha-1. The leaf stalk relationship did not differ between treatments. The ear diameter was larger in the 2B339 (5.34 cm), possibly due to the better filling of the grains. In the pre-ensiled material, the MS content was higher in 2B339 (38.04%) and the contents of FDN, FDA, CEL and LIG were higher in BM3061 (55.4; 27.20, 20.64 and 5.06%). In addition, there was density x hybrid interaction for LIG, with greater value for BM3061 at density of 80,000 plants ha-1. For silage evaluations, the pH varied as a function of densities, with a higher value for 70,000 plants ha-1 (3.6562), which may indicate an adequate fermentation process. There was no significant difference between MS (p=0,56), MM (p=0,11) and PB (p=0,70), however the values of FDN, FDA, CEL, HEM were higher in the 45 cm spacing (52.68; 27.21; 21.66; 25.47%), respectively. However, it is concluded that the hybrid 2B339 proved to be superior in the conditions presented when destined for corn silage, the reduction in spacing between lines negatively affects bromatological characteristics of the silage. |
id |
UFRRJ-1_ef61d2d370d07ede1e7888e2d61a3c94 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:jspui/6255 |
network_acronym_str |
UFRRJ-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Almeida, Jo?o Carlos de Carvalho208.223.326-04http://lattes.cnpq.br/7182122848743979Almeida, Jo?o Carlos de CarvalhoAbreu, Jo?o Batista Rodrigues deCamargo Filho, S?rgio Trabali123.701.267-51http://lattes.cnpq.br/0788732975259152Lima, Lorhaine Bernardes de2023-01-24T16:04:35Z2020-03-05LIMA, Lorhaine Bernardes de. Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais. 2020. 43 f. Disserta??o (Mestrado em Zootecnia) - Instituto de Zootecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 2020.https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6255The objective of the study was to evaluate agronomic characteristics and chemical composition of two maize hybrids, Santa Helena (2B339) and Biomatrix (BM3061) submitted to two spacing (45 and 90 centimeters) and four population densities (60,000, 70,000, 80,000 and 90,000 plants ha-1). The design was in randomized blocks in a 2x4x2 factorial scheme, with four replications. Production of green mass (MV), dry matter (MS), plant height, stem diameter, ear corn insertion height, ear length and diameter, number of ears corn per plant, proportion of leaf, stem and ear corn components were estimated) and bromatological MS, ash (MM), crude protein (PB), neutral detergent fiber (FDN), acid detergent fiber (FDA), cellulose (CEL), hemicellulose (HEM) and lignin (LIG). From the hybrid BM3061, silages were made with the spacing and population densities as treatment, outlined in randomized blocks and in a factorial scheme two (spacing) x four (densities), with four replications. Levels of MS, MM, PB, FDN, FDA, CEL, HEM and LIG were also determined. The data set was analyzed with SISVAR? and the means compared by the Tukey test at 5% probability and by regression for population density data. The MS productivity was higher at the highest densities 90,000, 80,000 and 70,000 plants ha-1 (4,855.99; 4,275.22; 4,138.08 kg ha-1 MS). The number of ears corn per plant was higher at lower densities due to less competition for nutrients and solar radiation and in the BM3061 hybrid. The proportions of leaf and stem were higher in BM3061 and that of ear corn in 2B339. There was a hybrid ? density ? spacing interaction (p = 0.020) for the leaf proportion where BM3061 was superior to 2B339 when cultivated with 90 cm spacing and at densities of 70,000 and 80,000 plants ha-1. There was density x hybrid interaction for the length of ears corn (p = 0.01). The highest length (27.81 cm) occurred for the hybrid BM3061 planted with a density of 70,000 plants ha-1. The leaf stalk relationship did not differ between treatments. The ear diameter was larger in the 2B339 (5.34 cm), possibly due to the better filling of the grains. In the pre-ensiled material, the MS content was higher in 2B339 (38.04%) and the contents of FDN, FDA, CEL and LIG were higher in BM3061 (55.4; 27.20, 20.64 and 5.06%). In addition, there was density x hybrid interaction for LIG, with greater value for BM3061 at density of 80,000 plants ha-1. For silage evaluations, the pH varied as a function of densities, with a higher value for 70,000 plants ha-1 (3.6562), which may indicate an adequate fermentation process. There was no significant difference between MS (p=0,56), MM (p=0,11) and PB (p=0,70), however the values of FDN, FDA, CEL, HEM were higher in the 45 cm spacing (52.68; 27.21; 21.66; 25.47%), respectively. However, it is concluded that the hybrid 2B339 proved to be superior in the conditions presented when destined for corn silage, the reduction in spacing between lines negatively affects bromatological characteristics of the silage.O objetivo do estudo foi avaliar caracter?sticas agron?micas e composi??o bromatol?gica de dois h?bridos de milho, o Santa Helena (2B339) e Biomatrix (BM3061) submetidos a dois espa?amentos (45 e 90 cent?metros) e quatro densidades populacionais (60.000, 70.000, 80.000 e 90.000 plantas ha-1). O delineamento foi em blocos casualizados em esquema fatorial 2x4x2, com quatro repeti??es. Foram estimadas produ??o de massa verde (MV), massa seca (MS), altura de planta, di?metro do colmo, altura de inser??o de espiga, comprimento e di?metro da espiga, n?mero de espigas por planta, propor??o dos componentes folha, colmo e espiga) e bromatol?gicas (MS, mm, PB, FDN, FDA, CEL, HEM e LIG). A partir do h?brido BM3061 foram feitas silagens com os espa?amentos e as densidades populacionais como tratamento, delineado em blocos casualizados e em esquema fatorial dois (espa?amentos) x quatro (densidades), com quatro repeti??es. Tamb?m foram determinados teores de MS, MM, PB, FDN, FDA, CEL, HEM e LIG. O conjunto de dados foi analisado com o SISVAR? e as m?dias comparadas pelo teste de Tukey ? 5% de probabilidade e pela regress?o para dados de densidades populacionais. A produtividade MS foi superior nas densidades mais altas 90.000, 80.000 e 70.000 pl ha-1 (4.855,99; 4.275,22; 4.138,08 kg ha-1 de MS. J? o n?mero de espigas por planta foi mais alto nas densidades mais baixas devido a menor competi??o por nutrientes e radia??o solar e no h?brido BM3061. As propor??es de folha e de colmo foram superiores no BM3061 e a de espiga no 2B339. Houve intera??o h?brido ? densidade ? espa?amento (p=0,020) para a propor??o folha onde o BM3061 se mostrou superior ao 2B339 quando cultivado com espa?amento de 90 cm e nas densidades de 70.000 e 80.000 plantas ha-1. Houve intera??o densidade x h?brido para o comprimento de espigas (p=0,01). O comprimento mais alto (27,81 cm) ocorreu para o h?brido BM3061 plantado com densidade 70.000 plantas ha-1. A rela??o folha colmo n?o diferiu entre os tratamentos. O di?metro de espiga foi maior no 2B339 (5,34 cm), possivelmente devido ao melhor enchimento dos gr?os. No material pr?-ensilado o teor de MS foi mais elevado no 2B339 (38,04%) e os teores de FDN, FDA, CEL e LIG foram superiores no BM3061 (55,4; 27,20, 20,64 e 5,06%). Al?m disso, houve intera??o densidade x h?brido para LIG, com maior valor para o BM3061 em densidade de 80.000 plantas ha-1. Para as avalia??es das silagens o pH variou em fun??o das densidades, com maior valor para 70.000 plantas ha-1 (3,6562), que pode indicar um processo fermentativo adequado. N?o houve diferen?a significativa entre MS (p=0,56), MM (p=0,11) e PB (p=0,70), no entanto os valores de FDN, FDA, CEL, HEM foram superiores no espa?amento de 45 cm (52,68; 27,21; 21,66; 25,47%), respectivamente. No entanto, conclui-se que o h?brido 2B339 se mostrou superior nas condi??es apresentadas quando destinado a silagem de milho, a redu??o no espa?amento entre linhas afeta negativamente caracter?sticas bromatol?gicas da silagem.Submitted by Jorge Silva (jorgelmsilva@ufrrj.br) on 2023-01-24T16:04:35Z No. of bitstreams: 1 2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdf: 637182 bytes, checksum: f98b90251f2a3da75c41c5c1f647305e (MD5)Made available in DSpace on 2023-01-24T16:04:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdf: 637182 bytes, checksum: f98b90251f2a3da75c41c5c1f647305e (MD5) Previous issue date: 2020-03-05CAPES - Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superiorapplication/pdfhttps://tede.ufrrj.br/retrieve/71880/2020%20-%20Lorhaine%20Bernardes%20de%20Lima.pdf.jpgporUniversidade Federal Rural do Rio de JaneiroPrograma de P?s-Gradua??o em ZootecniaUFRRJBrasilInstituto de ZootecniaALMEIDA, M. L. D.; MEROTTO JUNIOR, A.; SANGOI, L.; ENDER, M.; GUIDOLIN, A. F. Incremento na densidade de plantas: uma alternativa para aumentar o rendimento de gr?os de milho em regi?es de curta esta??o estival de crescimento. Ci?ncia rural. Santa Maria. v.30, n.1, p.23-29, 2000. ARA?JO, L.S.; SILVA, L. G. B.; SILVEIRA, P. M.; RODRIGUES, F.; LIMA, M. L. P.; CUNHA, P. C. R. Desempenho agron?mico de h?bridos de milho na regi?o sudeste de Goi?s. Revista Agro@ mbiente On-line, v.10, n.4, p.334-341, 2017. ARGENTA, G.; SILVA, P. D.; BORTOLINI, C. G.; FORSTHOFER, E. L.; MANJABOSCO, E. A.; BEHEREGARAY NETO, V. Resposta de h?bridos simples de milho ? redu??o do espa?amento entre linhas. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.36, n.1, p.71-78, 2001. ASSIS, F. B.; BASSO, F. C.; LARA, E. C.; RAPOSO, E.; BERTIPAGLIA, L. M. A.; FERNANDES, L. O.; RABELO, C. H. S.; REIS, R. A. Caracteriza??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho para ensilagem. Semina: Ci?ncias Agr?rias, v.35, n.6, p.2869-2881, 2014. ?VILA, C. L. S.; PINTO, J. C.; TAVARES, V. B.; SANTOS, ?. P. A. Avalia??o dos conte?dos de carboidratos sol?veis do capim-tanz?nia ensilado com aditivos. Revista Brasileira de Zootecnia, v.35, n.3, p.648-654, 2006. BOIAGO, R.; GARCIA, R.; SCHUELTER, A. R.; BARRETO, R.; DA SILVA, G. J.; SCHUSTER, I. Combina??o de espa?amento entrelinhas e densidade populacional no aumento da produtividade em milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.16, n.3, p.440- 448, 2017. CARVALHO, T. B.; DE ZEN, S. A cadeia de Pecu?ria de Corte no Brasil: evolu??o e tend?ncias. Revista iPecege, v.3, n.1, p.85-99, 2017. CENSU AGRO 2017. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica (IBGE). Dispon?vel em<https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/templates/censo_agro/resultadosagro/estabeleciment os.html> Acesso em 18/12/2019. CIAPPINA, A. L. Caracteriza??o de h?bridos e associa??o entre caracteres para produ??o de silagem em milho. Disserta??o de Mestrado. Universidade Federal de Goi?s, Goi?nia. 107p., 2019. COELHO, A. M. Nutri??o e aduba??o do milho. Embrapa Milho e Sorgo. Circular t?cnica n.78, 2006. CONAB 2019. Companhia Nacional de Abastecimento. Dispon?vel em: < https://www.conab.gov.br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-eextrativista/ analises-do-mercado/historico-mensal-demilho/ item/download/15276_b4ee896301d68c25e69736267e7c5007> Acesso em 17/01/2019. CONAB 2020. Companhia Nacional de Abastecimento. Dispon?vel em: https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/30348_aa345b3df6694e420f12eedc 8ffb970d Acesso em 17/01/2020. CORR?A, R. D. G. Dire??es de semeadura, densidade de plantas e varia??es na dosagem de sementes na produtividade do milho. Disserta??o de Mestrado. Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal. 42p., 2018. COUTO, C. A.; SILVA, E. M.; SILVA, A. G.; OLIVEIRA, M. T. P.; VASCONCELOS, J. C.; SILVA, A. R.; SOBREIRA, E. A.; MOURA, J. B. Desempenho de Cultivares de Milho Destinados para Produ??o de Milho Verde e Silagem. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, Goi?nia, v.6, n.1, p.232-251, 2017. COX, J. W.; CHERNEY, D. R.; HANCHAR, J. J. Row spacing, hybrid, and plant density effects on corn silage yield and quality. Journal of Production Agriculture, v.11, n.1, p.128- 134, 1998. CRUZ, J. C.; PEREIRA, F. T. F.; PEREIRA FILHO I. A.; de OLIVEIRA, A. C.; MAGALHAES, P. C. Resposta de cultivares de milho ? varia??o em espa?amento e densidade. Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em peri?dico indexado (ALICE), 2007. CRUZ, S. J. S. Caracter?sticas morfofisiol?gicas de plantas e produtividade do milho. Tese de doutorado. Universidade Estadual Paulista- Faculdade de Ci?ncias Agronomicas, Botucatu. 60p., 2013. DEM?TRIO, C. S.; FORNASIERI FILHO, D.; CAZETTA, J. O.; CAZETTA, D. A. Desempenho de h?bridos de milho submetidos a diferentes espa?amentos e densidades populacionais. Pesquisa agropecu?ria brasileira, v.43, n.12, p.1691-1697, 2008. FARIA, D. J. G.; GARCIA, R.; TONUCCI, R. G.; TAVARES, V. B.; PEREIRA, O. G.; FONSECA, D. M. D. Produ??o e composi??o do efluente da silagem de capim-elefante com casca de caf?. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, n.3, p.471-478, 2010. FARINELLI, R.; LEMOS, L. B. Produtividade e efici?ncia agron?mica do milho em fun??o da aduba??o nitrogenada e manejos de solo. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.9, n.2, p.135-146, 2010. FEROLLA, F. S.; V?SQUEZ, H. M.; SILVA, J. F. C. D.; VIANA, A. P.; DOMINGUES, F. N.; AGUIAR, R. D. S. Dry matter production, forage mass composition and leaf blade/stem+ sheath ratio of black-oat and triticale under cut and grazing. Revista Brasileira de Zootecnia, v.36, n.5, p.1512-1517, 2007. FORNASIERI FILHO, D. A cultura do milho. Jaboticabal: FUNEP. 273p., 1992. FORNASIERI FILHO, D. Manual da cultura do milho. Jaboticabal: Funep. 574p., 2007. GROSS, M. R.; PINHO, R. V.; BRITO, A. D. Aduba??o nitrogenada, densidade de semeadura e espa?amento entre fileiras na cultura do milho em sistema plantio direto. Ci?ncia e agrotecnologia, v.30, n.3, p.387-393, 2006. KOPPEN, W.; GEIGER, R. Handbuch der klimatologie. Berlim: G. Borntraeger, 1939. LEOLATO, L. S.; SANGOI, L.; DURLI, M. M.; PANISON, F.; VOSS, R. Regulador de crescimento e resposta do milho ao aumento na densidade de plantas. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.52, n.11, p.997-1005, 2017. MAGALHAES, P. C.; DUR?ES, F., O.M. Fisiologia da produ??o de milho. Sete Lagoas: Embrapa milho e Sorgo, 2006. MARCH?O, R. L.; BRASIL, E. M.; GUIMAR?ES, C. M.; GOMES, J. A. Densidade de plantas e caracter?sticas agron?micas de h?bridos de milho sob espa?amento reduzido entre linhas. Pesquisa Agropecu?ria Tropical, v.35, n.2, p.93-101, 2005. McDONALD, P.; HENDERSON, A. R.; HERON, S. J. E. The biochemistry of silage. 2.ed. Marlow: Chalcomb Publications, 1991. 340p. NEUMANN, M.; POCZYNEK, M.; LE?O, G. F. M.; FIGUEIRA, D. N.; SOUZA, A. M. Desempenho de h?bridos de milho para silagem cultivados em diferentes locais com tr?s densidades populacionais. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.17, n.1, p.49-62, 2018. NUSSIO, L. G. Cultura de milho para produ??o de silagem de alto valor aliment?cio. Simp?sio sobre nutri??o de bovinos. Piracicaba. Anais, Piracicaba: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v.4, p.59-168, 1991. OLIVEIRA, R. L.; RIBEIRO, O. L.; BAGALDO, A. R.; LIMA, L. D. S.; BORJA, M. S.; CORREIA, B. R.; COSTA, J.B.; LE?O, A. G. Torta de dend? oriunda da produ??o do biodiesel na ensilagem de capim-massai. Revista Brasileira de Sa?de e Produ??o Animal, v.12, n.4, 2011. PALHARES, M. Distribui??o e popula??o de plantas e produtividade de gr?os de milho. Disserta??o de Mestrado. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz- Universidade de S?o Paulo, Piracicaba. 90p., 2003. PATERNIANI, E. Melhoramento e produ??o do milho no Brasil. Campinas: Funda??o Cargil, vol. ?nico 650p., 1978. PAZIANI, S. F.; DUARTE, A. P.; NUSSIO, L. G.; GALLO, P. B.; BITTAR, C. M. M.; ZOPOLLATTO, M.; RECO, P. C. Caracter?sticas agron?micas e bromatol?gicas de h?bridos de milho para produ??o de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.38, n.3, p.411-417, 2009. PENARIOL, F. G.; FORNASIERI FILHO, D; COICEV, L.; BORDIN, L.; FARINELLI, R. Comportamento de cultivares de milho semeadas em diferentes espa?amentos entre linhas e densidades populacionais, na safrinha. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.2, n.2, 2003. PEREIRA, H. S.; LE?O, A. F.; VERGINASSI, A.; CARNEIRO, M. A. C. Ammonia volatilization of urea in the the out-of-season corn. Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo, v.33, n.6, p.1685-1694, 2009. PEREIRA, L. B.; MACHADO, D. S.; ALVES FILHO, D. C.; BRONDANI, I. L.; DA SILVA, V. S.; ARGENTA, F. M.; BORCHATE, D. Caracter?sticas agron?micas da planta e produtividade da silagem de milho submetido a diferentes arranjos populacionais. Magistra, v.29, n.1, p.18-27, 2017. PEREIRA, R. S. B. Caracteres correlacionados com a produ??o e suas altera??es no melhoramento gen?tico do milho (Zea mays L.). Disserta??o de Mestrado. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba. 99p., 1991. REIS, R. A.; BERNARDES, T. F.; SIQUEIRA, G. R. Forragicultura: ci?ncia, tecnologia e gest?o dos recursos forrageiros. Jaboticabal: Gr?fica Multipress, 714p., 2013. REIS, R.A.; JOBIM, C.C. Perfil da fra??o de carboidratos da planta e adequa??o de aditivos no processo de ensilagem. In: workshop sobre milho para silagem, 2., Piracicaba. Anais... Piracicaba: Funda??o de Estudos Agr?rios Luiz de Queiroz, p.27-52, 2000. ROSTAGNO, H. S.; ALBINO, L. F. T.; HANNAS, M.I.; DONZELE, J.L.; SAKOMURA, N.K.; PERAZZO, F.G.; SARAIVA, A.; TEIXEIRA, M.V.; RODRIGUES, P.B.; OLIVEIRA, R.F.; BARRETO, S.L.T.; BRITO, C.O. Tabelas brasileiras para aves e su?nos: composi??o de alimentos e exig?ncias nutricionais. 4 ed. Vi?osa, MG: Departamento de Zootecnia, Universidade Federal de Vi?osa. 488p., 2017. SANGOI, L., ENDER, M., GUIDOLIN, A. F., BOGO, A., & KOTHE, D. M. Incid?ncia e severidade de doen?as de quatro h?bridos de milho cultivados com diferentes densidades de plantas. Ci?ncia Rural, v.30, n.1, p.17-21, 2000. SILVA, D.J.; QUEIROZ, A., C. An?lise de alimentos: m?todos qu?micos e biol?gicos. Vi?osa: UFV, 235p., 2002. SILVA, W. J.; SANS, L. M. A.; MAGALH?ES, P. C.; DURAES, F. Exig?ncias clim?ticas do milho em sistema plantio direto. Informe Agropecuario v.27, n.233, p.14, 2006. Dispon?vel em < https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/490276> Acesso em 30/12/2019. SILVEIRA, D. C.; BONETTI, L. P.; TRAGNAGO, J. L.; MONTEIRO, V. Caracteriza??o agromorfologica de variedades de milho crioulo (Zea mays l.) Na regi?o noroeste do Rio Grande do Sul. Ci?ncia & Tecnologia, v.1, n.1, p.01-11, 2015. SOARES, R. J. D. S.; PINTO, A. A.; CAMARA, F. T. D.; SANTANA, L. D. Produtividade de massa verde de milho transg?nico em fun??o do arranjo populacional na regi?o do Cariri, CE. Intera??es (Campo Grande), v.18, n.2, p.117-127, 2017. UENO, R. K. Avalia??o bioecon?mica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimenta??o de novilhos em confinamento. Disserta??o de Mestrado. Universidade Estadual do Centro-Oeste, Guarapuava. 169p., 2012. USDA, 2019. United States Department of Agriculture. Dispon?vel em: <https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf> Acesso em 17/01/2020. VAN SOEST, P. J. Nutritional ecology of the ruminant. 2. ed. Ithaca: Cornell University, Ithaca, 476 p., 1994. VAN SOEST, P. J.; ROBERTSON, J. B.; LEWIS, B. A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, v.74, p.3583-3597, 1991. VELHO, J. P.; M?HLBACH, P. R. F.; GENRO, T. C. M.; VELHO, I. M. P. H.; N?RNBERG, J. L.; ORQIS, M. G.; KESSLER, J. D. Altera??es bromatol?gicas nas fra??es dos carboidratos de silagens de milho" safrinha" sob diferentes tempos de exposi??o ao ar antes da ensilagem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.35, n.4, p.1621-1628, 2006. VELHO, J. P.; M?HLBACH, P. R. F.; N?RNBERG, J. L.; VELHO, I. M. P. H.; GENRO, T. C. M.; KESSLER, J. D. Composi??o bromatol?gica de silagens de milho produzidas com diferentes densidades de compacta??o. Embrapa Pecu?ria Sul- Artigo em peri?dico indexado (ALICE), 2007. Acesso em 07/01/2020. VELHO, J. P.; ZARDIN, P. B.; JOBIM, C. C.; HAYGERT-VELHO, I. M. P.; ALESSIO, D. R. M.; GIOTTO, ?.; CONCEI??O, G. M.; GEHRKE, C. R. Meta-analysis of corn plants, green fodder (ensilage), and silages of different types of maize hybrids used in experimental conditions in Brazil. Semina: Ci?ncias Agr?rias, v.41, n.1, p.237-254, 2020. WEERAKKODY, C. S.; NAYANANJALIE, W. A. D.; WATHSALA, R. H. G. R.; JAYASENA, K. D. R. Influence of Maturity Stages on Nutritional Quality of Corn Forage and Corn Silage. International Journal of Livestock Research, v.8, n.2, p.71-76, 2018. WILSON, R. F.; WILKINS, R. J. The ensilage of autumn?sown rye. Grass and Forage Science, v.27, n.1, p.35-42, 1972. ZOPOLLATTO, M.; NUSSIO, L. G.; PAZIANI, S. D. F.; RIBEIRO, J. L.; SARTURI, J. O.; MOUR?O, G. B. Rela??es biom?tricas entre o est?dio de matura??o e a produtividade de h?bridos de milho para produ??o de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.38, n.2, p.256-264, 2009.Arranjo espacialComposi??o qu?micaSilagemValor nutricionalZea mays L.Chemical compositionNutritional valueSilageSpatial arrangementZootecniaAvalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJTHUMBNAIL2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdf.jpg2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdf.jpgimage/jpeg1943http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/4/2020+-+Lorhaine+Bernardes+de+Lima.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD54TEXT2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdf.txt2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdf.txttext/plain114446http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/3/2020+-+Lorhaine+Bernardes+de+Lima.pdf.txt353c2b916ad77dda1027753da71c5848MD53ORIGINAL2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdf2020 - Lorhaine Bernardes de Lima.pdfapplication/pdf637182http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/2/2020+-+Lorhaine+Bernardes+de+Lima.pdff98b90251f2a3da75c41c5c1f647305eMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82089http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/1/license.txt7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7MD51jspui/62552023-01-25 02:00:31.888oai:localhost:jspui/6255Tk9UQTogQ09MT1FVRSBBUVVJIEEgU1VBIFBSP1BSSUEgTElDRU4/QQpFc3RhIGxpY2VuP2EgZGUgZXhlbXBsbyA/IGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOP0EgREUgRElTVFJJQlVJPz9PIE4/Ty1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YT8/byBkZXN0YSBsaWNlbj9hLCB2b2M/IChvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvcikgY29uY2VkZSA/IFVuaXZlcnNpZGFkZSAKWFhYIChTaWdsYSBkYSBVbml2ZXJzaWRhZGUpIG8gZGlyZWl0byBuP28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSwgZS9vdSAKZGlzdHJpYnVpciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhPz9vIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyP25pY28gZSAKZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zID91ZGlvIG91IHY/ZGVvLgoKVm9jPyBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZT9kbywgdHJhbnNwb3IgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhPz9vLgoKVm9jPyB0YW1iP20gY29uY29yZGEgcXVlIGEgU2lnbGEgZGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGM/cGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhPz9vIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuP2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YT8/by4KClZvYz8gZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byA/IG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvYz8gdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgCm5lc3RhIGxpY2VuP2EuIFZvYz8gdGFtYj9tIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVwP3NpdG8gZGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gbj9vLCBxdWUgc2VqYSBkZSBzZXUgCmNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3U/bS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YT8/byBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jPyBuP28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jPyAKZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGEgcGVybWlzcz9vIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgPyBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgCm9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3Q/IGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlP2RvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQT8/TyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0M/TklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUc/TkNJQSBERSBGT01FTlRPIE9VIE9VVFJPIE9SR0FOSVNNTyBRVUUgTj9PIFNFSkEgQSBTSUdMQSBERSAKVU5JVkVSU0lEQURFLCBWT0M/IERFQ0xBUkEgUVVFIFJFU1BFSVRPVSBUT0RPUyBFIFFVQUlTUVVFUiBESVJFSVRPUyBERSBSRVZJUz9PIENPTU8gClRBTUI/TSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBPz9FUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBTaWdsYSBkZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyIGNsYXJhbWVudGUgbyBzZXUgbm9tZSAocykgb3UgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIApkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGE/P28sIGUgbj9vIGZhcj8gcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhPz9vLCBhbD9tIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuP2EuCg==Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tede.ufrrj.br/PUBhttps://tede.ufrrj.br/oai/requestbibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.bropendoar:2023-01-25T04:00:31Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais |
title |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais |
spellingShingle |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais Lima, Lorhaine Bernardes de Arranjo espacial Composi??o qu?mica Silagem Valor nutricional Zea mays L. Chemical composition Nutritional value Silage Spatial arrangement Zootecnia |
title_short |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais |
title_full |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais |
title_fullStr |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais |
title_full_unstemmed |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais |
title_sort |
Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais |
author |
Lima, Lorhaine Bernardes de |
author_facet |
Lima, Lorhaine Bernardes de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Almeida, Jo?o Carlos de Carvalho |
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv |
208.223.326-04 |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/7182122848743979 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Almeida, Jo?o Carlos de Carvalho |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Abreu, Jo?o Batista Rodrigues de |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Camargo Filho, S?rgio Trabali |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
123.701.267-51 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0788732975259152 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lima, Lorhaine Bernardes de |
contributor_str_mv |
Almeida, Jo?o Carlos de Carvalho Almeida, Jo?o Carlos de Carvalho Abreu, Jo?o Batista Rodrigues de Camargo Filho, S?rgio Trabali |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Arranjo espacial Composi??o qu?mica Silagem Valor nutricional Zea mays L. Chemical composition Nutritional value Silage Spatial arrangement |
topic |
Arranjo espacial Composi??o qu?mica Silagem Valor nutricional Zea mays L. Chemical composition Nutritional value Silage Spatial arrangement Zootecnia |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Zootecnia |
description |
The objective of the study was to evaluate agronomic characteristics and chemical composition of two maize hybrids, Santa Helena (2B339) and Biomatrix (BM3061) submitted to two spacing (45 and 90 centimeters) and four population densities (60,000, 70,000, 80,000 and 90,000 plants ha-1). The design was in randomized blocks in a 2x4x2 factorial scheme, with four replications. Production of green mass (MV), dry matter (MS), plant height, stem diameter, ear corn insertion height, ear length and diameter, number of ears corn per plant, proportion of leaf, stem and ear corn components were estimated) and bromatological MS, ash (MM), crude protein (PB), neutral detergent fiber (FDN), acid detergent fiber (FDA), cellulose (CEL), hemicellulose (HEM) and lignin (LIG). From the hybrid BM3061, silages were made with the spacing and population densities as treatment, outlined in randomized blocks and in a factorial scheme two (spacing) x four (densities), with four replications. Levels of MS, MM, PB, FDN, FDA, CEL, HEM and LIG were also determined. The data set was analyzed with SISVAR? and the means compared by the Tukey test at 5% probability and by regression for population density data. The MS productivity was higher at the highest densities 90,000, 80,000 and 70,000 plants ha-1 (4,855.99; 4,275.22; 4,138.08 kg ha-1 MS). The number of ears corn per plant was higher at lower densities due to less competition for nutrients and solar radiation and in the BM3061 hybrid. The proportions of leaf and stem were higher in BM3061 and that of ear corn in 2B339. There was a hybrid ? density ? spacing interaction (p = 0.020) for the leaf proportion where BM3061 was superior to 2B339 when cultivated with 90 cm spacing and at densities of 70,000 and 80,000 plants ha-1. There was density x hybrid interaction for the length of ears corn (p = 0.01). The highest length (27.81 cm) occurred for the hybrid BM3061 planted with a density of 70,000 plants ha-1. The leaf stalk relationship did not differ between treatments. The ear diameter was larger in the 2B339 (5.34 cm), possibly due to the better filling of the grains. In the pre-ensiled material, the MS content was higher in 2B339 (38.04%) and the contents of FDN, FDA, CEL and LIG were higher in BM3061 (55.4; 27.20, 20.64 and 5.06%). In addition, there was density x hybrid interaction for LIG, with greater value for BM3061 at density of 80,000 plants ha-1. For silage evaluations, the pH varied as a function of densities, with a higher value for 70,000 plants ha-1 (3.6562), which may indicate an adequate fermentation process. There was no significant difference between MS (p=0,56), MM (p=0,11) and PB (p=0,70), however the values of FDN, FDA, CEL, HEM were higher in the 45 cm spacing (52.68; 27.21; 21.66; 25.47%), respectively. However, it is concluded that the hybrid 2B339 proved to be superior in the conditions presented when destined for corn silage, the reduction in spacing between lines negatively affects bromatological characteristics of the silage. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-03-05 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-01-24T16:04:35Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
LIMA, Lorhaine Bernardes de. Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais. 2020. 43 f. Disserta??o (Mestrado em Zootecnia) - Instituto de Zootecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 2020. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6255 |
identifier_str_mv |
LIMA, Lorhaine Bernardes de. Avalia??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho submetidos a espa?amentos e densidades populacionais. 2020. 43 f. Disserta??o (Mestrado em Zootecnia) - Instituto de Zootecnia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, RJ, 2020. |
url |
https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/6255 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.references.por.fl_str_mv |
ALMEIDA, M. L. D.; MEROTTO JUNIOR, A.; SANGOI, L.; ENDER, M.; GUIDOLIN, A. F. Incremento na densidade de plantas: uma alternativa para aumentar o rendimento de gr?os de milho em regi?es de curta esta??o estival de crescimento. Ci?ncia rural. Santa Maria. v.30, n.1, p.23-29, 2000. ARA?JO, L.S.; SILVA, L. G. B.; SILVEIRA, P. M.; RODRIGUES, F.; LIMA, M. L. P.; CUNHA, P. C. R. Desempenho agron?mico de h?bridos de milho na regi?o sudeste de Goi?s. Revista Agro@ mbiente On-line, v.10, n.4, p.334-341, 2017. ARGENTA, G.; SILVA, P. D.; BORTOLINI, C. G.; FORSTHOFER, E. L.; MANJABOSCO, E. A.; BEHEREGARAY NETO, V. Resposta de h?bridos simples de milho ? redu??o do espa?amento entre linhas. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.36, n.1, p.71-78, 2001. ASSIS, F. B.; BASSO, F. C.; LARA, E. C.; RAPOSO, E.; BERTIPAGLIA, L. M. A.; FERNANDES, L. O.; RABELO, C. H. S.; REIS, R. A. Caracteriza??o agron?mica e bromatol?gica de h?bridos de milho para ensilagem. Semina: Ci?ncias Agr?rias, v.35, n.6, p.2869-2881, 2014. ?VILA, C. L. S.; PINTO, J. C.; TAVARES, V. B.; SANTOS, ?. P. A. Avalia??o dos conte?dos de carboidratos sol?veis do capim-tanz?nia ensilado com aditivos. Revista Brasileira de Zootecnia, v.35, n.3, p.648-654, 2006. BOIAGO, R.; GARCIA, R.; SCHUELTER, A. R.; BARRETO, R.; DA SILVA, G. J.; SCHUSTER, I. Combina??o de espa?amento entrelinhas e densidade populacional no aumento da produtividade em milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.16, n.3, p.440- 448, 2017. CARVALHO, T. B.; DE ZEN, S. A cadeia de Pecu?ria de Corte no Brasil: evolu??o e tend?ncias. Revista iPecege, v.3, n.1, p.85-99, 2017. CENSU AGRO 2017. Instituto Brasileiro de Geografia e Estat?stica (IBGE). Dispon?vel em<https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/templates/censo_agro/resultadosagro/estabeleciment os.html> Acesso em 18/12/2019. CIAPPINA, A. L. Caracteriza??o de h?bridos e associa??o entre caracteres para produ??o de silagem em milho. Disserta??o de Mestrado. Universidade Federal de Goi?s, Goi?nia. 107p., 2019. COELHO, A. M. Nutri??o e aduba??o do milho. Embrapa Milho e Sorgo. Circular t?cnica n.78, 2006. CONAB 2019. Companhia Nacional de Abastecimento. Dispon?vel em: < https://www.conab.gov.br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-eextrativista/ analises-do-mercado/historico-mensal-demilho/ item/download/15276_b4ee896301d68c25e69736267e7c5007> Acesso em 17/01/2019. CONAB 2020. Companhia Nacional de Abastecimento. Dispon?vel em: https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/30348_aa345b3df6694e420f12eedc 8ffb970d Acesso em 17/01/2020. CORR?A, R. D. G. Dire??es de semeadura, densidade de plantas e varia??es na dosagem de sementes na produtividade do milho. Disserta??o de Mestrado. Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal. 42p., 2018. COUTO, C. A.; SILVA, E. M.; SILVA, A. G.; OLIVEIRA, M. T. P.; VASCONCELOS, J. C.; SILVA, A. R.; SOBREIRA, E. A.; MOURA, J. B. Desempenho de Cultivares de Milho Destinados para Produ??o de Milho Verde e Silagem. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, Goi?nia, v.6, n.1, p.232-251, 2017. COX, J. W.; CHERNEY, D. R.; HANCHAR, J. J. Row spacing, hybrid, and plant density effects on corn silage yield and quality. Journal of Production Agriculture, v.11, n.1, p.128- 134, 1998. CRUZ, J. C.; PEREIRA, F. T. F.; PEREIRA FILHO I. A.; de OLIVEIRA, A. C.; MAGALHAES, P. C. Resposta de cultivares de milho ? varia??o em espa?amento e densidade. Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em peri?dico indexado (ALICE), 2007. CRUZ, S. J. S. Caracter?sticas morfofisiol?gicas de plantas e produtividade do milho. Tese de doutorado. Universidade Estadual Paulista- Faculdade de Ci?ncias Agronomicas, Botucatu. 60p., 2013. DEM?TRIO, C. S.; FORNASIERI FILHO, D.; CAZETTA, J. O.; CAZETTA, D. A. Desempenho de h?bridos de milho submetidos a diferentes espa?amentos e densidades populacionais. Pesquisa agropecu?ria brasileira, v.43, n.12, p.1691-1697, 2008. FARIA, D. J. G.; GARCIA, R.; TONUCCI, R. G.; TAVARES, V. B.; PEREIRA, O. G.; FONSECA, D. M. D. Produ??o e composi??o do efluente da silagem de capim-elefante com casca de caf?. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, n.3, p.471-478, 2010. FARINELLI, R.; LEMOS, L. B. Produtividade e efici?ncia agron?mica do milho em fun??o da aduba??o nitrogenada e manejos de solo. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.9, n.2, p.135-146, 2010. FEROLLA, F. S.; V?SQUEZ, H. M.; SILVA, J. F. C. D.; VIANA, A. P.; DOMINGUES, F. N.; AGUIAR, R. D. S. Dry matter production, forage mass composition and leaf blade/stem+ sheath ratio of black-oat and triticale under cut and grazing. Revista Brasileira de Zootecnia, v.36, n.5, p.1512-1517, 2007. FORNASIERI FILHO, D. A cultura do milho. Jaboticabal: FUNEP. 273p., 1992. FORNASIERI FILHO, D. Manual da cultura do milho. Jaboticabal: Funep. 574p., 2007. GROSS, M. R.; PINHO, R. V.; BRITO, A. D. Aduba??o nitrogenada, densidade de semeadura e espa?amento entre fileiras na cultura do milho em sistema plantio direto. Ci?ncia e agrotecnologia, v.30, n.3, p.387-393, 2006. KOPPEN, W.; GEIGER, R. Handbuch der klimatologie. Berlim: G. Borntraeger, 1939. LEOLATO, L. S.; SANGOI, L.; DURLI, M. M.; PANISON, F.; VOSS, R. Regulador de crescimento e resposta do milho ao aumento na densidade de plantas. Pesquisa Agropecu?ria Brasileira, v.52, n.11, p.997-1005, 2017. MAGALHAES, P. C.; DUR?ES, F., O.M. Fisiologia da produ??o de milho. Sete Lagoas: Embrapa milho e Sorgo, 2006. MARCH?O, R. L.; BRASIL, E. M.; GUIMAR?ES, C. M.; GOMES, J. A. Densidade de plantas e caracter?sticas agron?micas de h?bridos de milho sob espa?amento reduzido entre linhas. Pesquisa Agropecu?ria Tropical, v.35, n.2, p.93-101, 2005. McDONALD, P.; HENDERSON, A. R.; HERON, S. J. E. The biochemistry of silage. 2.ed. Marlow: Chalcomb Publications, 1991. 340p. NEUMANN, M.; POCZYNEK, M.; LE?O, G. F. M.; FIGUEIRA, D. N.; SOUZA, A. M. Desempenho de h?bridos de milho para silagem cultivados em diferentes locais com tr?s densidades populacionais. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.17, n.1, p.49-62, 2018. NUSSIO, L. G. Cultura de milho para produ??o de silagem de alto valor aliment?cio. Simp?sio sobre nutri??o de bovinos. Piracicaba. Anais, Piracicaba: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v.4, p.59-168, 1991. OLIVEIRA, R. L.; RIBEIRO, O. L.; BAGALDO, A. R.; LIMA, L. D. S.; BORJA, M. S.; CORREIA, B. R.; COSTA, J.B.; LE?O, A. G. Torta de dend? oriunda da produ??o do biodiesel na ensilagem de capim-massai. Revista Brasileira de Sa?de e Produ??o Animal, v.12, n.4, 2011. PALHARES, M. Distribui??o e popula??o de plantas e produtividade de gr?os de milho. Disserta??o de Mestrado. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz- Universidade de S?o Paulo, Piracicaba. 90p., 2003. PATERNIANI, E. Melhoramento e produ??o do milho no Brasil. Campinas: Funda??o Cargil, vol. ?nico 650p., 1978. PAZIANI, S. F.; DUARTE, A. P.; NUSSIO, L. G.; GALLO, P. B.; BITTAR, C. M. M.; ZOPOLLATTO, M.; RECO, P. C. Caracter?sticas agron?micas e bromatol?gicas de h?bridos de milho para produ??o de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.38, n.3, p.411-417, 2009. PENARIOL, F. G.; FORNASIERI FILHO, D; COICEV, L.; BORDIN, L.; FARINELLI, R. Comportamento de cultivares de milho semeadas em diferentes espa?amentos entre linhas e densidades populacionais, na safrinha. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v.2, n.2, 2003. PEREIRA, H. S.; LE?O, A. F.; VERGINASSI, A.; CARNEIRO, M. A. C. Ammonia volatilization of urea in the the out-of-season corn. Revista Brasileira de Ci?ncia do Solo, v.33, n.6, p.1685-1694, 2009. PEREIRA, L. B.; MACHADO, D. S.; ALVES FILHO, D. C.; BRONDANI, I. L.; DA SILVA, V. S.; ARGENTA, F. M.; BORCHATE, D. Caracter?sticas agron?micas da planta e produtividade da silagem de milho submetido a diferentes arranjos populacionais. Magistra, v.29, n.1, p.18-27, 2017. PEREIRA, R. S. B. Caracteres correlacionados com a produ??o e suas altera??es no melhoramento gen?tico do milho (Zea mays L.). Disserta??o de Mestrado. Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba. 99p., 1991. REIS, R. A.; BERNARDES, T. F.; SIQUEIRA, G. R. Forragicultura: ci?ncia, tecnologia e gest?o dos recursos forrageiros. Jaboticabal: Gr?fica Multipress, 714p., 2013. REIS, R.A.; JOBIM, C.C. Perfil da fra??o de carboidratos da planta e adequa??o de aditivos no processo de ensilagem. In: workshop sobre milho para silagem, 2., Piracicaba. Anais... Piracicaba: Funda??o de Estudos Agr?rios Luiz de Queiroz, p.27-52, 2000. ROSTAGNO, H. S.; ALBINO, L. F. T.; HANNAS, M.I.; DONZELE, J.L.; SAKOMURA, N.K.; PERAZZO, F.G.; SARAIVA, A.; TEIXEIRA, M.V.; RODRIGUES, P.B.; OLIVEIRA, R.F.; BARRETO, S.L.T.; BRITO, C.O. Tabelas brasileiras para aves e su?nos: composi??o de alimentos e exig?ncias nutricionais. 4 ed. Vi?osa, MG: Departamento de Zootecnia, Universidade Federal de Vi?osa. 488p., 2017. SANGOI, L., ENDER, M., GUIDOLIN, A. F., BOGO, A., & KOTHE, D. M. Incid?ncia e severidade de doen?as de quatro h?bridos de milho cultivados com diferentes densidades de plantas. Ci?ncia Rural, v.30, n.1, p.17-21, 2000. SILVA, D.J.; QUEIROZ, A., C. An?lise de alimentos: m?todos qu?micos e biol?gicos. Vi?osa: UFV, 235p., 2002. SILVA, W. J.; SANS, L. M. A.; MAGALH?ES, P. C.; DURAES, F. Exig?ncias clim?ticas do milho em sistema plantio direto. Informe Agropecuario v.27, n.233, p.14, 2006. Dispon?vel em < https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/490276> Acesso em 30/12/2019. SILVEIRA, D. C.; BONETTI, L. P.; TRAGNAGO, J. L.; MONTEIRO, V. Caracteriza??o agromorfologica de variedades de milho crioulo (Zea mays l.) Na regi?o noroeste do Rio Grande do Sul. Ci?ncia & Tecnologia, v.1, n.1, p.01-11, 2015. SOARES, R. J. D. S.; PINTO, A. A.; CAMARA, F. T. D.; SANTANA, L. D. Produtividade de massa verde de milho transg?nico em fun??o do arranjo populacional na regi?o do Cariri, CE. Intera??es (Campo Grande), v.18, n.2, p.117-127, 2017. UENO, R. K. Avalia??o bioecon?mica da cultura do milho (Zea mays L.) utilizada sob diferentes formas na alimenta??o de novilhos em confinamento. Disserta??o de Mestrado. Universidade Estadual do Centro-Oeste, Guarapuava. 169p., 2012. USDA, 2019. United States Department of Agriculture. Dispon?vel em: <https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf> Acesso em 17/01/2020. VAN SOEST, P. J. Nutritional ecology of the ruminant. 2. ed. Ithaca: Cornell University, Ithaca, 476 p., 1994. VAN SOEST, P. J.; ROBERTSON, J. B.; LEWIS, B. A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, v.74, p.3583-3597, 1991. VELHO, J. P.; M?HLBACH, P. R. F.; GENRO, T. C. M.; VELHO, I. M. P. H.; N?RNBERG, J. L.; ORQIS, M. G.; KESSLER, J. D. Altera??es bromatol?gicas nas fra??es dos carboidratos de silagens de milho" safrinha" sob diferentes tempos de exposi??o ao ar antes da ensilagem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.35, n.4, p.1621-1628, 2006. VELHO, J. P.; M?HLBACH, P. R. F.; N?RNBERG, J. L.; VELHO, I. M. P. H.; GENRO, T. C. M.; KESSLER, J. D. Composi??o bromatol?gica de silagens de milho produzidas com diferentes densidades de compacta??o. Embrapa Pecu?ria Sul- Artigo em peri?dico indexado (ALICE), 2007. Acesso em 07/01/2020. VELHO, J. P.; ZARDIN, P. B.; JOBIM, C. C.; HAYGERT-VELHO, I. M. P.; ALESSIO, D. R. M.; GIOTTO, ?.; CONCEI??O, G. M.; GEHRKE, C. R. Meta-analysis of corn plants, green fodder (ensilage), and silages of different types of maize hybrids used in experimental conditions in Brazil. Semina: Ci?ncias Agr?rias, v.41, n.1, p.237-254, 2020. WEERAKKODY, C. S.; NAYANANJALIE, W. A. D.; WATHSALA, R. H. G. R.; JAYASENA, K. D. R. Influence of Maturity Stages on Nutritional Quality of Corn Forage and Corn Silage. International Journal of Livestock Research, v.8, n.2, p.71-76, 2018. WILSON, R. F.; WILKINS, R. J. The ensilage of autumn?sown rye. Grass and Forage Science, v.27, n.1, p.35-42, 1972. ZOPOLLATTO, M.; NUSSIO, L. G.; PAZIANI, S. D. F.; RIBEIRO, J. L.; SARTURI, J. O.; MOUR?O, G. B. Rela??es biom?tricas entre o est?dio de matura??o e a produtividade de h?bridos de milho para produ??o de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, v.38, n.2, p.256-264, 2009. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRRJ |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Instituto de Zootecnia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
instacron_str |
UFRRJ |
institution |
UFRRJ |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/4/2020+-+Lorhaine+Bernardes+de+Lima.pdf.jpg http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/3/2020+-+Lorhaine+Bernardes+de+Lima.pdf.txt http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/2/2020+-+Lorhaine+Bernardes+de+Lima.pdf http://localhost:8080/tede/bitstream/jspui/6255/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2 353c2b916ad77dda1027753da71c5848 f98b90251f2a3da75c41c5c1f647305e 7b5ba3d2445355f386edab96125d42b7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliot@ufrrj.br||bibliot@ufrrj.br |
_version_ |
1800313726907187200 |